Contrairement à d'autres pays, la Russie a refusé de créer un nouveau char; Le 7 avril 2010, le vice-ministre de la Défense - chef de l'armement des forces armées de la Fédération de Russie Vladimir Popovkin a annoncé la fin du financement du développement du char T-95 et la fermeture du projet. Aucun pays au monde n'a encore abandonné les chars. L'Amérique, Israël, l'Allemagne, la France, continuent de les développer et de les améliorer. Les chars sont en service dans de nombreux pays et sont considérés comme un argument assez solide dans un grave différend entre pays.
Si vous pensez que les batailles de chars ne sont pas attendues dans un avenir prévisible et que les chars ont donc survécu à leur âge et qu'ils n'ont aucune perspective, alors, oui, beaucoup de choses peuvent être considérées comme de la ferraille. Le ministère de la Défense a clos le sujet du char prometteur T-95 et ne commandera pas de véhicule de combat de soutien aux chars (BMPT), et nos principaux chars T-90 seront achetés en quantités limitées.
En général, la Russie commence de plus en plus à acheter des armes à l'étranger. Il est désagréable d'entendre que nous ne pouvons pas créer de drones, que nous achetons des porte-hélicoptères, maintenant viendra le tour des chars. Je veux juste demander, pouvons-nous créer autre chose que des déchets ? Nous avons des fourchettes et des cuillères de Chine ! Vous ne pouvez pas sentir une cuillère ?
Après tout, tout le monde comprend que l'équipement fourni à un autre pays étranger n'est pas entièrement à part entière, il est limité dans un certain nombre de paramètres afin qu'il n'arrive pas que cette arme moderne soit dirigée contre le pays qui la produit et la vend. Le développeur d'armes a le même tank plus rapide, plus fort et plus intelligent.
Comment allons-nous combattre et repousser l'agression en cas d'attaque si nous commençons à abandonner nos développements ? Y a-t-il des développements plus prometteurs? Peut-être combattre des robots ? Apparemment, vous devrez vous battre contre des chars ennemis avec des lames de sapeur. On sait depuis longtemps que les troupes les plus terribles de Russie sont le bataillon de construction, elles ne reçoivent même pas d'armes.
Bien sûr, on peut supposer que presque personne n'attaquera une puissance nucléaire, les armes nucléaires sont des armes de dissuasion, mais, malheureusement, pas de protection. Vous ne lancerez pas de bombes nucléaires dans vos champs russes natals et vous ne commencerez pas à bombarder les forces ennemies avec des missiles nucléaires. Alors comment refléter l'agression s'il n'y a pas de véhicule blindé ?
Je me souviens qu'il y avait eu des exercices militaires en Estonie. Mais ils ne disposent pas de leurs propres chars, et afin de sortir de la situation difficile, ils ont emprunté un char T-55 à la Lettonie pour mener des exercices militaires « sérieux ». Même là, ils se rendent compte que les chars sont importants et nécessaires.
En Estonie, la question de l'éventuel équipement de l'armée en chars et autres équipements lourds est débattue depuis longtemps. Cependant, la direction militaire du pays a rejeté des initiatives de ce type, bien que la Pologne ait offert plusieurs chars T-55 gratuitement, qui ne répondaient pas aux normes de l'OTAN.
Mais revenons en arrière. Nous abandonnons ce qui ne peut être nié. Si nous n'avons pas notre propre équipement militaire, alors nous devrons l'acheter à l'étranger, verser de l'argent à d'autres pays, à d'autres scientifiques, ingénieurs et ouvriers. relever l'économie des pays étrangers par leurs ordres. Et cette technique ne sera pas complètement avancée et parfaite.
Laissez-les prendre du retard, laissez les difficultés, mais admettez que vous ne pouvez pas perdre. Reculer, c'est être vaincu !
À tout moment, la science russe est à son meilleur. Nous avons inventé le meilleur char moyen au monde, notre char, notre T-34. En raison de ses qualités de combat, le T-34 a été reconnu par de nombreux spécialistes comme le meilleur char moyen de la Seconde Guerre mondiale. Nous n'avons pas besoin de millions de chars, qu'il y en ait 2000, mais ce sera moderne, puissant, représentant une force sérieuse avec un argument fort de fiabilité, de blindage, d'armes, de renseignement.
