L'armée russe moderne est entrée dans une autre phase de crise, dont on ne parlait auparavant que, et maintenant elle a commencé à observer - dans une phase de crise avec les conscrits. Nous sommes arrivés en 2010 avec la génération absente des 18 ans, il n'y avait personne pour "rembourser" la Patrie et servir pour la gloire de leur pays, comme le concept même de "défenseur de la Patrie" devrait l'impliquer.
Mais cette situation difficile a été facilitée par de nombreux facteurs négatifs pendant longtemps, qui ont commencé avec le déclin de l'Union soviétique. Au début, ils se sont répandus par des rumeurs et des rumeurs, puis ils ont commencé à écrire à leur sujet dans les journaux, et finalement ils ont commencé à parler à la télévision.
La transition vers une base contractuelle a également été assumée par Eltsine, il a fait des déclarations fortes, mais les choses allaient très lentement, voire même complètement reportées. Même à cette époque, la question des conscrits était parfois discutée et comment la difficile période de transition des années 90 affecterait l'armée. La baisse catastrophique de la natalité et déjà à cette époque l'impopularité de l'armée ont poussé les dirigeants à réfléchir à des réformes, même si cela n'a abouti à rien. La résolution du problème a été retardée et les conséquences n'ont commencé à affecter sérieusement que maintenant. En 2010, ceux qui sont nés en 1993 ont terminé leurs études, et les années de forte instabilité de 1991 à 2000, ce qui signifie qu'il y aura encore sept années de pénurie dans l'armée, mais il faut admettre que l'heure n'est pas au mieux pour donner naissance à des enfants.
Comment l'armée russe a-t-elle changé récemment ? Après tout, il y avait une expérience dans la direction d'une armée professionnelle. Il s'est avéré que l'expérience basée sur le contrat avait complètement échoué; dans le temps imparti, il n'était pas possible de rendre la profession militaire prestigieuse. Cette déclaration a été faite par Anatoly Serdyukov. Selon lui, dans un avenir proche, les militaires sous contrat ne resteront que dans les unités techniques.
Pourquoi est-ce arrivé de cette façon? Un petit salaire pour un entrepreneur ? Impossibilité d'aménager le quotidien ? Exercice et bêtise des autorités ? C'est difficile à dire, les résultats n'ont pas été rapportés dans des sources ouvertes.
Corrodée par les scandales, les suicides et les meurtres, le bizutage, la fraternisation, l'esclavage, le travail pour les généraux, et plus récemment aussi les meurtres pour les donneurs d'organes - l'armée ne pourra pas ressembler à un endroit désirable pour les jeunes. Tout cela est rapporté chaque semaine dans les médias. Sans réforme sérieuse, la Russie se retrouvera bientôt complètement sans armée.
La volonté de faire passer l'âge de service des citoyens de 27 à 30 ans et d'étendre la période de conscription au service militaire jusqu'au 31 août ne donnera pas le résultat escompté, c'est comme boucher des trous dans un navire qui coule. Au lieu de construire un nouveau, puissant et moderne, l'état-major veut maintenir à flot l'ancien bateau, qui du coup ne coulera pas s'il est rempli de conscrits "tous à la suite". Mais même cela ne suffira pas - il n'y a personne pour servir. Bientôt, la question de l'extension de la durée de vie se posera, disons, jusqu'à trois ans à partir de l'année actuelle.
Peut-être est-il temps de prendre exemple sur la France et d'engager des légionnaires, à l'heure d'une nouvelle réforme sérieuse ?
