La deuxième partie traditionnelle de l'infanterie de l'antiquité était le psils (ψιλοί) - le nom générique pour les soldats légèrement armés qui ne portent pas d'équipement de protection: littéralement - "chauve".
Voici comment Mauritius Stratig a décrit l'équipement d'un tel soldat:
Toxophores, portés sur les épaules, avec de grands carquois contenant 30 ou 40 flèches; petits boucliers; solenaires en bois avec petites flèches et petits carquois, qui sont utilisés pour tirer à longue distance des arcs qui harcèlent les ennemis. Bérites et fléchettes du Sklavenian type, accessible à ceux qui ne savent pas tirer avec des arcs, des Marsobarbuls, portés dans des étuis en cuir, en fronde.
Le même Maurice a recommandé d'entraîner les psils au tir "avec une lance verticale dans les méthodes romaine et persane", le tir avec un bouclier, le lancement d'un berit, l'utilisation de frondes, la course et le saut. Le service des jeunes légèrement armés était un tremplin vers les « lourds armés » - oplite.
Vegetius a écrit que les soldats du dernier appel tombent dans les armes légères. Certaines ethnies servaient aussi dans les psils, armés d'armes légères traditionnelles, du point de vue des Romains: par exemple, les Slaves, dont les fléchettes nationales devaient être utilisées par tous les légèrement armés, ou les Isaures, qui étaient des frondeurs.
L'auteur du milieu du VIe siècle. ainsi déterminé l'emplacement des psils au combat, selon les conditions. Premièrement, si la phalange (formation) a une profondeur importante - sur les flancs et entre les allées, atteignant ainsi la cible lors du tir et non à l'arrière du sien.
Deuxièmement, si la formation est sur une seule rangée, ils doivent se tenir derrière les feux, "pour que les projectiles et les pierres, tombant devant le devant de la phalange, frappent et effrayent les ennemis".
Troisièmement, en cas d'attaque montée, ils "l'éteignent" à l'aide de frondes et de fléchettes, se tenant devant la formation d'infanterie "lourdement armée". Naturellement, si la ruée de la cavalerie n'est pas stoppée en lançant des armes, les psils se mettent à couvert derrière les scooters à travers les allées entre les unités. Mauritius Stratig fait écho à Anonymous, soulignant que contre les Slaves légèrement armés, il est nécessaire d'utiliser des psils et des aconistes avec une énorme quantité d'armes de jet et de fléchettes. Les lanceurs légèrement armés tout au long de la période considérée ont été des participants importants au processus de combat, combattant activement à la fois contre l'infanterie et la cavalerie ennemies.
La présence de légèrement armés dans les rangs de l'armée de l'empire suggère que les Romains ont utilisé avec succès diverses techniques tactiques et divers types de troupes, en les combinant. Cette tactique se justifiait lors de la lutte contre des adversaires, dont la caractéristique clé était l'utilisation exclusive de l'un ou l'autre type de troupes. A noter que des opposants comme les Iraniens, réalisant l'importance de l'infanterie, c'était au VIe siècle. a procédé à des réformes de l'armée afin d'aplanir le parti pris envers les cataphractes. Les Avars, qui se sont imposés comme un peuple de cavaliers lourdement armés, ont commencé dès leur installation en Pannonie à utiliser les cavaliers des peuples nomades de la steppe de la mer Noire et des Slaves légèrement armés.
Petites armes
Les soldats légèrement armés utilisaient divers types d'armes à projectiles énumérés ci-dessous, de plus, sur la base des directives tactiques de cette période, l'infanterie lourdement armée combattait avec ces armes:
Arc romaisky complexe en deux parties était de 100-125 cm de long, selon l'iconographie. De telles armes peuvent être vues sur la mosaïque du Grand Palais Impérial, la mosaïque de la Basilique de Moïse, et sur la plaque d'ivoire égyptienne, pixides du 6ème siècle. du Musée d'Art de Vienne. Les recommandations des stratèges théoriques se résumaient au fait que le psil devrait avoir une grande quantité de flèches. Traditionnellement, il y avait 30-40 flèches dans un carquois. Le carquois se portait en bandoulière, comme sur un pixide du VIe siècle. du Metropolitan Museum. Maurice a écrit que l'arme doit correspondre aux capacités physiques du soldat.
Berita - une lance courte, plus grosse qu'une fléchette. Provient du latin veru, verutus.
Aconiste (άκόντιον (singulier)) - fléchette. Les aconistes, selon Vegetius, étaient appelés psils, lanceurs de fléchettes, le plus jeune appel.
Fronde - primitif en apparence, mais ingénieux, en fait, un appareil pour lancer des pierres. Auteurs militaires du VIe siècle il était recommandé d'utiliser la fronde pour tous les guerriers, en particulier ceux légèrement armés: elle tournait d'une main au-dessus de la tête, après quoi la pierre était lancée vers la cible. D'après les tactiques utilisées par les Romains à cette époque, la fronde était l'arme la plus importante, aussi bien lors du siège que de la défense, lors des batailles et des batailles en montagne: pour le tir." Pendant le siège par les Romains de Qom, "des arcs résonnaient du jet incessant de flèches, des frondes volaient dans les airs, des armes de siège étaient mises en mouvement". L'entraînement à l'utilisation d'une fronde était un aspect important de l'entraînement de toute l'infanterie: « De plus, porter une fronde n'est pas du tout difficile », écrit Végétius.
Mais Agathius de Mirinei a écrit sur les Isauriens, les guerriers des montagnards d'Asie Mineure, comme des maîtres spéciaux du maniement de la fronde.
Pour le lancer, toutes les pierres n'ont pas été utilisées, mais lisses, confortables à lancer. Les pierres pouvaient être complètement rondes sous la forme d'une boule de pierre ou sous la forme d'un plomb plat, légèrement plus grand que la paume. Ces dernières étaient en plomb et étaient appelées glandes à l'époque romaine. De telles "coquilles" ne pouvaient pas toujours être à portée de main, il était donc conseillé aux soldats de les avoir avec eux lorsqu'ils entraient sur le champ de bataille, bien que la présence d'une fronde signifiait la possibilité d'utiliser une telle pierre.
Solaires en bois (σωληνάρια ξύλινα) - il existe plusieurs hypothèses sur ce type d'arme, Premièrement, si vous suivez l'explication de l'île Maurice, cet appareil vous permet de tirer plusieurs petites flèches plus courtes à partir d'un arc standard. Deuxièmement, un certain nombre de scientifiques pensent qu'il s'agit d'une sorte d'arbalète (arbalète), peut-être qu'il s'agit de balistes à main ou d'arcs de baliste, à propos desquels Vegetius a écrit. Mais, alors que la question reste ouverte.
Mais ils parlent d'un autre type d'arme à projectiles en ce qui concerne les oplites, pas les psils.
Matiobarbule (matiobarbulum) - une arme de jet avec un élément en plomb. Ces armes étaient également utilisées par des personnes lourdement armées. Vegetius a écrit sur les armes en plomb au début du 5ème siècle, et son contemporain, Anonymous du 4ème siècle, a écrit sur la plumbata mamillata. Très probablement, ce sont différents types d'armes qui utilisaient du plomb. Vegetius, a décrit les matiobarbuls comme des balles de plomb, qui étaient particulièrement bien maniées par les deux légions de Jovians et Hercule.
Ammianus Marcellinus écrit sur l'utilisation d'obus de plomb pendant le siège d'Hellispont. Les points suivants plaident en faveur de la description de l'arme comme une balle de plomb: Vegetius a signalé que les soldats devraient avoir cinq balles dans le bouclier: il est extrêmement douteux que cette arme avec un manche, en même temps, des balles de plomb puissent tenir dans le bouclier sans aucun problème. Il a également noté que l'arme doit être utilisée avant d'utiliser des flèches et des fléchettes, ce qui parle encore une fois en faveur d'un projectile-balle, il est extrêmement douteux que les fléchettes avec un élément en plomb, c'est-à-dire avec un poids, aient volé plus loin que les fléchettes. L'infanterie pouvait utiliser des élingues pour augmenter la vitesse. Mais alors le matiobarbula, comme une balle de plomb, s'approche des glandes, un plomb plat à lancer depuis une fronde.
Une autre arme utilisant du plomb était Plumbata mamillata - une fléchette en métal de 20-25 cm de long, à une extrémité de laquelle se trouve une boule de plomb sphérique, se terminant par une pointe acérée, à l'autre extrémité de la fléchette se trouvent des plumes. Considérer plumbata mamillata, comme suggéré par certains chercheurs, comme une sorte de fléchettes, semble être incorrect, extérieurement, bien sûr, cela ressemble à cette flèche, mais la méthode d'utilisation des fléchettes lors du lancer pour la pointe exclut la portée, et un court il est peu probable que l'arme pénètre dans le bouclier. La plumbata du IVe siècle est très probablement une fléchette avec un manche assez long pour être lancée.
Maurice a écrit que les sabords devraient être enseignés "à lancer à distance et à utiliser du matiobarbul". Elle était transportée dans des étuis en cuir et transportée sur des charrettes; il est difficilement envisageable que les armes de petite taille devaient être transportées sur des charrettes. Certains chercheurs suggèrent que, premièrement, lorsqu'il a touché le bouclier, il l'a rendu plus lourd, s'affaissant sous son propre poids, rendant le bouclier inutilisable, et le guerrier qui l'a lancé, une cible facile à atteindre. Deuxièmement, la présence de plomb à la pointe a amélioré la précision de frappe. Il est possible de faire l'hypothèse que deux outils ont évolué au 6ème siècle. en une courte fléchette avec une boule de plomb, se terminant par une pointe de fer d'un côté et un plumage de l'autre.
Dans un tel cas, ce cas d'utilisation semble raisonnable et techniquement justifié. Des armes similaires à celles ci-dessus, de la fin du 4ème siècle, ont été trouvées à Pitsunda. On connaît aussi plusieurs de ces pointes de flèches, de différentes époques du camp romain de Carnuntum, sur le Danube moyen.
Épée
Dans le texte latin du roman LXXXV de Justinien, la paramyrie (παραμήριον) est désignée par "enses (quae vocare consueverunt semispathia)" - éd. nombre d'ensis. Même dans Vegetius, nous voyons l'opposition d'un demi-craché, d'une arme de plus petit tranchant, d'un guêtre d'épée. Ceci est confirmé par la "Tactique" de Lion, expliquant qu'il s'agit de "grandes épées à un seul tranchant portées à la cuisse" - mahair. Mahaira (μάχαιραν) - initialement, une lame incurvée avec un épaississement dans la partie de combat de la lame du côté de la partie coupante. Des découvertes archéologiques de telles armes de cette période nous sont parvenues dans des tombes franques de Cologne: il s'agit d'une lame droite avec un épaississement dans l'ogive.
Les auteurs du VIe siècle. utilisé, pour décrire une arme similaire, le terme xyphos (ξίφος) ou une épée courte et droite, il n'est donc pas nécessaire de parler de paramyria comme d'un "sabre".
Ainsi, la paramyrie du VIe siècle. c'est une épée large avec une lame droite à un seul tranchant, selon le calcul de Yu. A. Kulakovsky - 93, 6 cm de long. Une épée large, qui pourrait éventuellement avoir un épaississement au bout de la lame. La paramyrie n'était pas portée sur un baudrier, mais sur une ceinture abdominale: "… qu'ils se ceignent de paramyrie, bien sûr, avec des épées à un seul tranchant ayant quatre portées de longueur avec une poignée (traduit par Yu. A. Kulakovsky)."
Pour la période considérée, Paramyria peut être comparée au saxon germanique, ou plutôt à sa variante allongée - langsax (à partir de 80 cm. Blade).
Saks, ou scramasax, est une large épée à un seul tranchant ou un grand poignard, un couteau (grec - mahaira). Cette arme était utilisée à la fois avec une épée et seule. On peut supposer que le saxon germanique dans la classification byzantine est désigné comme paramyria ou ensis.
Nous terminons le cycle sur la division de l'armée des Romains du VIe siècle. Le dernier article sera consacré aux légions ou régiments de l'armée romaine qui survécurent jusqu'au VIe siècle.
Sources et littérature utilisées:
Agathe de Myrène. Sur le règne de Justinien. Traduction de S. P. Kondratyev Saint-Pétersbourg, 1996.
Ammien Marcellin. Histoire romaine. Traduit par Y. A. Kulakovsky et A. I. Sonny. S-Pb., 2000.
Xénophon. Anabase. Traduction, article et note de M. I. Maksimova M., 1994.
Kuchma V. V. "Tactiques du Lion" // VV 68 (93) 2009.
A propos de la stratégie. Traité militaire byzantin du VIe siècle Traduit par V. V. Kuchma. SPb., 2007.
Perevalov S. M. Traités tactiques de Flavius Arrian. M., 2010.
Procope de Césarée Guerre avec les Perses. Traduction, article, commentaires de A. A. Chekalova. SPb., 1997.
Stratigicon de l'Ile Maurice. Traduit par V. V. Kuchma. SPb., 2004.
Théophylacte Simokatta. Histoire. Par. S. S. Kondratyeva. M., 1996.
Flavius Vegetius Renatus Un résumé des affaires militaires. Traduction et commentaires de S. P. Kondratyev St. Petersburg, 1996.
Corippe Éloge de l'empereur Justin II. Paris. 2002.
Jean de Lydien Des magistratures de l'État Romain. T. I., Paris. 2002.
