cavalerie byzantine. Les cavaliers, comme l'infanterie, pouvaient utiliser n'importe quel type d'armement de protection. Dans des conditions de combat réelles du VIe siècle. la ligne entre eux était floue: ainsi, sur les images qui nous sont parvenues, nous voyons des cavaliers à la fois sans armes de protection et dedans.
Nous voudrions nous attarder séparément sur l'armure appelée la tuerie (ζάβα, zaba).
Zaba
Certaines parties anciennes des Klibanarii et des Cataphractes, c'est-à-dire des unités qui portaient des armes lourdes de protection (Klivaniy ou Cataphract), sont présentes dans les rangs de l'armée romaine et ont conservé leurs noms au 6ème siècle, même si, bien sûr, ceux-ci étaient différents unités en termes d'armement. Vegetius, au 5ème siècle, distingue le cataphract (armure de protection lourde) du lorica (armure de cuir). Dans les romans de l'empereur Justinien, "Vérité wisigothique" du 6ème siècle. lorica est mis en contraste avec l'équipement sous le terme zaba (ζάβα, zaba). Zaba est mentionné dans un traité militaire du VIe siècle, où il est indiqué que les soldats sont vêtus d'oubliés et de thoras, et que les monticules doivent être faits de cuir et de feutre.
Dans la législation des Wisigoths du VIIe siècle. zaba s'oppose à lorica. Mais des traités ultérieurs révèlent beaucoup plus largement ce qu'est une zaba: Léon VI (règne de 886-912) a écrit dans sa tactique: Nikifor II Phocas (règne 963-969) considère Zaboo comme faisant partie du clivage. Il est à noter que le renouveau de la cavalerie lourde byzantine est associé au règne de ces empereurs. L'iconographie de cette période ne laisse aucun doute sur le fait qu'il s'agit d'armures constituées de plaques. C'est-à-dire zaba (ζάβα) VIc. analogue de l'écrêtage (écrêtage) du 10ème siècle.
Le chercheur et traducteur J. Dennison a défini zaboo comme une cotte de mailles, il nous semble, à la suite de plusieurs de ses opposants, que cette interprétation est trop simple. Les Byzantins ont mal utilisé la cotte de mailles dans la période sous revue, une confirmation indirecte de ceci est la description du 10ème siècle, la période de l'utilisation de l'oubli ou de la compensation, comme arme lourde du cavalier du cataphract: Léon le Diacre (950-1000), a écrit que les Russes sont vêtus de « toras faits d'articulations mobiles » (άλυσἰδοτος θώραξ) - cotte de mailles. Il convient de rappeler que Grégoire de Tours et Jean d'Éphèse ont également appelé cotte de mailles lorica des anneaux.
Sur la base de ce qui précède, on peut supposer que, d'une part, au VIe siècle, dans la zone d'influence romaine, zaba signifiait, au sens large, armure de protection lourde s'opposant à la protection « légère » légalement désignée par le terme lorika. Encore une fois, un zaba est une désignation pour l'équipement lourd. Deuxièmement, dans un sens étroit, ce nom doit être compris comme une armure faite de plaques, en vieux russe "armure de planche". Avec l'avènement des Bulgares ou Avars, ce terme a été attribué précisément à l'armure laminaire.
Mauritius Stratig a insisté sur la qualité particulière de l'équipement avar (ou hunnique), on pourrait penser que celui-ci, technologiquement, différait de l'équipement à plaques des périodes précédentes, entraînait moins le mouvement du cavalier, lui donnant la possibilité de manœuvrer, d'utiliser un arc, ce qui, semble-t-il, était impossible dans les armures des périodes précédentes, comme il décrivait des cavaliers romains lourdement armés en IV dans Ammianus Marcellinus: recouverts d'armures et ceinturés de galons de fer, ils ressemblaient à des statues sculptées de la main de Praxitèle, et non à des personnes vivantes. » [Amm. Marc. XVI.10.8. Traduction de lat. Yu. A. Kulakovsky et A. I. Fiston]
Il est à noter que, sur la base de l'iconographie, il est souvent difficile de distinguer où l'équipement est constitué de plaques écailleuses rectangulaires (Scale Armor, Schuppenpanzer), et où est constitué de plaques fixées avec des lanières de cuir et des rivets (Lamellar Armor, Lamellenharnisch).
Les Romains utilisaient plus tôt des équipements en écailles rectangulaires (par exemple, un relief du Ier siècle de Palmyre, conservé au Louvre), et la nouvelle armure laminaire peut avoir été empruntée aux nomades au VIe siècle. La différence résidait dans la fixation des plaques: en armure écailleuse, les plaques étaient fixées à la base d'un côté, les trois autres côtés restaient libres, elles pouvaient être fixées avec des rivets au centre de la plaque, les plaques supérieures recouvraient une partie des inférieurs; alors que dans les armures laminaires, les plaques étaient fixées rigidement à la base ou les unes aux autres avec des lanières de cuir, elles allaient les unes au-dessus des autres, les supérieures ne chevauchaient pas les inférieures. Nous avons des découvertes archéologiques de détails d'absolument toutes les armures romaines du camp légionnaire de Carnuntum, situé sur la rive droite du Danube, à la frontière de l'Autriche et de la Slovaquie modernes, où vous pouvez voir une nette différence de fixation. Ces découvertes confirment la présence de tous les types d'armures décrites dans l'armée romaine tardive.
Confirmation indirecte que la zaba de la seconde moitié du VIe siècle. technologiquement différent des Klibanarii de l'époque précédente, en témoigne le fait que, malgré la présence d'usines de production d'armures (oubliées) au VIe siècle, Maurice décrit toujours l'armure des nomades.
Les plaques dont se composait l'armure étaient de forme rectangulaire avec des bords arrondis, le nombre de types dans une armure pouvait atteindre neuf. Les plaques peuvent avoir des découpes: en haut, en bas ou sur les côtés. Les chercheurs ne sont pas d'accord sur la raison pour laquelle cela a été fait. Certains pensent qu'en plus de la fonction décorative, la découpe déterminait l'emplacement exact de la plaque dans la structure de l'armure. D'autres sont utilisés pour alléger le poids de l'armure. La largeur habituelle de la plaque est de 2 à 2,5 cm. Les plaques avaient jusqu'à six trous: pour la fixation à la base et les unes aux autres. Fixé avec un chevauchement. Des rangées de plaques ont été bordées de bandes de cuir jusqu'à 1 cm de large, des bandes de cuir supplémentaires ont été appliquées au verso pour éviter les frottements, d'une taille de 1,5 à 2 cm.
Plusieurs trouvailles de telles plaques sont connues en Europe: dans le Caucase du Nord, dans la forteresse de Tibelia (près du village de Tsebelda), sépulture avare 12 de Niederstolzingen, sépulture franque de Krefeld-Gellep. Sépulture de Kirchheim / Ries en Allemagne, trouvaille de sépultures lombardes près du château de Trosin et Nocera Umbra, quelques trouvailles dans les Carpates, sépulture catacombe de Kertch en Crimée.
Notons encore deux points techniques importants, sans lesquels l'utilisation d'équipements "lourds" est extrêmement difficile dans son intégralité. C'est d'abord le début de l'utilisation d'une selle à cadre, que l'on ne voit pas chez les Romains dans de rares images du Ve siècle. et sur l'image d'un cavalier en armure du VIe siècle. de l'île de Rizz. Deuxièmement, l'apparition en Europe des étriers a permis aux cavaliers de n'importe quel équipement de contrôler plus efficacement un cheval, notamment en armure lourde.
Et enfin, il ne vaut pas la peine de présenter l'armure laminaire de cette période comme un équipement de protection des chevaliers même du 14ème siècle, je ne parle même pas des siècles suivants, c'était une armure qui offrait techniquement une protection fiable, mais permettait au cavalier de même tirer à l'arc, ce qui distinguait considérablement le cavalier byzantin de son compagnon lourdement armé de la fin de la période romaine. Une partie intégrante de l'armure de protection est un casque, dont la coiffe de protection était utilisée par les Byzantins au 6ème siècle. considérer ci-dessous.
Casque
Les troupes romaines utilisaient deux principaux types de casques: le κόρυς ou galea, à l'origine un cône en cuir, doublé de cuivre, et un casque tout en métal (cassis). Ce qui est écrit dans la Novella LXXXV de Justinien de 539.
Nous avons déjà écrit sur les casques des Romains de cette période, et à propos de l'armement des cavaliers, je voudrais m'attarder sur la galère ou kopus, le casque, qui a reçu le nom de spangelhelm dans la littérature moderne.
Spangenhelm (spangenhelm) - un cadre, un casque riveté, généralement composé de six nervures, convergeant vers le haut sous la forme d'une plaque ronde convexe, surmonté d'un petit support d'une décoration de plumes; avoir des pommettes. Il a été réalisé de la manière suivante: des plaques métalliques incurvées ont été assemblées en forme de cône et fixées avec des rivets à la base et au sommet, et des inserts ont également été fixés. Décoré de feuille d'or.
Certains chercheurs pensent qu'il trouve son origine dans les casques romains et romains tardifs: quelque chose de similaire peut déjà être vu sur les soldats de la colonne de Troyan; d'autres les conduisent hors de la Mésopotamie sassanide. Ce type de casque est divisé en deux sous-types: le type romano-égyptien et le type Baldenheim, qui comprend presque tous les casques de la fin du V-VIIe siècles. Au cinquième siècle, le spangenhelm se répand dans toute la Méditerranée chez les Romains et les peuples « barbares », atteignant une étonnante uniformité de fabrication. Cette popularité était due à la relative facilité de fabrication (rivée de plusieurs bandes de métal), à l'économie du métal et à ses propriétés protectrices élevées. Grâce au plat de Vérone, on peut supposer que ce sont les Romains "lourds armés" qui portaient des casques sphéro-coniques avec le sultan, dont Maurice Stratigus a écrit. Bien que le sultan aurait pu porter un casque tout en métal. L'aventail y était attaché, à en juger par les découvertes archéologiques, la cotte de mailles.
La plupart des casques nous sont parvenus des tombes des Germains, qui utilisaient souvent les armes des Romains, dont écrivait Procope de Césarée, et qui servaient dans les troupes de Byzance comme soldats et officiers. Naturellement, les parallèles avec l'appartenance à une tribu particulière sont construits de manière hypothétique. Des ornements en forme de vigne de raisin sont souvent trouvés sur les casques, de telles images étaient encore à l'époque hellénistique, en même temps la présence d'images d'oiseaux, très probablement de corbeaux, parle d'influence germanique (païenne?). Un exemple brillant, dans la décoration duquel des motifs païens ont été utilisés, est le casque saxon des VIe-VIIe siècles. de Sutton Hoo, en Angleterre. Nous avons dressé une liste de presque tous les casques coniques actuellement connus du VIe siècle et/ou des périodes frontalières (V-VI siècles; VI-VII siècles). Les casques qui datent clairement d'autres périodes n'ont pas été inclus dans le tableau:
Sur l'image:
1. Un casque en cuivre avec les restes d'un nez et six plaques dorées provenant d'un marais près de Vézeronce. VIe siècle Musée Dauphinua. Grenoble La France.
2. L'anneau et un bord du casque provenant du territoire de la Hongrie. VIe siècle Musée national hongrois. Budapest. Hongrie. (reconstitution du musée).
3. Casque "Gepid", analogue du casque Krefel. Le début du VIe siècle Musée Josef András (Jósa András Múzeum Nyíregyháza). Nyiregyháza. Hongrie.
4. Casque "ostrogoth" du village de St. Vid près de Metkovich. Ancienne ville romaine de Narona. Croatie. ≈500 AD type Deir el-Medina / Leiden, selon certains auteurs. Armurerie impériale. Veine. L'Autriche.
5. Casque sans bord avec une joue de St. Vid près de Metkovich. classe Baldenheim. Dalmatie. ≈500 l'armurerie impériale. Veine. L'Autriche.
6. Casque en cuivre de St. Vid près de Metkovich. Ancienne ville romaine de Narona. Croatie. 500 l'armurerie impériale. Veine. L'Autriche.
7. Casque "Gepid", fer à quatre plaques de cuivre doré, type Baldenheim. Batajnica Serbie. VIe siècle Musée Archéologique. Zagreb. Croatie.
8. Casque de Thuringe de Stössen Stössen, Sachsen-Anhalt. Musée national des antiquités de Halle. Allemagne.
9. Casque de Baldenham. Alsace. Inv. n° 4898. Musée archéologique. V-VI siècles. Strasbourg. La France.
10. Casque franc de Planig (≈525), à la périphérie de Bad Kreuznach, Rheinland-Pfalz, Musée national du Rhin central (Mittelrheinisches Landesmuseum). Planig de Mayence. Allemagne.
11. Casque en cuir pour enfants avec plaques de corne. Cologne. ≈537 Musée romano-allemand. Cologne. Allemagne.
12. Casque de Gammertingen. Musées du château de Sigmaringen. Sigmaringen. Allemagne.
13. Casque "gothique" de Giulianova près d'Ancône. VIe siècle Musée historique allemand. Berlin. Allemagne.
14. Casque de Chalon-sur-Saône. V-VI siècles. Musée historique allemand. Berlin. Allemagne.
15. Casque composé de six plaques de bronze doré. Cimetière de Krefeld-Gellep près de la forteresse romaine Gelduba. Fin Ve-début VIe siècles Musée Burg Linn (Musée Burg Linn). Krefel. Allemagne.
16. Casque à pommeau doré et quatre côtes en cuivre doré. V-VI c. Dolne Semerovce. Musée folklorique slovène. Bratislava. Slovaquie.
17. Casque à quatre nervures en cuivre plaqué or, bifurquées vers le bas. V-VI c. Dolne Semerovce. Musée folklorique slovène. Bratislava. Slovaquie.
18. Casque « franc » provenant d'une tombe à Morken, Bedburg (Bedburg), Rhénanie du Nord-Westphalie. Musée national du Rhin (Rheinische Landesmuseum). Bonn. Allemagne.
19. Casque de Torricella Peligna à Ambruzzi. VIe siècle Musée Archéologique National des Marches. Ancône. Italie.
20. Casque de Trevu En. R. Sona. (Trévoux (Ain)). VIe siècle Musée métropolitain New York. ETATS-UNIS.
21. Casque "alémanique" (trois côtes seulement) provenant de la tombe de Pfeffingen. VIe siècle Musée des traditions locales (Landesmuseum). Speer. Allemagne.
22. Plat en argent. VIe siècle Musée de Vérone. Italie.
23. Casque du lac Léman. Auberge A-38925. Musée national suisse. Zürich. La Suisse.
