Partisans
Quand il s'agit des partisans russes de 1812, la première chose à laquelle ils pensent est le « club de la guerre populaire » (une expression qui est devenue « ailée » après la publication du roman de Léon Tolstoï « Guerre et paix »). Et ils représentent des hommes barbus dans la forêt d'hiver comme ceux représentés dans la peinture de V. Vereshchagin.
Ou - "version été", présentée sur cette attelle:
Ou - sur cette copie britannique d'un lubok russe, 1813:
Puis ils rappellent "l'escadron de hussards volants" de Denis Davydov. Mais généralement, cet "escadron" est considéré comme une sorte de formation irrégulière libre. Comme, Davydov est parti avec un certain nombre de hussards et de cosaques de Kutuzov et a commencé à combattre les Français à ses risques et périls. Tout comme les Yunaks serbes ou les Uskoks dalmates avec les Turcs.
Pendant ce temps, même dans le "Lexique encyclopédique militaire" publié en 1856, les partisans sont appelés les formations de l'armée régulière effectuant des tâches spécifiques. Le plus souvent, diverses unités de cavalerie ont été utilisées comme telles:
« Les détachements partisans se forment selon leur but; par localité et circonstances, tantôt d'un, tantôt de deux ou même de trois types d'armes. Les troupes des détachements de partisans doivent être légères: gardes-chasse, hussards, lanciers, et là où ils se trouvent, Cosaques et assimilés… des canons montés ou des équipes de fusées. Les dragons et les archers à cheval entraînés à opérer à pied et à cheval sont également très utiles.
Ces détachements, souvent appelés « volants », étaient censés effectuer la reconnaissance et l'observation du mouvement de l'ennemi, en maintenant constamment le contact avec leur quartier général.
Ils ont fait des raids rapides sur l'arrière de l'ennemi, essayant de perturber les communications, interceptant les messagers et les courriers. De petits détachements ennemis ou des équipes de recherche de nourriture attaquaient séparément. De nos jours, de telles actions des troupes régulières sont souvent appelées « reconnaissance de puissance ».
Des paysans à pied et des paysans armés hétéroclites pouvaient combattre les maraudeurs. Ils ont réussi à détruire ou à capturer de petits groupes de soldats ennemis à la traîne. Mais pour la solution des autres tâches énumérées ci-dessus, les détachements paysans, bien sûr, ne convenaient pas. Et ils n'avaient aucune envie de quitter leurs villages.
Et dans les documents historiques de la guerre patriotique de 1812, les détachements de partisans réels ("partis"), composés de militaires de l'armée régulière, et les détachements de paysans, sont également clairement distingués.
Guerre paysanne
Un certain nombre d'historiens du XIXe siècle, parlant des événements de ces années-là, lorsqu'il s'agit des actions des paysans des villages, qui se sont trouvés sur le chemin de l'armée de Napoléon, utilisent l'expression « guerre populaire ». Parmi eux se trouvent D. Buturlin, A. Mikhailovsky-Danilevsky, M. Bogdanovich, A. Slezskinsky, D. Akhsharumov.
Mais le terme "guerre populaire" est apparu plus tard. Et en 1812, l'armement non autorisé des paysans par le gouvernement russe, c'est un euphémisme, n'a pas été bien accueilli, car il n'était pas clair contre qui ils retourneraient cette arme. Les événements de la guerre civile de Yemelyan Pougatchev étaient encore frais dans les mémoires. Et surtout, à Pétersbourg, ils craignaient que Napoléon, ayant annoncé l'abolition du servage, n'appelât les paysans à se partager les terres des propriétaires terriens. Personne ne se faisait d'illusions sur ce qui allait suivre. Dans ce cas, Alexandre Ier conclurait immédiatement la paix à n'importe quelles conditions, non seulement avec Napoléon, mais aussi avec le véritable Antéchrist.
A l'officier du détachement de partisans Vintsinogorod A. Kh. Après la bataille de Borodino, Benckendorff a dû enquêter sur la plainte des propriétaires terriens du district de Volokolamsk contre leurs paysans, qui auraient volé leurs domaines. Il s'est avéré que les propriétaires terriens étaient effrayés par l'initiative des paysans de protéger leurs villages et leurs villages. Et la désobéissance consistait dans le refus de ces paysans de désarmer. Les paysans armés qui ne faisaient pas confiance à leurs propriétaires terriens serfs semblaient plus dangereux que les soldats ennemis: après tout, c'étaient des « Européens civilisés » - Français, Italiens, Espagnols, Allemands et autres.
À la suite du contrôle, le futur chef des gendarmes a signalé à Saint-Pétersbourg que
"Non seulement il n'y a pas eu de désobéissance de la part des paysans… Mais j'ai trouvé ces paysans tout à fait prêts à vaincre l'ennemi."
Je dois dire que les motifs d'inquiétude des propriétaires terriens étaient plus que pesants.
A Moscou, Napoléon reçut plusieurs demandes d'abolition du servage. Par exemple, une pétition de 17 habitants de la ville de Ruza.
Dans les provinces adjacentes à Moscou en 1812, le nombre de soulèvements paysans contre les autorités, par rapport aux années précédentes, a été multiplié par 3. Dans le district de Dorogobuzh de la province de Smolensk, les paysans d'un certain Baryshnikov "ont perdu le contrôle": ils ont volé le domaine, volé le bétail appartenant au maître, pressé le pain du maître.
De plus, des fonctionnaires et des officiers russes ont rapporté que les paysans de certains villages près de Moscou leur ont dit qu'ils étaient maintenant des sujets de Napoléon:
« Bonaparte est à Moscou, et donc il est leur souverain.
À Volokolamsk uyezd, des refus de subordination des paysans aux propriétaires terriens et aux anciens ont été enregistrés au motif que
« Désormais, ils appartiennent aux Français, donc ils leur obéiront, et non aux autorités russes.
Il y a eu des cas de paysans cédant leurs propriétaires aux Français. L'un d'eux - le propriétaire foncier de Smolensk P. Engelhardt, est même entré dans la liste des héros de la guerre patriotique.
Selon la version officielle, il a créé un détachement de ses paysans, qui a attaqué les Français de passage, pour lesquels il a été abattu par eux.
Dans l'église du premier corps de cadets, où il a étudié autrefois, une plaque de marbre commémorative personnelle lui est dédiée.
Cependant, selon la version non officielle, Engelhardt était un "propriétaire sauvage" typique qui opprimait cruellement ses serfs. Et poussés au désespoir par sa tyrannie, les paysans décidèrent en octobre 1812 de s'occuper de lui par les mains de quelqu'un d'autre. Trouvant le cadavre d'un officier français sur la route, ils l'enterrèrent dans le jardin du maître. Et puis ils ont rapporté que le propriétaire terrien menait la "guérilla" au commandant du premier détachement de l'armée napoléonienne qui l'a rencontré. Engelhardt, qui ne comprend rien, bien sûr, n'a rien avoué lors de l'interrogatoire. Et il est entré dans l'histoire comme un fervent patriote russe - juste le noble Ivan Susanin.
En général, les nobles russes avaient de très sérieuses raisons de ne pas faire confiance à leurs serfs. Par conséquent, Alexandre Ier et son gouvernement auraient préféré que les paysans ne s'impliquent pas dans leur guerre avec Napoléon. Et beaucoup s'étonnent aujourd'hui du bilan de la contribution des paysans à la victoire, sonné dans le Manifeste de l'empereur Alexandre Ier du 30 août 1814, et de la « gratitude » qu'il leur a exprimée:
"Paysans, notre peuple fidèle, puissent-ils recevoir un pot-de-vin de Dieu."
La guerre populaire
Ainsi, les actions antifrançaises des paysans russes étaient d'un caractère indépendant et spontané. Ils n'ont été ni soutenus ni encouragés par les autorités russes. Mais la "guerre populaire" n'est pas un mythe. Et, malgré sa courte durée, il a été assez massif et réussi.
Le plus souvent, les détachements paysans jouaient le rôle de forces d'autodéfense locales: les habitants des villages russes n'étaient nullement désireux de partager avec les étrangers leurs approvisionnements déjà maigres. Mais parfois les paysans rassemblaient des bandes de « chasseurs » non pas pour se défendre contre les Français, mais pour attaquer de petits groupes de traînards de soldats étrangers.
Le fait est que pratiquement tous portaient dans leurs sacs à dos de riches trophées "collectés" dans la prise de Moscou et ses environs. Et la tentation de "voler les voleurs" en toute impunité était très grande. Parfois, ils ont tué et volé des officiers russes qui étaient vêtus d'uniformes similaires à ceux des étrangers et se parlaient même dans une langue incompréhensible.
Ceux qui ont essayé d'expliquer quelque chose en russe approximatif ont été pris pour des Polonais, dont il y avait beaucoup dans la Grande Armée de Napoléon. Le fait est que la langue maternelle de nombreux nobles russes était le français. Léon Tolstoï a écrit dans le roman Guerre et Paix:
"Le prince parlait dans cette langue française exquise, qui non seulement parlait, mais aussi pensait nos grands-pères."
Plus tard, en 1825, il s'est avéré que de nombreux décembristes, par exemple M. S. Lunin, ne connaissaient pas la langue russe. Le député Bestoujev-Ryumin de la forteresse Pierre et Paul, répondant aux questionnaires des enquêteurs, a été contraint d'utiliser un dictionnaire. Même le petit Alexandre Pouchkine a commencé à parler français (et même les premiers poèmes ont été écrits par lui avant même d'entrer au Lycée en français), et ce n'est qu'alors qu'il a appris sa langue maternelle.
À l'automne 1812, il est arrivé que les officiers russes lors des raids et des patrouilles de cavalerie soient officiellement interdits de parler français: en entendant un discours étranger, les paysans qui se tenaient en embuscade ont d'abord tiré et n'ont ensuite posé des questions. Mais cela n'a pas corrigé la situation. En russe, les nobles russes parlaient de telle manière que les paysans, on s'en souvient, les prenaient pour des Polonais. Et, s'ils faisaient un tel prisonnier "Polonais", alors, en règle générale, ils tuaient - juste au cas où. Car, soudain, le prisonnier dit la vérité - c'est un barchuk russe, et y aura-t-il une punition pour l'offense qui lui a été infligée ?
Cependant, certains auteurs pensent que certains paysans ont seulement fait semblant de ne pas comprendre qu'ils avaient affaire à des officiers russes. Il n'y avait aucune raison pour le grand amour des serfs russes pour les nobles à cette époque. Et l'argent et toutes sortes de choses utiles dans l'économie, comme vous le savez, n'ont pas de "nationalité" et "ne sentent pas".
Commandants de la "guerre populaire"
Ainsi, il y avait des détachements paysans qui ont agi contre les Français, Allemands, Polonais, Italiens, Espagnols et autres parties de la Grande Armée de Napoléon en 1812, même s'ils n'étaient pas alors appelés partisans. Et certains d'entre eux ont vraiment été créés par des propriétaires terriens. Tel était, par exemple, le détachement d'A. D. Leslie, créé dans le district de Dukhovshchinsky de la province de Smolensk. Le nombre de ce détachement atteint 200 personnes. Il a opéré des embuscades près de la route Dukhovshchina-Krasny-Gusino, attaquant de petits groupes de soldats ennemis à la traîne.
Dans le district de Sychevsky, un major à la retraite, Semyon Yemelyanov, qui avait combattu sous Souvorov, organisa son détachement.
Dans le district de Krasninsky, le détachement paysan était dirigé par le chef du village, Semyon Arkhipov. Il a été abattu avec deux subordonnés et sa mort est devenue le sujet du tableau de V. Vereshchagin «Avec une arme dans les mains? - Tirer!"
Vasilisa Kozhina est encore plus célèbre. Déjà en 1813, Alexander Smirnov a peint son portrait d'apparat.
De plus, elle est devenue l'héroïne de nombreuses estampes populaires, dont la plus célèbre a été écrite par Venetsianov:
On voit ici un véritable épisode de l'escorte de plusieurs Français capturés. L'officier qui les dirigeait, qui ne voulait pas lui obéir au motif qu'elle était une femme, Vasilisa a personnellement tué. La faux dans ses mains sur l'attelle, que vous avez vue ci-dessus, a servi d'outil. L'inscription explicative de cette attelle disait:
"Une illustration d'un épisode dans le district de Sychevsky, où l'épouse du chef du village Vasilisa, ayant recruté une équipe de femmes armées de faux et de dope, a conduit plusieurs ennemis capturés devant elle, dont l'un a été tué par elle pour désobéissance."
C'est d'ailleurs la seule preuve fiable de la participation de Vasilisa au « mouvement partisan ». Toutes les autres histoires - sur la façon dont elle a créé une équipe de femmes et d'adolescents, sont légendaires. Mais, grâce à la publication dans la revue "Fils de la Patrie", son nom est devenu un symbole de résistance populaire aux envahisseurs. Vasilisa a reçu une médaille sur le ruban de Saint-Georges et un prix de 500 roubles.
Un incident similaire s'est produit aux États-Unis pendant la Seconde Guerre mondiale. Grâce à la photographie prise par Joe Rosenthal, les soldats ont été déclarés héros nationaux, sans risquer leur vie en changeant le drapeau précédemment érigé par d'autres personnes au sommet du mont Suribachi (île japonaise d'Iwo Jima).
C'est le pouvoir magique du mot imprimé.
Mais revenons à Kojina. Regardez comment le public du film "Vasilisa" (2013) l'a vu.
Mais dans le film soviétique "Kutuzov" (1943), tout va bien.
Parlons maintenant de Yermolai Chetvertakov, dont les exploits sont tout à fait réels.
Il était soldat du régiment de dragons de Kiev, participant aux guerres avec Napoléon en 1805-1807. En août 1812, il est capturé lors de la bataille de Tsarev-Zaymishche, mais s'échappe au bout de trois jours.
Dans le district de Gzhatsky, il a réussi à créer un détachement de paysans des villages de Zibkovo et Basmana. Au début, le nombre de ses subordonnés ne dépassait pas 50 personnes, à la fin de sa campagne, il est passé à 4 000 (ce chiffre doit encore être traité avec prudence).
Chetvertakov a non seulement attaqué les Français qui passaient (on pense que son détachement avait tué plus de 1000 soldats et officiers ennemis), mais contrôlait le territoire «à 35 verstes de la jetée de Gzhatskaya». Dans la plus grande escarmouche, le détachement de Chetvertakov a vaincu un bataillon entier.
Certains historiens soulignent timidement que lorsque des unités de la 26e division de l'armée russe, dirigées par I. Paskevich, se sont approchées de Gzhatsk, la question de confier Chetvertakov à un tribunal pour « désertion » était en cours de décision. Mais rien ne s'est passé, et il a été envoyé pour servir dans son régiment.
Il est curieux que les Français considéraient ce colonel privé dans l'armée russe. Compte tenu du niveau de ses talents militaires, on peut supposer sans risque que s'il était alors né en France, il aurait facilement atteint ce grade (sinon plus élevé). En Russie tsariste, en novembre 1812, il est promu sous-officier et décoré de l'insigne de soldat de l'Ordre de Saint-Georges. A participé aux campagnes étrangères de 1813-1814. Et, contrairement à la même Vasilisa Kozhina, il est peu connu dans notre pays.
Un autre commandant réussi du détachement paysan était Gerasim Kurin de la classe des paysans de l'État. Il a agi sur le territoire de la province de Moscou.
Les historiens patriotiques ont porté le nombre du détachement de Kurin à 5 300 personnes avec trois canons, et 500 de ses subordonnés auraient été des cavaliers. Cependant, il y a lieu de croire que les cavaliers de ce détachement n'étaient que 20 personnes, affectées à Kourine par l'un des commandants de la milice de la province de Vladimir. Le chiffre de plus de cinq mille "partisans" près de Moscou doit également être traité avec un scepticisme sain. D'une manière ou d'une autre, on pense que ce sont les actions de ce détachement qui ont forcé les Français à quitter la ville de Bogorodsk. En 1813, G. Kurin a reçu l'insigne de soldat de l'Ordre de Saint-Georges, la médaille d'honneur en 1812 et a été nommé chef du village de Vokhny.
Le détachement de Nikita Minchenkov opérant dans le district de Porechsky de la province de Smolnek a réussi à capturer la bannière de l'un des régiments français, ainsi qu'à capturer l'un des courriers.
Semyon Silaev, un paysan du village de Novoselki, district de Dukhovshchinsky, est crédité d'avoir répété l'exploit d'Ivan Susanin.
Des détachements d'Ivan Golikov, Ivan Tepishev, Savva Morozov étaient connus près de Roslavl. Dans les environs de Dorogobuzh, un détachement d'Ermolai Vasiliev opérait, près de Gzhatsk - Fiodor Potapov.
Les noms d'autres paysans ont été conservés dans les sources de ces années: Fedor Kolychev, Sergey Nikolsky, Ilya Nosov, Vasily Lavrov, Timofey Konoplin, Ivan Lebedev, Agap Ivanov, Sergey Mironov, Maxim Vasiliev, Andrey Stepanov, Anton Fedorov, Vasily Nikitin.
La résistance paysanne aux Français fut donc assez massive. Et parfois, ces détachements agissaient en coopération avec de véritables détachements de partisans, composés de soldats d'unités régulières, qui étaient commandés par des officiers d'active de l'armée russe.
Alexander Figner a surtout souvent utilisé des détachements de paysans dans ses opérations, comme en témoigne Yermolov:
"Le premier démon peut à juste titre être attribué à l'excitation des villageois à la guerre, qui a eu des conséquences désastreuses pour l'ennemi."
D'autres commandants bien connus de détachements de partisans sont Denis Davydov, Alexander Seslavin, Ivan Dorokhov. Moins connue est la « brigade volante » de Ferdinand Vincengorod, dont l'avant-garde était commandée par Alexandre Benckendorff (ancien aide de camp de Paul Ier et futur chef du département III).
Il s'agit de telles unités "volantes", qui étaient alors officiellement considérées comme partisanes, et nous en reparlerons dans le prochain article.
