A la veille du 200e anniversaire du traité de paix de Bucarest le 16 (28 mai 1812), le REGNUM IA publie un article de Vasily Kashirin, candidat en sciences historiques, chercheur principal à l'Institut russe d'études stratégiques (RISS), qui est une version élargie de son rapport à la conférence scientifique internationale « Adhésion de la Bessarabie à la Russie à la lumière d'une coopération vieille de plusieurs siècles entre la Moldavie, la Russie et l'Ukraine » (du 2 au 4 avril 2012, Vadul-lui-Voda, Moldavie). Dans la version "papier", cet article sera publié dans la collection de documents de conférence, qui sera publiée ces jours-ci à Chisinau sous la direction de S. M. Nazaria.
Tout anniversaire d'un événement important dans l'histoire moderne et contemporaine se transforme inévitablement en le fait que la politique et l'idéologie tentent de serrer étroitement la science historique dans leurs bras. Et peu importe à quel point les vrais scientifiques s'efforcent de se libérer de cette attention suffocante, au plus profond de leur âme, ils réalisent l'impossibilité d'y parvenir pleinement. Aujourd'hui, à l'époque du 200e anniversaire du traité de paix de Bucarest de 1812, les historiens brisent leurs lances dans des différends pour savoir si l'annexion de la Bessarabie était une aubaine ou un crime de la part de la Russie. À notre avis, l'empire russe, disparu depuis longtemps, n'a pas non plus besoin d'accusations, ni d'excuses, ni d'éloges. Cependant, afin de surmonter au moins partiellement l'influence susmentionnée de la politique et de l'idéologie modernes, nous devons préserver et étendre la connaissance factuelle et positiviste de ce que la Russie a exactement amené aux peuples de la région du Dniestr-Prut pendant la guerre avec la Turquie. 1806-1812. et après son achèvement. L'un de ces actes de l'Empire russe a été l'élimination de la horde tatare qui habitait la partie sud de l'interfluve Dniestr-Prut, c'est-à-dire la région, connue depuis longtemps sous le nom turc de Budzhak, ou « Budzhak Tatarlerinum topragy » (c'est-à-dire « la terre des Tatars de Budzhak » ou « la terre de Budzhak Tatar ») [1].
Il semble qu'en termes de ses conséquences, le nettoyage des terres de Budjak des Tatars soit devenu l'un des événements les plus significatifs pour la région de la guerre russo-turque de 1806-1812. Rétrospectivement, la destruction de la horde Budzhak - le dernier fragment semi-indépendant de l'ancien grand Ulus Jochi - était l'acte final de la lutte séculaire de la Russie contre la Horde d'Or et ses héritiers. Et la symbolique profonde de cet événement nous incite également à porter notre attention sur lui.
De nombreux historiens soviétiques, moldaves, russes et ukrainiens, comme I. G. Chirtoaga [2], A. D. Bachinsky et A. O. Dobrolyubsky [3], V. V. Trepavlov [4], S. V. Palamarchuk [5] et autres. Cependant, l'histoire détaillée de la horde Budjak n'a pas encore été écrite, et donc de nombreux points blancs restent dans son passé. Pour autant que l'on sache, les circonstances militaro-politiques de la mort de la horde de Budzhak n'ont pas encore fait l'objet de recherches historiques particulières. Avec cet article, nous essaierons de combler partiellement cette lacune, et la base source pour cela sera, en plus des notes publiées bien connues d'I. P. Kotlyarevsky [6] et le comte A. F. Lanzheron [7], - et un certain nombre de documents du fonds "État-major de l'armée moldave" (f. 14209) des Archives historiques militaires de l'État russe (RGVIA) [8].
Alors, qu'était la horde Budjak dans les dernières années de son existence ? Sa composition ethnique n'a pas encore été complètement élucidée par les historiens. À différentes périodes, différents groupes tribaux de Tatars de Nogai se sont installés à Budjak, avec la permission du sultan ottoman et du Khan de Crimée; surtout après l'effondrement de la Grande Horde de Nogai au 17ème siècle. En conséquence, la horde Budzhak était un conglomérat complexe de représentants de différentes branches de la tribu Nogai et n'était donc pas tant une union ethnique qu'une union territoriale et politique. Dans les sources russes du début du 19ème siècle, il a été dit de la présence à Budjak de "districts" sous les noms Orumbet-Oglu, Orak-Oglu, Edisan-Nogai. Ce sont tous les noms bien connus des différentes tribus de l'ethnie Nogai / Mangyt dans la science historique [9]. Ces "districts" étaient les territoires des possessions des groupes tribaux des Tatars Budzhak. On sait que les Tatars des clans Edisan et Orak-Oglu vivaient sur les terres du dernier district russe d'Akkerman, Orumbet-Oglu - le district de Kagul, et les Tatars de l'Union Izmail-Kanesi (Kalesi ?) - près de l'Izmail forteresse, sur les filles du Danube [10]. En tant que chercheurs modernes de l'histoire de Budzhak I. F. Le grec et N. D. Russev, au début du 19ème siècle, « la communauté tatare-musulmane lâche de Budjaks » n'avait pas encore réussi à se consolider dans le peuple [11]. Et, comme l'histoire n'a pas de mode subjonctif, on ne sait pas si le Bessarabie Nogaï aurait jamais réussi à créer une ethnie « boudjak » particulière.
La "frontière de Khalil Pacha", séparant les terres de la horde de Budzhak des possessions de Zaprut de la principauté de Moldavie, longeait la rivière Yalpug, la haute Troyanov Val et la rivière Botna jusqu'au Dniestr. Ainsi, les possessions des Tatars de Budjak couvraient une partie du territoire de l'actuelle ATU Gagaouzie, Taraclia, Causeni, les districts de Stefan-Vodsky de la République de Moldavie, ainsi que la majeure partie du sud de la Bessarabie, qui fait maintenant partie de la région d'Odessa en Ukraine. Selon les calculs de l'historien soviétique P. G. Dmitriev, au milieu du XVIIIe siècle de la superficie totale de l'interfluve Dniestr-Prut de 45 800 m². km sous la domination de la principauté moldave n'était que de 20 300 mètres carrés. km., et la plus grande moitié, 25 500 pieds carrés. km. occupaient les terres des Nogais et des « raiyas » turcs (zones de forteresse) [12].
Jusqu'à la liquidation du khanat de Crimée, la horde de Budzhak était sous double subordination - le Khan de Crimée et le turc Ochakov Eyallet. Le chef de la horde était l'un des représentants de la maison du khan de Crimée Gireiev; il avait le titre de sultan de la Horde Budjak et le rang de séraskir. Sa résidence et la capitale de la horde était la ville de Kaushany. L'apogée de la puissance de la horde Budzhak est tombée au 17ème siècle. Selon de nombreuses sources, à cette époque, les Tatars Budzhak constituaient l'une des principales forces de frappe de l'armée du Khan de Crimée dans la plupart de ses entreprises militaires, proches et lointaines; et pour cette raison, ils ont joué un rôle important dans la lutte politique interne pour le pouvoir à Bakhchisaraï. De plus, les bujaks ont pris une part active aux campagnes militaires de l'Empire ottoman. En outre, eux et de leur propre initiative ont effectué des raids prédateurs sur les terres chrétiennes adjacentes. L'évidence d'un nombre important de sources (dont les travaux de J. de Luc, G. de Beauplan, E. Chelebi, D. Cantemir et bien d'autres) confirme la validité de l'appréciation des historiens soviétiques Bachinsky et Dobrolyubsky, qui ont défini la horde Budzhak comme « une unification nomade militaro-prédatrice typique avec les formes de vie et la structure économique correspondantes »[13].
À la fin du XVIIIe siècle, les Tatars de Budzhak sont progressivement passés à un mode de vie nomade sédentaire. La base de leur économie était encore l'élevage de bétail. Pendant la saison des herbages, les Tatars erraient de pâturage en pâturage, et en hiver ils se rassemblaient dans des villages où l'agriculture était également pratiquée [14]. Un témoin oculaire russe a noté: « Les Tatars, par nature leur peuple est paresseux et peu habitué à l'agriculture, mangeaient du lait et un peu de viande; leurs revenus se composaient principalement du commerce du bétail et des chevaux. Ils sèment peu de blé et d'orge et ne cultivent que du maïs (Seigle turc) Les magnifiques pâturages de la Bessarabie sont si grands qu'ils permettaient à chaque village non seulement de garder 20, 30 et jusqu'à 100 têtes de bétail [15], mais même les Hongrois et les Transylvaniens les utilisaient, y amenant d'énormes troupeaux de moutons pour l'hiver et en payant pour chaque tête une petite somme d'argent, qui constituait le revenu du pays "[16].
Au début de la guerre avec la Turquie en 1806, la partie russe ne disposait pas de données précises sur la taille de la horde de Budjak. Ainsi, l'officier russe I. P. Kotlyarevsky, qui était directement impliqué dans les relations avec les Tatars (voir ci-dessous pour plus de détails), a écrit qu'à cette époque les Tatars de Budzhak auraient pu déployer 30 000 soldats armés [17]. Cependant, ce nombre semble être largement surestimé. Dans les documents officiels du commandement russe (y compris les rapports adressés à l'empereur), le nombre total de toute la horde était déterminé par un chiffre approximatif de 40 000 personnes. Le même numéro est repris par Kotlyarevsky lui-même à un autre endroit de son "Journal" [18]. De toute évidence, il doit être considéré comme le plus proche de la vérité.
En comparaison avec d'autres steppes de la mer Noire, Budzhak était densément peuplée. Le nombre de villages tatars à Budzhaka en 1806 est connu très précisément. Par « comtés », ils ont été divisés comme suit:
• Orumbet-Oglu - 76 villages
• Orak-Oglu - 36 villages
• Et-isin (Edisan Nogai) - 61 villages
• District d'Izmail (districts kirghize, Dzhenbulak, Kioybeyskaya, Koeleskaya) - 32 villages [19]
À la suite de deux guerres victorieuses avec la Turquie sous le règne de Catherine II, la Russie a étendu son pouvoir à toute la région nord de la mer Noire, du Dniestr au Kouban. Cet espace était l'habitat des hordes de Nogai, autrefois dépendantes du Khanat de Crimée. L'ayant rejoint, l'Empire russe a dû faire face à la difficile tâche de soumettre les Nogaï, ce qui nécessitait une définition claire des limites de leur territoire et, si possible, leur réinstallation au plus profond de l'Empire russe, plus loin du théâtre des prochaines guerres contre la Turquie.. Les autorités russes ont tenté de parvenir à la réinstallation pacifique des Nogai, mais en cas de désobéissance de ces derniers, elles ne se sont pas arrêtées à des mesures militaires sévères.
L'exemple le plus frappant en est les actions d'A. V. Souvorov contre les Nogais au Kouban. Le 28 juin 1783, les hordes d'Edisan, Dzhemboyluk, Dzhetyshkul et Budzhak [20], ainsi que le sultan Adil-Girey avec son peuple, prêtèrent le serment de la Russie sur le terrain près de Yeisk. Les autorités russes ont décidé de relocaliser les hordes de Nogaï dans les steppes de l'Oural. Le début de cette opération, confiée au chef du corps du Kouban, le lieutenant-général Suvorov, a provoqué les protestations du Nogai. Sous l'influence de l'agitation des partisans rebelles de Shagin-Girey, les Dzhemboyluks et une partie des Dzhetyshkulov se sont révoltés les 30 et 31 juillet 1783 et, au total, 7 à 10 000 personnes se sont précipitées vers le Kouban, attaquant les postes de la Russie troupes le long du chemin. Le 1er août, dans le tract Urai-Ilgasy, les rebelles ont été complètement vaincus par les forces des régiments Butyrka Musketeer et Vladimir Dragoon du corps du Kouban, puis à l'automne de la même année, Suvorov lui-même a infligé un certain nombre de défaites à les Nogais insoumis lors de la campagne du Kouban [21]. L'historien militaire russe, le général P. O. Bobrovsky a écrit: « Dans les batailles sur les tracts Urai-Ilgasy, Kermenchik et Sarychiger, jusqu'à 7 000 Nogai sont tombés, plusieurs milliers d'entre eux se sont déplacés vers la Turquie ou ont fui vers les Circassiens; pas plus de 1 000 personnes ont été faites prisonnières, à l'exception des épouses. et les enfants. L'identité politique de la horde de Nogai, dévastant constamment de manière barbare la terre de l'armée du Don avec ses raids, a cessé "[22]. Cependant, les autorités russes se sont rendu compte de l'erreur de leur plan de réinstallation des Nogai dans l'Oural et ont donc décidé de transférer certains d'entre eux vers la mer Caspienne, et d'installer les hordes d'Edisan et de Dzhemboyluk dans la région d'Azov, sur les eaux laiteuses [23]. Là, ils ont reçu 285 000 dessiatines de terre confortable et 68 000 dessiatines de terre inconfortable, qui formaient un triangle à partir de l'embouchure de la rivière. Berdy, qui se jette dans la mer d'Azov, jusqu'à l'embouchure de l'estuaire de Molochny, et de là jusqu'à la rive gauche de la rivière Molochnye Vody jusqu'au cours supérieur de la rivière. Tokmok.
En 1801, le chef des hordes de Nogai, Edisan Murza Bayazet-bey, a présenté un projet ambitieux de transfert du Molochansk Nogai au domaine cosaque, qui impliquait l'obligation d'effectuer un service militaire en échange de certains avantages. Le 5 octobre 1802, les états de l'armée cosaque de Nogai ont été approuvés, qui devaient se composer de 2 régiments de 500 personnes chacun. Cependant, cette armée n'existait que sur le papier, car les Nogai ne voulaient pas du tout supporter les charges du service cosaque. En conséquence, l'armée de Nogai a été abolie. Le 10 avril 1804 fut suivi d'un rescrit d'Alexandre Ier au gouverneur militaire de Kherson A. G. Rosenberg, selon lequel les Nogay de Molochansk auraient dû se tourner « vers l'agriculture et l'élevage, comme les deux seules branches de leur économie ». Le Comité des Ministres élabora le « Règlement pour la gestion du Nogaï », qui fut confirmé par l'empereur le 13 mai 1805. Par cette position, les Nogays étaient égaux en droits et en devoirs avec les Tatars de Crimée, et leur administration était confiée au gouverneur civil Tavrichesky. La supervision directe du Nogai était exercée par un fonctionnaire russe, dont le poste était appelé « huissier des hordes de Nogai » [24]. Ainsi, après avoir accumulé au cours des années précédentes une riche expérience d'interaction avec les Nogais de la mer Noire et de rationalisation de leur position dans leurs possessions, l'Empire russe entendait maintenant résoudre la question de la Horde Budjak en sa faveur, une raison favorable pour laquelle était le début d'une nouvelle guerre avec la Turquie en 1806. Dans la période initiale de ce conflit, les actions du commandement russe contre les Tatars de Budzhak étaient déterminées par les particularités de la situation stratégique générale en Europe et dans les Balkans, ainsi que par le plan militaire et politique assez spécifique de la campagne de 1806.
L'opération d'invasion de l'Empire ottoman était censée être menée par les forces de l'armée du Dniestr (plus tard moldave) du général de cavalerie I. I. Michelson, qui comprenait cinq divisions d'infanterie (9e, 10e, 11e, 12e et 13e). Le plan de campagne a été approuvé par l'empereur Alexandre Ier le 15 octobre 1806, ce qui a pratiquement coïncidé avec la réception de la nouvelle de la défaite de l'armée prussienne près d'Iéna et d'Auerstedt le 2 octobre (14). La défaite de la Prusse alliée signifiait que maintenant la Russie devait supporter le poids des hostilités contre Napoléon en Europe centrale. Il était nécessaire d'envoyer des forces supplémentaires de l'armée russe sur ce théâtre de guerre. En particulier, les 9e et 10e divisions de l'ancien corps du général I. N. Essen 1er [25]. Ainsi, l'opération d'occupation de la Bessarabie, de la Moldavie et de la Valachie Mikhelson a été obligée de commencer avec des forces nettement insuffisantes - il n'avait à sa disposition que trois divisions d'infanterie, avec une force totale d'environ 30 000 personnes [26]. La situation politique était également très complexe et contradictoire. Formellement, la Turquie étant restée alliée de la Russie, les troupes russes entrèrent dans les Principautés sans déclarer la guerre, sous prétexte de préparer un mouvement vers l'Adriatique, ainsi que de protéger la population locale de la tyrannie des pachas rebelles et des brigands-kirjali.
La direction russe a construit son plan de campagne, partant du principe que l'avantage des forces russes dans la préparation militaire, ainsi que la faiblesse du gouvernement central à Constantinople et l'anarchie politique en Roumélie, auraient dû aider les troupes russes assez rapidement, sans combattre, pour occuper la Principauté et obtenir la capitulation. Forteresses turques au nord du Danube. Cela permettrait à la diplomatie russe d'exiger avec confiance des concessions politiques de la Turquie - tout d'abord, le refus de la coopération avec la France et la confirmation des garanties des droits et avantages des Principautés autonomes du Danube.
Guidé par ce plan, le commandement russe a essayé d'éviter autant que possible les hostilités avec les Turcs dans la région au nord du Danube. Pour cette raison, il attachait une importance particulière aux méthodes de la diplomatie, notamment à l'égard des Tatars de Budjak. Bien sûr, depuis l'époque des campagnes steppiques de B. K. Minikha et P. A. Rumyantsev-Zadunaisky au 18ème siècle, la cavalerie tatare en termes militaires ne représentait aucune menace pour les troupes russes régulières. Cependant, le comportement de la population tatare locale dépendait grandement de la sécurité des communications russes et de l'approvisionnement des troupes ravitaillées sur place, et, par conséquent, de la rapidité de l'opération d'occupation des principautés danubiennes et de la Bessarabie.
Le commandant en chef russe, le général Mikhelson, 67 ans, vainqueur de Yemelyan Pugachev, avait non seulement l'expérience du traitement de la population tatare, mais également des plans tout à fait précis pour les Tatars de Budzhak. En 1800-1803 lui, étant le gouverneur militaire de Novorossiysk, a gouverné d'office la péninsule de Crimée et les hordes de Nogai à Milk Waters. C'est alors, au début de 1801, que Bayazet-bey, l'ambitieux chef des Molochansk Nogays, lui suggéra, à l'aide de liens familiaux et de connaissances, de persuader les Tatars Budzhak de s'installer en Russie, ce qui faisait partie intégrante de son plan. pour créer l'armée cosaque de Nogai. Selon Bayazet Bey, les Tatars de Bessarabie ont eux-mêmes demandé la permission de déménager chez leurs proches en Russie, loin de la violence et de l'arbitraire des dirigeants rebelles Osman Pasvand oglu et Mehmet Girey Sultan. Le 25 février 1801, l'empereur Paul Ier ordonna à Mikhelson et Bayazet Bey d'entamer des négociations avec les autorités turques sur l'autorisation pour les Tatars de quitter Budjak. Cependant, à peine deux semaines plus tard, Paul Ier fut tué lors d'un coup d'État au palais le 12 mars, et Alexandre Ier, qui monta sur le trône, ordonna d'arrêter le processus de réinstallation des Tatars Budzhak jusqu'à ce que cette question soit convenue avec la Vysokaya Porta [27]. En conséquence, la question a été reportée de plusieurs années.
Début octobre 1806, à la veille de la guerre avec la Turquie, Mikhelson se souvient de ce projet et décide de le mettre en pratique. Dans ses lettres au gouverneur général de Novorossiya, le duc E. O. de Richelieu et le ministre des Affaires étrangères A. Ya. Budberg Mikhelson a souligné que le Budzhak Nogai constituait une partie importante de la cavalerie légère des Turcs sur le théâtre de guerre Danube-Dniestr et qu'avec leurs raids, ils pourraient créer des difficultés importantes pour les troupes russes. À cet égard, il a proposé de choisir deux ou trois personnes parmi les Nogai vivant en Russie et de les envoyer convaincre leurs proches Budzhak. Richelieu, approuvant le plan de Michelson, choisit 4 nobles Nogais de Milk Waters pour cette mission et les envoya à Budjak. Les documents donnent leurs noms: Begali Aga, Ilyas Aga, Mussa Chelebi et Imras Chelebi [28].
Selon le plan du commandement russe en 1806, l'occupation de la Bessarabie a été confiée au 2e corps du général baron Casimir von Meyendorff (15 bataillons d'infanterie, 15 escadrons, 2 régiments cosaques, plus de 10 mille personnes au total) et un 13e division du duc de Richelieu (11 bataillons d'infanterie, 10 escadrons). Dans la nuit du 21 au 22 novembre, le gros des forces de Meyendorff franchit le Dniestr à Dubossary et commence à se diriger vers Bender, et au crépuscule du 24 novembre, ses troupes pénètrent dans la forteresse sans combat, en accord préalable avec le Pacha. Les mêmes jours, des unités de la 13e division de Richelieu franchissent le Dniestr à Maïakov (28 novembre) et occupent sans résistance Palanca (29 novembre), Akkerman (1er décembre) et Kiliya (9 décembre) [29].
Sous prétexte d'une pénurie de fourrage et de nourriture, Meyendorff resta à Bender pendant plus de deux semaines, jusqu'au 11 décembre, et ce retard est à juste titre considéré par de nombreux historiens comme la principale erreur stratégique de toute la campagne de 1806, qui a eu de lourdes conséquences conséquences. Il est à noter que Meyendorff lui-même a appelé la principale raison du retard également l'incertitude de la position prise par les Tatars de Budjak. Brigadier I. F. Katarzhi et le capitaine d'état-major I. P. Kotlyarevsky, l'adjudant de Meyendorff, accompagné d'un traducteur. Ilya Filippovich Ka-tarzhi, le brigadier du service russe, était un représentant de l'une des plus nobles familles moldaves. Il était le gendre du souverain Grégoire III Giki et a occupé à un moment le poste de grand hetman de Moldavie, puis, après la paix de Yassy, il a déménagé en Russie. Pour la région Dniestr-Danube, Katarzy était incontestablement un « poids lourd politique » et possédait, en plus, les talents d'un diplomate-négociateur. Immédiatement avant cela, il a accompli avec succès une mission responsable à Bendery, ayant obtenu le consentement du dirigeant local, Gassan Pacha, de ne pas résister aux troupes russes.
Et maintenant, Katarzhi et Kotlyarevsky ont reçu une nouvelle tâche - " persuader les anciens tatars d'accepter des propositions pacifiques, leur promettant l'amitié et les avantages mêmes des troupes russes s'ils restent sympathiques à la Russie et restent calmes lorsque les troupes traversent leurs terres " [30]. Selon Kotlyarevsky, dans les villages tatars, ils rencontraient partout « des foules de Tatars armés se rassemblant pour obtenir des conseils sur l'armée russe » [31]. Cependant, les négociations diplomatiques entre les émissaires russes ont été couronnées de succès partout, ce qui était inattendu pour eux. Le rôle clé ici a été joué par les nouvelles reçues par les Tatars selon lesquelles dans les forteresses turques occupées, les troupes russes traitent avec humanité les musulmans locaux, ne menacent pas leur religion et paient avec de l'argent pour toutes les fournitures.
En effet, les unités de l'armée moldave avaient l'ordre le plus clair de ne gêner en aucune façon les Tatars. Par exemple, le commandant de la 13e division, le général Richelieu, ordonna le 3 décembre au chef de son avant-garde de cavalerie, le général A. P. Zassu: « De plus, pour le nécessaire, j'estime à Votre Excellence de recommander spécialement qu'en passant avec votre détachement à travers les possessions tatares, rien ne leur soit exigé, ni charrettes, ni fourrage, et encore moins injures ou grossièreté, mais si vous devez prendre [1 mot nrzb.] Appartements ou charrettes, puis les occuper et les exiger dans les villages moldaves, si le besoin s'en fait sentir dans les villages tatars, alors les maisons d'appartements à occuper chrétiennes, et non tatares, et encore plus Murzin " [32]. Comme vous pouvez le voir, l'opportunité politique a forcé le commandement russe à imposer le fardeau de fournir des troupes à la population chrétienne amicale, libérant ainsi les Tatars de Budzhak. En conséquence, les "districts" tribaux d'Orumbet-Oglu, Orak-Oglu, Edisan-Nogai et les Tatars du district d'Izmail ont toujours fait une promesse de fidélité aux troupes russes, soutenant leur engagement en envoyant des amanats. Déjà sur le chemin du retour, Katarzhi et Kotlyarevsky visitèrent la capitale des Tatars Budzhak, Kaushany, et persuadèrent le « voïvode » local [33] de se soumettre aux autorités russes et d'envoyer leur frère chez les Amanats. Kotlyarevsky a écrit: « Ainsi, ce peuple barbare, cruel et méfiant s'est joyeusement incliné du côté russe et s'est calmé lorsqu'il a pu rassembler jusqu'à 30 000 personnes armées; certains villages tatars appartenant au soi-disant Izmail rai, dont il y a sept, est resté catégorique." [34].
Les sources que nous connaissons ne nous permettent pas de savoir sans équivoque si les missions de quatre nobles Nogais de Milk Waters et Katarzhi-Kotlyarevsky étaient en quelque sorte coordonnées les unes avec les autres. On ne peut que supposer que le voyage des Nogays de Molochansk vers les villages tatars de Budzhak a eu lieu un peu plus tôt, à la veille ou au tout début de l'entrée russe en Bessarabie, et donc les envoyés du général Meyendorff agissaient déjà sur un terrain partiellement préparé. En tout cas, le résultat formel de ces missions a été un brillant succès diplomatique - l'écrasante majorité des Tatars de Budjak ont promis de maintenir la paix et de coopérer avec les autorités russes. Le commandement a rendu compte d'une victoire sans effusion de sang et a demandé des récompenses pour ceux qui se sont distingués - sur la production d'émissaires de Nogai de Milk Waters aux prochains grades d'officiers cosaques - Begali-Agu aux Esauly, Ilyas-Agu aux centurions, Mussu-Chelebi et Imras-Chelebi - au cornet la permission pour tous de porter des lanières au sabre [35]. Notez que l'idée de produire ces Nogays pour les grades d'officiers semble curieuse, puisque l'armée cosaque de Nogai avait déjà été complètement abolie à cette époque. On ne sait pas s'ils ont finalement reçu les rangs souhaités.
De plus, le 7 décembre, le général Meyendorff s'est adressé au commandant en chef avec une proposition de récompense matérielle pour les nobles Nogai de Budjak pour leur fidélité. Il a écrit: « Pour renforcer davantage la loyauté des fonctionnaires tatars, des cadeaux devraient être faits au gouverneur de Kaushan Agassa et au chef murzam, selon la coutume des peuples de l'Est. Meyendorff a dressé toute une liste de nobles Tatars, avec la désignation des dons qui leur sont dus [36]. Cette liste ressemblait à ceci:
Manteau de fourrure Kaushan voïvode Agasy Fox 400 roubles
Les fonctionnaires qui ont de l'argent avec lui
Comté d'Orumbet oglu
1er manteau de fourrure de renard Oglan Temir bey, recouvert d'un tissu fin, RUB 300
2ème manteau de fourrure de renard Kotlu Ali aga avec tissu RUB 200
Comté d'Edisan Nagai
1er manteau de fourrure de renard Olan Aslan Murza, recouvert de tissu, 250 roubles
2 Agli Girey Manteau de fourrure, recouvert de tissu, roubles par 200
3 Manteau en fourrure de renard Khalil Chelebi, recouvert de tissu, RUB 150
Comté d'Orak Uglu
1er manteau de fourrure Batyrsha Murza, recouvert de tissu, RUB 250
2e montre Biginh Murza en argent
3ème Montre Chora Murza Argent
Comté d'Etishna Oglu
1er manteau de fourrure Ak Murza, recouvert de tissu, roubles par 200
2ème montre Izmail Murza Argent
Kirghiz Mambet Naza Agli Shuba, recouvert de tissu, RUB 200
Bey Murza Argent Confiant
D'ailleurs, l'attention est attirée sur la présence dans cette liste de "Bey-Murza Confident", c'est-à-dire. un agent secret qui a rapporté des informations au commandement russe pour une récompense monétaire.
Mikhelson a approuvé la liste, et en janvier 1807, de son quartier général à Meyendorff pour distribution aux notables de Budjak, des fourrures de renard pour 9 manteaux de fourrure ont été envoyées en cadeau et 45 mètres de tissu de différentes couleurs, ainsi que 3 paires de montres en argent [37]. Le coût de ces cadeaux était négligeable par rapport au coût du succès diplomatique sans effusion de sang obtenu. Cependant, comme l'ont montré les événements ultérieurs, il était trop tôt pour célébrer la victoire.
Ayant reçu les assurances d'obéissance des Tatars, le général Meyendorff avec les principales forces de son corps, le 11 décembre, partit finalement de Bender pour une campagne vers Ismaël. Les troupes russes se sont approchées des murs de cette forteresse le 16 décembre 1806. Le commandement russe avait toutes les données pour croire que les habitants, se souvenant de la terrible prise d'Ismaël en 1790, accepteraient facilement une reddition pacifique. Mais le bonheur militaire se détourna de Meyendorff, comme pour le punir de son retard à Bender. Un jour seulement avant lui, le commandant turc Ibrahim Pehlivan oglu est arrivé à Izmail avec 4 000 janissaires, qui était destiné à devenir célèbre comme le commandant le plus talentueux et énergique de l'Empire ottoman dans cette guerre [38].
Après avoir pacifié (et partiellement interrompu) les partisans de la capitulation d'une main de fer, Pehlivan insuffla de l'énergie à la garnison de la forteresse et commença immédiatement à renforcer sa défense. Sur l'offre de Meyendorff de rendre Ismaël, le commandant refusa; puis, du côté russe, plusieurs coups de canon ont été tirés sur la forteresse. Ce fut le début des hostilités dans le sud de la Bessarabie pendant cette guerre. En réponse, le 17 décembre, les Turcs de Pehlivan ont fait une sortie, au cours de laquelle une affaire de cavalerie plutôt chaude a eu lieu et les deux parties ont subi des pertes. Les troupes russes près d'Izmail n'avaient pas de parc de siège et ont également connu une grave pénurie de nourriture et surtout de fourrage. Compte tenu de tout cela, Meyendorf a décidé de se retirer d'Ismaël dans une direction nord-ouest, à Falche sur la rivière. Prut, où il a localisé son appartement principal [39]. Avec ce mouvement, il perd en fait la communication directe avec les garnisons russes de Bendery, Kiliya et Akkerman de la 13e division, et ouvre également la voie à l'ennemi vers la partie centrale de la Bessarabie [40].
La retraite de Meyendorff d'Ismaël a été perçue par les habitants comme un échec clair et incontestable des troupes russes. Il a été noté à maintes reprises que de tels incidents au début des hostilités ont toujours eu un grand effet psychologique sur les peuples de l'Est, dessinant dans leur esprit une image de la mort imminente des infidèles et les inspirant pour la poursuite de la lutte. C'est pourquoi dans toutes les guerres avec la Turquie, les chefs militaires russes ont essayé à tout prix d'éviter des échecs même mineurs dans la période initiale de la lutte. De plus, quelques jours après le retrait des troupes russes d'Ismaël, la nouvelle arriva à Budjak que le 18 décembre, le sultan avait finalement déclaré la guerre à la Russie. Lanzheron en écrivait ainsi: « Les Tatars, surpris par la défaite de Meindorf, effrayés par les menaces de Peglivan, tentés par ses promesses et l'unité de religion qui lui était associée, ayant reçu les firmans du sultan qui les appelait à défendre la foi, d'abord accepté d'écouter les propositions de nos ennemis et a fini par les accepter. »[41].
Les troupes russes occupaient une position de cordon à Budzhak, ce qui permettait à l'ennemi d'Izmail d'effectuer plus facilement des raids et des raids sur les positions des unités russes. Pehlivan Pacha est resté le chef et l'âme des opérations actives de la garnison turque d'Ismaël. Il réussit à effectuer un certain nombre de sorties à longue distance, dont le raid près de Kiliya le 22 décembre fut particulièrement réussi, où dans le village de Chamashur [42] au bord du lac de Chine un détachement de cavalerie russe sous le commandement du colonel Compter VO Kinson. D'après les documents, il s'ensuit que les Tatars ont également participé à l'attaque [43]. Un certain nombre de villages voisins, dans lesquels vivaient des chrétiens, ont été ravagés par les habitants de Pehlivan [44]. Il a continué à utiliser avec succès la tactique de la terreur, et les troupes russes n'ont pas pu l'arrêter. Soit dit en passant, les Tatars ne pouvaient pas compter sur le traitement doux de Pehlivan. Ainsi, selon Lanzheron, il a détruit tous les villages près d'Ismaël, a réinstallé leurs habitants dans la forteresse et leur a enlevé toutes les denrées alimentaires [45].
À la lumière de tels incidents, dans les derniers jours de 1806, des humeurs anxieuses ont commencé à prévaloir parmi le commandement russe; considéré comme probable et craignait un profond raid de Pehlivan en Bessarabie et un soulèvement général des Tatars Budjak et des musulmans dans les forteresses turques occupées. Ainsi, le 24 décembre, le commandant de Bender, le général de division M. E. Khitrovo a rapporté à Mikhelson: « En plus de cela, je reçois des informations de divers habitants et des officiers que j'envoie que les Tatars, en raison du retrait de nos troupes d'Ismaël, sont complètement hésitants et préparent secrètement des armes, libérant des sabres et fabriquant des lances. " [46]. Et dans un rapport de Kilia, que Khitrovo a également transmis au commandant en chef, il est dit: du corps du baron Meyendorf, parti avec mille personnes vers les villages tatars, de sorte qu'ayant rassemblé tous les habitants pour couper les traces de nos relations avec le baron Meyendorff, ainsi qu'avec Ackermann. Des troupes traversent constamment le Danube à Ismaël, de sorte que le lieutenant-général Zass attend tous ces jours une attaque sur Kiliya. la ruine des villages moldaves et volosh "[47].
Et dans le rapport du commandant Ackerman, le général N. A. Loveiko a déclaré: "L'Akkerman Tair-Pacha, par l'intermédiaire d'un interprète qui était avec moi, a montré l'apparence de sa bonne volonté envers nous, faites-moi savoir que le sultan tatar, ou un certain rebelle appelé Batyr-Girey, avec une foule de 4000 intrus, est à 10 heures d'Ackerman. Les Turcs qui vivent ici, se déplaçant secrètement chez lui en plusieurs personnes, ont des relations de confiance avec lui; qu'ils nous respirent tous la trahison et adhèrent au parti du célèbre Pekhlivan; et qu'il considère comme un attaque sur Ackerman inévitable. À la suite de cela, des villages tatars de Murza, ils sont venus me voir avec une demande de les prendre dans le patronage et avec une annonce au sujet de la résurrection de certains rebelles Batyr-Girey. Ils ont confirmé la même chose dans leur raisonnement, avec l'annulation seulement qu'il était à 25 heures d'Ackerman et avait son camp dans le village de Katlabuga, mais est retourné à Izmail, et qu'il y avait vraiment eu un attentat contre sa vie pour attaquer Ackerman et le Tatar villages, ne voulant pas le rejoindre. Et le cordon contenant un cordon d'Akkerman à Bender avec un régiment de cosaques nommé d'après son armée du Don, le sergent-major militaire Vlasov, dans le 2e rapport m'a informé que le Moldave vivant dans le village de Kaplanakh, Vasily Busar, est venu à lui, a annoncé que dans les villages de Bulakche, Shakhay et Totabe, où il habite Temir-Murza, par sa collusion et sur les informations qu'il a reçues d'Izmail, puisqu'il y a peu de troupes russes près d'Ismaël, afin d'aller en queue de peloton avec la congrégation d'Izmail pour les vaincre, des Tatars armés vont et ont l'intention de concrétiser cette intention "[48] …
Dans ce rapport du général Loveiko, plusieurs choses ressortent. Comme vous pouvez le voir, les chrétiens locaux informaient régulièrement la partie russe des sentiments hostiles et de la propagande subversive parmi les Tatars. Sans aucun doute, leur inimitié de longue date avec les Tatars et la peur de la violence physique de la part de Pekhlivan et de ses partisans ont également affecté ici. De plus, si l'on en croit les propos de Loveiko (et nous n'avons aucune raison de ne pas y croire), il s'ensuit qu'un certain nombre de Tatar Murzas ont demandé au commandement russe de se protéger des "voleurs peglivans" (comme on appelait les forces militaires du chef de la défense de Izmail).
Il convient également de noter la mention dans le rapport de Loveiko du rôle qu'un certain Sultan-Batyr-Girey a joué dans l'indignation des Tatars Budzhak. Les sources et l'historiographie que nous connaissons ne permettent pas de savoir qui était exactement ce chef tatar. Très probablement, il était un représentant de cette branche de la maison du khan de Crimée de Gireys, qui dirigeait traditionnellement la horde Budzhak. Mais quels étaient ses droits au pouvoir à Kaushany et son statut dans la hiérarchie militaro-administrative ottomane à ce moment-là - cela reste à voir. Il ne fait aucun doute que dans les documents russes, il est appelé "seraskir". Dans le brouillon du rapport de Michelson au plus haut nom en date du 18 janvier 1807, il était dit: « Du sultan Ferman à propos de la guerre, il est clair que les nouveaux Seraskirs ont beaucoup agi sur cette détermination, d'une part, le sultan Batyr Girey, qui donnait l'espoir de soulever les Tatars contre nous, d'autre part Mustafa bayraktar, que Porta considérait comme capable de nous empêcher d'entrer en Valachie "[49]. Dans un autre document, Mikhelson a de nouveau répété que le changement d'humeur des Tatars Budzhak avait commencé précisément sous l'influence du séraskir d'Izmail Batyr-Girey. L'expression « nouveaux séraskirs » suggère que Sultan-Batyr-Girey a récemment été promu à ce rang élevé par la Porta, peut-être en reconnaissance de ses mérites dans l'indignation des Tatars contre la Russie. Ou peut-être, ce faisant, les autorités ottomanes l'ont approuvé juste au rang de chef de la horde Budjak (qui avait traditionnellement le rang de seraskir).
Ainsi, le commandement russe a commencé à se rendre compte que la conquête pacifique des Tatars de Budjak s'est avérée être une illusion, de plus, elle était dangereuse et que la situation nécessitait des contre-mesures urgentes. Lanzheron a écrit: « Les Tatars de Bessarabie, restés toujours très paisiblement dans leurs foyers, pouvaient facilement se ranger du côté de Peglivan, et il était très important pour nous d'empêcher cette intention; nous avons dû les forcer à rejoindre la Russie par la force de la peur ou de la persuasion » [50]. Le commandant en chef Mikhelson a ordonné de garder les amanats tatars plus stricts [51]. Cependant, cela n'aurait produit aucun résultat de toute façon. Ayant emprunté la pratique de l'anathisme aux peuples de l'Est, la Russie ne pouvait toujours pas l'utiliser efficacement, car la morale et l'éthique chrétiennes ne permettaient pas le meurtre de sang-froid d'otages, sans lequel leur prise et leur conservation n'auraient aucun sens. A cette occasion, Lanzheron écrit: « Le sort de ces otages intéressait très peu les Tatars, d'autant plus qu'ils connaissaient trop bien les coutumes russes pour penser qu'ils allaient les tuer » [52].
Il est impossible d'ignorer une autre raison possible du passage de la majorité des Budjaks du côté turc - la violence et les vols commis par une partie de l'armée russe, avec la connivence ou l'impuissance du commandement. Dans la dernière monographie de I. F. Grek et N. D. Roussev, ces phénomènes sont nommés comme la principale et, en fait, la seule raison de la trahison des Tatars et de leur fuite vers Ismaël et au-delà du Danube [53]. Cependant, la source sur laquelle cette version est entièrement basée est Langeron's Notes. Ecrits de manière lumineuse et colorée, ils sont uniques en termes d'exhaustivité de présentation d'un mémoire sur la guerre de 1806-1812. et donc inestimable pour l'historien. Cependant, l'arrogance exceptionnelle, la causticité et le parti pris des jugements et des évaluations de l'auteur par rapport aux personnes et aux phénomènes de la vie russe ont déjà été notés à plusieurs reprises et à juste titre. Langeron a dépeint la grande majorité des chefs militaires russes, avec lesquels il a dû servir et se battre, comme des personnes limitées, immorales, lâches et corrompues. Un exemple frappant de la tendresse de Langeron est son style grossièrement offensif et son contenu absurde concernant le commandant en chef de l'armée du Danube, M. I. Golenishchev-Kutuzov, sur ses activités militaires et administratives.
Selon Lanzheron, les troupes russes très peu de temps après l'entrée de Budzhak à l'hiver 1806-1807. a commencé à opprimer les résidents locaux, pillant leur principal atout - le bétail. Il écrivit: « Les commandants des régiments et divers spéculateurs d'Odessa et de Kherson ont d'abord acheté du bétail à très bas prix, l'ont fait descendre le Dniestr et l'y ont vendu à un prix élevé, mais ensuite, ils se sont lassés d'acheter du bétail du Tatars et ils ont commencé à l'acquérir, selon un prix inférieur aux Cosaques, qui l'ont volé aux Tatars, ce qui n'a présenté aucune difficulté, puisque les troupeaux paissaient sans aucun patronage et protection. se plaindre, mais c'était inutile, puisque personne ne les a même écoutés. jusqu'au dernier extrême, ils ont décidé de rejoindre Peglivan »[54].
Sans aucun doute, ce témoignage de Langeron mérite attention et recherches plus poussées. Cependant, tout historien familiarisé avec les bases professionnelles de son métier doit comprendre qu'une seule source de nature mémorielle ne peut servir de base pour mettre en avant un concept des causes d'un événement historique important et le défendre ensuite comme une vérité indiscutable. S'il existe des documents dans les archives qui reflètent les faits d'abus et de violences majeurs commis par des commandants et des troupes russes contre les Tatars de Budzhak à la fin de 1806 - début 1807, alors jusqu'à présent, ces documents n'ont pas encore été introduits dans la circulation scientifique. Sans aucun doute, il y avait certains problèmes avec la discipline et le comportement des troupes russes en Bessarabie et Budzhak; tout d'abord - non pas avec des unités régulières, mais avec des cosaques et des formations de volontaires.
Le commandement était au courant de ces phénomènes nocifs et a essayé de les combattre. Ainsi, le même Lanzheron écrit au général Zass le 13 janvier 1807: « Ne laissez pas Votre Excellence aux Cosaques qui sont dépêchés dans les villages pour entretenir la chaîne pour maintenir une chaîne, afin qu'ils se comportent de bonne foi, sans offenser les Tatars est tenté. la sévérité de la loi doit être punie "[55]. A noter que dans cet ordre il s'agissait des villages tatars de Budzhaka et des Cosaques qui y effectuaient un service d'avant-poste.
Cette observation coïncide tout à fait avec les données des Notes de Lanzheron sur les événements dans le sud de la Bessarabie. Si vous les lisez attentivement, il devient clair que, parlant des enlèvements de bétail tatar, il entendait, en premier lieu, les actions des régiments cosaques de la 13e division (dont lui-même a été nommé commandant au tout début de 1807 en raison de la maladie grave du général Richelieu) - le 2e Bug Cosaque Major du Régiment de Baleïev et le Donskoy Vlasov du 2e Régiment (sous le commandement du capitaine militaire Redechkin). Ces régiments, qui faisaient partie de l'avant-garde russe du général Zass, étaient stationnés dans les villages de Kiliya à Izmail, dans la partie la plus densément peuplée de Budjak. Selon Lanzheron, tous les autres « trucs des subordonnés semblaient un jeu d'enfant par rapport à ce qui s'est passé à Kiliya » [56]. Ce sont les Cosaques des deux régiments nommés de la 13e division, en raison de leur situation géographique, qui ont eu la possibilité de saisir le bétail des Tatars et de les vendre à des marchands à travers le Dniestr.
L'armée des cosaques de Bug, née pendant les guerres de Catherine avec la Turquie, a été abolie par Paul Ier et restaurée par Alexandre Ier le 8 mai 1803. Cette armée, composée de trois cinq cents régiments, avait le droit d'accepter des immigrants étrangers dans ses rangs et devint donc un refuge pour une populace hétéroclite - aventuriers, vagabonds et criminels de Moldavie, de Valachie et de l'autre côté du Danube. Les qualités combattantes des Cosaques Bug au début de la guerre de 1806-1812. étaient exceptionnellement bas. Mais en matière de vol, ils ne connaissaient pas d'égal; seules les formations volontaires des habitants des principautés du Danube et des immigrés balkaniques, qui ont été largement constituées par le commandement russe dans cette guerre et lui ont causé de graves maux de tête, pouvaient rivaliser avec eux dans ce domaine.
Lanzheron a écrit à propos des Cosaques du Boug et de leurs chefs: « Les commandants de ces régiments: Yelchaninov et Balaev (correctement Baleev. - Auth.) étaient de terribles voleurs; ils ont dévasté la Bessarabie autant que Pehlivan lui-même pouvait le faire » [57]. Par la suite, le major Ivan Baleyev a été jugé et expulsé du service pour ses abus. Le fait que les vols à Budzhak aient été perpétrés par des formations irrégulières ne dégage en rien la responsabilité du commandement russe, qui a tenté en vain de contrôler les volontaires cosaques. Cependant, nous notons que le 2e régiment de cosaques du Bug du major Baleïev en comptait cinq cents, qui au début de la guerre ne comptait que 13 officiers et 566 cosaques [58]. La force du Donskoy Vlasov du 2e régiment était comparable à celle-ci. Donc, si l'on en croit les "Notes" de Langeron, il s'avère qu'environ un millier de Cosaques de la division Richelieu pendant environ un mois et demi au début de l'hiver 1806-1807. la 40 millième horde de Budzhak, qui comptait plus de 200 villages, fut complètement ruinée et la persuada ainsi de passer du côté des Turcs. Nous n'avons toujours pas d'autre choix que de laisser cette déclaration grotesque sur la conscience du comte Langeron lui-même. Cependant, en réalité, il semble que le passage de la plupart des Tatars de Budjak du côté turc au début de 1807 soit dû à un ensemble de raisons beaucoup plus complexe que certains historiens ne le voient. À notre avis, ces raisons comprenaient:
• L'impact moral des actions infructueuses des troupes russes dans la région d'Izmail au cours de l'hiver 1806-1807; les espoirs de la population musulmane pour la défaite de la Russie dans la guerre.
• Propagande, incl. religieux, par les autorités turques. Influence du firman du sultan sur la guerre sainte contre les Russes.
• Opérations de raids actives de Pehlivan Pasha et Sultan-Batyr-Girey dans la partie sud de Budjak; répression et intimidation de leur part.
• Des cas d'abus et de violence par des unités irrégulières de l'armée russe, principalement les régiments cosaques de la 13e division Richelieu (dont l'ampleur doit être précisée).
Au début de la nouvelle 1807, dans ses rapports à Saint-Pétersbourg, le commandant en chef, le général Mikhelson, a continué à brosser un tableau plutôt heureux des relations avec les Tatars de Budzhak. Par exemple, le 18 janvier, il écrivait: « Au moins tous les Tatars de Budzhak, c'est-à-dire à l'exclusion des districts d'Izmail, n'ont pas redonné un engagement écrit, que je joins en copie, de loyauté envers nous et de loyauté, et même une chaîne avec nos Cosaques entre les Tatars. Bunar et Musait (où nos principaux postes) contiennent, considérant cette action non pas contre le Port, mais contre le rebelle Pehlivan, contre lequel ils ont de la haine »[59]. Cependant, en réalité, Pehlivan, qui a reçu le pardon total du padishah ottoman après la déclaration de guerre à la Russie, n'était plus un "rebelle", et tous les Tatars ne le détestaient pas.
Le quartier général de l'armée moldave s'est vite rendu compte de la gravité de la situation réelle. Pour les négociations avec les contremaîtres des Tatars, Budzhak Mikhelson a décidé d'envoyer le conseiller judiciaire K. I. Fatsardi (alias Fazardiy), un fonctionnaire du département diplomatique, qui était à son siège « pour gérer les affaires asiatiques » [60]. Cayetan Ivanovitch Fatsardi en 1804-1806 servi comme consul de Russie à Vidin, avait une bonne maîtrise de la langue turque et était un expert dans la région. Il a visité Budjak plus d'une fois pour affaires et connaissait bien l'élite tatare locale. En particulier, c'est lui qui a été envoyé à Budzhak en mission diplomatique en 1801, alors que se préparait la réinstallation alors ratée des Tatars en Russie. Or, au début de 1807, Fatsardi reçut de Michelson l'ordre de convaincre les Tatars Murzas de la mort qui les menaçait, en cas de désobéissance, et aussi de les persuader de déménager en Russie, à Milk Waters. Fazardi s'est lancé dans sa mission avec énergie. Le 29 janvier, il rapporta à Michelson de Falchi qu'« étant envoyé plusieurs fois à Budzhak, il réussit à connaître ces Tatars, à voir les anciens et à connaître les nouveaux » [61]. Le contenu global de son rapport était rassurant. Fatsardi a noté « le désaccord, l'envie et la méfiance naturelle entre les Murzas » [62]. De plus, selon un responsable russe, il existait une haine féroce entre les Tatars et les Bulgares et Moldaves vivant parmi eux « à cause des religions et d'un fanatisme complet » [63]. Par conséquent, les chrétiens de Budzhak étaient les informateurs les plus utiles sur les intentions et les actions des Tatars, en vertu desquels ces derniers devaient sérieusement se méfier des mesures téméraires. Tout cela, selon Fazardi, laissait espérer un développement réussi des événements à Budjak et le succès des négociations.
Cependant, en réalité, il n'y avait aucune raison pour un tel optimisme. À la mi-janvier 1807, un véritable exode massif des Tatars de Budjak vers le côté turc a commencé. Comme Lanzheron l'a rappelé, "la plupart d'entre eux ont été transférés à Ismaël et des villages entiers s'y sont déplacés chaque jour. Puisqu'ils se sont déplacés avec tous leurs biens et leur bétail, plusieurs raids de cavalerie à l'intérieur des terres auraient pu arrêter beaucoup d'entre eux."
Les commandants russes ont tenté d'arrêter la fuite des Tatars par la force, mais ils n'ont pas pu atteindre leur objectif. Les troupes de l'armée moldave dans le sud de la Bessarabie continuaient à être bouclées, en fait, dans des quartiers d'hiver, et connaissaient toujours une pénurie de nourriture et de fourrage. Leurs commandants avaient tendance à marcher prudemment. Par exemple, le 8 février, Lanzheron a ordonné au général Zass d'envoyer une centaine de cosaques du Don dès que possible à la Horde d'Edisan, les villages tatars de Chavna, Nanbash, Onezhki, Id Zhin Mangut [64] avec les instructions suivantes: chercher à obtenir pour rejoindre Ismaël, et s'ils ont déjà quitté ces villages, alors est-il possible de les refouler; mais observez une extrême prudence, s'ils ont une couverture envoyée par Ismaël, avec laquelle ils essaient autant que possible de ne pas s'impliquer; et s'ils ont vraiment l'intention de partir pour Ismaël ou de faire demi-tour, dans ce cas, enlevez leurs armes, escortez tout le monde jusqu'à Tatar-Bunar, et faites-le moi savoir immédiatement "[65].
Dans ces conditions, Pehlivan Pacha, le héros turc de la défense d'Izmail, détenait toujours l'initiative. Bien que pour les opérations actives à distance de la forteresse, il ne puisse disposer d'un détachement que de 5 000 personnes, Pehlivan n'a pas peur de faire des sorties à longue portée, plus précisément des raids entiers pour couvrir le mouvement des Tatars du côté turc.
Les événements décisifs de la campagne d'hiver de 1807 à Budzhak se sont déroulés près du village de Kui-bey (Kubiy le long de Mikhailovsky-Danilevsky; Kinbey le long de Lanzheron; autrement Kioy-bey), sur la route d'Izmail à Bender. Apprenant le mouvement d'une grande masse de Tatars vers Ismaël, Pehlivan s'est avancé pour la rencontrer avec un détachement de 5 000 hommes, est arrivé le 10 février à Kui-Bey et a commencé à s'y renforcer. Un détachement russe du général de division A. L. a été envoyé pour l'intercepter. Voinov avec une force de 6 bataillons, 5 escadrons, 2 régiments cosaques et 6 canons à cheval.
Voinov a décidé d'attaquer l'ennemi le matin du 13 février. Cependant, se préparant au combat, le commandant russe a fait plusieurs bévues à la fois. Après avoir séparé l'infanterie et la cavalerie de son détachement en deux colonnes distinctes, il tenta lui-même, à la tête de l'infanterie, de couper la voie de fuite à l'ennemi. Cependant, en raison de l'erreur du guide cosaque lors de la marche de nuit, Voinov n'a pas pu se rendre exactement à Kui-bey, ayant raté quelques kilomètres. Pekhlivan, renforcé par des cavaliers tatars des villages environnants, attaque la cavalerie russe et la met en fuite. Lorsque Voinov avec infanterie et artillerie s'est enfin approché du lieu de bataille, Pehlivan s'est dépêché de se réfugier dans ses retranchements à Kui-Bey. Voinov a tenté d'attaquer les positions ennemies, mais les Turcs ont opposé une résistance féroce et les Russes ont été contraints de battre en retraite avec des pertes. Au total, en ce jour malheureux, le détachement de Voinov a perdu environ 400 personnes tuées et blessées, ainsi que 3 canons. Après cela, Pekhlivan a pu se retirer librement vers Ismaël avec tout le convoi tatar, "célébrant la victoire", ce que Mikhailovsky-Danilevsky, l'auteur de l'histoire officielle de la guerre de 1806-1812, a été contraint d'admettre. [66]
L'échec de Kui Bey marque un tournant dans la lutte des Tatars de Budjak. Quelques succès privés, comme celui à propos duquel Langeron a écrit: "Le jour de la défaite de Voinov, j'étais plus heureux au lac Kotlibukh, je ne pouvais pas changer le cours des événements défavorables pour la Russie. Le principal lieu de rassemblement était la vallée de la rivière Kondukty, dans lequel se trouvaient alors des dizaines de villages. Je m'y suis installé avec quatre bataillons, cinq escadrons, le régiment de Cosaques du Don, des volontaires Shemiot et 12 canons. Le lac Kotlibukh, une foule innombrable de Tatars. Le petit convoi qui les accompagnait fut vaincu par nos Cosaques et dragons, et nous avons capturé beaucoup de charrettes, de chevaux et de bétail, mais comme lorsque nous avons rencontré les Tatars, il était déjà assez tard et bientôt la nuit est tombée, nous avons presque perdu la moitié du butin, mais l'autre partie suffisait à enrichir le tout le détachement "[67].
Et pourtant, la plupart des Tatars de Budjak avec leurs troupeaux et autres biens meubles se sont rangés en toute sécurité du côté des Turcs. Environ 4 000 soldats tatars ont rejoint la garnison d'Ismaël et les autres ont traversé la rive sud du Danube. Redonnons la parole au comte Lanzheron: « Après l'affaire de Kinbei, les Tatars ont en quelque sorte complètement disparu, et avec eux leurs villages ont également disparu, qu'ils ont eux-mêmes, pour la plupart, détruits, et les maisons qu'ils ont laissées, construites en argile., n'a pas duré même un mois, il n'y avait aucune trace de ces villages autrefois magnifiques de la Bessarabie; des traces de leur existence ne pouvaient être trouvées que par l'herbe épaisse et sombre qui se détachait dans les prairies "[68].
Selon Lanzheron, environ les trois quarts de tous les Tatars de Budjak sont passés à Ismaël [69]. Seule une plus petite partie d'entre eux est restée à la portée du commandement russe, à savoir le soi-disant. Tatars « Beshley » [70] des environs de Bendery, ainsi que Tatars du clan Edisan-Nogai, qui vivaient près du Dniestr [71]. Le commandement russe voulait éviter de répéter les erreurs et a donc commencé à agir de manière plus décisive. La patrouille de la région par des équipes militaires a été organisée dans le but de désarmer la population tatare restante et de réprimer les sentiments rebelles en son sein. Le 16 février, Lanzheron ordonna à Zass:
"Selon les rumeurs selon lesquelles les Tatars fabriquent des armes pour faire le mal contre nous, suite à l'ordre de M. Général Baron Meyendorff, s'il vous plaît Votre Excellence d'ordonner que des équipes militaires en nombre important soient envoyées sans cesse pour traverser les villages tatars. résidents. Si dans un village on trouve quelqu'un qui aura une arme, ordonnez-lui de la retirer immédiatement et de vous la garder, et de prendre le murz sous garde et de le garder jusqu'à la résolution, cependant, à cette occasion, ne causant aucune infraction et ne pas commencer de querelles; Étant donné que des traitements sévères et des insultes ne sont requis pour aucun besoin, le commandement militaire ne devrait exécuter que ce qui est ordonné. Assurez au plus grand nombre de Tatars possible que cela se fait en leur faveur "[72].
En février, les Tatars restés à Budjak ont été désarmés de force. Le même conseiller de justice Fazardi était chargé d'assurer cette procédure. Si les promesses antérieures de loyauté étaient d'abord et avant tout obtenues des Tatars, la voie était désormais prise pour les réinstaller en Russie. Il y avait une raison formelle à cela - après la déclaration de guerre de la Turquie, tous les Turcs et Tatars de Bessarabie, en tant que sujets ennemis, pouvaient être retirés de force du théâtre des opérations militaires.
D'autres événements se sont développés comme suit. Au début de 1807, 120 familles de Tatars des environs de Kiliya ont migré vers la rive droite du Dniestr et y ont rejoint les Budzhak Edisans. Commandant de la flotte russe de la mer Noire, l'amiral Zh. B. de Traversay ordonna au commandant d'Ackermann, le général Loveiko, d'assurer le transfert de ces Tatars en Russie. Cependant, il y avait un léger accroc ici, puisque ces Tatars des environs de Kiliya ont promis à la Horde d'Edisan de ne pas s'en séparer sans son consentement. Le commandement russe, pour de nombreuses raisons, ne voulait pas utiliser la force brute. Et puis le général Loveiko, avec l'aide d'un certain nombre d'officiers internés de la garnison turque d'Akkerman, a entamé des négociations avec un groupe d'anciens d'Edisan dirigé par Khalil-Chelebi et a obtenu un succès inattendu. Les Édisaniens se sont engagés par écrit à déplacer toute leur horde vers Milk Waters, avec la transition vers la citoyenneté éternelle de l'Empire russe [73]. Ce document a été signé par Otemali Effendi, Kuchuk Murtaza Effendi, Khalil Chelebi et Inesmedin Chelebi [74].
Une condition importante, sur laquelle les Tatars ont insisté, était l'abandon de l'un de leurs compagnons de tribu comme patron. Cependant, cela ne correspondait pas à la ligne générale de la politique russe, car après l'abolition de l'armée cosaque de Nogai et le transfert du Nogai à un « état de peuplement », il a été décidé en principe que le « baissier des hordes de Nogai » devrait être un fonctionnaire russe (à l'époque le colonel Trevogin l'était). Cependant, les Tatars ont reçu l'assurance que des représentants de leur propre noblesse les gouverneraient dans leurs affaires intérieures. Pour la condamnation définitive des Edisants de Budjak, l'amiral Traversse convoqua à nouveau à Budjak ces quatre Nogays de Molochansk qui, fin 1806, avaient déjà été mêlés par le duc de Richelieu à l'agitation parmi ses compatriotes. En conséquence, il a été convenu que les Edisans se produiraient en mars. A la demande des Tatars, le commandement russe promet jusqu'alors de les protéger des troupes de Pekhlivan; à cet effet, un commandement militaire fut envoyé d'une compagnie d'infanterie et de plusieurs cosaques [75]. Le fait que les Yedisans l'aient spécifiquement demandé sert de preuve supplémentaire que la terreur de Pehlivan et la peur des Tatars avant lui étaient l'un des facteurs qui ont déterminé le comportement des habitants de Budjak à cette époque.
Le 3 avril 1807, l'amiral Traversay rapporta à Michelson: la propriété à nos côtés. avec mes draps ouverts avec deux officiers des hordes de Nagai à travers Voznesensk, Berislav aux eaux de Molochny. Les Tatars des Edisans, comme m'informe le sergent-major militaire Vlasov 2ème, passèrent tout sans retrait aux Phares Men 2342 et femmes 2568, total 4 910 âmes "[76]. Et au même endroit, Traversay a écrit: « Vingt villages de Bendery cinuta beshleev pour le délit déclaré prisonniers [77], j'ai ordonné d'être envoyé en garde à vue sous surveillance à Ekaterinoslav, mais par la volonté de Votre Excellence maintenant ils iront à leur compatriotes à s'installer dans le quartier de Melitopol » [78].
Selon les statistiques disponibles, le nombre total de la horde de Budzhak, qui a migré en Russie en 1807, s'élevait à 6 404 personnes. Parmi ceux-ci, 3 945 personnes sont restées à Molochny Vody et les autres se sont installées dans les provinces de Kherson et d'Ekaterinoslav. Ici, les autorités russes ont essayé de créer des conditions favorables à la transition des Tatars d'un mode de vie nomade à un mode de vie sédentaire, mais ce processus ne s'est pas très bien passé. De nombreux Tatars étaient mécontents de la nouvelle situation et ont choisi de ne pas associer leur avenir à la Russie. L'article 7 du traité de paix de Bucarest de 1812 stipulait spécifiquement le droit des Tatars d'Edisan de Budjak de se déplacer librement en Turquie [79]. Le 23 octobre 1812, au milieu de la lutte épique de la Russie avec l'invasion de Napoléon, la horde Budzhak a décollé à l'improviste, le 7 novembre 1812, elle a traversé le Dniepr à Berislavl et s'est poursuivie plus loin au-delà du Danube, dans les possessions turques. Selon les données officielles russes, un total de 3 199 âmes des deux sexes sont partis, avec 1 829 wagons et 30 000 têtes de bétail [80]. Comme on peut le voir, exactement la moitié des Tatars, qui y ont été réinstallés en 1807 depuis Budzhak, ont décidé de rester sur les eaux laiteuses. Ici, eux et leurs descendants sont restés jusqu'à la guerre de l'Est de 1853-1856, après quoi, lors de la migration massive des Tatars et des Circassiens de Russie, tous les Nogais ont quitté la région d'Azov et se sont installés en Turquie.
Ainsi, avant même le déclenchement de la guerre avec la Turquie en 1806-1812. Les autorités russes sont parties du fait que les intérêts stratégiques de la Russie dans la région nécessitaient une solution au problème de la Horde Budjak et ont envisagé des options possibles pour atteindre cet objectif. L'objectif principal de l'Empire russe était de nettoyer Budzhak des Tatars, ce qui était censé enfin sécuriser Odessa et ses environs, ainsi que de contribuer à la création et au développement d'une zone arrière stratégique sur le bas Danube pour toutes les autres guerres avec la Turquie.. L'option la plus préférable a semblé persuader les Tatars de Budzhak de s'installer volontairement profondément en Russie, à Molochnye Vody, plus loin de la frontière avec la Turquie. L'enjeu était précisément mis sur les méthodes diplomatiques de persuasion. Et ici, certains succès ont été obtenus, dus, tout d'abord, à l'implication de personnes énergiques et expérimentées dans les négociations, ainsi que les anciens de Nogai de Milk Waters. Cependant, en raison d'erreurs militaires et administratives, il n'a pas été possible de mettre pleinement en œuvre le plan. Les actions indécises du général Meyendorf près d'Ismaël en décembre 1806 ont conduit au fait que l'initiative a été interceptée par deux commandants turcs énergiques - Pehlivan Pacha et le sultan Batyr Girey. Avec leur agitation et leurs raids audacieux sur Budjak, ils réussirent l'hiver 1806-1807. gagner à leurs côtés une partie importante des Tatars. Et les troupes russes n'ont pas pu empêcher les Tatars avec leurs familles, leur bétail et une partie de leurs biens de se déplacer vers Ismaël et de là à travers le Danube.
Cependant, cet échec militaire et politico-administratif partiel de la Russie dans une perspective globale a encore eu des conséquences bénéfiques pour la région. À la suite de l'épuration des Tatars, Budjak, pour la première fois depuis le XVe siècle, a été de nouveau administrativement annexée à la principauté moldave, et après la paix de Bucarest en 1812 - à cette partie qui est devenue une partie de la Russie, c'est à dire en Bessarabie. Pour la colonisation, le développement économique et culturel, de vastes zones de Budjak, restées pratiquement désertes, ont été ouvertes - 16455 mètres carrés. verstes, soit 1714697 dessiatines et 362 ½ sq. brasses [81]. Selon les données de la Trésorerie-Expédition économique du gouvernement régional de Bessarabie, en 1827, 112722 âmes des deux sexes vivaient dans le Budzhak proprement dit [82]. Parmi eux, il n'y avait que 5 Turcs, et pas un seul Tatar ! Ainsi, la population des steppes de Budzhak, qui a été presque "réduite à zéro" après le départ des Tatars en 1807, au cours des 20 premières années du séjour de la région sous domination russe a dépassé près de trois fois (!) Sa valeur précédente d'avant-guerre.
L'élimination de la horde Budzhak a directement contribué à l'expansion vers le sud, jusqu'aux filles du Danube, de la zone d'implantation du peuple moldave et à son interaction plus active avec les représentants d'autres nations créatives - Russes, Ukrainiens, Bulgares, Gagaouzes, les Juifs, ainsi que les colons allemands et suisses qui ont commencé le développement après 1812 des steppes du sud de la Bessarabie.
