En ces jours d'août, le nouveau président polonais Bronislaw Komorowski, le gouvernement et le Seimas félicitent leurs compatriotes à l'occasion du 90e anniversaire de la victoire de l'armée de Józef Pilsudski sur les troupes de l'Armée rouge à Varsovie.
Comme il n'y a pas tant de dates solennelles dans l'actif polonais - de plus en plus d'anniversaires de partages, d'exécutions et d'autres catastrophes nationales, cet anniversaire est célébré avec une pompe particulière. Une solennité particulière au moment est trahie par son caractère franchement russophobe - bien sûr, car la victoire a été remportée sur les « psheklentny moscovites » ! Fait révélateur, le 65e anniversaire de la libération de Varsovie (ainsi que de Cracovie, Gdansk, Poznanie et d'autres villes) des envahisseurs allemands, pour laquelle des centaines de milliers des mêmes "Moscovites" ont été fixés, qui s'est passé la même année, n'a pas été remarqué du tout en Pologne.
référence
Malgré les engagements pris dans le cadre de la paix de Riga de ne pas soutenir les activités armées anti-gouvernementales dans les territoires adjacents, les Polonais en 1921-1924. aidé les détachements des partisans de Savinkov, Petlioura et Boulak-Balakhovich à mener des opérations militaires contre le pouvoir soviétique. Pour sa part, la Direction du renseignement de l'Armée rouge a soutenu jusqu'en 1925 les activités partisanes en Biélorussie occidentale par les détachements d'Orlovsky, Vaupshasov et autres.
Mais avec le fameux "miracle sur la Vistule" de 1920, les Polonais non seulement se précipitent comme un personnage célèbre avec un sac écrit, mais soulignent également de toutes les manières possibles sa "signification historique mondiale".
« La bataille était d'une grande importance pour la Pologne, car elle préservait l'indépendance de notre pays. Si la Pologne a perdu, alors tous les malheurs qui sont tombés plus tard sur l'Ukraine soviétique, la Biélorussie - la Terreur rouge, la Tchéka, la collectivisation, l'Holodomor seraient tombés sur elle. L'armée polonaise érige alors une barrière infranchissable à l'expansion du communisme. Si alors le communisme était passé par la Pologne, alors il aurait eu de grandes chances de s'étendre à toute l'Europe », explique l'historien polonais, le professeur Tomasz Nalench, cité par Radio Liberty.
Une image encore plus apocalyptique peinte par Pan Nalench dans l'article "Si les Soviétiques gagnaient…" ("Tygodnik Powszechny", Pologne). Quiconque veut rire peut lire l'intégralité de l'article sur la Voix de la Russie. En un mot, disons - selon Nalench, sans la valeur polonaise, des hordes de bolcheviks sanglants auraient atteint la Manche et le détroit de Gibraltar en 1920. Ainsi, l'oie a sauvé Rome, c'est-à-dire la Pologne - la civilisation démocratique européenne.
Il convient de rappeler que, malgré tous les "malchances" que, selon Nalench, le "bolchevisme de Moscou" apporte, il a lui-même vécu la majeure partie de sa vie dans la République populaire polonaise dirigée par les communistes. De plus, malgré la "Terreur rouge, Tchéka, collectivisation, Holodomor", il n'a pas vécu dans la clandestinité ou dans un camp de concentration, mais en tant que membre du parti à succès, professeur d'université titulaire d'une chaire et auteur régulier de la maison d'édition soviétique " Littérature politique".
J'ai également eu la chance de lire le livre « Daria et Tomasz Nalench. Jozef Pilsudski. Légendes et faits. - M., 1990". Là, Pan (ou, à l'époque, "camarade") Nalench et sa dame Daria exposent très raisonnablement l'actuel héros national Pilsudski dans l'aventurisme, la trahison de la cause du marxisme, la russophobie clinique et les aspirations dictatoriales.
Les souffrances polonaises sur le sort de l'Ukraine et de la Biélorussie sont encore plus touchantes. Le régime que les Polonais ont établi sur les territoires de ces terres qui avaient fait sécession à travers la paix de Riga (1921), même les russophobes "Rukhovtsy" et "Beenefovtsy" ont qualifié d'"ethnocide".
En fait, si vous pensez à la victoire sur les « rouges » en août 1920, pourquoi ne pas vous rappeler que la guerre elle-même a commencé avec l'invasion polonaise de l'Ukraine et de la Biélorussie.
Aujourd'hui encore, les Polonais n'hésitent pas à admettre que dès la proclamation en 1918 du rétablissement de l'indépendance de la Pologne, ils réclament aussitôt « les frontières historiques de 1772 ». En termes simples, la Dvina occidentale et le Dniepr, ainsi que la "Mozha" baltique et noire étaient censées devenir la frontière orientale de la Pologne.
De tels appétits polonais ont choqué même le Conseil suprême de l'Entente qui le condescendait, et Lord Curzon (comme KM. RU l'a déjà dit à plusieurs reprises) de modérer ses appétits et de se limiter aux frontières ethnographiques d'une population purement polonaise. D'où l'apparition de la fameuse "ligne Curzon", le long de laquelle passe aujourd'hui en grande partie la frontière de la Pologne avec l'Ukraine et la Biélorussie.
Il est curieux, cependant, que bien que, comme il est évident pour tout le monde, Lord Curzon n'était ni membre du Politburo, ni du Conseil des commissaires du peuple, pour cette ligne en Pologne ils ont été offensés précisément à Moscou. Cependant, les nationalistes ukrainiens, assez curieusement, sont également offensés contre elle - ils disent qu'il était nécessaire de couper davantage de «terres ukrainiennes historiques» à la Pologne. Mais, encore une fois, les revendications ne sont pas traitées - se plaindre du seigneur britannique.
Contrairement aux "patriotes" polonais (et ukrainiens) modernes, qui ne sont pour la plupart capables que de jappements malveillants, le susmentionné Józef Pilsudski, donnons-lui ce qui lui est dû, s'est avéré être un gars beaucoup plus déterminé. Il se fichait résolument du Conseil suprême de l'Entente et du seigneur avec sa ligne, et il décida lui-même de corriger la ligne des frontières de l'État. Conformément à leur propre compréhension de leur équité.
En 1919, ses troupes ont occupé la quasi-totalité de la Biélorussie, ont vaincu la République d'Ukraine occidentale en Galicie et sont même entrées en Lettonie et en Lituanie. En Russie, il y a eu une confrontation entre les "rouges" et les "blancs", et les deux ne pouvaient réagir aux actions polonaises qu'avec des notes de protestation - que personne à Varsovie n'a lues, car ni le gouvernement "rouge" ni le gouvernement "blanc" de la Russie La Pologne reconnue.
Cependant, Pilsudski croyait que la victoire des "Rouges" était préférable pour la Pologne - et en fait les a aidés à vaincre l'armée du général Denikin. Ces derniers, Pilsudski l'avait parfaitement compris, ne reconnaissaient pas les conquêtes territoriales polonaises. Et les bolcheviks - après tout, "les prolétaires n'ont pas de frontières", pourraient bien en convenir. En effet, au début de 1920, les bolcheviks ont offert la paix à la Pologne, leur donnant en fait la Biélorussie. Mais cela ne parut pas suffisant à Pilsudski, et en mai 1920, ses troupes prirent Kiev d'un assaut rapide.
Ici, les bolcheviks l'ont pris plus au sérieux - bien qu'ils se livraient toujours à de féroces batailles avec Wrangel, leurs grandes forces ont été détournées vers la Sibérie et le Turkestan, et un mouvement insurrectionnel anti-bolchevique parcourait la Russie. Le pays était en plein effondrement économique. Et l'imperfection du système du « communisme de guerre » a été reconnue même par son fondateur, Lev Davydovich Trotsky. Néanmoins, après avoir transféré des troupes de Sibérie et du Caucase du Nord, testées dans des batailles avec les armées de Koltchak et Denikin, le commandement rouge a pu renforcer quelque peu les troupes plutôt faibles des fronts sud-ouest et ouest.
Il faut dire que, contrairement aux unités lancées du sud et de l'est, les troupes du Front occidental des bolcheviks étaient insensibles à toute critique. Il s'agissait principalement des anciennes "troupes du voile", c'est-à-dire de ceux qui n'avaient tout simplement nulle part où aller après l'effondrement de l'ancienne armée, ou qui voulaient y trouver au moins de la nourriture et des vêtements. Contrairement aux troupes des fronts sud et est, ils n'ont presque pas participé aux hostilités. L'arrivée d'unités telles que la 1re armée de cavalerie, le 3e corps de cavalerie de Guy, la 27e division du drapeau rouge d'Omsk et un certain nombre d'autres ont changé la situation sur le front polonais. Par exemple, seulement dans les troupes du front occidental (dont le commandement a été confié à Mikhail Tukhachevsky) et rien qu'en juin 1920, plus de 58 000 renforts ont été reçus. Lors de la préparation d'une offensive décisive en Biélorussie, 8 divisions de fusiliers, 4 brigades de fusiliers, 1 brigade de cavalerie et un escadron sont arrivés au front. Les troupes du front sud-ouest d'Alexandre Yegorov ont également été reconstituées de manière significative. En conséquence, lors des combats acharnés de juin-juillet 1920, les troupes polonaises ont été défaites en Biélorussie et en Ukraine, et les armées rouges ont lancé une contre-offensive.
C'est alors que le Conseil militaire révolutionnaire (dirigé par Trotsky) et le commandement des fronts lancent ces slogans bruyants « En avant, à Varsovie ! En avant à Berlin ! Vive la révolution mondiale ! », dont ils aiment se souvenir encore aujourd'hui. Bien que, bien sûr, c'était de l'aventurisme complet - quelle campagne à Berlin, si l'Armée rouge ne pouvait pas faire face seule à la Crimée de Wrangel pendant près d'un an.
On a beaucoup écrit sur les nombreuses erreurs du Commandement rouge, à la fois Toukhatchevski et le commandant en chef Sergueï Kamenev, et sur les actions de Yegorov, commandant du Front sud-ouest (à qui il est généralement d'usage d'attacher Staline, qui y était membre du Conseil militaire révolutionnaire), à propos de leurs actions non coordonnées. Le caractère aventureux des actions de Toukhatchevski, qui a étendu les communications, dispersé les troupes et en a perdu le contrôle, a été reconnu même par ses apologistes. Et que vaut « l'innovation » de Toukhatchevski, en tant que rejet complet des réserves: tout ce qui est, doit être immédiatement jeté au combat, croyait-il (pour tout l'aventurisme de leur direction politique).
Compte tenu de tous ces facteurs, le « miracle sur la Vistule » s'est avéré tout à fait naturel. Lorsque les Polonais ont lancé une contre-offensive dans la région de Wieprz le 16 août, ils étaient plus nombreux que le groupe de troupes soviétiques qui s'opposaient à eux dans la direction de l'attaque principale. Et bien qu'en général le nombre de troupes des deux côtés soit à peu près égal, la plupart des unités rouges ont réussi à avancer si profondément sur le flanc droit de l'offensive que, après une percée au centre, les 17 et 18 août, elles étaient complètement entourés, séparés par des centaines de kilomètres de leurs arrières… Avec d'énormes pertes le 25 août, les restes des 15e, 3e et 16e armées soviétiques ont fait irruption dans les régions de Bialystok et à l'est de Brest-Litovsk. Et la 4e armée avec le 3e corps de cavalerie et deux divisions de la 15e armée n'ont pas pu percer et ont été obligées de partir pour l'internement en Prusse orientale.
En fait, après cette bataille, le résultat de la guerre était pratiquement prédéterminé. Et bien que, d'une part, il y ait encore des déclarations sur une nouvelle ruée vers la révolution mondiale et, d'autre part, sur les frontières de « peut » à « peut », au sommet à Moscou et à Varsovie, ils ont compris que c'était déjà une utopie. En octobre 1920, à Riga, les parties se sont rapidement entendues sur un armistice, définissant les limites de la ligne de front qui était approximativement formée à cette époque. En mars 1921, ces limites ont été approuvées par la paix de Riga.
Les Polonais, dans le même temps, ont "jeté" les séparatistes ukrainiens de Petlioura (qui a été reconnu par eux comme le gouvernement légitime de l'Ukraine), en acceptant avec la partie soviétique de ne pas leur permettre de négocier. Cependant, les bolcheviks ont fait preuve de courtoisie réciproque lorsque, se référant à la décision du Conseil suprême de l'Entente sur l'autonomie de la Galicie orientale, des représentants de la République populaire d'Ukraine occidentale vaincue ont tenté de percer les négociations à Riga. Les Polonais ont refusé de les laisser même sur le pas de la porte, dans laquelle les représentants soviétiques étaient complètement solidaires avec eux.
