Chaque année, le jour de la Victoire, une autre attaque psychique contre le peuple russe est programmée. Et, ce qui est remarquable, les personnages qui se considèrent comme des patriotes y font preuve d'un zèle particulier. Les russophobes occidentaux fument nerveusement en marge !
Pertes
Surtout, ces « patriotes » tentent de se déjouer les uns les autres dans le nombre de pertes de l'Armée rouge et parmi la population civile; pour une raison quelconque, ils pensent que plus le nombre de pertes qu'ils nomment est grand, mieux c'est. Meilleur? Mais pour qui est-ce mieux ? En tant que sources « autorités », dont ils exploitent les chiffres, ils incluent - Soljenitsyne, V. Astafiev (tous deux participent aux hostilités, ce qui signifie qu'ils sont des autorités indiscutables dans ce domaine)
Plus on s'éloigne de l'époque de la Grande Guerre patriotique, plus on appelle les chiffres des pertes humaines totales de l'URSS ! 20 millions… 28 millions… 37 millions… 28 millions encore… Pourquoi une telle augmentation ? Chaque leader politique exagère-t-il les pertes pour arracher une larme de pitié à l'Occident ? A plaindre son élite « c'est ainsi que nous avons souffert pour le monde entier, et vous, les méchants, ne nous acceptez pas dans votre club de l'élite ! Questionnez la légalité de nos comptes bancaires… » ?
Prenons le chiffre courant - 28 millions, qu'est-ce qu'elle chuchote au subconscient des gens qui l'entendent ? Et elle murmure que puisque l'Allemagne n'a perdu qu'un peu plus de 7 millions d'habitants, et que nous sommes 28 millions, cela veut dire que les Russes sont de très, très mauvais guerriers, et pas seulement mauvais, mais aussi stupides, puisqu'ils se sont laissé détruire de cette façon. Alors, les Russes ne devraient pas avoir peur ! Et le Russe a des petites pensées « et des figues pour nous des victoires, obtenues à un prix si sanglant !
Le nouveau lauréat posthume du prix Soljenitsyne V. Astafyev a affirmé (et affirme maintenant par la bouche d'autres) que pour tuer un Allemand, l'Armée rouge a perdu 7 à 10 personnes. Est-ce pour instiller la peur des surhommes (Allemands, autrefois Français, maintenant Américains) ?
Et cela est possible car l'écrasante majorité des consommateurs d'informations ne possèdent pas les rudiments de l'esprit critique, ou ne veulent pas s'efforcer de vérifier avec scepticisme les informations qu'ils rapportent (calories, cholestérol ont appris à compter, mais voilà…)
Jetons un coup d'œil aux sources d'information disponibles sur cette question:
Au préalable, nous notons que les gens imaginent automatiquement des nombres: Allemagne, population - 80 millions, URSS - environ 200 millions (pour une raison quelconque, un chiffre très étrange - les données de 1937 donnaient 162 millions); Cela signifie que l'URSS disposait de moyens humains incomparablement plus nombreux et que les Allemands se sont « noyés dans le sang russe » Et le cerveau du consommateur d'informations se refuse à résumer les chiffres suivants:
Allemagne - 80 millions
Italie - 40 millions
Finlande -3 millions
Hongrie…
Slovaquie…
Roumanie…
Croatie…
Bosnie (musulmans) …
Et ce ne sont que des alliés formels de l'Allemagne ! Et il y avait aussi les Français d'Alsace et de Lorraine (170 mille, 50 mille morts), les Polonais de Silésie mobilisés (rappelons-nous du film trois pétroliers, les Géorgiens…), les Tchèques… Du moins, en termes de ressources humaines De plus, les communications de transport développées en Europe, ont permis aux opposants à l'URSS de battre l'Armée rouge en termes de mobilité (dans les premières périodes de la guerre)
Maintenant, en fait sur les chiffres…
Et encore, aucune remarque préalable en aucune façon ! Lors du calcul des pertes allemandes, il existe un certain nombre de nuances, telles que:
il est difficile de comprendre de quelle Allemagne nous parlons - dans certaines données, l'Allemagne est prise en compte dans les limites de 37 ans, dans d'autres, elle est de 39 ans.
Et le plus souvent, lorsque l'on prend en compte les pertes, pour les sous-estimer, on entend l'Allemagne dans les 37 ans. Avec de tels calculs, 270 000 Allemands autrichiens et 200 000 Allemands des Sudètes tombent dans une colonne complètement différente. Comme vous pouvez le voir, près d'un demi-million de personnes tuées dans les hostilités, les Allemands passent par le « bilan » des autres pays.
« Sur les 3 777 290 Allemands qui étaient en captivité soviétique, 85,1 % sont rentrés chez eux et 14,9 % sont morts en captivité.
Au total, 4337, 3 000 militaires allemands ont été capturés par nos troupes, dont environ 600 000 personnes, après un contrôle approprié, ont été relâchées directement sur les fronts. Il s'agissait pour la plupart de personnes de nationalité non allemande, enrôlées de force dans la Wehrmacht et l'armée de ses alliés (Polonais, Tchèques, Slovaques, Roumains, Slovènes, Bulgares, Moldaves, Volksdeutsche, etc.)
Sur les 4559 000 soldats soviétiques capturés, seulement 40 % environ sont rentrés chez eux et 55 % sont morts en captivité, et seul un petit groupe (plus de 180 000) a émigré vers d'autres pays.
Lors de l'évaluation des pertes de l'Allemagne, seules les pertes de la Wehrmacht et des troupes SS ont été prises en compte. De plus, en raison du manque de fiables, des pertes de la police militaire de campagne, des institutions des services de sécurité (SD) et de l'administration militaire dans les territoires occupés (environ 600 000 personnes), de la Gestapo qui ne faisaient pas partie des troupes SS (250 mille personnes), ne sont pas inclus, les unités de sécurité et punitives - légions, bataillons, compagnies (environ 200 mille personnes) …
… Selon le général Halder, le pourcentage de pertes humaines irrécupérables (tués, portés disparus) des formations et contingents militaires qui ne faisaient pas partie de la Wehrmacht était très élevé, et atteignait 40 % de leur nombre total"
Guerres de la Russie et de l'URSS au XXe siècle. Recherche statistique.
« Ainsi, par exemple, dans l'un des hôpitaux de l'héroïque Stalingrad pour 45 jours de travail, du 1er juillet au 15 août 1942, sur 13 600 blessés reçus durant cette période, seulement 262 personnes sont mortes, soit 2 %…
… le taux de mortalité parmi les soldats blessés de la Wehrmacht était de 10% …
… le taux de mortalité dans l'armée américaine était de - 2,9%
Canada - 6, 7%
Australie - 4,6%
Nouvelle-Zélande - 7,5%"
Histoire des pertes au combat. B. T. Urlanis
Les pertes parmi les Vlasovites, Bandera, les policiers, d'autres formations de traîtres, les frères forestiers de divers déversements, etc. ont été créditées au "solde" des pertes de la Russie soviétique.
Et tout cela doit être pris en compte pour déterminer les pertes de l'Armée rouge et les pertes parmi la population civile !
Les analystes occidentaux ne sont jamais parvenus à une évaluation sans ambiguïté des pertes au combat pendant la Seconde Guerre mondiale, Le 'Bulletin statistique' du numéro de janvier 1946, le nombre de tués et de morts pendant toute la Seconde Guerre mondiale est estimé à 9, 5 millions de personnes. D'autres calculs donnent des nombres de pertes plus élevés. Par exemple, publié à Berne (Suisse) l'hebdomadaire ' Der Weg 'publiait en janvier 1946 les résultats des pertes de la Seconde Guerre mondiale, selon lesquels 14 450 000 personnes moururent sur les fronts, soit 50 % de plus que le chiffre du ' Bulletin statistique '. Le même chiffre a été cité par O. Grotewohl en mars 1946. Le journal statistique de la RDA indique que 13 millions de soldats et d'officiers ont été tués pendant la Seconde Guerre mondiale. dépassait de loin les pertes de la Première Guerre mondiale. »
Histoire des pertes militaires. B. Ts. Urlanis (p. 240-241)
Prenons comme base le chiffre de 14 450 000, arrondissons-le à 15 millions, et notons qu'il s'agit de pertes au combat. Que reste-t-il à faire à une personne curieuse ? Soustrayez les pertes de l'Allemagne (on nous apprend que les Allemands ont calculé très, très méticuleusement leurs pertes). Et le fait que nos pisteurs retrouvent les restes de centaines de milliers de soldats allemands dans les marais du nord-ouest de la Russie ne compte pas !:
… des archives secrètes des pertes militaires allemandes pour la période du 1er septembre 1939 au 30 novembre 1944 ont été découvertes. Selon les documents de ces archives, les pertes allemandes étaient (en milliers de personnes):
Armée - tué 1709, 7, disparu - 1540, 8
Marine - tué 51, 8, disparu - 32,2
Aviation - 149, 6, disparu - 141, 0
Total - tué 1911, 3, disparu - 1713, 0
Total - 3624,3
Étant donné que tous les « disparus » représentent essentiellement le même article de pertes que les personnes tuées, le nombre total de soldats et d'officiers allemands morts, même selon les chiffres officiels, était de 3,6 millions de personnes. Si nous ajoutons plus de pertes pour décembre 1944 et janvier-mai 1945, alors le nombre total de soldats morts de la Wehrmacht sera d'environ 4 millions de personnes. »
Histoire des pertes au combat. B. Ts. Urlanis. (p. 207-208)
Cependant, certains experts estiment les pertes de l'armée allemande à 8,4 millions de personnes (quelqu'un estime les pertes à 7 millions). Entendons-nous avec l'ancienne sagesse "la vérité est au milieu", et nous obtenons un chiffre de 6, 2 millions de personnes. Nous soustrairons ce chiffre de 15 millions, ce qui nous permettra d'obtenir le chiffre des pertes des autres participants à la Seconde Guerre mondiale - environ 8 à 9 millions de personnes. De quels chiffres « Astafyev » de 7 à 10 soldats de l'Armée rouge établis pour le bien d'un germano-yubermansh pouvons-nous parler ?
Les faits suivants doivent également être pris en compte: les pertes irrécupérables des pays des alliés formels de l'Allemagne se sont élevées à
Hongrie - 809 066 personnes
Italie - 92867 …
Roumanie - 475070 …
Finlande - 84377 …
Slovaquie - 6765 …
Pour mieux comprendre, vous devez déterminer les pertes de l'Armée rouge:
… les pertes démographiques des Forces armées de l'URSS (tuées, mortes de blessures et de maladie, décédées des suites d'accidents, abattues par le verdict des tribunaux militaires, ne sont pas revenues de captivité) s'élevaient à 8 668 400 personnes sur le paie…
… Les pertes démographiques du personnel militaire des citoyens de la Russie se sont élevées à 6 537, 1 mille personnes, soit 71, 3% des pertes démographiques totales des forces armées de l'URSS … dont les Russes s'élevaient à 5, 756, 0 mille personnes ou 66, 402% du total des pertes de chiffre"
La Russie et l'URSS dans les guerres du XXe siècle. Recherche statistique, (p. 236)
Les pertes de l'URSS et de la Russie sont énormes, mais elles ne sont pas aussi inférieures aux pertes de l'ennemi qu'elles essaient de nous inculquer !
Passons à d'autres nombres:
La distance des frontières à partir desquelles l'agression a commencé à Moscou est de 670 kilomètres. L'Euroarmada napoléonienne a parcouru cette distance en 83 jours. Les Allemands ont parcouru la même distance - 166 jours.
La presse allemande a rapporté que la capture de la Norvège ne leur a coûté que 1 317 personnes tuées, la capture de la Grèce - 1 484 personnes, la Pologne - 10 572 personnes. Au total, au cours de la première année de la Seconde Guerre mondiale, les pertes militaires de l'Allemagne se sont élevées à 39 000 personnes tuées, 143 000 blessées et 24 000 disparues. Et au total, avant l'attaque contre la Russie soviétique, pendant la période de 1 an et 10 mois de la guerre mondiale, selon les données officielles, les pertes s'élevaient à près de 300 000 personnes (tuées, blessées et disparues)
Mais maintenant, déjà à l'automne 1941, selon l'aveu des généraux allemands dans les troupes de l'armée du "Centre", "dans la majorité des compagnies d'infanterie, le nombre d'effectifs atteignait 60-70 personnes", et après les batailles pour Moscou, « le nombre d'employés de l'entreprise a été dans la plupart des cas réduit à 40 personnes.
D'accord, de tels chiffres ne parlent pas de la ruée de l'Armée rouge au cours de cette lointaine 41 année.
Et déjà dans les batailles pour Moscou du 6 au 27 décembre 41 - l'armée allemande n'a perdu qu'environ 120 000 soldats et officiers tués. A titre de comparaison: lors de l'opération offensive stratégique du 5 décembre 1941 au 7 janvier 1942, lors de la bataille de Moscou, les pertes irrécupérables de l'Armée rouge ont été (tuées, blessées et portées disparues) d'environ 140 000 personnes.
Avec la fuite panique de l'Armée rouge, l'armée allemande ne pouvait pas subir de telles pertes. Il y a eu une retraite, accompagnée de batailles lourdes et sanglantes, mais pas d'une fuite panique, dont nous sommes assidûment convaincus.
Et déjà dans la bataille de Stalingrad, qui est divisée en deux périodes: une phase défensive et une phase offensive - le total des irrécupérables (tués, blessés et disparus) de l'Armée rouge s'élevait à environ 480 000 personnes, les pertes irrécupérables de l'armée allemande, ainsi que ses alliés - plus de 800 000 personnes.
Au cours de la période du 5 juillet au 5 novembre 1943, l'Armée rouge a vaincu 144 divisions ennemies. À la suite de cette défaite, les Allemands ont perdu jusqu'à 900 000.seulement tué.
Même si l'on suppose que les pertes de l'Armée rouge s'élèvent à 10 millions de personnes; puis après déduction de ce chiffre, sur les 28 millions actuellement acceptés, 18 millions seront des victimes civiles. Projetez ces victimes principalement sur le territoire de l'Ukraine et de la Biélorussie et imaginez quelle aurait dû être la situation démographique, avec de telles pertes, dans ces territoires. Décidément, la Biélorussie en tant que telle ne pouvait pas être maintenant !
Des représentants de tous les peuples de l'URSS ont servi dans l'Armée rouge et, par conséquent, chaque nation de l'URSS a eu sa part dans les pertes de l'Armée rouge. Mais 18 millions de victimes civiles sont majoritairement réparties parmi la population de Biélorussie, d'Ukraine et de Russie !
Et pour les curieux:
La population de la France en 1939 était d'environ 42 millions de personnes, la population de la France moderne est d'environ 60 millions.
La population de l'Italie en 1939 est d'environ 44 millions de personnes, l'Italie moderne est d'environ 60 millions.
(J'ai choisi ces deux États-nations car ils ont récemment démontré un taux de natalité élevé)
La population de la Russie en 1937 est d'environ 100 millions (tous les Russes en URSS comptent environ 100 millions de personnes), la population de la Russie moderne est d'environ 145 millions de personnes (les Russes en 1989 - environ 145 millions)
Vous pouvez vous fier aux chiffres annoncés après la guerre par Staline: 12 à 14 millions de personnes (ce chiffre diminue-t-il les mérites de nos grands-pères et arrière-grands-pères ?).
Un sacrifice colossal, sans précédent, mais en aucun cas un sacrifice de moutons, qui substituent docilement leur gorge sous le couteau. Et très probablement, pour la Russie soviétique, c'était le moyen le plus optimal de sortir de cette situation. En effet, en cas de frappe préventive de l'Armée rouge sur les troupes allemandes, toute l'armée occidentale était prête à foncer en Russie soviétique ! Des plans similaires ont été envisagés par l'Occident avant et pendant la guerre soviéto-finlandaise. Et les erreurs du commandement et du contrôle, qui ne cessent d'être criées, n'étaient pas aussi critiques qu'elles nous le frottent ! Et si quelqu'un peut être blâmé pour les lourds sacrifices subis par la Russie soviétique dans la première période de la guerre, c'est bien l'Occident ! Après tout, c'était sa volonté de se précipiter en Russie et ainsi d'aggraver catastrophiquement la situation pour la Russie, entravé les capacités de la Russie.
On peut supposer que, malgré le fait que l'Angleterre et la France (ce pays est généralement une histoire distincte: les pertes de la France après l'ouverture du deuxième front se sont élevées à 14 000 personnes, les pertes de la « France Combattante » à partir du moment de capitulation à l'invasion des alliés s'élevait à 11 000 tués et ceux qui sont morts de blessures. Comparer avec les chiffres des citoyens français morts qui ont combattu aux côtés de l'Allemagne - au moins 70 000 personnes) étaient en état de guerre avec L'Allemagne, quelque part à un certain niveau, il pourrait y avoir un accord secret sur des actions communes contre notre pays. Ceci est indiqué par l'étrange visite de Rudolf Hess au Royaume-Uni et sa détention encore plus étrange (il y avait une prison personnelle pour lui). Ceci est également indiqué par le retard pris dans l'ouverture du deuxième front, mais il est encore plus indiqué par le terrible bombardement des villes allemandes après la bataille de Stalingrad; ainsi, les criminels expriment leur rage et leur cruauté sur le visage de ceux qui n'ont pas répondu à leurs attentes. C'est bien sûr un autre sujet.
Armement
L'Union soviétique a produit 97% des armes et équipements militaires utilisés par l'Armée rouge. Cette information, j'ai trouvé dans l'un des documents déclassifiés de l'armée américaine à Fort Bragg, en Caroline du Nord, en 1956. Les informations sur les armes produites par les Russes sont les suivantes:
100% de leur propre artillerie (excellente artillerie lourde). Au milieu de 1943, l'Armée rouge avait une supériorité en artillerie quintuple par rapport à l'armée allemande, au milieu de 1944 elle était décuple, et en 1945 elle était trente fois.
100% armes légères. Le célèbre AK-47 a été lancé en 1947.
99% des chars (le T-34 soviétique a été reconnu comme le meilleur char de la Seconde Guerre mondiale). La production de chars soviétiques atteignit 29 000 unités en 1944; les États-Unis n'en produisirent que 17 500 la même année. L'industrie de guerre allemande atteint son apogée en 1944 malgré les bombardements massifs des Américains et des Britanniques.
93% d'avions -82% de transport de fret militaire
soldat russe
Les meilleures descriptions du soldat russe proviennent de soldats allemands, de généraux, de généraux britanniques et d'un juif russe correspondant pendant la guerre. Vasily Grossman a écrit:
« J'ai été frappé au plus profond de mon âme par la capacité inhérente des soldats russes à se sacrifier. A la guerre, un soldat russe enfile une chemise blanche et meurt comme un saint. En premier lieu, la patience et l'humilité face à des épreuves impensables. Mais c'est la patience des forts d'esprit.. C'est la patience d'une grande armée. La grandeur de l'âme russe est écrasante."
Un soldat allemand à Stalingrad a écrit que les Russes ne sont pas des gens, mais plutôt des créatures en fonte. Dans son livre, Willie Riis écrit sur l'humeur des Allemands qui ont visité le front de l'Est. Il a noté que les vétérans allemands admiraient ouvertement les soldats russes, ce qui était rare dans le cas de leurs adversaires occidentaux.
Un vétéran allemand a qualifié à juste titre la guerre à l'Ouest de « bon sport », tandis que la guerre à l'Est a été un désastre complet. Un officier d'état-major allemand de haut rang a écrit après la guerre sur les mérites de l'ennemi: la force de l'Armée rouge dans ses soldats. Le soldat russe est patient et incroyablement robuste, infiniment courageux et intrépide. La particularité des Russes est leur mépris prononcé pour la vie et la mort, ce qui est totalement incompréhensible pour une personne en Occident.
Le général britannique Giffard Martel a déclaré ce qui suit à propos du soldat russe: leur bravoure sur le champ de bataille ne fait aucun doute, mais leur trait le plus remarquable est leur force et leur endurance incroyables.
Le dernier titre de Héros de l'Union soviétique a été reçu par un soldat russe dans les derniers jours de la bataille de Berlin. Il a héroïquement sauvé une Allemande et sa fille de quatre ans. Cependant, il a été mortellement blessé et est décédé quelques jours plus tard. Lorsqu'on lui a demandé à qui informer de son exploit, il a répondu que personne, toute sa famille n'est mort pendant la guerre. C'est la plus haute manifestation de l'héroïsme.
Les batailles livrées par les Russes ont sauvé la vie de millions d'Américains. Comment les Russes ont-ils gagné ?
Leurs soldats étaient meilleurs.
Ils avaient de meilleures armes et plus encore.
Leurs généraux étaient meilleurs.
Les généraux allemands sont issus de familles aristocratiques.
Les généraux britanniques étaient de la gentry.
Les généraux russes étaient des paysans.
