Dites-moi, combien de fois avez-vous dû démonter le boulon AK pour nettoyer le batteur ? La vérité est déjà devenue banale que le groupe de boulons M16 se compose de petites pièces faciles à perdre lors du nettoyage, nous ne nous y attarderons donc pas, mais le principe des pièces "suspendues" mérite d'être reparlé.
Le batteur.
Notez sa forme en M16. Il s'agit d'un cylindre lisse qui glisse dans la tige de culasse sur un ajustement de voyage. Des dépôts de carbone s'y déposent, tombant des deux côtés. La source des dépôts de carbone est constituée de gaz qui s'écoulent généreusement de la chambre et du tube à gaz dans la cavité du porte-boulon. Par conséquent, si vous ne nettoyez pas l'arme à temps sans perdre la goupille fendue, la goupille ou le percuteur lui-même, alors il peut simplement se coincer, et le percuteur coincé (ou usé) sera difficile à percer avec la gâchette, cela s'affaiblira la piqûre de l'amorce et provoquer un raté d'allumage.
Chaque écolier sait à quoi ressemblent les batteurs d'AK, SVD ou PM. Voici à quoi ressemble le batteur du Stormgewer:
Le contact de la surface externe du percuteur avec la surface interne du canal de grille est minimisé. Les cavités entre les bords servent de tampon fiable pour l'accumulation de saletés ou de dépôts de carbone. Comme vous pouvez le voir, il s'agit d'une vérité évidente, connue dans le monde de l'armement depuis très longtemps. Pourquoi Stoner a-t-il fait le batteur dans une forme si simple ? Il y a trois réponses. Soit il ne connaissait pas cette "subtilité", soit il la connaissait, mais l'ignorait, soit certaines difficultés technologiques l'en empêchaient.
Ce dessin issu de la notice montre la raison du mauvais piquage de l'apprêt dû aux dépôts de carbone sur les perpendiculaires du percuteur. Les perpendiculaires (angles droits entre les surfaces, les axes et les pièces), non seulement dans les armes, mais dans le génie mécanique en général, ne sont, au moins, pas le feng shui, mais dans ce cas, un mal direct, comme vous pouvez le voir.
Ce malheureux "œillet" n'est donc pas aussi simple qu'il y paraît. Le développement de sa technologie de conception et de fabrication dans un fusil d'assaut Kalachnikov a pris environ quatre ans. Des spécialistes de l'institut de recherche ont participé aux travaux et ont proposé le look final, qui sert encore à ce jour. Au total, une centaine d'options ont été testées, jusqu'à trouver la combinaison idéale de conception, de nuance d'acier, de traitement thermique et de technologie de production, qui garantirait sa fiabilité totale dans l'ensemble de la ressource de l'arme. La minutie du travail effectué est attestée au moins par le fait qu'en plus d'augmenter la capacité de survie du percuteur, le problème du perçage inertiel a été résolu, dont la fréquence n'était que de 0,003%, néanmoins, ce défaut n'est pas resté sans trouver la cause et l'éliminer.
Amortir.
Il n'y a rien à opposer à cet appareil dans le fusil d'assaut Kalachnikov, il y est absent en tant que classe. Si le wiki ne nous ment pas, un tampon est un dispositif d'amortissement, c'est-à-dire un mécanisme en plusieurs parties. Des poids en acier ou en tungstène sont situés dans la cavité du tuyau, séparés par des entretoises élastiques et un petit espace. Dans le rollback, les poids sont pressés contre l'extrémité avant du tampon, de sorte que le recul du groupe de boulons est obtenu en deux étapes, d'abord le boulon et le cadre, puis l'impact des poids. Dans l'élan, un coup similaire, étalé dans le temps, se produit. Cela vous permet de réduire les vibrations de l'arme et, par conséquent, d'améliorer la précision du tir automatique. De plus, la charge roulant dans le tampon rencontre le porte-boulon rebondi, c'est-à-dire qu'il remplit la fonction d'un contre-rebond.
L'impact temporel du cadre avec un tampon dans la bobine rend inutile la comparaison des masses des systèmes de déplacement AK et AR, même sans tenir compte de la différence de pression créée par les cartouches qui diffèrent en puissance. En gros, si un coup de dix kilogrammes est nécessaire pour verrouiller solidement, alors il ne se verrouillera pas avec deux coups de cinq. De même pour le déverrouillage. Le coin (un manchon conique dans l'AK) est renversé par un souffle vigoureux de gaz dans le piston du porte-boulon. Dans l'AR, une force étirée dans le temps est nécessaire pour tirer le manchon sur pratiquement toute sa longueur de contact avec la chambre.
Au cours du travail sur la précision du tir automatique dans l'AK, le tampon porte-boulon a également été testé, mais il ne s'est pas réalisé, comme le rideau anti-poussière. Mais le développé par M. T. Ralentisseur de marteau Kalachnikov, dont l'idée a été soumise par V. F. Féroce. Ce dispositif augmente le temps entre l'actionnement du retardateur après que le cadre est venu en position avancée et le piqûre de la capsule. Pendant ce temps, il arrête ses oscillations au rebond et le tir se produit au moment où le système a un état stable, ce qui a un effet positif sur la précision.
En principe, aucun chien n'est enterré dans la conception avec un tampon, l'AK est encore plus entassé en tir automatique. Mais en général, cinq kopecks peuvent être insérés dans la solution du système de restauration dans un tube creux avec un tampon mobile. La célèbre vidéo montre ce qui se passe lorsque l'eau pénètre dans la cavité des fesses. Une petite fontaine d'eau déplacée, qui ralentit en plus le recul du groupe de volets. C'est peut-être pour cette raison que le tireur, hors de danger, effectue d'abord plusieurs coups simples et se retourne ensuite.
Et si l'eau gèle ?
C'est peut-être là que s'arrêtera la comparaison des solutions techniques entre AK et AR. Les schémas de piston tels que FN SCAR ou HK-416 ne contiennent aucune solution exceptionnelle, ils ont leurs propres défauts. Il n'y a pas de transition massive vers eux, à l'exception de la France. Mais il est clair pourquoi. La vieille jonque - FAMAS, a épuisé ses ressources, les réserves stratégiques, comme en Russie, n'ont pas été créées, et il est possible de passer à un système plus fiable. Et il n'y a pas de refus massif du schéma du gazoduc en faveur du piston en raison de l'action de la loi des sphères célestes, qui stipule que pour reconnaître le système comme moralement obsolète et sujet à remplacement, il est nécessaire de collecter le même coefficient complexe convoité que j'ai écrit plus tôt.
Travaillez sur les bogues.
En rapport avec la mention du terme "entropie" par moi, j'ai eu à juste titre un coup de mes camarades bien informés. À cet égard, je conclus: soit continuer à faire une interprétation intelligible d'un terme peu connu, soit l'utiliser sans interprétation, en espérant que les lecteurs ignorants s'engageront dans l'auto-éducation ou se passeront complètement de ces termes. Je donne un concept, mais non sans une performance amateur, dont je préviens les étudiants à l'avance.
Tous les systèmes obéissent aux mêmes lois de développement et d'existence de la théorie générale des systèmes. L'entropie est un indicateur probabiliste de l'état des systèmes thermodynamiques, informationnels, dynamiques et autres. La variété des états dépend du nombre d'éléments du système et des relations (interactions) entre ses éléments. L'état peut être à la fois opérationnel et d'urgence. Du point de vue du système lui-même, c'est complètement violet lequel. Ainsi que le début d'un événement - rencontrer un mammouth ou non, l'entropie sera de 0, 5. Du point de vue du Créateur, s'il ne veut pas être piétiné par un mammouth, alors il doit se figer tous les mammouths ou les mettre dans de telles zones où je ne peux pas pénétrer, tout en utilisant, entre autres, une protection contre un imbécile de moi, ou plutôt, de mes actions. Dites, peu probable, et il n'y a pas besoin de poudrer la cervelle.
Bon. En programmation, il existe un terme UUID (Universally Unique Identifier). Il s'agit d'une combinaison unique de symboles utilisés dans les systèmes distribués sans centre de contrôle unique. Quelque chose comme e03a7152-c9ce-11e6-9975-031da142bdc1. La probabilité de créer les mêmes combinaisons est de dix à moins trente-huitième degrés. Néanmoins, Microsoft a réussi à générer un jour deux codes identiques, ce qui a entraîné de très gros problèmes pour les utilisateurs. Je ne me souviens pas des détails, mais Big Brother semble nettoyer en profondeur le réseau mondial des faits négatifs sur son empire. D'un point de vue créatif, il y a une explication à ce fait. C'est un facteur humain commun ou, comme nous dirions, un défaut de conception - une erreur ou l'ignorance du programmeur qui a écrit le générateur de code. Du point de vue du système, c'est complètement sur le tambour pour elle - l'événement s'est produit.
Enfin, qu'est-ce que cela a à voir avec la question que nous étudions? Direct. La porte AR et le piston HK-416 ont un générateur de combinaison aléatoire, dont l'un est d'urgence.
Il s'agit d'un ensemble d'anneaux brisés pour l'obturation. Dans le cas où les coupes des anneaux sont alignées, il n'est pas nécessaire de parler d'obturation. Donc « disposer les anneaux de manière décalée pour éviter la perte de pression du gaz »:
Avertir - ne pas avertir, il y aura toujours quelqu'un qui lira les instructions en dernier et qui, tôt ou tard, définira les coupes de la rondelle sur une seule ligne. Juste comme ça, pour la beauté, grâce au sens inné du perfectionnisme.
Et il y a aussi un inattentif ou un expérimentateur qui oublie ou n'insère pas le premier doigt (goupille) lors de l'assemblage de l'ensemble obturateur. Et puis bang bang:
et il n'y a pas d'expérimentateur.
Et enfin, la cerise sur le gâteau - "ne confondez pas les fermetures":
L'empire le plus techniquement difficile qui ait été sur la lune n'a jamais été en mesure de fournir l'interchangeabilité des armes développées avant le vol. De plus, il ne garantit pas non plus la vie de l'utilisateur.
Comment c'est? L'arme développée pour l'armée de conscription de masse de la population analphabète et les armes de bandes de sauvages, à grandes lacunes, produites dans une entreprise à faible culture technologique, et offre du coup l'interchangeabilité au niveau des volets, et de la haute- Le fusil de précision produit selon les technologies et les normes de l'aviation non seulement n'offre pas l'interchangeabilité, mais peut-il également tuer ses maîtres inattentifs et oublieux?
