Chers lecteurs! Avec ce matériel, j'entame une série de publications consacrées aux armes conçues par le designer américain Robert Hillberg.
Échos de la guerre froide: Winchester Liberator
Les échantillons d'armes, dont il sera question dans les deux premières publications, appartiennent à la catégorie des "Armes pour l'underground". Ce concept est apparu pour la première fois pendant la Seconde Guerre mondiale: il est alors devenu nécessaire de fournir aux travailleurs clandestins des territoires occupés par les nazis des armes simples et peu coûteuses pouvant être produites rapidement, à moindre coût et en grande quantité.
L'un des exemples les plus célèbres des "Armes du Souterrain" est la mitraillette Sten. Il a d'abord été produit en quantités énormes pour les besoins de l'armée, mais après que l'armée britannique en a reçu suffisamment, ils ont commencé à fournir des guérilleros et des résistants sur tout le territoire de l'Europe occupée. Très vite, les deux camps se sont convaincus que cet engin primitif, produit dans des circonstances extrêmes, était capable de tuer comme n'importe quelle autre arme…
Zone d'influence - le monde entier
Le Winchester Liberator est le produit de l'ingénierie de Robert Hillberg. Ce "démocratiseur" a été développé en pleine guerre froide pour armer les groupes rebelles et guérilleros en territoire ennemi de la population locale pro-américaine.
Peut-être que l'impulsion pour la création de ces produits a été la révolution à Cuba.
Après l'échec de l'opération de la Baie des Cochons, les États-Unis ont décidé de passer des affrontements ouverts avec l'ennemi à la guérilla et, naturellement, le besoin s'est fait sentir de fournir des armes à leurs agents. C'est là que Robert Hillberg est arrivé avec son fusil de chasse Liberator.
Winchester Liberator: Quatre malles et tout le ciel en perroquets…
La population indigène participe à presque toutes les guerres de guérilla. En règle générale, ces personnes ne connaissent absolument pas les affaires militaires et n'ont pas de compétences en matière d'armes. En conséquence, l'arme idéale pour les guérilleros doit être simple et fiable. Et plus important encore, il devrait avoir une forte probabilité d'atteindre la cible dès le premier tir, même entre les mains d'un tireur non qualifié. Le fusil de chasse répond au mieux à toutes ces exigences, et les projets proposés par Robert Hillberg ont amené cette classe d'armes à un nouveau niveau de développement.
Le projet de Hillberg pour la création d'armes de guérilla reposait sur plusieurs exigences: en plus des exigences d'une forte probabilité de toucher une cible et d'un résultat mortel, il devait avoir une puissance de feu adéquate, sans être trop complexe en termes techniques. Ces exigences ont répété le savoir traditionnel de la Seconde Guerre mondiale, à la suite duquel le pistolet à un coup Liberator FP-45 a été développé et produit, à savoir: la création d'une arme facile à utiliser, compacte et aussi bon marché que possible.
Tout comme il y a 20 ans, le besoin s'est à nouveau manifesté de lancer des armes à l'arrière de l'ennemi en une quantité telle que l'ennemi n'aurait pas été en mesure d'en éliminer complètement.
Au début de 1962, Robert Hillberg proposa son premier concept d'arme rebelle. Il s'est basé sur le schéma d'Ethan Allen (poivrière), l'a retravaillé et il a obtenu un fusil de chasse à plusieurs coups qui avait la cadence de tir d'un fusil semi-automatique.
Contrairement au schéma traditionnel de la poivrière, le bloc du canon ne tournait pas, comme par exemple la mitrailleuse Gatling. La séquence de tir était assurée grâce à un mécanisme de percussion breveté à détente cachée. Il avait une forme cylindrique et tournait autour de son axe grâce à un trou percé dedans. Brièvement, le principe de fonctionnement de la détente ressemblait à ceci: lorsque vous appuyiez sur la pédale de détente (la main ne se levait pas pour écrire "trigger"), le chien était armé et défilait à 90 degrés. Puis il a frappé l'amorce de la cartouche - à la suite de quoi il y a eu un coup de feu. Après cela, il a reculé (armé), a de nouveau fait défiler 90 degrés, a de nouveau appuyé sur l'amorce, et ainsi de suite. En d'autres termes, le groupe de frappe effectuait des mouvements alternatifs, faisait tourner les canons jusqu'à la cartouche suivante et piquait son amorce.
En raison de la très forte probabilité de toucher l'ennemi avec un tir à courte distance, il promettait d'être une arme très efficace. Le concepteur était sûr que même un tireur inexpérimenté serait capable d'abattre son adversaire avec une série de tirs à plusieurs canons.
Initialement, Hillberg proposait une arme avec un monobloc de quatre canons disposés en forme de losange (vertical plus deux canons supplémentaires sur les côtés).
Libérateur de croquis (Mark I). Daté 1962. À mon avis, cela ressemble plus à un fusil de chasse à canon scié. Faites attention au pontet massif et à la détente tout aussi grande. Apparemment, cette agrafeuse a été conçue pour que les paysans non entraînés puissent tirer un coup même avec une prise incorrecte. Très probablement, la descente serrée a également servi de dispositif de sécurité automatique.
Si je traduisais correctement le texte, les malles étaient censées être coulées en une seule pièce. La conception prévoyait un clip à 4 tours pour un chargement rapide du type speedloader et un mécanisme pour l'éjection simultanée d'une plaque avec des cartouches tirées. Le mécanisme d'éjection a été activé en appuyant sur le levier avec un doigt.
Une analyse préliminaire a montré qu'un fusil de chasse conçu par Robert Hillberg présente un certain nombre d'avantages. Il a été conçu pour des cartouches de calibre 20 et la longueur de chacun des canons était de 16,1”(40, 89 cm). La hauteur totale de l'arme n'était que de 8 cm, ce qui la rendait relativement compacte et facile à transporter et à transporter, et la rendait également facile à manœuvrer dans un espace confiné. Il ne pesait que 4 livres (1,8 kg), mais sa conception était suffisamment solide pour supporter des charges de choc élevées sur une large gamme de températures et de climats.
Libérateur de croquis (Mark I). Daté de 1963.
Ajout d'une poignée tactique et modification de la forme du museau.
Lorsque Hillberg a terminé ses dessins de conception, il s'est tourné vers la société Winchester et leur a offert sa création. Ils ont convenu que l'arme méritait l'attention, mais ont demandé un peu de temps afin d'étudier sa proposition.
Les ingénieurs de Winchester ont découvert qu'avec les dernières technologies de moulage et de petits changements de conception, le coût unitaire oscillerait autour de 20 $ (basé sur les prix des années 1960).
Armé des résultats de leurs recherches, la campagne Winchester a proposé le concept Hillberg au ministère de la Défense. Très vite, leur proposition est soutenue par la DARPA (US Defense Advanced Research Projects Agency): ils décident que ces armes ont un potentiel énorme, notamment en Asie du Sud-Est, où les États-Unis sont entraînés dans un autre conflit.
Ayant reçu le soutien de la DARPA, les gars de Winchester ont décidé de développer le projet et lui ont donné le nom de travail Liberator (Liberator) en l'honneur du pistolet du même nom, qui a été produit chez General Motors au milieu des années 40 (voir ci-dessus). Traditions perpétuelles, pour ainsi dire.
Au tout début de la production des fusils Liberator (Mark I), des problèmes ont été constatés avec le clip speedloader, car il ne remplissait pas sa fonction: les cartouches avec clip ne voulaient pas être insérées dans les canons la première fois, et la forme du clip était assez difficile à fabriquer…
Liberator (Mark I) fabriqué en 1964. Exposé au Cody Firearms Museum
Libérateur Mark II
Dans une version ultérieure du Liberator (Mark II), le clip à chargement rapide a été abandonné au profit de la méthode traditionnelle: manuellement, une cartouche à la fois. Cela a simplifié le processus de fabrication. De plus, pour une rupture plus pratique des troncs, il a été décidé de changer leur emplacement pour un emplacement plus rationnel. En conséquence, dans la version Liberator II, les canons étaient déjà disposés horizontalement et par paires, et l'axe et la charnière du bloc canon ont été rendus plus massifs et plus faciles à fabriquer. Ce schéma a permis de répartir la charge des tirs sur la surface maximale possible. Grâce à cela, une force opérationnelle élevée du pistolet a été obtenue, ce qui a garanti l'absence de l'apparition du bloc de tige des canons. Pour fixer 2 moitiés de l'arme dans un état fermé, un capuchon primitif en forme de T a été utilisé. On disait qu'il ressemblait à un bon vieux château emprunté aux revolvers à carcasse cassante de la fin du 19e et du début du 20e siècle.
Liberator Mark II en position fermée: La barre en T est drapée sur la moitié arrière du fusil de chasse et sécurise le canon.
Pour casser le canon du Liberator Mark II, tirez sur la barre en T et le bloc du canon se «cassera» en deux.
Pour les principaux composants et mécanismes du pistolet Liberator Mark II, Robert Hillberg a reçu un brevet sous le numéro US 3260009 A. Le brevet a été délivré le 23 décembre 1964 pour « Arme à feu multi-canons avec marteau rotatif et réciproque ». Des photocopies des dessins du brevet sont affichées ci-dessous.
Le résultat est une conception éminemment simple et fiable qui fait du Liberator une arme avec une puissance de feu décente.
Afin d'augmenter la portée de tir effective et la létalité, le calibre de l'arme a été porté à 16, ce qui a permis d'utiliser les cartouches à collier de tir Winchester Mark 5 développées pour l'armée dans le Liberator. La différence n'était que dans l'attelage du projectile tiré: 28 g pour le calibre 16 et 24 g pour le calibre 20 avec le même culot de 16 mm.
Cartouche de collier Winchester Mark 5.
L'utilisation de munitions standard de calibre 16, chargées de chevrotine, a permis au Liberator de frapper facilement des figurines de poitrine à une distance allant jusqu'à 30 mètres (27, 43 mètres). En moyenne, la probabilité de toucher une cible était d'au moins trois coups avec cinq coups.
Le magnésium a été largement utilisé pour réduire le poids lors de la coulée de pièces pour le Liberator (Mark II). Toutes les surfaces du pistolet ont été recouvertes de peinture époxy. Pour augmenter la stabilité de l'arme lors de la visée, un repose-épaule en fil métallique amovible a été développé.
Afin de réduire la dispersion du tir lors du tir, les canons du Mark II modifié présentaient des constrictions de bouche qui, selon les désignations internationales, étaient classées comme Full choke (full choke). Pour cette raison, la précision de la bataille avec des nombres de fractions moyens et petits aurait dû atteindre 60-70%. Les indicateurs de la bataille à gros plomb et à chevrotine étaient instables, mais le tir était également possible avec des cartouches spéciales à balle ronde.
La longueur de chacun des canons était de 13,5 pouces (34, 29 cm), la longueur totale de l'arme était de 18 pouces (45, 72 cm), et avec la crosse, elle pesait 3,44 kg.
À la mi-1963, la campagne Winchester a commencé à offrir le Liberator Mark II à divers organismes d'application de la loi. L'armée et la police ont été impressionnées par la simplicité de conception et la puissance de feu du Liberator. Après une telle réaction des forces de sécurité, Hillberg et les représentants de la campagne de Winchester ont prédit un avenir radieux au Liberator: après tout, grâce à ses mérites, il a eu une chance de se retrouver plus largement utilisé en plus du « pistolet partisan ».
Cependant, lors des procès de l'armée, les lacunes du Libérateur ont commencé à apparaître. Bien que le repose-épaules donne de la stabilité à l'arme, la précision souffre de la course longue et serrée de la pédale de déclenchement, ainsi que de sa forme, qui a été conçue pour être comprimée par 4 doigts en même temps.
Compte tenu du fait que le Liberator était auto-armé, il n'était pas question de précision lors du tir à moyenne distance. Il s'est avéré que la décision considérée comme bonne pour le paysan rebelle n'était pas bonne pour le soldat entraîné.
Libérateur Mark III
Ne souhaitant pas perdre de gros clients en la personne de l'armée et de la police, il a été décidé de ramener le Liberator à des niveaux acceptables. Ainsi est né le Liberator Mark III.
La troisième génération du Liberator a reçu un mécanisme de détente différent: avec un marteau rotatif ouvert et une détente traditionnelle avec une détente plus courte, plus douce et plus douce. La séquence de tir était assurée grâce au mécanisme à came, qui modifiait la position du percuteur et assurait le tir de chaque canon à tour de rôle.
Les ingénieurs de la société Winchester, qui était alors seul responsable du projet, décidèrent d'apporter des modifications à la conception du bloc de canon et à la technologie de leur fabrication, car il y avait des difficultés dans leur fabrication sous la forme d'une seule pièce..
Pour simplifier la production, il a été décidé de remplacer la coulée simultanée complexe du bloc de canon par 4 tubes en acier séparés qui seraient attachés à la culasse, et une plaque métallique rectangulaire relierait les canons dans la région du museau. La serrure a été modifiée pour fixer les 2 moitiés de l'arme en position fermée, et pour l'ouvrir (casser), des leviers de type drapeau ont été installés des deux côtés.
Liberator Mark III: vue générale.
Pour plus d'attractivité, la Mark III a été repensée pour une cartouche standard de calibre 12 (poids du tir 32 g, à 28 g pour un calibre 16). La longueur totale du Mark III a augmenté de 1/2 pouce (16 mm) et pesait 7 livres (3,17 kg).
Liberator Mark III fermé.
Pour casser le canon du Liberator Mark III, poussez le drapeau « loin de vous » avec votre pouce et le canon « basculera en arrière ».
La détente de type revolver a répondu aux attentes: le mécanisme s'est avéré durable et fiable, et, en plus, il était à double effet. En conséquence, la précision au combat s'est améliorée. Au cours de la fusillade, il a été déterminé qu'une cartouche (36 pièces) tirée du Liberator de 3e génération avait touché des cibles à une distance pouvant atteindre 60 mètres.
Types de munitions pour le Liberator Mark III
C'est compact… C'est léger… C'est facile à utiliser… C'est mortel !
Libérateur TTX Mark III
Malheureusement, les ordres de l'armée, tant espérés dans la campagne de Winchester, n'ont pas suivi. Et il n'était pas non plus possible de le "pousser" sur le marché de la police.
Winchester Liberator n'est pas la seule tentative de créer un fusil de chasse à quatre canons. Voici un autre exemple:
Il y a également eu des tentatives pour créer quelque chose d'étonnant à plusieurs barils spécialement pour le cinéma. Arme inexistante (accessoires), spécialement créée pour la prochaine adaptation cinématographique de la bande dessinée sur le thème de "The Avenger".
Une scène du film L'Esprit 2008
Octopus (Samuel L. Jackson) avec une paire de "Quad shotguns".
Il y avait aussi des curiosités associées aux fusils de chasse à plusieurs canons.
Autre interprétation sur le thème du rêve d'un plombier, cette fois d'un Tchécoslovaque. Auteur inconnu.
À suivre. Préparation du matériel de publication sur Colt Defender (Defender)
