Des articles précédents parlaient du "Noël sanglant" de 1963 à Chypre, de l'opération "Attila" menée sur cette île par l'armée turque et du soi-disant "syndrome de Chypre" du secrétaire général du Parti communiste de Bulgarie Todor Zhivkov, qui redoutait sérieusement la mise en place d'un tel scénario dans son pays. En décembre 1984, la campagne « Processus de la Renaissance » a commencé en Bulgarie pour changer les noms turcs et arabes en noms bulgares, ainsi que pour interdire la mise en œuvre de rituels turcs, l'exécution de musique turque et le port du hijab et des vêtements nationaux. Cela a conduit à la résistance et aux protestations des Turcs ethniques, qui se sont accompagnées de manifestations massives, d'actions de désobéissance, de sabotage et même d'actes terroristes par les musulmans et de représailles de la part des autorités bulgares. Il y a eu des victimes des deux côtés (Turcs tués et blessés lors des manifestations, civils tués et blessés à la suite d'actes terroristes, pas mal de soldats et de policiers blessés). Enfin, le 27 mai 1989, Todor Zhivkov a exigé que les autorités turques ouvrent les frontières aux Turcs bulgares souhaitant quitter la Bulgarie. Ainsi commença l'exode de centaines de milliers de Turcs, connu en Bulgarie sous le nom de "Grande Excursion".
"Grande excursion" des Turcs bulgares
Pendant tout ce temps, les autorités turques ont convaincu leurs compatriotes de Bulgarie que, dans leur patrie historique, ils seront accueillis avec toute la cordialité et apporteront toute aide pour s'installer dans un nouveau lieu. Dans les grandes villes, des rassemblements ont eu lieu, au cours desquels on pouvait voir des affiches avec des inscriptions telles que "Vers Sofia - sur les chars". Certains pensent que seule la position de force de l'URSS a alors empêché la Turquie d'intervenir militairement dans les affaires du pays voisin. Les États-Unis et les autres pays de l'OTAN ne voulaient pas d'une guerre nucléaire, et les autorités turques ont été prévenues que si elles étaient les premières à déclencher les hostilités, elles ne seraient pas aidées.
Ils ne pensaient même pas au fait qu'ils devaient vraiment recevoir des centaines de milliers de personnes en Turquie: ses dirigeants étaient sûrs que les autorités communistes de Bulgarie n'ouvriraient jamais la frontière pour le libre passage.
Dans les communautés turques de Bulgarie, la réinstallation dans une Turquie hospitalière et exempte de persécution est devenue un rêve. En conséquence, la nouvelle de l'autorisation de quitter le pays a provoqué l'euphorie chez beaucoup et a littéralement éteint le bon sens et la capacité de calculer les conséquences. Dans le même temps, la décision d'émigrer les habitants des villages turcs, en règle générale, était prise ensemble, et les autres villageois qui ne voulaient pas aller dans on ne sait où et on ne savait pas pourquoi, les autres menaçaient de brûler leurs maison et dommages physiques (après tout, tous les Turcs bulgares n'étaient pas profondément religieux, et ils vivaient ici, en général, pas mal du tout). Par conséquent, tous les colons n'ont pas quitté la Bulgarie volontairement.
Du 3 juin au 21 août, selon les données officielles, 311 862 personnes ont franchi la frontière bulgaro-turque (les journalistes arrondissent parfois ce chiffre à 320 000, et certains l'augmentent même à 360 000).
Cela semble surprenant, mais à ce moment-là, le niveau de colère contre les Turcs était si élevé qu'à certains endroits, les autorités locales ont détruit les maisons des émigrants afin qu'ils n'aient pas la tentation de retourner en Bulgarie.
Étant donné que la plupart des Turcs bulgares vivaient dans des zones rurales et travaillaient sur la terre, le secteur agricole du pays a subi de lourdes pertes, ayant perdu environ 170 000 travailleurs. Pour récolter la récolte, les autorités bulgares ont dû envoyer des étudiants cette année-là.
Les autorités turques étaient en colère contre les actions des autorités bulgares et ont exprimé toute leur sympathie pour les souffrances de leurs compatriotes, mais elles n'étaient absolument pas préparées à accepter des centaines de milliers d'immigrants. Et personne ne savait quoi faire avec eux. Dans ce pays, il y avait déjà un surplus de travailleurs, et les Turcs locaux n'allaient pas céder leur place. À contrecœur, les autorités turques ont alloué un montant équivalent à 85 millions de dollars pour l'installation des musulmans bulgares, les États-Unis ont ajouté 10 millions de plus, l'Arabie saoudite a déboursé 15 millions.
Initialement, tout le monde était installé dans un grand camp à Edirne, puis transporté dans des camps plus petits dans d'autres régions, certains se sont même retrouvés dans le nord de Chypre, non reconnu par la communauté mondiale.
Dans les régions, les colons n'ont pas non plus été accueillis de manière très amicale, car des rumeurs se sont répandues selon lesquelles les services spéciaux bulgares les infectaient délibérément de graves maladies infectieuses telles que le VIH, la tuberculose, l'hépatite et même la lèpre. De plus, la mentalité des nouveaux arrivants était très différente de la mentalité turque traditionnelle. Les musulmans bulgares ont été désagréablement surpris par le caractère archaïque des relations publiques en Turquie, les citoyens de ce pays ont été choqués par la laïcité et la décontraction des "invités", en particulier des femmes, dont les vêtements et le comportement semblaient à beaucoup absolument indécents. Il est curieux que la diffusion des shorts et des jupes courtes pour femmes dans ce pays soit associée à l'apparition des musulmans bulgares en Turquie. Les surnoms que les habitants donnaient alors aux nouveaux venus "frères": "Bulgares" et "infidèles" sont également caractéristiques.
Certains Turcs bulgares, déçus, ont quitté le camp d'Edirne presque immédiatement. A la frontière, ils ont rencontré de nouvelles foules d'immigrés et ont essayé de leur dire ce qui les attend dans la « Turquie bénie ». En réponse, ceux-ci les ont appelés provocateurs et agents de services spéciaux, les ont réprimandés et ne les ont tout simplement pas battus.
Le 21 août 1989, les Turcs n'ont pas pu le supporter et ont fermé l'entrée de leur territoire. De nombreux chercheurs citent des considérations socio-économiques comme principale raison: le budget de la Turquie explosait à plein régime, l'irritation locale contre les nouveaux arrivants augmentait, qui, à leur tour, exprimaient de plus en plus haut leur mécontentement. Des informations sur la situation réelle des colons bulgares commençaient déjà à couler dans la presse, ce qui affectait négativement l'image internationale de la Turquie. Mais il existe une opinion selon laquelle les autorités turques ont décidé de fermer les frontières, se rendant compte qu'elles perdaient la fameuse "cinquième colonne", et avec elle - la possibilité d'influencer la situation en Bulgarie.
Bientôt, le processus inverse du retour des Turcs déçus en Bulgarie a commencé, et ils étaient plus de 183 000. Comme les autorités turques leur ont délivré des visas touristiques à l'entrée pour une durée de trois mois, et que plus de la moitié d'entre eux sont revenus plus tard, ce tragique exode des Turcs bulgares a reçu un nom étrange et un peu drôle de « Grande excursion ». Après l'adhésion de la Bulgarie à l'Union européenne, les Turcs qui ont effectué le "Grand Tour" ont obtenu un bonus inattendu: puisqu'ils n'ont pas renoncé à la citoyenneté bulgare, ils présentent désormais un passeport bulgare lorsqu'ils entrent dans d'autres pays européens et en Turquie, ils en utilisent un local..
La chute de Todor Zhivkov
La tension croissante dans la société, superposée aux problèmes économiques, a précipité la chute de Todor Zhivkov.
Le secrétaire général bulgare, malgré les pressions de Gorbatchev et de son entourage, a tenté de résister à la "ligne sur la Perestroïka", annonçant qu'il l'avait déjà menée depuis longtemps - il y a plus de 30 ans, lors de son arrivée au pouvoir (Todor Zhivkov ne respectait pas du tout Gorbatchev: il a dit que le secrétaire général soviétique « est amoureux de lui-même et est engagé dans des bavardages », et dans son dos l'a appelé « un agriculteur-amateur collectif »).
Malgré certaines difficultés, qui ont été causées par la limitation de l'aide de l'URSS et la faillite des débiteurs de la Bulgarie dans les pays du "Tiers Monde", en 1986-1989. En Bulgarie, il y avait une croissance constante de la production industrielle et la vie des Bulgares ordinaires ne pouvait pas être qualifiée de difficile.
En termes de niveau de vie, la Bulgarie se classait en 1989 au 3e rang du CAEM et au 27e rang mondial (après 10 ans de réformes et de mouvement sur la voie du développement capitaliste, elle était déjà 96e). À cette époque, 97 % des citoyens bulgares avaient leur propre maison ou un appartement séparé, alors qu'aux États-Unis seulement 50 %. Et la politique des autorités vis-à-vis des Turcs musulmans parmi les chrétiens orthodoxes n'a pas suscité beaucoup d'indignation, surtout après le début des attentats terroristes. Par conséquent, des « militants écologistes » ont été élevés pour combattre Zhivkov. Les premières manifestations antigouvernementales ont été organisées en 1987-1988. dans la ville de Ruse (qui, soit dit en passant, s'appelle "Petite Vienne" et "la ville la plus aristocratique de Bulgarie"). La chose la plus intéressante est que l'usine de chlore, contre les activités de laquelle ils ont protesté, était située en Roumanie - dans la ville de Giurgi. Et il était difficile d'imaginer comment les autorités bulgares pourraient le fermer. Rompre les relations diplomatiques avec la Roumanie ? Ou lui déclarer la guerre ?
De nombreuses années se sont écoulées, depuis longtemps il n'y a pas de communistes au pouvoir en Bulgarie, et dans la ville de Ruse, il y a les mêmes problèmes associés au travail de l'usine roumaine: des manifestants bloquent périodiquement le pont sur le Danube, reliant leur ville avec Giurgiu, et la route menant à Varna.
Néanmoins, en 1988, la première grande organisation informelle en Bulgarie a été créée - le Comité public pour la protection de l'environnement de Roussé.
Dans la capitale, la rébellion contre le secrétaire général a été menée par le ministre bulgare des Affaires étrangères Piotr Mladenov, qui, le 24 octobre 1989, a appelé à des changements dans le pays (« Changement ! - nos cœurs exigent » - vous vous souvenez ?) et a démissionné - tout comme Chevardnadze. Il s'est avéré qu'il n'est pas parti pour longtemps: les partisans de cette "tribune du peuple" au Politburo, le 10 novembre 1989, ont limogé Todor Zhivkov, nommant Mladenov à sa place.
Plus tard, Mladenov est devenu le premier président de la Bulgarie, mais a très vite démissionné. Le fait est que quelque part un enregistrement audio a fait surface et a été publié, dans lequel ce démocrate a exprimé le désir d'être soutenu par des chars en novembre 1989 à la place des manifestants (parmi lesquels il y avait beaucoup de Turcs).
La manifestation même contre Todor Zhivkov, au cours de laquelle, selon Piotr Mladenov, il y avait une grande pénurie de chars:
Todor Zhivkov a été jugé pour enrichissement illégal, usurpation de pouvoir et déportation forcée des Turcs (bien que, comme nous nous en souvenons, personne ne les ait chassés du pays, et ils sont allés eux-mêmes à la « Grande excursion » en Turquie). Mais comme il l'a dit plus tard dans une interview:
Il a été prouvé que j'étais le seul chef de gouvernement à ne pas avoir de comptes dans des banques bulgares et étrangères. Je porte de vieilles choses et je n'ai rien.
Néanmoins, le 4 septembre 1991, le tribunal a condamné Zhivkov à 7 ans de prison, mais en raison de sa maladie, l'ancien secrétaire général n'était pas en prison, mais en résidence surveillée. Jusqu'au 21 janvier 1997 (lorsque le parquet général a remplacé l'assignation à résidence par un engagement de ne pas partir), il vivait avec sa petite-fille qui, même après s'être mariée, n'a pas fondamentalement changé de nom de famille. Evgenia Zhivkova a connu le succès en devenant à la fois députée (en 2001) et créatrice de mode à succès (elle a reçu le prix Golden Needle à deux reprises), propriétaire de la chaîne de magasins prestigieux Zhenya Style.
C'est dans son agence de mannequins que le design de l'uniforme des hôtesses de l'air de Bulgaria Air, une compagnie aérienne nationale, a été développé.
Zhivkov est décédé en 1998 à l'âge de 87 ans, et le président bulgare, Petr Stoyanov, a alors déclaré qu'avec sa mort "l'ère du communisme bulgare est terminée". Pas un mauvais compliment, soit dit en passant: peu de gens sont crédités de l'honneur de "mettre fin à une époque" (ou d'en ouvrir une nouvelle). Peu d'années se sont écoulées depuis lors, mais qui maintenant en dehors de la Bulgarie se souvient de Petr Stoyanov ? Et qui s'y intéresse en Bulgarie ? Pendant ce temps, lors de divers rassemblements et manifestations, vous pouvez encore voir des affiches avec les inscriptions: "Sans Tosho de den à den stava-losho" ("Sans Tosho, c'est pire chaque jour").
Les autorités bulgares ont refusé aux proches de Zhivkov des funérailles avec les honneurs d'État et n'ont même pas fourni de locaux où ceux qui le souhaitaient pourraient lui dire au revoir. Le plus fort était leur stupéfaction et même le choc lorsque des milliers de personnes sont venues à ses funérailles, et le départ du leader de la Bulgarie socialiste est devenu une sorte de gifle aux « forces démocratiques » et une évaluation impartiale des activités des nouveaux dirigeants. de ce pays.
Dimitar Ivanov, professeur à l'Université d'économie nationale et mondiale, directeur de l'Institut Stefan Stambolov pour la théorie et la pratique du leadership, a déclaré en 2008:
Bien que seulement 20 ans se soient écoulés depuis la mort de Todor Zhivkov, l'histoire lui est déjà favorable. De plus en plus souvent, en se souvenant de Zhivkov et de son époque, nous ne pensons pas mal de lui. Selon des recherches sociologiques menées ces dernières années, Zhivkov est l'un des hommes politiques bulgares les plus prospères des 140 dernières années. Il figure toujours parmi les cinq personnalités les plus en vue, et pour la moitié de nos concitoyens, il est la figure principale de l'histoire bulgare.
J'ai traduit cette citation avec l'aide d'un traducteur Internet, traitant littéralement la traduction résultante. Il me semble que c'est tout à fait correct et sans dénaturer le sens.
Les lecteurs bulgares peuvent vérifier:
Et makar da sa minali lui-même à 20 ans de smrtt sur Todor Zhivkov, l'histoire lui est favorable. Honnêtement, il nous manque Zhivkov et pas le bon moment, malgré la distance historique, nous ne sommes pas détestés avec losho. Lorsque vous cherchez une leçon sociologique, l'année dernière, Zhivkov est l'un des seuls à avoir réussi à trouver le balgarski d'rzhavnitsi à la balgarska d'rzhava moderne à l'obéissance de 140 ans. Dans tous les cas, la même chose est en pétition, et pour la moitié des balgari Zhivkov est un chiffre.
Bien sûr, Dimitar Ivanov a servi dans les organes de sécurité de l'État de la République populaire de Bulgarie, et son opinion peut être biaisée, mais ses propos sur les données des sondages d'opinion sont tout à fait corrects. Dans la Bulgarie moderne, Bai Tosho (bai - littéralement "paysan", dans les zones rurales est utilisé pour s'adresser aux hommes respectés qui n'ont pas atteint la vieillesse, parfois traduit par "oncle", Tosho est un diminutif du nom Todor) est vraiment sympathique à plus de la moitié de la population du pays. Et même Boyko Borisov (l'un des premiers ministres de la nouvelle Bulgarie) a commenté en 2011 la célébration du centenaire de Zhivkov dans son village natal de Pravets (où, contre toute attente pour les nouvelles autorités, les gens sont venus de toute la Bulgarie):
Si nous pouvions faire au moins un centième de ce que Todor Zhivkov a réalisé pour la Bulgarie, et ce qui a été fait au fil des ans, ce serait un énorme succès pour le gouvernement. Le fait que personne ne l'oublie 20 ans après son départ du pouvoir montre à quel point il a fait. Nous privatisons depuis 20 ans ce qui a été construit alors.
Des organisations publiques, le Centre Hana Arend-Sofia, l'Association pour la liberté d'expression Anna Politkovskaya, la Coalition pour une gouvernance équitable et le Centre pour la réhabilitation des victimes de la torture, ont fait appel à la présidente du Parlement européen Yezha avec une demande d'ingérence dans les affaires intérieures de Bulgarie et empêcher la célébration de cet anniversaire. Parce que cela, s'avère-t-il, "discrédite l'ensemble du processus démocratique dans le pays et humilie le pays en tant que membre de l'UE". Oui, ce sont les libéraux en Bulgarie maintenant, et c'est leur idée de la démocratie. Mais ils ont une certitude: le respect pour Todor Zhivkov se discrédite vraiment, ainsi que les "réalisations" des réformateurs et le "processus démocratique" en Bulgarie.
Musulmans dans la Bulgarie moderne
D'une manière ou d'une autre, la campagne anti-islamique a été arrêtée et, en 1990, environ 183 000 musulmans partis pour la Turquie sont retournés en Bulgarie (mais il y a eu aussi un retour d'émigration économique vers la Turquie - "pour une vie meilleure": en 1990-1997, environ 200 mille musulmans). Une décision a également été prise sur le droit des Turcs partis en 1989 à une pension bulgare et à une compensation pour les biens laissés sur place. Certains Turcs bulgares ont reçu la double nationalité et vivent toujours dans deux maisons. La Turquie et la Bulgarie ont même signé un accord sur la reconnaissance mutuelle du service militaire. De nouvelles mosquées et madrasas ont été ouvertes en Bulgarie.
Au niveau officiel, trois jours fériés ont été établis pour les musulmans bulgares - l'Aïd al-Adha, l'Aïd al-Adha et l'anniversaire du prophète Mahomet: selon le Code du travail et la loi sur les fonctionnaires de ce pays, les musulmans de nos jours ont le droit d'organiser un jour de congé au détriment du congé annuel, ou - pas de contenu. Mais Noël et Pâques restent des jours fériés et chômés.
L'un des premiers partis créés après la chute du régime communiste était le parti des Turcs ethniques, le Mouvement pour les droits et la liberté (DPS). Il était dirigé par Ahmed Dogan, un ancien employé du Département de philosophie de l'Université de Sofia du nom de St. Kliment Ohridski, précédemment condamné pour terrorisme. Dans les années 90. aux élections législatives, ce parti a obtenu environ 7 % des voix, mais depuis 2005, il a sensiblement amélioré ses résultats, passant désormais de 12 à 15 %.
Actuellement, ce parti, selon Dogan lui-même, est « l'équilibreur du système politique et le garant de la paix ethnique en Bulgarie ». Le fait est que dans ce pays, aucun des principaux partis (Union des forces démocratiques, Parti socialiste bulgare, Citoyens pour le développement européen de la Bulgarie, Mouvement national de Siméon II) ne peut traditionnellement obtenir le nombre de voix nécessaires pour faire propres décisions. Par conséquent, chacune de ces parties doit conclure un accord avec le Mouvement islamique pour les droits et la liberté, qui utilise sa position unique avec un avantage considérable pour lui-même.
Le 19 janvier 2013 à Sofia, lors de la 8e conférence nationale du DPS à Ahmed Dogan, Oktay Yenimehmedov, un musulman de 25 ans militant de ce parti originaire de la ville de Bourgas, a tenté de tirer. Son pistolet s'est avéré être à gaz et, de plus, a eu des ratés, donc certains considèrent cet incident comme une mise en scène.
Dogan est toujours le président d'honneur du DPS et a beaucoup d'influence politique. Lors des manifestations en Bulgarie, qui ont débuté en juillet 2020 et dirigées contre le Premier ministre Boyko Borisov (chef du parti de centre-droit "Citoyens pour le développement européen de la Bulgarie"), Dogan a également été touché. Les manifestants l'ont appelé l'un des principaux oligarques de Bulgarie et l'ont accusé de corruption et de création d'un certain nombre de structures mafieuses (par exemple, ils prétendent que la quasi-totalité de la production de tabac dans ce pays est sous le contrôle du DPS et de Dogan personnellement).
Et en 2016, un parti absolument pro-turc « Démocrates pour la responsabilité, la liberté, la tolérance » (DOST, cette abréviation signifie « Ami » en turc) a été créé en Bulgarie. Il était dirigé par un natif de la province bulgare de Kardzhali Lutvi Mestan (ce qui est curieux - un ancien agent de la sécurité d'État bulgare). Il a succédé à Ahmed Dogan à la tête du DPS, mais a été démis de ses fonctions et même expulsé du parti après avoir approuvé la destruction d'un bombardier russe Su-24 de première ligne par un avion de chasse turc en novembre 2015. Cette position a choqué même le fondateur et président d'honneur du DPS, Ahmed Dogan, et d'autres fonctionnaires de ce parti. Mais, comme vous pouvez le voir, Lyutvi Mestan n'a pas disparu - il a "émergé" dans sa patrie historique, en Bulgarie.
En 2017, le ministre turc du Travail et de la Sécurité sociale, Mehmet Muezzinoglu, a appelé les personnes ayant également la nationalité bulgare à se rendre aux frais de l'État dans les régions frontalières de la Bulgarie pour voter pour le DOST. Les partisans des autres partis ont répondu en bloquant des dizaines de bus avec des « vacanciers » à la frontière. En conséquence, le nouveau parti n'a pas réussi à franchir la barrière des 4 %, mais, comme le dit le proverbe, « le plus dur, c'est le début ». En Bulgarie, la menace d'une influence aussi manifeste de l'étranger a été prise au sérieux et, en 2018, le tribunal régional de Plovdiv a mis fin aux activités de l'association de la plate-forme Batu, par l'intermédiaire de laquelle la Turquie a financé le DOST. Mais il semble que Recep Tayyip Erdogan trouvera une autre occasion d'aider ce parti pour la nouvelle campagne électorale.
Actuellement, jusqu'à 12,2% des citoyens bulgares se considèrent musulmans (d'ailleurs, en France, déjà environ 9%). 9,6% appellent le turc leur langue maternelle (un autre 4,1% s'appelle Rom en tant que tel, tandis que la part des Roms dans la population du pays est de 4,7%). Pour le reste, la langue maternelle est le bulgare. Outre les chrétiens orthodoxes et les musulmans, parmi les citoyens bulgares, 0,6% sont catholiques et 0,5% sont protestants.
Dans les prochains articles, nous continuerons l'histoire des sujets balkaniques des sultans ottomans et parlerons des Serbes, des Monténégrins, des Croates, des Albanais, des Bosniaques et de l'état de la Turquie à la veille de la Première Guerre mondiale.
