Des milliards pour l'armée russe

Des milliards pour l'armée russe
Des milliards pour l'armée russe

Vidéo: Des milliards pour l'armée russe

Vidéo: Des milliards pour l'armée russe
Vidéo: Spectre - Black Ops Multiplayer Weapon Guide 2024, Novembre
Anonim
Des milliards pour l'armée russe
Des milliards pour l'armée russe

Ces derniers jours, Dmitri Medvedev a réussi à se montrer sous différents angles. D'abord, il a décidé, comme on dit, de donner la présidence à Vladimir Poutine sans combat, expliquant que la cote de Poutine est « un peu plus élevée ». Deuxièmement, Medvedev a vivement critiqué publiquement le ministre des Finances Koudrine pour sa réticence à suivre le cours en tandem. Troisièmement, Dmitri Medvedev a déclaré qu'il continuerait à contribuer activement à la réforme de l'armée russe, en fournissant à ce processus tout soutien économique et moral. Dans le même temps, le président a déclaré que la Russie n'est pas du tout une "république bananière" qui peut se permettre de quitter l'armée sans une aide financière sûre. Selon Medvedev, la Russie est un grand pays doté de l'arme nucléaire qui doit financer ses forces armées au plus haut niveau.

Ce sont les questions de soutien économique à l'armée russe qui sont devenues la pierre d'achoppement entre le président sortant et le déjà ancien ministre des Finances. Koudrine ne comprenait pas obstinément d'où il prendrait 20 000 milliards de roubles au cours des 9 prochaines années pour financer la modernisation de l'armée, ou il ne voulait pas comprendre cela. Pendant ce temps, ce n'est pas la première fois que Medvedev déclare que l'armée a besoin non seulement d'équipements militaires modernes et coûteux, mais également d'une augmentation du contenu matériel des militaires. Il est prévu de porter le niveau minimum de rémunération des commandants subalternes à 30 000 à 35 000 roubles au cours des prochaines années. Ce montant, de l'avis du président de la Russie, devrait devenir une garantie de l'arrivée de spécialistes compétents prêts à effectuer diverses tâches militaires et techniques dans l'armée.

À cet égard, un certain nombre d'analystes, dont le politologue Mikhaïl Leontiev, sont quelque peu sceptiques quant au fait que ce soit précisément l'augmentation des incitations matérielles pour l'armée qui puisse résoudre bon nombre des problèmes de l'armée russe. Léontiev, en particulier, déclare que jamais auparavant des gens qui veulent juste gagner beaucoup d'argent ne sont entrés dans l'armée. Selon lui, l'armée a un principe complètement différent, qui n'a rien à voir avec le système "business". La principale caractéristique distinctive de l'armée russe est une échelle hiérarchique stricte, dont l'ascension était la principale incitation pour le militaire.

En plus d'allouer des fonds colossaux pour le soutien matériel du personnel militaire, Dmitri Medvedev affirme que l'État est prêt à financer le développement de divers secteurs militaro-industriels. En particulier, après avoir visité la dernière étape de l'exercice Center-2011, le président a déclaré que la Russie avait un besoin urgent de développement de l'aviation militaire sans pilote. Récemment, notre pays a acheté des "drones" à Israël, mais, malgré le fait qu'ils aient des performances techniques élevées, ces avions sont inacceptables pour la Russie. Cela est dû au fait que, premièrement, il est peu probable que les drones israéliens puissent effectuer des reconnaissances aériennes en cas de températures extrêmement basses, ce qui fait la renommée de notre pays, et deuxièmement, Medvedev ne voit tout simplement aucune perspective de de tels achats. Le président dit que l'équipement, qui ne peut être entretenu que par des fournisseurs et des fabricants étrangers en une seule personne, ne peut au moins pas ajouter un niveau de sécurité pour notre État.

Aujourd'hui, les militaires de haut rang comprennent également que l'allocation de fonds pour le développement d'avions militaires sans pilote russes est plus que justifiée. Comme le montrent les actions militaires de l'OTAN, les « drones » permettent d'éviter de nombreuses victimes parmi la population civile, ainsi que parmi le personnel de l'armée belligérante. L'essentiel est que les fonds alloués au développement de cette industrie aillent vraiment au profit de l'armée, et non « à gauche ».

Sur la base des résultats des exercices du Centre-2011, le président a parlé positivement de ce qu'il a vu, mais a rappelé comment, après l'opération en Ossétie du Sud, l'un des militaires lui avait parlé de la faiblesse de la composante technique des communications. Des fonds importants sont déjà alloués aux moyens de communication, donc dans un avenir proche, on peut s'attendre à un développement sérieux des systèmes de communication dans l'armée russe. Tout le monde comprend que les opérations militaires modernes nécessitent de nouveaux mécanismes de communication qui peuvent assurer une interaction de haute qualité entre divers groupes militaires.

Le président a également évoqué l'externalisation dans l'armée. Medvedev, comme de nombreux membres de la Douma d'État, estime que l'externalisation ne nuira en aucun cas à l'armée russe. À son avis, les militaires devraient être soulagés d'un certain nombre de tâches et devraient être engagés dans l'élévation du niveau d'entraînement au combat et la maîtrise de nouvelles armes. En conséquence, des fonds importants sont déjà envoyés à l'armée afin de fournir aux unités militaires des services de qualité pour leur maintien économique auprès d'entreprises privées. Dans le même temps, comme l'assurent de hauts responsables, il ne faut pas penser que des particuliers auront accès aux « secrets militaires » en nettoyant les casernes ou en entretenant le matériel militaire de la flotte de véhicules.

Il ne s'agit pas du tout de recourir à l'aide extérieure dans les unités militaires dont les activités sont associées au cachet "secret".

En général, la politique de l'actuel président de la Fédération de Russie est un soutien clair et sans équivoque à l'armée russe. Dans le même temps, à en juger par les événements récents, aucun chiffre ne peut faire obstacle à la mise en œuvre d'une réforme à grande échelle des forces armées.

Conseillé: