Dans de nombreux médias russes, des informations sont parues sur le prochain test réussi du missile balistique intercontinental R-29RMU-2 Sineva. Le lancement d'essai a été effectué le 20 mai depuis le sous-marin nucléaire d'Ekaterinbourg, qui fait partie de la flotte russe du Nord. Comme indiqué dans les messages faisant référence au ministère russe de la Défense, le missile lancé a atteint avec succès la cible située sur le champ de bataille de Kura au Kamchatka. Il faut admettre qu'il est impossible de qualifier un tel message de sensationnel, étant donné que le missile Sineva est en service dans la marine russe depuis 2007 et que tous les lancements d'essai ont été effectués avec des résultats invariablement positifs. Cependant, la situation a radicalement changé le 23 mai, lorsqu'un message est venu de Miass de la région de Tcheliabinsk, auquel, premièrement, personne ne s'attendait et, deuxièmement, l'information s'est avérée vraiment sensationnelle. Comme indiqué dans le message, le 20 mai, un lancement d'essai d'un missile balistique intercontinental a en fait été effectué à partir du sous-marin nucléaire d'Ekaterinbourg, mais pas du Sineva, mais d'un tout nouveau missile secret Liner, créé par les ingénieurs du State Missile Center. Makeeva (Miass). En fait, nous parlons du premier test d'une toute nouvelle arme stratégique de la Russie.
Si ce message n'est pas simplement un autre "canard" ou simplement une erreur dans le but de tromper, alors nous pouvons féliciter l'industrie de défense russe pour son nouveau succès. Ces dernières années, l'armée russe a été de plus en plus au régime de famine en termes d'obtention de nouveaux types d'armes, et plus encore dans une section telle que les armes stratégiques. Mais la question se pose de savoir pourquoi les tests à venir n'ont pas été signalés plus tôt ? Si nous nous souvenons de l'histoire du Bulava, alors tout le monde était bien au courant bien avant le début des tests, mais en même temps, beaucoup se souviennent de l'échec des premiers lancements. Dans cette situation, il y a trois explications possibles. Premièrement, les militaires et les concepteurs avaient peur de se retrouver dans un bassin de critiques. Deuxièmement, il est possible que le mystérieux missile Liner ne soit pas une arme de nouvelle génération, mais simplement une ligne Sineva améliorée. Troisièmement, les militaires et les créateurs de la fusée sont aussi des personnes, et ils ne sont pas étrangers à un concept tel que les présages, et ils se sont réassurés afin de ne pas « perturber » les tests à venir. Bien sûr, la troisième option n'est rien de plus qu'une blague, mais les deux premières sont tout à fait acceptables. Alors, quelle est l'arme mystérieuse du futur appelée - "Liner".
De nombreux experts sont enclins à penser que Liner n'est rien de plus qu'un Sineva profondément modernisé. Comme confirmation de leurs opinions, ils citent le fait que la Sineva et la nouvelle fusée Liner sont assemblées à l'usine de construction de machines de Krasnoïarsk. Compte tenu de cela, il est douteux que les ouvriers de l'usine aient pu installer une nouvelle ligne de production pour la fabrication d'armes entièrement nouvelles. Le fait que "Liner" soit possible et ne soit qu'une continuation améliorée de la gamme éprouvée d'armes stratégiques n'enlève rien aux mérites des concepteurs. Le nouveau missile est essentiel pour notre armée. Tout d'abord, cela est dû au fait que, malgré tous les efforts de l'Institut de génie thermique de Moscou, leur idée originale, dont la création a commencé en 1997, ne s'est pas justifiée. Nous parlons d'un missile à propergol solide prometteur "Bulava".
Les principaux initiateurs de la création d'un nouveau missile balistique intercontinental Bulava sur la base du missile à propergol solide Topol en 1997 étaient le ministre de la Défense de l'époque Igor Sergeev et l'ancien directeur général du MIT, l'académicien Yuri Solomonov. Dans la version telle qu'on se proposait de le mettre en œuvre, c'était vraiment un projet attrayant et, pourrait-on dire, excellent du point de vue économique. À un coût minimum, les forces armées de la Fédération de Russie devaient recevoir un tout nouveau type d'arme stratégique. Cependant, la principale difficulté pour donner vie au projet était que toutes les générations précédentes de missiles, et il y en avait trois, étaient à propergol liquide pour sous-marins. Et ils les ont conçus juste dans le SRC eux. Makeeva. Pour une raison inconnue, le personnel du SRC a été suspendu du développement ultérieur du Bulava et le travail sur le projet a été transféré à l'académicien Solomonov. Mais parallèlement au transfert des développements au MIT, d'énormes quantités d'ordres de défense de l'État ont également été transférées.
Après avoir obtenu le droit de poursuivre le développement de la Bulava, il y a eu une période de travail théorique actif avec des discours publicitaires dans les médias, au cours de laquelle la Bulava a été présentée comme quelque chose de nouveau et de parfait. Et quelle est la ligne de fond? Derrière de beaux mots se cachent 14 lancements de tests, dont seulement 7 ont été reconnus comme plus ou moins réussis. Une belle théorie et des déclarations bruyantes se sont en fait avérées n'être qu'un autre bavardage. Le premier croiseur à propulsion nucléaire du projet 955 Borey, nommé Yuri Dolgoruky, a même été construit pour le missile Bulava. En conséquence, il reste pratiquement désarmé et, par conséquent, son destin principal est de se tenir sur le quai. Conscient de la complexité de la situation et, évidemment, anticipant une éventuelle question sur les fonds dépensés pour la création de la Boulava, l'académicien Solomonov a démissionné de son poste de PDG du MIT. Dans le même temps, il ne s'est pas retiré du développement de la conception de la fusée et continue de travailler comme l'un des concepteurs.
Dans le même temps, la Miass GRT les envoie. Makeeva, privé du droit de continuer à travailler sur le développement du Bulava, a pu prouver sa puissance scientifique et technique. Ce sont notamment les concepteurs de ce centre qui ont fait don en 2007 du missile Sineva à la marine russe, qui, bien sûr, ne fonctionne pas au combustible solide, mais au combustible liquide, mais permet en même temps de parler de la modernisation de armes de missiles nucléaires basés en mer. Les lancements d'essai de Sineva se sont terminés avec succès, ce qui a permis d'installer des missiles sur les porte-missiles du projet 667BDRM, dont le sous-marin nucléaire d'Ekaterinbourg.
Mais voici la question, depuis 2007, lorsque les Miassiens ont remis le missile Sineva à la Marine, il n'y a pas un seul message sur ce sur quoi les concepteurs ont travaillé pendant tout ce temps. Il y a quelque temps, les médias ont flashé des informations que dans le SRC eux. Makeyev a commencé le développement de la conception de leurs propres armes à installer sur les croiseurs du projet 955. L'idée de créer une fusée à propergol solide a été rejetée, un nouveau produit est en cours de création sur la base du même Sineva bien éprouvé. Le futur missile balistique intercontinental semble avoir reçu le nom de code R-29RMU3 (code "Sineva-2").
Dans le même temps, si le développement ultérieur du Bulava est abandonné, le Yury Dolgoruky n'aura pas de destin, dont les silos sont conçus pour des missiles de plus petite taille que le Sineva à propergol liquide. En fait, il a été construit sous le propulseur solide Bulava. Il existe désormais deux options: la première, la moins réelle de toutes - la poursuite des travaux sur la Bulava, et la seconde, plus réaliste, mais en même temps et associée à une option de coûts financiers colossaux - le rééquipement des silos existants pour les missiles plus gros.
En partant du fait qu'il y avait des problèmes avec l'armement du croiseur "Yuri Dolgoruky", le nouveau missile "Liner" est peut-être le moyen le plus réaliste de sortir de la situation. Selon des informations non confirmées, l'option suivante a été proposée à Miass: augmenter légèrement le diamètre des premier et deuxième étages et en même temps réduire la longueur. La version proposée indique également que les moteurs des premier et deuxième étages peuvent être empruntés au R-29RMU2, et le complexe de contrôle embarqué - au R-29RMU2 (du Bulava). Il est possible que la nouvelle fusée, assemblée à partir des meilleures qui soient à Sinev et Bulava, soit la mystérieuse fusée Liner, qui a été lancée le 20 mai d'Ekaterinbourg.
