Au début du XIIIe siècle, le Khorezm était à juste titre considéré comme l'un des États les plus forts et les plus riches du monde. Ses dirigeants disposaient d'une armée nombreuse et aguerrie, menaient une politique étrangère agressive et il était difficile de croire que leur État tomberait bientôt sous le coup des Mongols.
État de Khorezmshahs
Le nom "Khorezm" est très ancien, il est connu du VIIIe au VIIe siècle av. Il existe plusieurs versions de son origine. Selon le premier, il s'agit d'une « terre nourricière », les partisans de la seconde estiment que cette terre est « basse », et S. P. Tolstov croyait qu'il devrait être traduit par "Pays des Hourrites" - Khvariz.
Les armées de nombreux conquérants ont traversé ces terres, les dernières étaient les Seldjoukides, dont l'état comprenait également le territoire de Khorezm. Mais le dernier des Grands Seldjoukides, Ahmad Sanjar, mourut en 1156. L'État affaibli, incapable de maintenir la sujétion de la périphérie, tomba en morceaux.
En 1157, Khorezm accéda à l'indépendance et une dynastie accéda au pouvoir, dont l'avant-dernier représentant détruisit le pays, et ce dernier combattit comme un héros (et devint un héros national de quatre pays), mais, hélas, arriva au pouvoir trop tard.
Les terres sous le contrôle des Khorezmshahs s'étendaient alors de la mer d'Aral au golfe Persique, et du Pamir aux hauts plateaux iraniens.
La situation géographique extrêmement favorable garanti un revenu stable du commerce de transit. Samarkand, Boukhara, Gurganj, Ghazni, Tabriz et d'autres villes étaient célèbres pour leurs artisans. L'agriculture a prospéré dans de nombreuses vallées fertiles et dans une oasis dans le cours inférieur de l'Amou-Daria. La mer d'Aral était riche en poissons. D'énormes troupeaux et troupeaux de bovins paissaient dans la steppe sans fin. Le géographe arabe Yakut al-Hamawi, qui a visité le Khorezm peu de temps avant l'invasion mongole, a écrit:
« Je ne pense pas que nulle part dans le monde il y ait eu de vastes terres plus larges que le Khorezm et plus peuplées, malgré le fait que les habitants soient habitués à une vie difficile et peu satisfaits. La plupart des villages de Khorezm sont des villes avec des marchés, des fournitures et des magasins. Comme sont rares les villages où il n'y a pas de marché. Tout cela avec une sécurité générale et une sérénité totale."
Victoires et défis
L'état des Khorezmshahs a atteint son apogée sous Ala ad-Din Muhammad II, qui a successivement vaincu le sultanat de Gurid et le khanat de Karakitai, après quoi il s'est approprié le titre de « deuxième Alexandre » (macédonien).
Jusqu'à 27 otages parmi les fils des dirigeants des pays environnants vivaient en permanence à sa cour. En 1217, il tenta même de conduire son armée à Bagdad, mais à cause du début de l'hiver, son armée fut incapable de franchir les cols des montagnes. Et puis il y avait des informations alarmantes sur l'apparition de troupes mongoles près des frontières orientales du Khorezm, et Mahomet n'était pas à la hauteur de Bagdad.
La capitale de Mohammed II était d'abord Gurganj (aujourd'hui la ville turkmène de Koneurgench), mais il l'a ensuite déplacée à Samarkand.
Cependant, tout cela n'était qu'un beau mur extérieur couvrant une image disgracieuse de discorde et de désordre intérieurs.
L'un des problèmes du Khorezm était une sorte de double pouvoir. Le redoutable Khorezmshah Muhammad devait compter en toutes choses sur l'opinion de sa mère Terken-khatyn, représentante de l'influent clan "Ashira", dont les hommes occupaient les plus hautes fonctions militaires et administratives.
"La plupart des émirs de l'État étaient de son espèce", - a écrit Muhammad an-Nasawi.
L'une des rares femmes du monde musulman, elle avait un lakab (épithète exaltante dans le cadre de son nom) Khudavand-i jahan - "Souverain du monde". Elle avait également son propre tughra personnel (un symbole graphique qui est à la fois un sceau et un blason) pour les décrets: "Le Grand Terken, le protecteur de la paix et de la foi, la maîtresse des femmes des deux mondes." Et sa devise: « Je ne cherche protection que d'Allah !
Lorsque Mahomet déplaça sa capitale à Samarkand (échappé à sa mère stricte ?), Terken-khatyn resta à Gurganj, où elle avait sa propre cour, ni pire ni moins que son fils, et continua à intervenir activement dans toutes les affaires du Etat. An-Nasawi a fait valoir que si deux décrets différents étaient reçus d'elle et du Khorezmashah sur le même cas, celui qui venait plus tard était considéré comme "correct".
Le fils aîné de Mahomet, Jelal ad-Din, né de la femme turkmène Ay-chichek, détestait tellement Terken-Khatyn que lorsque, lors de l'invasion des Mongols, l'eunuque Badr ad-din Hilal lui suggéra de courir le nouveau Khorezmshah, elle répondit:
« Comment puis-je m'abaisser à devenir dépendant de la grâce du fils d'Ay-Chichek et être sous sa protection ? Même la captivité à Gengis Khan et mon humiliation et ma honte actuelles sont mieux pour moi que cela. »
(Shihab ad-Din Muhammad al-Nasawi, "Biographie du sultan Jelal ad-Din Mankburn".)
À la suite des intrigues de Terken-khatyn, le plus jeune fils de Mahomet, Qutb ad-Din Uzlag-shah, fut déclaré héritier du trône, dont la seule dignité était la descendance du même clan qu'elle. Et Jalal ad-Din, qui a démontré de grands succès militaires dès son plus jeune âge, a reçu Afghan Ghazna, et son père ne l'a pas laissé y aller non plus, car il n'avait pas confiance et avait peur d'un complot.
Un signe alarmant pour un historien étudiant le Khorezm aux XIIe-XIIIe siècles est, bien sûr, les informations sur l'armée de cet État, dont la base était désormais des mercenaires - les Turkmènes et Kangly. De telles troupes peuvent toujours être utilisées dans des guerres de conquête contre des adversaires plus faibles, mais s'appuyer sur elles en cas de guerre sévère avec un ennemi puissant sur son territoire n'est guère raisonnable. Ils n'ont rien à défendre dans un pays étranger pour eux, et il n'y a aucun espoir pour une proie riche.
Les soulèvements à Samarkand et dans le Boukhara nouvellement annexé sont un autre signe de tension. Et à Ispahan (ouest de l'Iran) et à Rhéa (nord de l'Iran), il y avait des affrontements constants entre Shafi'is et Hanafis. Et ici, à l'est, des tribus nomades autrefois faibles et dispersées ont commencé à se déplacer, surprenant et effrayant leurs voisins par leurs victoires. Alors que les Mongols combattaient encore à l'est, il était clair pour tous les gens plus ou moins raisonnables qu'un jour ils se déplaceraient vers l'ouest.
A la veille de la catastrophe
Les premiers contacts diplomatiques entre les Khorezmiens et les Mongols s'établissent en 1215, lorsque les ambassadeurs de Mohammed II visitent Gengis Khan à la veille de la prise de Pékin, et peuvent être convaincus de la puissance de son armée.
Il n'y avait pas de frontière commune entre le Khorezm et l'État de Gengis, et le conquérant a assuré les ambassadeurs qu'il ne cherchait pas une guerre avec ses voisins occidentaux, comptant sur des relations de bon voisinage et un commerce mutuellement bénéfique. Mais, presque immédiatement, ils ont lancé une offensive vers l'ouest - pas encore sur Khorezm, sur ses voisins. Subedei partit en campagne contre les tribus Desht-i-Kipchak, Jochi s'opposa aux Tumats et Kirghiz, Jebe attaqua les Kara-Khitan. À la fin de 1217, ils étaient tous écrasés, et maintenant un affrontement entre les jeunes (l'État mongol) et les vieux (Khorezm) prédateurs est devenu inévitable.
Au nom de Jamukha, il est dit à propos de Subedei et Jeb dans la « Légende secrète des Mongols »:
« Mon anda Temujin allait engraisser quatre chiens avec de la viande humaine et les mettre sur une chaîne de fer… Ces quatre chiens:
Leurs fronts sont d'airain, Et les museaux sont des ciseaux en acier.
Shilo est leur langue, Et le cœur est en fer.
Les épées servent de fléau, Ils ont assez de rosée pour se nourrir, Ils chevauchent les vents.
La viande humaine est leur larve en marche, La viande humaine est consommée les jours de l'abattage.
Ils ont été libérés de la chaîne. N'est-ce pas la joie ?
Ils ont attendu longtemps en laisse !
Oui, alors ils, en courant, avalent de la salive.
Vous demandez, quel est le nom de ces quatre chiens ?
La première paire est Chepe avec Khubilai, La deuxième paire - Jelme et Subetai."
Le nom du premier de ces "chiens" est Jirgoadai, et Jebe ("Flèche") est le surnom qu'il reçut de Temujin pour l'avoir blessé en 1201 d'un coup d'arc. Il était l'un des temniks qui ont dirigé les Mongols lors de la bataille avec les princes russes sur Kalka. Nous connaissons encore mieux Subedei, qui, après Kalki, est venu en Russie avec Batu Khan. Jelme, dont le nom dans ce texte se trouve à côté du nom de Subeday, est le frère aîné de ce grand commandant. Et Khubilai, mentionné ici, n'est pas le petit-fils de Gengis Khan, mais un commandant mongol parmi les nukers du conquérant.
Au début de 1218, Gengis Khan envoya ses ambassadeurs à Khorezm, qui adressèrent à Muhammad II un message très amical, mais en même temps provocateur:
« Cela ne m'est pas caché à quel point votre travail est formidable, je sais aussi ce que vous avez accompli en votre pouvoir. J'ai appris que votre domination est vaste et que votre pouvoir s'est étendu à la plupart des pays de la terre, et je considère que c'est l'un de mes devoirs de maintenir la paix avec vous. Tu es comme mon fils le plus cher pour moi. Il ne vous est pas caché que j'ai pris possession de la Chine et que les pays voisins des Turcs et leurs tribus me sont déjà soumis. Et vous savez mieux que tout le monde que mon pays est une foule de troupes et de mines d'argent, et qu'il y a tellement (de richesse) en lui qu'il est inutile d'en chercher d'autres. Et si vous jugez possible d'ouvrir la voie à la visite des commerçants des deux côtés, alors ce (serait) pour le bien de tous et pour le bien commun."
S'adressant à Muhammad comme à un « fils », même s'il s'agissait d'un « plus cher », Gengis a en fait suggéré qu'il se reconnaissait comme son vassal. Bien sûr, cette lettre a suscité la colère de Mahomet.
S'ensuit ce qu'on appelle la « catastrophe d'Otrar »: une caravane commerciale dirigée par Gengis Khan, dans laquelle se trouvaient 450 personnes, accompagnant 500 chameaux chargés, a été pillée par le gouverneur du sultan, Kair Khan, qui a accusé les marchands de espionnage.
An-Nasavi prétend que le Khorezmshah lui a seulement ordonné de détenir les hommes de la caravane jusqu'à nouvel ordre, mais il a outrepassé son autorité et son motif principal était un vol élémentaire:
Puis le sultan lui a permis de prendre des précautions à leur égard, jusqu'à ce qu'il prenne sa décision, il a outrepassé toutes les limites (autorisées), outrepassé ses droits et saisi (ces marchands). Après cela, il n'y avait plus aucune trace d'eux et aucune nouvelle n'a été entendue. Et celui mentionné s'est débarrassé à lui seul de ces nombreuses marchandises bonnes et pliées, par méchanceté et tromperie. »
Mais Ibn al-Athir dans "L'ensemble complet de l'histoire" déclare en réalité Muhammad II complice de ce crime:
«Leur roi, appelé Gengis Khan… a envoyé un groupe de marchands avec une grande quantité de lingots d'argent, de fourrures de castor et d'autres biens dans les villes de Maverannahr, Samarkand et Boukhara, afin qu'ils puissent acheter des vêtements pour lui. Ils arrivèrent dans l'une des villes turques, appelée Otrar, et c'est l'extrême limite des possessions du Khorezmshah. Là, il avait un gouverneur. Lorsque ce groupe (de marchands) est arrivé là-bas, il a envoyé au Khorezmshah, l'informant de leur arrivée et l'informant qu'ils avaient de la valeur. Khorezmshah lui envoya un messager, leur ordonnant de les tuer, de prendre tout ce qu'ils avaient et de les lui envoyer. Il les a tués et a envoyé ce qu'ils avaient, et il y avait beaucoup de choses (bonnes). Lorsque (leurs biens) sont arrivés au Khorezmshah, il les a divisés entre les marchands de Boukhara et de Samarkand, en prenant pour lui un huitième.
Rashid ad-Din:
« Khorezmshah, désobéissant aux instructions de Gengis Khan et sans pénétrer profondément, a donné un ordre autorisant l'effusion de leur sang et la saisie de leurs biens. Il ne comprenait pas qu'avec la permission de leur meurtre et (saisie de leurs) biens, la vie serait interdite (la sienne et la vie de ses sujets).
Kair Khan, selon l'ordre (du sultan), les a tués, mais (ainsi) il a ruiné le monde entier et privé tout le peuple."
Il est tout à fait possible que les espions des Mongols aient vraiment suivi les marchands, mais cela, bien sûr, n'a pas donné lieu à un vol ouvert et, de plus, à un meurtre. Cependant, la tentation de « se réchauffer les mains » était trop grande.
Après cela, les ambassadeurs de Gengis Khan sont venus au Khorezmshah, qui a remis une lettre du conquérant. Selon le témoignage d'Ibn al-Athir, il est dit:
« Vous avez tué mon peuple et pris ses biens. Préparer à la guerre! Je viens à vous avec une armée à laquelle vous ne pouvez pas résister »… Lorsque le Khorezmshah l'a entendu (content), il a ordonné de tuer l'ambassadeur, et il a été tué. Il ordonna à ceux qui l'accompagnaient de leur couper la barbe et les rendit à leur propriétaire, Gengis Khan. »
Khorezmshah a fait exactement ce que Gengis Khan voulait: il avait maintenant une raison légitime pour la guerre, compréhensible pour tous ses sujets: les Mongols ne pardonnaient pas le meurtre des ambassadeurs.
Gumilev a écrit un jour que les diplomates de toutes les nations du monde devraient ériger un monument à Gengis Khan, car c'est lui et ses héritiers qui ont enseigné à tous le principe de l'inviolabilité personnelle des ambassadeurs. Avant ses conquêtes, leur meurtre était considéré comme assez banal, et la vengeance des Mongols pour leur mort était considérée littéralement comme une sauvagerie et un signe d'incivilisation.
Gengis Khan avait aussi une raison de plus pour la guerre, déjà personnelle: son frère Khasar, après une querelle avec le khan, a migré vers le domaine de Mahomet, où il a été tué par quelqu'un. Les relations entre les frères étaient très tendues, voire hostiles, mais personne n'a annulé la vendetta en Mongolie.
Bataille de la vallée de Turgaï
En 1218, une reconnaissance en force est effectuée. Formellement, l'armée des Mongols était dirigée par le fils aîné de Gengis, Jochi, mais le véritable pouvoir sur l'armée appartenait à Subedei.
Poursuivant les Merkits courant devant eux, les Mongols entrèrent aux frontières du Khorezm. Il n'y avait que 20 à 25 000 d'entre eux, Muhammad a dirigé une armée de 60 000.
Comme d'habitude, les Mongols ont essayé de négocier avant la bataille. Le schéma était standard, il sera appliqué de nombreuses fois: Jochi a dit qu'il n'avait pas d'ordre pour combattre l'armée de Khorezm, le but de sa campagne était de vaincre les Merkits, et afin de maintenir l'amitié avec Muhammad, il était prêt à abandonner tout le butin capturé par son armée. Muhammad a répondu à peu près de la même manière que beaucoup d'autres ont répondu aux Mongols, à la condition de spécificités locales, bien sûr:
"Si Gengis Khan vous a ordonné de ne pas vous engager dans une bataille avec moi, alors Allah Tout-Puissant me dit de me battre avec vous et pour cette bataille me promet du bien … Ainsi, une guerre dans laquelle les lances se briseront en morceaux, et les épées seront réduit en miettes."
(An-Nasawi.)
Ainsi commença la bataille sur la plaine de Turgai (que V. Yan dans son roman appelait la bataille de la rivière Irgiz), et bientôt il ne resta plus aucune trace de la confiance en soi de Mahomet.
Il existe deux versions du déroulement de cette bataille. Selon le premier, les ailes droites des armées adverses frappent simultanément les flancs gauches de l'ennemi. Les Mongols ont mis en fuite l'aile gauche des Khorezmiens et leur centre, où se trouvait Mahomet, était déjà écrasé. Voici ce que Rashid ad-Din rapporte à propos de cette bataille:
«Des deux côtés, les deux ailes droites se sont déplacées et une partie des Mongols a attaqué le centre. Il y avait un danger que le sultan soit capturé. »
Ata-Melik Juveini dans l'œuvre « Gengis Khan. L'histoire du conquérant du monde » rapporte:
« Les deux camps ont lancé une offensive et les flancs droits des deux armées ont complètement vaincu les adversaires. La partie survivante de l'armée mongole a été encouragée par le succès; ils frappèrent au centre où se trouvait le sultan lui-même; et il faillit être fait prisonnier."
De l'autre, les Mongols ont porté le coup principal au centre, l'abattant complètement et captivant presque Khorezmshah lui-même.
Tous les auteurs s'accordent à dire que seules les actions audacieuses et décisives de Jelal ad-Din, qui a également réussi dans sa direction, n'ont pas permis aux Mongols de vaincre l'armée du Khorezm. Selon la première de ces versions, ses détachements ont porté un coup oblique sur le flanc des Mongols en progression, sur la seconde - en ligne droite vers le centre.
Rashid ad-Din:
« Jelal ad-Din, affichant une forte opposition, repoussa cette attaque, que la montagne n'aurait pas retenue, et tira son père de cette situation désastreuse… Toute cette journée jusqu'à la nuit, le sultan Jelal ad-Din se battit avec acharnement. Après le coucher du soleil, les deux troupes, s'étant repliées sur leurs places, se sont adonnées au repos. »
Ata-Melik Juvaini:
"Jelal ad-Din a paré les frappes des assaillants et l'a sauvé (le khoramshah)."
L'issue de la bataille n'avait pas encore été décidée, l'un des auteurs arabes l'évalua ainsi:
"Personne ne savait où était le gagnant et où était le perdant, qui était le voleur et qui a été volé."
Lors du conseil de nuit, les Mongols ont décidé que cela n'avait aucun sens de continuer la bataille, perdant des gens. La victoire ne leur a rien donné, puisqu'il ne pouvait être question d'une nouvelle attaque contre les possessions de Khorezmshah avec de si petites forces. Et ils ont vérifié les qualités de combat de l'armée khorezmienne et, comme l'ont montré les événements ultérieurs, ils ne les ont pas trop évalués. Cette même nuit, laissant des feux de joie allumés dans leur camp, les Mongols s'enfuirent vers l'est.
Mais Muhammad II, qui a failli être capturé, était très effrayé. Rashid ad-Din a écrit:
"L'âme du sultan a été saisie par la peur et la conviction dans leur bravoure (mongole), il, comme on dit, a dit dans son entourage qu'il n'avait vu personne comme ces gens avec du courage, de la persévérance dans les épreuves de la guerre et la capacité percer avec une lance et frapper avec une épée selon toutes les règles."
C'est cette peur qui explique les actions de Mahomet au cours de la campagne militaire de l'année suivante.
Rashid ad-Din:
«La confusion et le doute ont trouvé un moyen de lui, et la discorde interne a confondu son comportement externe. Lorsqu'il fut personnellement convaincu de la force et de la puissance de l'ennemi et comprit les raisons de l'excitation de la tourmente qui s'était produite avant cela, il fut progressivement pris de confusion et de mélancolie, et des signes de remords commencèrent à apparaître dans ses discours et ses actions.."
Ainsi, Gengis Khan a commencé à se préparer à l'invasion du Khorezm. Selon les estimations modernes, Gengis a pu envoyer une armée de 100 000 personnes sur cette campagne, tandis que le nombre total de troupes de Muhammad II a atteint 300 000. Néanmoins, jusqu'à récemment, si courageux, et maintenant mort de peur, Mahomet a refusé une nouvelle bataille en plein champ.
Il disperse une partie des soldats sur les garnisons des forteresses, une partie se retire au-delà de l'Amou-Daria. Sa mère et ses femmes sont allées à la forteresse de montagne Ilal en Iran. En ordonnant de ne défendre que les grandes villes, Mahomet a en fait donné à Gengis Khan la partie la meilleure et la plus riche du pays. Il espérait qu'ayant assez pillé, les Mongols avec leurs proies se rendraient dans leurs steppes.
Muhammad ne savait pas que les Mongols avaient déjà appris à bien prendre les villes. De plus, en cela, ils ont été activement aidés par les "spécialistes militaires" des pays conquis. Le Jurchen Zhang Rong commandait les ingénieurs militaires, le Khitan Sadarhai (Xue Talakhai) dirigeait les lanceurs de pierres et les constructeurs de bacs.
Et l'armée chinoise a enseigné aux Mongols la méthode de siège des villes "hashar" ("foule"), selon laquelle, pendant l'assaut, les prisonniers et les civils devraient être conduits devant eux comme des boucliers humains. Les Mongols ont commencé à appeler khashar non seulement cette technique militaire, mais aussi ce contingent forcé lui-même, dont les membres étaient également utilisés comme porteurs et ouvriers.
À la suite de cette décision fatale du lâche Mahomet, les Mongols ont pu écraser en partie les forces supérieures des Khorezmians, ruinant la Transoxiane (Maverannahr) en toute impunité et recrutant les prisonniers dont ils avaient tant besoin pour le hashar. On peut imaginer quelle forte impression cela fit sur les défenseurs des forteresses, et combien cela affecta fortement leur moral et leur combativité.
Muhammad al-Nasawi, "Biographie du sultan Jelal ad-Din Mankburna":
« En entendant parler de l'approche de Gengis Khan, (Muhammad) a envoyé ses troupes dans les villes de Maverannahr et le pays des Turcs… Il n'a pas laissé une seule ville de Maverannahr sans une grande armée, et c'était une erreur. S'il avait combattu les Tatars avec ses troupes avant de les répartir, il aurait saisi les Tatars dans ses bras et les aurait complètement effacés de la surface de la terre. »
Ata-Melik Juvaini affirme que Jelal ad-Din était contre un tel plan de guerre:
« Il refusa d'obéir au plan de son père… et répéta: « Disperser l'armée dans tout l'État et montrer sa queue à l'ennemi, qu'il n'a pas encore rencontré, d'ailleurs, qui n'est pas encore sorti de sa terre, est le chemin d'un lâche pitoyable, pas d'un seigneur puissant. Si le sultan n'ose pas aller à la rencontre de l'ennemi, rejoindre la bataille, passer à l'offensive et combattre au corps à corps, mais persiste dans sa décision de fuir, qu'il me confie le commandement d'une vaillante armée, afin que nous puissions tourner nos visages pour repousser les coups et prévenir les attaques du Destin venteux, tant qu'il y a encore une telle opportunité. ""
("Gengis Khan. L'histoire du conquérant du monde.")
Timur-melik, le commandant du Khorezmshah (qui deviendra bientôt célèbre pour la défense de Khodjand), lui dit:
"Celui qui ne sait pas tenir fermement la poignée de son épée, lui, se retournant avec le tranchant, lui tranchera la tête, seigneur."
Muhammad II est resté inflexible et n'a pas changé sa décision.
Rashid ad-Din témoigne:
Puisqu'il (Khorezmshah) a été vaincu par les doutes, les portes du jugement sain ont été fermées pour lui, et le sommeil et la paix l'ont fui… Les astrologues ont également dit que… jusqu'à ce que les étoiles infortunées passent, par prudence, on ne devrait pas lancer d'affaires dirigées contre des ennemis. Ces paroles des astrologues venaient aussi s'ajouter aux raisons du désordre de ses affaires…
Il ordonna de reconstruire le mur de la forteresse à Samarkand. Une fois, il passa au-dessus des douves et dit: « Si chaque guerrier de l'armée qui s'opposera à nous jette son fouet ici, les douves seront comblées immédiatement !
Les sujets et l'armée furent découragés par ces paroles du sultan.
Le sultan partit sur la route de Nakhsheb, et où qu'il vienne, il dit: « Sortez vous-même, car la résistance à l'armée mongole est impossible.
Il est:
"Le sultan Jelal ad-Din a répété:" La meilleure issue est de rassembler des troupes, puisque ce sera possible, et de s'y opposer (les Mongols). donneront des troupes pour que j'aille à la frontière et remporte une victoire et fasse quoi est faisable et possible."
Le sultan Muhammad, en raison de son extrême (sa) confusion et de sa peur, ne l'a pas (écouté) et a considéré (…) l'opinion de son fils comme un jeu enfantin. »
Ibn al-Athir:
« Khorezmshah a ordonné aux habitants de Boukhara et de Samarkand de se préparer à un siège. Il rassembla des fournitures pour la défense et posta vingt mille cavaliers à Boukhara pour sa protection, et cinquante mille à Samarcande, en leur disant: revenir vers toi.
Après avoir fait cela, il se rendit à Khorasan, traversa le Dzhaikhun (Amou-Daria) et campa à Balkh. Quant aux infidèles, ils se sont préparés et se sont déplacés pour capturer Maverannahr. »
L'invasion mongole du Khorezm sera discutée dans le prochain article.
