Pour les historiens-révisionnistes russes, l'histoire du « Lokotsky Autonomous Okrug » et de la brigade de Bronislav Kaminsky qui s'y est formée est depuis longtemps devenue une sorte de « Malaya Zemlya ». Tout comme à l'époque de la « stagnation » les actions de la 18e armée sur la tête de pont de Novorossiysk ont commencé à devenir presque l'événement principal de la Grande Guerre patriotique, à notre époque, il existe une nette tendance à envisager la création d'une autonomie locale dans le village de Lokot dans la région de Briansk comme un événement d'importance historique presque mondiale, comme une sorte d'"alternative" à la lutte contre les envahisseurs qui sont venus sur notre terre.
Bien sûr, ce point de vue dans la société russe est ouvertement marginal; ses partisans ne se trouvent que parmi les demi-fous sectaires « vrais orthodoxes » célébrant l'anniversaire d'Hitler des néo-nazis, regroupés autour du magazine « Posev » néovlasovites et élaborant pragmatiquement des subventions étrangères « libéraux ». Mais dans l'historiographie, l'apologétique de « l'alternative Lokot » s'avère paradoxalement dominante - tout simplement parce que ce sont presque exclusivement des révisionnistes qui préfèrent en parler. Et ils écrivent activement: à ce jour, quatre livres et plusieurs dizaines d'articles ont été publiés sur le district de Lokotsky [96]. Dans le même temps, cependant, il n'y a pas d'augmentation particulière des informations factuelles: dans la plupart des cas, la presse collaborationniste publiée dans Lokot et les rapports individuels des partisans soviétiques sont utilisés comme source principale. Autre signe de l'historiographie révisionniste, le refus quasi total d'étudier les crimes des formations RONA commis lors d'opérations punitives contre les partisans soviétiques. Mais les partisans dans les travaux des révisionnistes apparaissent certainement comme des bandits sanglants.
L'article publié ne prétend pas divulguer pleinement tous les sujets liés à l'histoire du district de Lokotsky de la brigade Kaminsky. La participation de la brigade RONA à la lutte contre les partisans biélorusses près de Lepel, la participation du "Kamintsev" à la répression du soulèvement de Varsovie et bien d'autres histoires non moins intéressantes restent en dehors des parenthèses. L'écriture de l'histoire complète de la « brigade Kaminsky » est une question d'avenir, mais pas pour autant. En attendant, essayons de trouver des réponses aux questions liées à la soi-disant. "Le quartier Lokotsky". Quelle était vraiment cette entité administrative ? Les formations de Kaminsky, et non les partisans soviétiques, étaient-elles vraiment « les maîtres des forêts de Briansk » ? Les Kamintsy ont-ils participé au génocide nazi contre la population des régions occupées ?
1. Environnement opérationnel
Pour commencer, clarifions la situation dans la région de Briansk occupée par les nazis. Ce territoire a été occupé début octobre 1941. Après avoir écrasé les troupes du front de Briansk, la 2e armée blindée de Guderian est allée plus loin - à Toula et à Moscou. Et le commandant de l'arrière de l'armée était confronté à la tâche difficile d'organiser un ordre d'occupation dans les territoires occupés.
Une analyse de documents allemands effectuée par des historiens américains indique que le principal problème du commandant arrière était le manque de troupes. « Après l'avancée des unités de combat plus à l'est, la responsabilité de la gestion et de la sécurité de cette région a été confiée au commandement des unités arrière du deuxième échelon. Les forces à leur disposition suffisaient à peine pour occuper les grands centres et protéger les grandes voies de communication »[97].
Les principales voies de communication étaient, bien entendu, les chemins de fer. Ils étaient nombreux dans la région. Deux chemins de fer menaient de l'ouest à la région: Gomel - Klintsy - Unecha - Briansk du sud-ouest et Smolensk - Roslavl - Briansk du nord-ouest. De Briansk, les chemins de fer ont divergé dans quatre directions. La ligne de chemin de fer Briansk - Navlya - Lgov - Kharkov passait au sud. De Lgov à l'est, un chemin de fer allait à Koursk. Un chemin de fer à Orel a couru au sud-est de Briansk; au nord-est - à Kaluga, au nord - à Kirov et Viazma. Une autre ligne de chemin de fer reliait directement Orel et Koursk.
La longueur considérable des chemins de fer en elle-même rendait leur défense assez difficile. La situation a été aggravée par le fait que la région de Briansk était couverte de forêts denses, dans lesquelles les «encerclements» du front brisé de Briansk ont trouvé refuge, ainsi que de détachements de partisans et de groupes de sabotage organisés par les autorités locales du parti et les agences de sécurité de l'État. Selon le rapport du chef du 4e département du NKVD dans la région d'Orel, un total de 72 détachements de partisans avec un total de 3257 personnes, 91 groupes de partisans avec un total de 356 personnes et 114 groupes de sabotage de 483 personnes ont été laissés dans le territoire occupé [98]. Il était important que, contrairement aux partisans des régions frontalières, qui ont été jetés derrière les lignes ennemies à l'été 1941 avec peu ou pas de préparation, les partisans d'Oryol aient le temps de se coordonner. Plus de la moitié d'entre eux ont d'ailleurs été formés dans des écoles spéciales, principalement au Centre d'entraînement opérationnel dirigé par le colonel Starinov. Le résultat n'a pas tardé à se manifester: d'octobre à mi-décembre, seuls 8 détachements de partisans totalisant 356 personnes se sont dispersés [99]. Les autres ont continué à se battre.
Le commandant de la 2e armée pouvait peu s'opposer aux partisans: une partie de la division de sécurité de l'arrière du groupe d'armées Centre, un bataillon de garde et un bataillon de police militaire. Le 29 octobre, un régiment de la 56e division est retiré du front pour venir en aide à ces forces [100].
En outre, des subdivisions d'Einsatzgroup « B » opéraient sur le territoire de la région de Briansk - d'abord Sonderkommando 7-6, puis Sonderkommando 7-a (posté à Klintsy) et Einsatzkommando 8 (opérant à Briansk) [101]. Leur tâche principale était de détruire les "éléments indésirables", en premier lieu les communistes et les juifs.
Ces unités ne sont pas restées inactives: presque immédiatement après l'occupation dans le secteur de la gare de Briansk-2, environ sept mille personnes ont été exécutées, dont un nombre important de Juifs [102]. A Orel, durant le premier mois de l'occupation, 1 683 personnes ont été fusillées et pendues [103]. Des exécutions à plus petite échelle ont également eu lieu dans d'autres localités. "Ils ont tiré par groupes entiers, [à] 30-50, des arrestations et des exécutions, derrière l'usine d'oxygène, les cadavres des tirs traînaient depuis plusieurs jours", a rappelé plus tard un habitant de la ville de Bezhitsa (Ordzhonikidzegrad). - Cela a duré tout au long de la 41e et au début de la 42e année. C'était assez juste une déclaration d'un scélérat dévot, et la personne a cessé d'exister »[104].
Les fusillades de masse, ainsi que l'arbitraire impuni de la part des soldats allemands (en pleine conformité avec le fameux décret « Sur la justice militaire ») [105] ont rapidement tourné la population urbaine contre les occupants. Cela se voit clairement dans les documents allemands étudiés par les historiens américains. En décembre 1941, l'un des rapports notait: « Les villes sont des centres de partisans, ce que, en règle générale, la population rurale (paysans) rejette » [106].
Les paysans étaient en effet un peu plus fidèles aux occupants que les citadins, pour la simple raison qu'ils n'avaient pas encore eu l'occasion de sentir l'ordre d'occupation nazi sur leur peau. Mais à propos du rejet des partisans par les paysans, les auteurs du rapport ont fait passer un vœu pieux. Il n'y a pas eu de rejet total; certains paysans ont aidé les partisans comme « les leurs », certains, craignant des représailles ou n'aimant pas le régime soviétique, ont refusé d'aider les partisans. Il n'y avait pas de modèle général de comportement à l'hiver 1941.
Le manque de soutien total de la population rurale n'a pas empêché les partisans soviétiques d'agir activement. Selon le 4e département du NKVD de la région de l'Orel, à la mi-décembre, les partisans de l'Orel ont désactivé 1 train blindé ennemi, 2 chars, 17 véhicules blindés, 82 camions, tué 176 officiers ennemis, 1012 soldats et 19 traîtres. De plus, 11 ponts en bois, 2 ponts ferroviaires, 1 ponts flottants ont été détruits et 3 voies ferrées ont sauté [107]. Peut-être ces données ont-elles été quelque peu surestimées (le principe de Souvorov d'"écrire plus, ce dont le basurman se plaint" n'a pas été annulé), mais il ne fait aucun doute que les partisans ont causé de graves problèmes aux envahisseurs.
En effet, sinon le commandement de la 2e armée n'aurait pas eu à retirer du front le régiment de la 56e division.
À la fin de 1941, la « menace partisane » envers les envahisseurs s'était accrue. Dans la partie sud des forêts de Briansk entre le chemin de fer Briansk-Navlya-Lgov et la rivière Desna, des détachements de partisans ont commencé à partir de la région voisine de Koursk et d'Ukraine (formations de Kovpak et Saburov). Au nord de la région, les troupes soviétiques ont libéré Kirov, coupant ainsi la voie ferrée Briansk-Vyazma. Une brèche se forme dans la ligne de front par laquelle passe l'aide aux partisans. La concentration de partisans dans la région de Briansk s'est accrue, et avec elle l'activité des hostilités a augmenté.
Le nombre d'unités de garde allemandes est devenu plus petit, car après la défaite près de Moscou, chaque baïonnette était importante au front. Un régiment de la 56e division est envoyé au front le 10 décembre; les tâches de protection du territoire occupé étaient confiées à l'administration régionale basée à Briansk, qui disposait d'un bataillon de gardes, d'un bataillon de police et de plusieurs groupes de la gendarmerie de campagne [108]. Les unités allemandes réelles ont été complétées par des collaborateurs locaux: dans les colonies de la région de Briansk, il y avait des bourgmestres nommés par les Allemands, et avec eux - de petits détachements de "milices" armées formées au cours des derniers mois de 1941. L'une des premières unités de ce type a été formée dans le village de Lokot.
2. Le début de « l'autonomie gouvernementale de Lokotsky »
Lokot est un petit village dans la région de Brasov de la région d'Oryol (aujourd'hui - Briansk). Avant la guerre, la population de ce village était de plusieurs milliers de personnes; environ 35 000 autres vivaient dans la campagne adjacente à Lokot et au centre régional de Brasovo. Il n'y avait pas ici de grandes entreprises industrielles: la région était agraire [109]. Le seul symbole de modernisation était le chemin de fer séparant Lokot et le centre régional de Brasovo, qui allait de Briansk en passant par Navlya, Lokot et Dmitriev jusqu'à Lgov. Près de Navlya, une branche de la voie ferrée traversait Khutor Mikhailovsky jusqu'à Konotop. A Konotop, cette branche était reliée au chemin de fer Kiev - Lgov - Koursk. Ainsi, les chemins de fer traversant la région de Brasov étaient d'importantes lignes de communication reliant Briansk à Koursk et à l'Ukraine de la manière la plus courte possible. Et dans les colonies adjacentes aux chemins de fer, le pouvoir d'occupation, pour des raisons évidentes, a été établi en premier lieu.
Les troupes allemandes sont entrées dans le village de Lokot le 4 octobre; le même jour, un professeur de physique de l'école technique locale Konstantin Voskoboynik et un ingénieur de la distillerie Lokotsky Bronislav Kaminsky leur ont offert leurs services. Les services proposés ont été acceptés: Voskoboinik a été nommé chef de l'administration Lokotsky volost, et Kaminsky - son adjoint. Pendant la gestion, il a été autorisé à avoir un détachement de « milice populaire » de 20 personnes armées de fusils. Deux semaines plus tard, le 16 octobre, les envahisseurs ont permis à Voskoboinik d'augmenter le détachement de la « milice populaire » à 200 personnes, et de créer des soi-disant « groupes d'autodéfense » dans les villages [110]. La raison pour laquelle cette décision a été prise est simple: à l'ouest de Lokot, dans la région de Trubchevsk, les troupes allemandes ont fermé le chaudron, dans lequel sont tombées des parties des 13e et 3e armées du front de Briansk. Un fort détachement de « milices populaires » à Lokot était nécessaire pour attraper les hommes de l'Armée rouge qui s'étaient échappés de l'encerclement.
Dans le même temps, le 16 octobre, les autorités d'occupation ont officiellement approuvé le conseil du volost Lokotsky, qui, avec Voskoboinik et Kaminsky, comprenait l'ancien chef du département de l'éducation publique du district de Brasovsky Stepan Mosin et le criminel Roman Ivanin qui est devenu le chef de la police [111].
Après avoir reçu la reconnaissance des envahisseurs, le chef du conseil, Voskoboinik, a été rempli de plans napoléoniens et a publié le 25 novembre un manifeste dans lequel il a annoncé la création du Parti socialiste du peuple viking. Le manifeste promettait la destruction des fermes collectives, le libre transfert des terres arables aux paysans et la liberté d'initiative privée dans l'État national russe ressuscité [112].
En décembre 1941, 5 cellules du nouveau parti étaient organisées dans la région; en outre, Voskoboynik a envoyé ses députés Kaminsky et Mosin en voyages de propagande dans les régions voisines. Selon la légende, le chef du conseil a réprimandé ceux qui partaient avec les mots: «N'oubliez pas que nous ne travaillons pas pour un district de Brasovsky, mais à l'échelle de toute la Russie. L'histoire ne nous oubliera pas »[113]. Cependant, la propagande du « Manifeste » parmi la population n'était pas le but principal de Mosin. Son objectif principal était de rencontrer la direction des services arrière allemands, qui devaient approuver la création du parti.
A en juger par les documents allemands, Mosin est allé s'incliner devant le chef de l'arrière de la 2e armée à deux reprises. Selon le mémorandum de l'officier de la 1ère division de l'état-major de la 2e armée, le lieutenant-chef A. Bossi-Fedrigotti, lors de la deuxième visite, Mosin, au nom de Voskoboinik, a demandé au commandement de l'armée l'autorisation des activités du parti. Au lieu d'une autorisation, les officiers allemands ont envoyé plusieurs questions à Voskoboinik, montrant parfaitement les priorités des autorités d'occupation:
1. Quel est le rapport entre Voskoboinik et les partisans ?
2. Voskoboinik est-il prêt à faire de la propagande contre les partisans ?
3. Voskoboinik est-il prêt à participer activement à la lutte contre les partisans ?
Mosin a répondu positivement à toutes ces questions et a même promis de coopérer avec le commandement de l'Abwehr rattaché à l'armée [114].
Au retour de Mosin, Voskoboinik a entrepris plusieurs actions démonstratives anti-partisanes. Un procès a été organisé contre une infirmière de l'hôpital de Lokot, à Polyakova, qui a été accusée d'héberger des médicaments pour les partisans et a été abattue [115].
Plusieurs opérations furent également entreprises contre les partisans. Au cours de l'une d'entre elles, un partisan a été tué dans le village d'Altukhovo et 20 résidents locaux ont été arrêtés; au cours d'un autre, un groupe de partisans s'est dispersé non loin de Lokot [116].
Le détachement Lokotsky de la « milice populaire » a été reconstitué à la hâte et les méthodes de recrutement des « miliciens » étaient très particulières. Ces méthodes peuvent être jugées par l'histoire du chef du département du comité exécutif du district de Brasov, Mikhail Vasyukov. Avant l'arrivée des Allemands, Vasyukov, conformément à la directive du comité de district, est allé dans la forêt chez les partisans, mais il n'a pas pu se rendre au détachement et après deux semaines d'errance, il est retourné dans sa famille à Lokot. Vasyukov a été arrêté, puis il a été autorisé à rentrer chez lui, mais le 21 décembre, il a de nouveau été arrêté. « Ils m'ont mis en prison. A trois heures du matin, sous mes yeux, 3 personnes ont été abattues dans la cellule. Après l'exécution de ces citoyens, je fus convoqué chez le grand bourgmestre Voskoboinik, qui me dit: « Vous avez vu ? Soit travaillez avec nous, soit nous vous tirerons dessus tout de suite. » Par lâcheté, je lui ai dit que j'étais prêt à travailler comme contremaître. À cela Voskoboinik répondit que ce n'est pas le moment de s'engager dans la construction, mais de prendre les armes et, avec les Allemands, de participer à la lutte contre le régime soviétique et, en particulier, contre les partisans soviétiques. J'ai donc été enrôlé dans un détachement de police, dans lequel j'ai participé à deux reprises à des expéditions punitives contre des partisans soviétiques »[117].
L'apogée des mesures anti-partisanes de Voskoboynik était l'ordre envoyé aux villages environnants pour que les partisans se rendent:
« Je suggère à tous les partisans opérant dans la région de Brasov et ses environs immédiats, ainsi que toutes les personnes qui leur sont associées, dans un délai d'une semaine, c'est-à-dire au plus tard le 1er janvier 1942, de remettre aux chefs des villages les plus proches tous les armes dont ils disposent, et de se présenter eux-mêmes pour enregistrement au bureau du chef de district du village. Coude. Soyez en petits groupes - 2-3 personnes, appelez le garde combattant et informez-le des objectifs de votre arrivée. Tous ceux qui ne se présenteront pas seront considérés comme ennemis du peuple et détruits sans pitié.
Il est grand temps de mettre fin à la disgrâce et de commencer à organiser une vie professionnelle apaisée. Toutes sortes d'histoires sur le retour du régime soviétique dans les régions occupées sont des rumeurs absurdes et sans fondement propagées par des éléments soviétiques malveillants dans le but de désorganiser les citoyens et de maintenir un état de désordre et d'incertitude parmi la population active au sens large.
Le régime stalinien est mort irrévocablement, il est temps que chacun comprenne et prenne le chemin d'une vie professionnelle apaisée. Les rumeurs sur l'extermination totale des partisans et des communistes sont absurdes. Le danger ne peut menacer que les représentants les plus malveillants du Parti et de l'appareil soviétique, qui ne se veulent pas et ne permettent pas aux autres d'emprunter une voie de travail pacifique.
Cette commande est votre dernier avertissement.
Dans les villages où cet ordre a été reçu avec retard, l'enregistrement des partisans peut être ajourné jusqu'au 15 janvier 1942 »[118].
Il est à noter que jusqu'à la mi-décembre 1941, les partisans de Briansk ne prêtèrent pas beaucoup d'attention aux collaborationnistes, préférant attaquer les unités et garnisons allemandes. Le rapport déjà évoqué du chef du 4e département de l'UNCDC dans la région de l'Orel, selon lequel, au 14 décembre, les partisans avaient tué 176 officiers ennemis, 1 012 soldats et seulement 19 traîtres [119] témoigne clairement des priorités partisanes. Cependant, la situation a changé en décembre. Les Allemands ont essayé de déplacer le fardeau de combattre les partisans sur les formations locales, et les partisans, attaquant les collaborateurs, ont essayé de priver les occupants de ce soutien. Au 20 décembre, les partisans de la région d'Orel avaient déjà détruit 41 traîtres [120], et au 10 mai 1942 - 1014 policiers et traîtres [121].
Ce fut le tour du conseil Lokotsky, qui fut en grande partie facilité par l'ordre de Voskoboynik aux partisans. Les partisans ne se sont pas rendus, mais ont plutôt décidé de vaincre la garnison située à Lokot.
Dans l'exposé des historiens révisionnistes, l'attaque des partisans contre le concile de Lokot acquiert un caractère véritablement épique. On nous dit que cette attaque s'est produite parce que les autorités soviétiques avaient peur de "l'alternative Lokot", que les partisans étaient commandés par le chef du groupe opérationnel du NKVD dans la région d'Oryol Dmitri Yemloutin, que les partisans ont subi des pertes énormes et que seule la balle accidentelle qui a touché Voskoboynik a permis aux partisans de quitter Lokot [122].
En fait, l'attaque de Lokot n'a pas été commandée par Emlyutin, mais par le commandant de l'unité partisane ukrainienne, Alexander Saburov (également, soit dit en passant, un tchékiste). Depuis décembre, Saburov a délibérément battu les garnisons allemandes et les bastions de la police au sud des forêts de Briansk. Un extrait du journal des opérations de combat de Saburov a survécu: « 2 décembre - la défaite de la garnison de police à Krasnaya Sloboda. 8 décembre - enlèvement de l'administration régionale dans le centre régional de Suzemka. 26 décembre - la défaite de la garnison à Suzemka. 1er janvier 1942 - Le poste de police de Selechno est détruit. 7 janvier - une grande garnison du village de Lokot a été liquidée »[123].
L'attaque contre l'administration Lokot n'était pas différente de l'attaque contre la garnison de Suzemka; les partisans ont simplement détruit les collaborateurs.
Il n'est pas vrai non plus que l'attaque contre Elbow s'est avérée être une défaite pour les partisans. Les mémoires d'un des partisans ayant participé à cette opération sont bien connues:
«Les commandants des détachements de partisans« Pour la patrie », du nom de Staline et du nom de Saburov, ont accepté de mener une attaque conjointe contre Lokot. La veille de Noël a été choisie comme jour du raid, qui a été célébré avec zèle par les bandits hitlériens.
Et la veille de Noël, du 7 au 8 janvier 1942, le détachement de partisans combiné sur 120 traîneaux part en voyage. Ils firent halte dans le village d'Igritskoe. Le gel n'était pas Noël, mais l'Epiphanie, les partisans étaient glacés. Les habitants d'Igritsky les ont réchauffés, nourris et le détachement a traversé les villages de Lagirevka et Trosnaya. Le gel devenait de plus en plus fort, il était intensifié par le vent soufflant du nord-est. Dérive à la craie. Afin de ne pas se faire geler, de nombreux partisans couraient après le traîneau.
L'ennemi à Lokot n'attendait pas les partisans, alors nous sommes entrés dans le village sans coup férir. Les chevaux attelés au traîneau étaient mis sur une allée de tilleul. Les partisans ont immédiatement encerclé le bâtiment de l'école technique forestière, où se trouvaient les principales forces de la garnison, et la maison du bourgmestre Voyskoboynik. Ils ont commencé à bombarder, des grenades ont volé dans les fenêtres des immeubles.
Les envahisseurs et les policiers ont ouvert des tirs de riposte aveugles sur les partisans à l'aide de mitraillettes et de mitrailleuses. Pendant la fusillade, nous avons vu comment quelqu'un est sorti sur la véranda de la maison où vivait Voskoboinik et a crié: « N'abandonnez pas, battez-les.
Mon compatriote Misha Astakhov était allongé à côté de moi dans la neige et tirait avec une mitrailleuse légère. J'ai attiré son attention sur la véranda et lui ai dit d'y faire tourner la mitrailleuse. Après la deuxième ligne courte, nous avons entendu un corps tomber et des gens s'agiter sur la véranda. Juste à ce moment-là, le feu ennemi s'est intensifié et cela nous a distraits de la maison des Voskoboinik.
La fusillade s'est poursuivie jusqu'à l'aube. Avec A. Malyshev, j'ai essayé de mettre le feu à la maison du bourgmestre. Nous avons traîné une brassée de paille jusqu'au mur et avons commencé à l'allumer. Mais la paille était mouillée et n'a pas pris feu. Pendant ce temps, il commençait à faire jour. Le bâtiment de l'école technique forestière n'a pas été capturé, bien qu'il ait été criblé de balles. L'ennemi a commencé à pousser des autres côtés. Et le commandement a décidé de mettre fin à l'opération de combat sur ce point. Sans perdre un seul tué et saisir plusieurs blessés, nous sommes partis »[124].
Même si les pertes des partisans sont sous-estimées par le mémorialiste, l'attaque contre Lokot ne peut pas être qualifiée d'échec. Les partisans ont attaqué la garnison et sont partis avant que les principales forces ennemies ne s'approchent. Le rapport final de Saburov fait état d'environ 54 policiers tués [125]. Pas si peu - après tout, le nombre de « milices populaires » de Voskoboinik à cette époque était de deux cents personnes. La mort du chef du conseil Voskoboinik, bien qu'accidentelle, devrait également être enregistrée comme un atout des partisans.
3. Le début du règne de Kaminsky
L'attaque partisane contre Elbow et la mort de Voskoboinik se sont transformées en de sérieux problèmes pour son adjoint Bronislav Kaminsky. Les guérilleros ont clairement démontré leur force; Les Allemands, mécontents de cet échec évident, auraient pu refuser de nommer Kaminsky au poste de chef du conseil. Pour obtenir la nomination, il fallait prouver leur utilité aux envahisseurs.
Dès le lendemain du raid des partisans, Kaminsky annonça sa mobilisation dans la « milice populaire ». Avant cela, la « milice » était constituée de volontaires locaux qui ne voulaient pas se rendre dans les camps de prisonniers de guerre « entourés ». Désormais, tous les hommes en âge de travailler sont appelés sous les armes et, en cas de refus, ils sont menacés de représailles. « Voskoboynik a été tué par des partisans, et tout le pouvoir dans la région est passé à Kaminsky et à son adjoint Mosin, qui ont annoncé le même jour la mobilisation d'hommes âgés de 18 à 50 ans », a rappelé Mikhaïl Vasyukov, déjà cité par nous. « Vers le 20 janvier, 700 personnes ont été recrutées, dont la plupart ont été mobilisées de force, sous peine de représailles contre elles ou leur famille » [126].
Les menaces ont été confirmées par des exemples illustratifs: pour se venger de la mort de Voskoboinik, de nombreux otages parmi les riverains ont été abattus [127]. Adjoint
Kaminsky Mosin a personnellement participé à la torture de l'ancien policier arrêté Sedakov. Sedakov mourut sous la torture, et son cadavre fut pendu au centre de Lokot [128].
Après cela, Kaminsky s'est rendu à Orel auprès du chef de l'arrière de la 2e armée blindée. Juste à ce moment-là, le collaborateur Mikhail Oktan était au quartier général de la 2e armée de chars et, à l'avenir, il était le rédacteur en chef du journal Orel Rech. "Au siège, j'ai rencontré Kaminsky, qui y a été convoqué à l'occasion de la mort du chef du district de Lokotsky, Voskoboinik", se souvient Oktan.- Nous vivions dans une seule pièce, et en tant qu'interprète j'étais présent à plusieurs réunions de Kaminsky avec le commandant de l'arrière… le général Hamann. Après avoir reçu l'autorisation de retourner dans la zone, Kaminsky a promis de la mettre en conformité avec les tâches de l'administration militaire allemande: la militariser de manière à assurer la protection de l'arrière de l'armée allemande et augmenter l'approvisionnement en nourriture pour les troupes allemandes »[129].
Face à une menace partisane toujours croissante, les promesses de Kaminsky paraissent tentantes. Kaminsky a été approuvé à la tête du conseil de district et, de retour à Lokot, a poursuivi la « militarisation » du district. En janvier 1942, la « milice populaire » comptait 800 personnes, en février - 1200, en mars - 1650 personnes [130]. L'efficacité au combat de ces unités était pour le moins douteuse (même à la fin de l'année, des officiers allemands déclaraient que « les militants de l'ingénieur Kaminsky ne pouvaient pas repousser les attaques majeures » [131]), cependant, l'implication des résidents locaux dans la « milice populaire " dans une certaine mesure garanti qu'ils ne laisseraient pas aux partisans.
Soit dit en passant, Kaminsky n'avait pas beaucoup confiance dans la population de son quartier. Cela est clairement démontré par les ordonnances émises par le nouveau chef du conseil.
L'un de ses décrets, Kaminsky, interdit la circulation entre les villages de la région et introduit un couvre-feu. Selon un autre, les habitants de l'allée Lipovaya et de la rue Vesennyaya, adjacentes au bâtiment administratif, ont dû quitter leur domicile dans les trois jours. A leur place, Kaminsky installa des policiers fidèles à lui-même, s'assurant ainsi contre une nouvelle attaque des partisans [132].
Les tirs s'intensifièrent dans la construction d'un haras transformé en prison - à tel point qu'il fallait un bourreau spécial. Et il a été retrouvé. En janvier 1942, une fille émaciée est arrivée à Lokot - l'ancienne infirmière Tonya Makarova, qui était sortie de l'encerclement près de Vyazma. Après plusieurs mois d'errance dans les bois, elle était apparemment un peu émue par son esprit. Les « miliciens » de Lokotsk ont donné à boire à la jeune fille, l'ont mise derrière une mitrailleuse et ont emmené les condamnés dans la cour.
Plusieurs décennies plus tard, Makarova, arrêtée par les autorités de sécurité de l'État, parlera de sa première exécution. « La première fois qu'ils l'ont emmenée se faire tirer dessus par des partisans, elle était complètement ivre, elle ne comprenait pas ce qu'elle faisait », se souvient l'enquêteur Leonid Savoskin. - Mais ils payaient bien - 30 marks et offraient une coopération permanente. Après tout, aucun des policiers russes ne voulait se salir, ils préféraient une femme pour procéder aux exécutions des partisans et des membres de leur famille. Une Antonina sans abri et solitaire a reçu un lit dans une chambre d'un haras local, où elle pouvait passer la nuit et ranger une mitrailleuse. Le matin, elle s'est volontairement rendue au travail »[133].
Pendant ce temps, les partisans lancent des attaques de plus en plus audacieuses. Le 2 février, un composé de détachements de partisans sous le commandement du déjà mentionné Alexander Saburov a attaqué la ville de Trubchevsk et l'a occupée après une bataille de 18 heures. Les partisans qui ont quitté le champ de bataille comptaient 108 policiers tués; plusieurs centaines d'autres ont simplement fui. Le bourgmestre local tomba aux mains des partisans. Après cela, les partisans ont quitté la ville, mais le 10 février, ils sont revenus et ont incendié la scierie locale [134].
Littéralement à quelques dizaines de kilomètres de Lokot, le 20 janvier, une unité allemande bute sur le détachement de partisans d'Emlyutin. Après une longue bataille, les Allemands ont dû battre en retraite. Quelques jours plus tard, un autre détachement de partisans, également subordonné à Emlyutin, a attaqué la gare de Poluzhie sur le chemin de fer Briansk-Unecha, a vaincu la garnison locale et a détruit six wagons avec des munitions. Ici, cependant, la chance des partisans a tourné court: un train avec des soldats allemands s'est approché de la gare. Dans la bataille qui s'ensuit, le commandant du détachement, Philip Strelets, est tué et les restes du détachement sont contraints de se retirer de la station [135].
Le plus gros problème pour les envahisseurs s'est produit dans le nord de la région: là, les forces unies des partisans ont libéré la ville de Dyatkov et ses environs, créant ainsi une terre de partisans non contrôlée par les Allemands [136].
Comme d'habitude, il n'y avait pas assez de troupes pour combattre les partisans.« Le groupe d'armées espérait éliminer la menace du mouvement partisan dès que la position au front serait consolidée », a écrit le maréchal von Kluge, commandant du groupe d'armées Centre, fin février. « Cependant, des développements récents ont montré que ces espoirs sont sans fondement, puisque la situation tendue au front n'a pas permis de retirer du front les formations appartenant à l'arrière-service » [137].
Dans ce contexte, la situation à Lokot et ses environs semblait au moins acceptable pour les envahisseurs. Après le raid de Noël, aucune attaque majeure n'a eu lieu sur ce territoire, et la mobilisation forcée dans les « milices populaires » a privé les partisans de ressources humaines et contribué à la séparation d'une partie de la population des partisans.
À cet égard, le commandement de l'arrière de l'armée a décidé d'encourager Kaminsky et ses camarades. Le 23 février, Kaminsky a reçu deux ordres du commandement de la 2e armée de chars. Selon le premier, Kaminsky était autorisé à nommer des anciens dans les villages qui lui étaient subordonnés (auparavant, seuls les occupants pouvaient nommer des anciens, ce qui, d'ailleurs, met fin au raisonnement des révisionnistes sur "l'indépendance" du district de Lokotsky). Selon le deuxième ordre, Kaminsky a reçu le droit de récompenser ceux qui se sont distingués dans la lutte contre les partisans avec des terres, donnant de deux à dix hectares. La propriété pourrait également être transférée aux vaches et aux chevaux [138].
Littéralement quelques jours après avoir reçu ces ordres, Kaminsky a été convoqué à Orel, où il a été annoncé que les districts voisins de Suzemsky et Navlinsky seraient transférés sous son contrôle. Kaminsky est venu d'Orel plein d'une vive anticipation.
«En février 1942, je me suis rendu au bureau de Kaminsky pour des affaires commerciales», a rappelé plus tard le chef du district forestier A. Mikheev. - Dans une conversation avec moi, Kaminsky a dit qu'il s'était rendu chez le général allemand Schmidt, qui lui a permis d'étendre les fonctions du conseil de district. Tout d'abord, transformez le district de Brasovsky en district de Lokotsky, puis considérez le village de Lokot comme une ville. Dans le même temps, Kaminsky a déclaré que les autorités d'occupation allemandes acceptaient d'étendre nos fonctions jusqu'à la création d'un « État national russe » si nous aidons activement les Allemands dans la lutte contre les bolcheviks. Kaminsky a immédiatement exprimé son opinion que dans la situation actuelle, comme il l'a dit, il y a des chances pour moi - Mikheev, après la fin de la guerre en faveur des Allemands, de devenir le ministre des Forêts du gouvernement qui sera créé en Russie … En même temps, il m'a parlé des buts et objectifs de l'organisation anti-soviétique NSTPR et a déclaré que tous les membres de ce parti recevront les portefeuilles appropriés, et quiconque est contre, il sera détourné en Allemagne »[139].
Bien sûr, Kaminsky se considérait comme le chef de « l'État russe » subordonné au Troisième Reich. Il publia même un arrêté dans lequel il se faisait appeler bourgmestre du quartier Lokotsky encore inexistant [140]. Plus sa déception a dû être.
Dans la première quinzaine de mars, les partisans de Briansk ont porté un nouveau coup. Cette fois, elle était dirigée vers les chemins de fer vitaux pour les occupants. Le coup était écrasant. "Les chemins de fer Briansk - Dmitriev-Lgovsky et Briansk - x [utor] Mikhailovsky sont en panne", ont rapporté Emlyutin et Saburov à Moscou. - Tous les ponts le long du chemin ont sauté. La jonction ferroviaire x [utor] Mikhailovsky partisans détruite. Les Allemands tentent de rétablir le trafic ferroviaire sur le tronçon Briansk-Navlya, mais ces tentatives sont contrecarrées par les partisans »[141].
Des sources allemandes confirment cette information: « En mars 1942, les partisans arrêtèrent le trafic sur le chemin de fer Briansk-Lgov et empêchèrent les Allemands d'utiliser la ligne ferroviaire Briansk-Roslavl. Sur les principales autoroutes (Bryansk - Roslavl, Briansk - Karachev, Briansk - Zhizdra), la menace était si grande que le trafic ne pouvait s'effectuer qu'en grandes colonnes »[142].
Ce qui s'est passé était directement lié à Kaminsky: les partisans ont paralysé la ligne même de chemin de fer qui traversait Lokot et les territoires qui lui étaient subordonnés.
Le moment est venu pour Kaminsky de montrer l'efficacité au combat de ses formations.
4. La terreur comme moyen de combattre les partisans
L'efficacité au combat de la « milice populaire » de Lokot n'était pas suffisante pour mener des opérations anti-partisanes indépendantes. Par conséquent, les unités de Kaminsky ont agi en coopération avec les unités hongroises lancées dans la lutte contre les partisans. Leur toute première opération conjointe s'est transformée en massacres de civils. Le chef du département des forêts Mikheev, qui a déjà été mentionné par nous, en a parlé plus tard: "Au printemps 1942, des détachements de police dirigés par Mosin, avec la participation d'unités magyares, ont abattu 60 personnes dans le village de Pavlovichi et ont brûlé 40 personnes en vie" [143].
Le 11 avril, le village d'Ugrevishche, dans le district de Komarichsky, a été incendié, environ 100 personnes ont été abattues. Dans la région de Sevsk, les forces punitives ont détruit les villages de Sviatovo (180 maisons) et Borisovo (150 maisons), et le village de Berestok a été complètement détruit (170 maisons ont été incendiées, 171 personnes ont été tuées) [144].
La cruauté affichée envers les innocents a entraîné une augmentation du mécontentement dans les rangs des « milices populaires ». Les « policiers » commencèrent à courir vers les partisans.
Extrait de l'arrêté n° 118 pour le district de Lokotsky du 25 avril 1942:
« … avec les combattants et les commandants luttant courageusement pour leur avenir, dans certains cas, il y avait aussi des éléments de panique et de lâcheté, d'incertitude et de désertion, comme l'ancien chef du détachement Shemyakinsky Levitsky, et parfois la lâcheté et la désertion se sont transformées en trahison ouverte, comme ce fut le cas le 20 avril avec. du côté de 4 soldats-prisonniers de guerre du détachement Khutor-Kholmetsk. Une trahison similaire a été commise dans le détachement Sviatovsky par le soldat Sergei Gavrilovich Zenchenkov, qui le 22 avril de cette année. G. n'a pas suivi les ordres du commandant et a quitté le poste sur le pont de chemin de fer. Par cela, il a rendu un grand service à l'ennemi, pour lequel il a été fusillé le même jour par ordre du bourgmestre »[145].
Le point culminant de ce processus a été le soulèvement des « miliciens » des villages de Shemyakino et Tarasovka, qui a été brutalement réprimé par Kaminsky avec l'aide d'unités hongroises. Cet épisode est décrit en détail dans le témoignage d'après-guerre du chef de la police Mikhailovskaya M. Govyadov: « C'était comme ça: en mai 1942, une compagnie de police stationnée dans les villages de Shemyakino et Tarasovka se révolta - ils tuèrent leurs commandants, coupèrent les communications et passèrent aux partisans. Pour se venger de cela, Kaminsky a organisé une expédition punitive, y compris les Magyars. Cette expédition était dirigée par le député. bourgmestre Mosin, chef du département d'enquête militaire Paratsyuk et représentant du journal "Voice of the People" - Vasyukov … "[146].
Les punisseurs ont pris le contrôle des villages après des batailles acharnées avec d'anciens policiers et partisans qui sont venus à leur secours. Après cela, le massacre des résidents locaux a commencé. "A leur arrivée sur les lieux, les punisseurs ont abattu environ 150 personnes, des membres des familles de policiers qui se sont rendus chez les partisans, et certains des policiers qui ont été capturés à Shemyakino et Tarasovka", a déclaré M. Govyadov. - Parmi les personnes abattues, il y avait des femmes, des enfants et des vieillards. En juillet 1943, sur ordre de Kaminsky, une commission est créée, présidée par Mosin, dans le but de fouiller la tombe des citoyens soviétiques qu'ils ont eux-mêmes abattus, afin d'attribuer ces actions aux partisans et d'aigrir les soldats de RONA contre les partisans. Je sais que cette commission a voyagé, effectué des fouilles, rédigé un acte correspondant, qui a été publié avec un grand article dans le journal « Voice of the People », qui indiquait que l'exécution de ces personnes aurait été effectuée par des partisans » [147].
Il n'y avait rien de particulièrement précis sur les actions des Kamenti. Exactement les mêmes crimes contre les civils ont été constatés par les punisseurs hongrois opérant dans la région voisine de Sevsk. De nombreux témoignages en ont été conservés dans les archives russes.
"Les complices fascistes des Magyars sont entrés dans notre village Svetlovo 9 / V-42", a déclaré le paysan Anton Ivanovich Krutukhin. - Tous les habitants de notre village se sont cachés d'une telle meute, et eux, comme signe que les habitants ont commencé à se cacher d'eux, et ceux qui ne pouvaient pas se cacher, ils les ont abattus, ont violé plusieurs de nos femmes. Je suis moi-même un vieil homme né en 1875 a également été contraint de se cacher dans une cave…. Partout dans le village, il y avait des tirs, des bâtiments incendiés et des soldats magyars ont volé nos affaires, volant des vaches et des veaux »[148].
Dans le village voisin d'Orliya Slobodka à cette époque, tous les habitants étaient rassemblés sur la place. « Les Magyars sont arrivés et ont commencé à nous rassembler dans un (nrzb) et nous ont conduits au village. Korostovka, où nous avons passé la nuit à l'église - les femmes et les hommes séparément à l'école, a rappelé Vasilisa Fedotkina. - L'après-midi du 17/V-42 nous avons été reconduits dans notre village d'Orliya où nous avons passé la nuit et demain, c'est-à-dire le 18/V-42, nous avons de nouveau été rassemblés en tas près de l'église où nous avons été réarrangés - les femmes ont été conduites au village. Orlya Slobodka, mais ils ont gardé les hommes avec eux »[149].
Le 20 mai, environ 700 soldats hongrois sont partis d'Orlia vers les villages les plus proches. À la ferme collective "4e semence bolchevique", ils ont arrêté tous les hommes. "Quand ils ont vu les hommes de notre village, ils ont dit qu'ils étaient des partisans", a déclaré Varvara Fiodorovna Mazekova. - Et à la même date, soit 20/V-42, ils ont saisi mon mari Mazekov Sidor Borisovich, né en 1862, et mon fils Mazekov Alexei Sidorovich, né en 1927, et ils les ont torturés, et après ces tourments ils leur ont attaché les mains et les jeta dans une fosse, puis alluma de la paille et brûla dans une fosse à pommes de terre. Le même jour, ils ont non seulement brûlé mon mari et mon fils, mais ils ont également brûlé 67 hommes »[150].
Après cela, les Magyars ont déménagé dans le village de Svetlovo. Les villageois se souvenaient du pogrom organisé par les châtiments il y a une dizaine de jours. « Lorsque ma famille et moi avons remarqué un train de chariots en mouvement, nous tous, habitants de notre village, avons fui dans la forêt de Khinelsky », se souvient Zakhar Stepanovich Kalugin. Cependant, ce n'était pas sans meurtres ici: les vieillards qui sont restés dans le village ont été fusillés par les Hongrois [151].
Les punisseurs ont pacifié les villages environnants pendant une semaine. Les habitants ont fui vers la forêt, mais ils s'y sont retrouvés aussi. "C'était en mai, le 28 mars 42", a déclaré Evdokia Vedeshina, une habitante d'Orlia Slobodka. - Moi et presque tous les habitants sommes allés dans la forêt. Ces voyous ont également suivi là-bas. Ils sont chez nous, où nous (nrzb) avec notre peuple, avons abattu et torturé 350 personnes, dont mes enfants ont été torturés, fille Nina 11 ans, Tonya 8 ans, petit fils Vitya 1 an et fils Kolya 5 ans. Je suis resté un peu vivant sous les cadavres de mes enfants »[152].
Ceux abandonnés par les villageois ont été incendiés. "Quand nous sommes revenus de la forêt au village, le village était méconnaissable", se souvient Natalya Aldushina, une habitante de Svetlov, qui souffre depuis longtemps. - Plusieurs personnes âgées, femmes et enfants ont été brutalement tuées par les nazis. Les maisons ont été incendiées, le gros et le petit bétail ont été chassés. Les fosses dans lesquelles nos affaires étaient enterrées ont été creusées. Il ne restait au village que des briques noires. Les femmes qui sont restées au village ont parlé des atrocités des fascistes »[153].
Ainsi, dans seulement trois villages, au moins 420 civils ont été tués par les Hongrois en 20 jours. Il est possible qu'il y ait eu plus de personnes tuées - nous n'avons pas de données complètes à ce sujet. Mais nous savons que ces cas n'étaient pas isolés.
Les formations de Kaminsky, comme nous avons déjà eu l'occasion de le voir, ont agi dans le même esprit que les Hongrois, souvent en étroite collaboration avec eux. Voici un témoignage de plus: « En juin 1942, se souvient M. Govyadov, déjà cité, après le raid des partisans sur le village. Mikhailovka, quand 18 policiers et 2 Allemands ont été tués. Mikhail Berdnikov, à la tête d'un détachement de plus de 100 personnes, est arrivé dans le quartier Mikhailovsky et a commis des représailles atroces contre la population civile. Dans le village de Mikhailovka, sur ordre de Berdnikov, 2 personnes ont été pendues, 12 maisons de partisans ont été pillées et incendiées. Après le massacre de Mikhailovka, le détachement est parti pour le village. Veretennikovo, district de Mikhailovsky, où il a abattu jusqu'à 50 personnes parmi les membres de familles partisanes, presque tout le village a été incendié et le bétail a été volé. Le même jour, le détachement a mis le feu à 15 maisons du village de Razvete et volé les familles des partisans »[154].
Il y eut aussi des succès purement militaires. En mai, les Kamintsy ainsi que des unités allemandes et hongroises, après une bataille de deux heures, ont chassé les partisans des villages d'Altuhovo, Sheshuyevo et Krasny Pakhar. Les partisans ont subi de lourdes pertes, l'ennemi a capturé trois canons antichars, deux canons de 76 mm, quatre mitrailleuses Maxim, 6 mortiers de compagnie, deux mortiers de 86 mm et beaucoup de munitions. Les Allemands, à leur tour, ont perdu 2 chars et une voiture blindée [155].
Les observateurs allemands ont évalué positivement les actions de Kaminsky. "Kaminsky garantit ouvertement que sans le consentement des responsables allemands, il ne transformera pas son unité de combat en instrument politique", a déclaré l'officier de l'Abwehr Bossi-Fredrigotti. - Il comprend qu'actuellement ses tâches sont de nature purement militaire. Il semble qu'avec un traitement politique habile, Kaminsky sera utile pour les plans allemands de réorganisation de l'Est. Cette personne peut devenir un propagandiste du « nouvel ordre » allemand à l'Est »[156].
Ce « nouvel ordre » a déjà été pleinement vécu par les habitants des villages détruits par les Hongrois et les Cheminées.
5. Une nouvelle vague de terreur
Les actions des formations de Kaminsky visaient à diviser la population des territoires occupés, à inciter à la guerre entre ceux qui étaient mobilisés dans les « milices populaires » et ceux qui soutenaient les partisans. Cela a été très utile pour les occupants, et dans une certaine mesure ils ont réussi.
« Il [Kaminsky] a créé une île au sein d'une vaste région partisane dans la région de Briansk-Dmitrovsk-Sevsk-Trubchevsk, ce qui empêche l'expansion du mouvement partisan, lie les activités de puissantes forces partisanes et offre une opportunité à la propagande allemande parmi la population. », a écrit le commandant de la 2e Panzer Army, le général Schmidt. - De plus, la zone fournit de la nourriture aux troupes allemandes. Grâce au déploiement réussi des troupes russes sous la direction de Kaminsky, il est devenu possible de ne pas impliquer de nouvelles unités allemandes et de préserver le sang allemand dans la lutte contre les partisans »[157].
Il a été décidé d'étendre le territoire contrôlé par Kaminsky; Le 19 juillet 1942, Schmidt a signé une ordonnance sur la transformation du district de Lokotsky en « un district administratif autonome composé des districts de Lokotsky, Dmitrovsky, Dmitrievsky, Sevsky, Kamarichesky, Navlinsky et Suzemsky » [158].
En regardant la carte, il est facile de s'assurer que les territoires autour des branches ferroviaires Briansk - Navlya - Lgov et Briansk - Navlya - Khutor Mikhailovsky ont été placés sous le contrôle de Kaminsky. C'est dans ces zones que le soi-disant « territoire partisan de Briansk du sud » opérait. Ainsi, les territoires contrôlés de facto par les partisans ont été transférés à Kaminsky (en mai-juin, un sabotage partisan a de nouveau arrêté le trafic sur la ligne ferroviaire Briansk-Lgov), mais en lien avec les chemins de fer qui les traversent, ils sont très importants pour les envahisseurs.
Le calcul était, en général, gagnant-gagnant: Kaminsky pourra établir le contrôle sur les territoires qui lui ont été transférés - génial. Si ce n'est pas possible, ce ne sera pas pire. Certes, les Allemands ne se sont pas particulièrement appuyés sur les formations Kaminsky. A la veille de la création du district de Lokotsky, les occupants, par les forces d'unités allemandes et hongroises, ont mené l'une des premières opérations anti-partisanes de grande envergure dans le sud de la région de Briansk, appelée le Pic vert (Grünspecht). Kamintsy a participé à cette opération en tant que force auxiliaire.
Il existe des informations extrêmement fragmentaires sur les résultats de l'opération Green Woodpecker, mais il est fort probable qu'elle s'est avérée être un succès pour les envahisseurs et leurs complices. Sans cela, la création du district Lokotsky n'aurait guère été possible.
Il va sans dire que le commandement allemand n'a pas lâché le contrôle du district de Lokotsky. Le colonel allemand Ryubsam a été nommé commandant militaire du district, dont la tâche était de coordonner les hostilités des formations de Kaminsky avec les unités allemandes et allemandes. Le major von Weltheim fut nommé directement auprès de Kaminsky comme officier de liaison et conseiller militaire [159]. En outre, un bataillon de sécurité, un point de communication, un bureau du commandant de terrain, une gendarmerie militaire de campagne et une branche du « Abwehrgroup-107 » dirigée par le major Greenbaum [160] étaient situés à Lokot.
Comme déjà mentionné, la majeure partie du district de Lokotsky était contrôlée par des partisans. « Seulement 10 % de la forêt nous appartenait », a rappelé Mikheev, chef du département forestier du conseil. « Les 90 % restants étaient contrôlés par des partisans » [161]. Kaminsky a essayé de changer la situation avec une terreur brutale contre les résidents soutenant les partisans. Début août, il a lancé un appel spécial:
« Citoyens et citoyens des villages et villages occupés par des partisans ! Partisans et partisans toujours dans les forêts et les colonies individuelles des anciens districts de Navlinsky et Suzemsky !
… Dans un avenir proche, les unités allemandes et hongroises, ainsi que la brigade de police de Lokot, prendront des mesures décisives pour détruire les gangs forestiers. Afin de priver les bandits d'une base économique, toutes les colonies dans lesquelles se trouvent les partisans seront incendiées. La population sera évacuée, et les familles des partisans seront détruites si leurs proches (pères, frères et sœurs) ne viennent pas chez nous avant le 10 août de cette année. d) Tous les habitants, ainsi que les partisans qui ne veulent pas perdre la tête en vain, ne doivent pas perdre une seule minute doivent se rendre chez nous avec toutes les armes dont ils disposent.
Cet appel et cet avertissement sont les derniers. Profitez de l'occasion pour vous sauver la vie »[162].
Les mots n'étaient pas en contradiction avec les actes. « Au cours de l'opération, qui s'est déroulée du 11 octobre au 6 novembre 1942, le 13e bataillon de RONA, avec les Allemands et les Cosaques, a mené des représailles massives contre la population civile des villages de Makarovo, Kholstinka, Veretenino, Bolshoy Oak., Ugolek et d'autres, dont je ne me souviens pas des noms, - dit plus tard à M. Govyadov. - Je connais cette moitié du village. Makarovo a été brûlé et environ 90 personnes de la population ont été abattues. Le même numéro a été abattu à Veretenino, et le village a finalement été incendié. Dans le village de Kholstinka, une partie de la population, dont des femmes et des enfants, a été enfermée dans une grange et brûlée vive. Dans les villages de Bolshoy Dub et Ugolek, des civils et principalement des familles de partisans ont également été abattus, et les villages ont été détruits »[163].
Dans les villages contrôlés par Kaminsky, un véritable régime de terreur s'est instauré; les exécutions sont devenues très courantes. « Fin 1942, 8 personnes des habitants de Borshchovo, dans le district de Brasovsky, ont été arrêtées sur dénonciation », se souvient D. Smirnov, membre de la cour martiale « d'autonomie ». - De ce groupe, je me souviens du président du conseil du village de Borshchovo Polyakov avec sa fille, une jeune femme de 22 ans Chistiakov, une habitante du village de Borshchovo Bolyakova, 23 ans, et le reste, j'ai oublié leurs noms. Je sais qu'il y avait trois femmes et cinq hommes. À la suite du procès, le président du r / s a été pendu, sa fille et Chistyakova ont été abattues et les autres ont été condamnés à des peines de prison. De plus, une jeune fille de 20-22 ans a été pendue, je ne connais pas son nom de famille. Elle n'a été pendue que parce qu'elle était bouleversée par les échecs des partisans et ne s'en cachait pas. Il y a eu beaucoup d'exécutions, mais je ne me souviens plus des noms de ceux qui ont été exécutés maintenant. Toutes ces victimes ont été identifiées avec l'aide de toute une équipe d'agents secrets travaillant sous l'autogouvernement »[164].
Les fusillades de masse dans la prison de Lokot étaient déjà devenues monnaie courante à cette époque. "Tous les condamnés à mort étaient les mêmes pour moi", a déclaré Antonina Makarova, qui a ensuite servi de bourreau. - Seul leur numéro a changé. Habituellement, on m'ordonnait de tirer sur un groupe de 27 personnes - car de nombreux partisans étaient contenus dans une cellule. J'ai tourné à environ 500 mètres de la prison près d'une fosse. Les interpellés ont été mis en chaîne face à la fosse. L'un des hommes déployait ma mitrailleuse jusqu'au lieu d'exécution. Sur ordre de mes supérieurs, je me suis agenouillé et j'ai tiré sur les gens jusqu'à ce que tout le monde tombe mort… Je ne connaissais pas ceux sur qui je tirais. Ils ne me connaissaient pas. Par conséquent, je n'avais pas honte devant eux. Parfois, vous tirez, vous vous rapprochez et certains tremblent encore. Puis elle a de nouveau tiré dans la tête pour que la personne ne souffre pas. Parfois, un morceau de contreplaqué portant l'inscription « partisan » était accroché à la poitrine de plusieurs prisonniers. Certains ont chanté quelque chose avant de mourir. Après les exécutions, j'ai nettoyé la mitrailleuse dans le poste de garde ou dans la cour. Il y avait plein de cartouches… Il me semblait que la guerre annulerait tout. Je faisais juste mon travail pour lequel j'étais payé. Il fallait tirer non seulement sur les partisans, mais aussi sur les membres de leurs familles, les femmes, les adolescents. J'ai essayé de ne pas m'en souvenir. Bien que je me souvienne des circonstances d'une exécution - avant l'exécution, un gars condamné à mort m'a crié: « Nous ne vous reverrons plus, au revoir, ma sœur !.. » [165].
Il n'est pas surprenant que la majorité des habitants du quartier Lokotsky de Kaminsky haïssent farouchement. Ce fait est enregistré dans des documents allemands. Un rapport daté d'octobre 1942 indique ce qui suit à cet égard.
« Les personnes familières avec la situation actuelle (le major von Weltheim, le major Miller, le lieutenant-chef Buchholz) conviennent indépendamment non seulement que la population respecte toujours le prédécesseur de Kaminsky, qui a été tué par les partisans, mais aussi qu'ils [les résidents locaux] détestent Kaminsky. Ils « tremblent » devant lui et, selon ces informations, seule la peur les maintient dans l'obéissance » [166].
Même en lisant les ordres émis par Kaminsky, il est facile de remarquer que les sympathies de la population n'étaient pas du tout du côté du conseil de Lokot. Le 15 septembre 1942, Kaminsky émet l'ordre numéro 51:
« Il y a plus de cas où les habitants des zones sous-forestières se rendent dans la forêt à l'insu des autorités locales.
Il y a des cas où, sous prétexte de cueillir des baies, de préparer du bois de chauffage, ils rencontrent des partisans dans la forêt.
Sur la base de ce qui précède, j'ordonne: Cesser toute marche dans la forêt des individus, quelles qu'en soient les raisons. S'il est nécessaire de sortir en forêt, comme scier et récolter du bois et du bois de chauffage, rechercher des animaux disparus, je n'autorise l'accès à la forêt que de manière organisée, avec l'escorte obligatoire de policiers.
Toute marche non autorisée dans la forêt sera considérée comme un lien avec les partisans et sera punie selon le droit de la guerre.
Je place la responsabilité de l'exécution de l'ordre sur les anciens de volost, les chefs et les officiers de police.
L'ordre de publier et de porter à l'attention des habitants du district de Lokotsky »[167].
Ordonner aux riverains d'aller dans la forêt chercher du bois de chauffage exclusivement accompagnés de policiers en dit long en soi. Cependant, l'arrêté n° 114 du 31 octobre dit encore plus:
«J'ordonne à tous les anciens, contremaîtres de volost et bourgmestres de district, à l'approche des bandits, de signaler immédiatement cela au point téléphonique le plus proche, pour lequel chaque village doit avoir un cheval avec un cavalier.
Je vous préviens que le non-respect de cette ordonnance sera considéré comme une trahison et une trahison directes envers la patrie et les auteurs seront traduits en cour martiale »[168].
Comme on le voit, même les anciens et les bourgmestres au pouvoir n'étaient pas pressés de rapporter les partisans au centre; ils devaient y être contraints par la menace d'une cour martiale.
6. La brigade de RON
Pour le commandement allemand, la haine de la population locale envers Kaminsky n'avait absolument aucun sens. Pour eux, il importait seulement de savoir combien de soldats Kaminsky pouvait lancer contre les partisans et si ces unités obtiendraient un succès acceptable. Simultanément à la création du district de Lokotsky, Kaminsky a reçu l'autorisation de réorganiser ses unités en une « brigade de police ».
A l'automne 1942, Kaminsky annonce la mobilisation dans les quartiers qui lui sont transférés (dans les « anciens territoires », on s'en souvient, la mobilisation était réalisée depuis janvier). Il n'y avait pas assez de commandants pour les nouvelles unités, et à la fin de 1942 g. Kaminsky, avec l'accord du commandement allemand, recruta plusieurs dizaines d'officiers dans les camps de prisonniers de guerre [169].
La brigade de Kaminsky a reçu le nom prétentieux "Armée populaire de libération de la Russie". En janvier 1943, la brigade comptait 14 bataillons avec un effectif total de 9828 personnes (voir tableau). Ces forces ont été déployées sur le territoire du Lokotsky Okrug. Les bataillons étaient stationnés dans les grandes colonies. RONA a reçu des armes des Allemands - ainsi que des uniformes militaires. L'approvisionnement alimentaire était assuré aux frais de la population du quartier [170]. Chaque bataillon avait un officier de liaison allemand [171].
COMPOSITION DE LA BRIGADE DE RON AU 16 JANVIER 1943 [172]
Au printemps 1943, les bataillons RONA sont regroupés en cinq régiments de fusiliers de trois bataillons:
1er régiment de fusiliers du major Galkin - 1er, 2e, 11e bataillons;
2e régiment de fusiliers du major Tarasov - 4e, 6e, 7e bataillons;
3e régiment de fusiliers du major Turlakov - 3e, 5e, 15e bataillons;
4e régiment de fusiliers du major Proshin - 10e, 12e, 14e bataillons;
5e régiment de fusiliers du capitaine Filatkin - 8e, 9e, 13e bataillons.
Chaque bataillon était composé de 4 compagnies de fusiliers, de pelotons de mortiers et d'artillerie. En service, selon l'état, il fallait disposer de 1-2 canons, 2-3 bataillons et 12 mortiers de compagnie, 8 chevalets et 12 mitrailleuses légères. Cependant, dans la pratique, il n'y avait pas d'uniformité à la fois dans le personnel et dans l'armement des bataillons individuels. Comme le montre la note militaire citée plus haut, leur nombre oscillait entre 300 et 1000 soldats, et la disponibilité des armes dépendait principalement de la nature des tâches accomplies. Alors que certains bataillons avaient même des véhicules blindés, d'autres étaient armés principalement de fusils et n'avaient presque pas de mitrailleuses légères et lourdes. La division blindée était armée de 8 chars (KV, 2 T-34, ZBT-7, 2BT-5), 3 véhicules blindés (BA-10, 2 BA-20), 2 tankettes, ainsi que des voitures et des motos. D'autres unités RONA pourraient également disposer de véhicules blindés, comme une compagnie de chasse qui a reçu deux chars BT-7 [173].
Au printemps - été 1943, cinq régiments d'infanterie étaient stationnés: 1er régiment - colonie. Bee (34 km au sud de Navli), 2e régiment - village. Bobrik (15 km au sud de Lokot), 3e régiment - Navlya, 4e régiment - Sevsk, 5e régiment - Tarasovka-Kholmech (à l'ouest de Lokot) [174].
Les Allemands étaient très sceptiques quant à l'efficacité au combat de la brigade RONA. « Les vols, malgré les interdictions sévères », a déclaré l'un des officiers observateurs allemands. « Puisque les officiers étaient impliqués, il était complètement impossible de garder les gens sous contrôle. La nuit, les gardes quittaient leurs postes sans raison »[175].
Lorsqu'à l'automne 1942 les partisans intensifient leur pression sur les unités RONA, le général Bernhard est contraint de déclarer: « Les militants de l'ingénieur Kaminsky ne peuvent pas repousser les attaques majeures contre eux-mêmes » [176].
Les observateurs venus du centre n'ont pas non plus exprimé d'admiration pour la brigade. « Decker a eu l'occasion d'inspecter tous les bataillons », a écrit le ministre des Territoires de l'Est, Alfred Rosenberg. « Quatre bataillons portent de vieux uniformes allemands. Le reste des bataillons ressemble extérieurement à un gang sauvage … »[177].
Les unités RONA ne menaient pas de grandes opérations indépendantes contre les partisans, elles étaient toujours appuyées par des unités hongroises ou allemandes. Ce fut le cas lors de l'opération Green Woodpecker à l'été 1942, des opérations Triangle et Quadrangle à l'automne 1942, des opérations Polar Bear I et Polar Bear II à l'hiver 1943, et de l'opération Gypsy Baron au printemps 1943. Cependant, en tant qu'unités auxiliaires, les Kamintsy, qui connaissaient la région et la population, étaient efficaces et, surtout, selon les estimations allemandes, ils sauvèrent une division entière [178].
L'essentiel pour les envahisseurs était la loyauté constante de la brigade RONA. La meilleure caractéristique de cette loyauté était le fait que lorsque les Allemands commencèrent à recruter des ouvriers de l'Est sur le territoire du district de Lokotsky, les unités de Kaminsky prirent une part très active à l'entraînement des paysans [179]. Mais le "recrutement des volontaires" s'est déroulé de manière si ignoble que même les collaborateurs baltes ont saboté de tels événements de toutes les manières possibles, sauvant leurs compatriotes [180].
Une situation similaire a été réalisée par le "nettoyage des rangs" incessant du RONA. Cependant, les sentiments pro-soviétiques parmi "l'armée populaire" et la police étaient assez forts. En témoigne le fait suivant consigné dans le rapport du Comité du district de Brasov du Parti communiste des bolcheviks de toute l'Union en date du 1er mars 1943: « … lorsque notre avion est apparu au-dessus du village de Lokot et a commencé à larguer des tracts, la police s'est précipitée pour ramasser des tracts. Les Allemands ont ouvert le feu à la carabine et à la mitrailleuse sur les policiers. La police, à son tour, a ouvert le feu sur les Allemands »[181].
Même parmi les principaux ouvriers du district, il y avait des organisations antifascistes clandestines. L'un d'eux comprenait le chef du département de mobilisation Lokotsky Vasiliev, le directeur de l'école secondaire Komarich Firsov, le chef. dépôt de munitions RONA Akulov, commandant du premier bataillon Volkov et autres. Au total, cette organisation comptait environ 150 personnes, principalement des combattants de RONA. Un plan a été élaboré pour un soulèvement à Lokot, le 15 mars 1943, un groupe a été créé pour assassiner les principaux responsables du conseil, un plan a été élaboré pour saisir des chars, faire exploser du carburant, des troupes et du fret militaire. Le but ultime de l'organisation était de détruire l'administration du district et de passer du côté des partisans. Cependant, les travailleurs souterrains n'ont pas eu de chance. Le partisan capturé de la brigade "Mort aux occupants allemands" sous la torture a informé Kaminsky de l'existence du groupe de Vasiliev, qui a été immédiatement arrêté en pleine force [182].
Le chef d'état-major du bataillon de gardes RONA, le lieutenant supérieur Babich, a tenté de créer une organisation clandestine. Cependant, lors du recrutement de nouveaux membres au détachement, il a été trahi. Certains des soldats de RONA qu'il avait recrutés ont été arrêtés, certains ont réussi à se rendre chez les partisans [183].
Quand, en 1943, le front s'est approché directement du district de Lokotsky, "l'armée du peuple", malgré la propagande selon laquelle les rouges détruiraient tous les collaborateurs, a commencé "avec des armes en groupes et sous-unités pour passer du côté de l'Armée rouge" [184]. Bien sûr, cela a été fait par ceux qui n'étaient pas impliqués dans des opérations punitives contre la population.
La brigade Kaminsky n'a pas réussi à faire face aux partisans qui contrôlaient la majeure partie du territoire du district de Lokotsky. Cela est clairement démontré par le fait que lors de l'opération Gypsy Baron en mai 1943, les Allemands ont dû lancer contre les partisans des unités des 4e et 18e Panzer, 107e d'infanterie légère hongroise, 10e motorisée, 7, 292e et 707e d'infanterie et 442e divisions spéciales.. 2 régiments RONA n'étaient qu'une partie insignifiante de ce groupe, comptant environ 50 000 personnes [185].
Cependant, il n'était même pas possible de vaincre complètement les partisans de Briansk, bien qu'ils aient subi de lourdes pertes.
7. Conclusions
La création du "district autonome de Lokotsky" est devenue possible pour plusieurs raisons, dont la principale était l'activité de combat active des partisans de Briansk et le manque de forces des envahisseurs pour les réprimer.
Afin de sauver « le sang allemand », le commandement de la 2e armée blindée a accepté de permettre à Bronislav Kaminsky, qui avait démontré sa loyauté envers les envahisseurs, de « militariser » la région sous son contrôle et de combattre les partisans - naturellement, sous contrôle allemand. Les Allemands appelèrent cette opération « Die Aktion Kaminsky » [186] et il faut avouer qu'elle fut assez réussie.
Les unités de Kaminsky créées à partir de paysans mobilisés ne différaient pas par leur capacité de combat particulière, mais elles empêchaient l'expansion du mouvement partisan (les personnes pouvant soutenir les partisans étaient mobilisées dans des formations anti-partisans) et permettaient à moins d'unités allemandes d'être détournées pour combattre les partisans. La brutalité des unités individuelles de Kaminsky, qui détruisaient les familles des partisans, provoqua des frappes de représailles des partisans contre les familles des policiers et contribua à l'incitation à des conflits internes au profit des envahisseurs.
Dans le volost de Lokotsky, puis dans le district de Lokotsky, un régime brutal a été instauré, dont les signes étaient les exécutions constantes dans la prison de Lokotsky (après la libération, des fosses contenant environ deux mille cadavres y ont été trouvées [187]). Même des documents allemands attestent que la population de Kaminsky avait peur et était haïe, Kaminsky n'a jamais réussi à établir le contrôle sur l'ensemble du territoire de son district subordonné. La majeure partie était contrôlée par des partisans, auxquels la brigade Kaminsky ne pouvait pas faire face, même avec le soutien actif des unités allemandes et hongroises. Quand ils écrivent sur Kaminsky comme "le propriétaire des forêts de Briansk", ce n'est même pas une exagération poétique, c'est un mensonge élémentaire.
De nos jours, personne ne s'étonne que des entreprises privées s'impliquent dans la lutte contre l'insurrection en Irak ou en Afghanistan, dont une partie importante des employés est également recrutée dans la population locale. Seuls les propagandistes tentent de tirer des conclusions approfondies sur l'humeur de la population locale à partir de ce fait. Cependant, du fait que les envahisseurs allemands ont réussi, par un intermédiaire, à créer une brigade d'habitants mobilisés de la région de Briansk et à l'utiliser contre les partisans, pour une raison quelconque, les révisionnistes tirent des conclusions de grande envergure sur la haine de la population à l'égard de l'Union soviétique. régime. Cependant, en réalité, la création de la brigade RONA n'a rien à voir avec l'humeur de la population.
En fin de compte, la « Die Aktion Kaminsky » menée par les envahisseurs s'est transformée en une énorme tragédie pour la population de la région de Briansk. Seulement sur le territoire du district de Brasovsky, les nazis et leurs complices, les Kaminites, ont tué 5395 personnes [188]. Le nombre de personnes tuées sur l'ensemble du territoire du district de Lokotsky reste inconnu à ce jour.
97 Armstrong J. Guerrilla Warfare: Strategy and Tactics, 1941-1943 / Per. de l'anglais O. A. Fedyaeva. - M., 2007. S. 87.
98 RGASPI. F. 17. Op. 88. D. 481. L. 104-106.
99 Idem.
100 Armstrong J. Guerre de guérilla. 87.
101 Chuev S. G. Services spéciaux du Troisième Reich. - SPb., 2003. Livre. 2. P. 33-34; Altman I. A. Victimes de la haine: l'Holocauste en URSS, 1941-1945. - M., 2002. S. 261-262.
102 Altman IL. Victimes de la haine. Art. 262-263.
103 "Arc de feu": la bataille de Koursk à travers les yeux de la Loubianka. - M., 2003. S. 221; Archives du FSB pour la région d'Orel. F. 2. Activé. 1. D. 7. L. 205.
104 Idem. S. 412-413; Archives du FSB pour la région d'Orel. F. 1. Activé. 1. D. 30. L. 345ob.
105 Idem. p.221; Archives du FSB pour la région d'Orel. F. 2. Activé. 1. D. 7. L. 205.
106 Armstrong J. Guerre de guérilla. P. 146.
107 RGASPI. F. 17. Op. 88. D. 481. L. 104-106.
108 Armstrong J. Guérilla. 87.
109 Dallin A. The Kaminsky Brigade: A Case-Study of Soviet Disaffection // Revolution and Politics in Russia: Essays in Memory of V. I. Nikolaevsky - Bloomington: Indiana University Press, 1972. P. 244.
110 Chuev S. G. Soldats maudits: traîtres du côté du IIIe Reich. - M., 2004. S. 109.
111 Ermolov I. G., Drobyazko S. I. République anti-partisane. - M., 2001. (Ci-après, extrait de la version électronique publiée sur le site rona.org.ru).
112 Idem.
113 Idem.
114 Dallin A. La brigade Kaminsky. P. 247-248. Pour la position de A. Bossi-Fedrigotti, voir: Organismes de sécurité de l'État de l'URSS dans la Grande Guerre patriotique: Collection de documents (ci-après - OGB). - M., 2000. T. 2. Livre. 2. P. 544, 547.
115 Makarov V., Khristoforov V. Enfants du général Schmidt: Le mythe de « l'alternative Lokot » // Rodina. 2006. N° 10. P. 91; TsAFSB. D. N-18757.
116 Dallin A. La brigade Kaminsky. P. 248.
117 Insurrection de Varsovie de 1944 dans les documents des archives des services secrets. Varsovie; Moscou, 2007. S. 1204; CA FSB D. N-18757. D. 6. L. 198-217.
118 Une photographie de la brochure a été publiée dans le livre de I. Gribkov "Le maître des forêts de Briansk".
119 RGASPI. F. 17. Op. 88. D. 481. L. 104-106.
120 Archives russes: Grande Guerre patriotique (ci-après - RAVO). - M., 1999. T. 20 (9). p.109; TsAMO. F. 32. Activé. 11309, dossier 137, feuilles 425-433.
121 RGASPI. F. 69. Activé. 1. D. 746. L. 2-4; Popov A. Yu. Le NKVD et le mouvement partisan. - M., 2003. S. 311.
122 Voir, par exemple: Gribkov I. V. Le propriétaire des forêts de Briansk. 21.
123Saburov A. N. Le printemps conquis. - M., 1968. Livre. 2. P.15.
124 Lyapunov N. I. La veille de Noël // Partisans de la région de Briansk: Recueil d'histoires d'anciens partisans. - Briansk, 1959. T. 1. S. 419-421.
125 OGB. T. 2. Réservez. 2. P.222.
126 Makarov V., Khristoforov V. Enfants du général Schmidt. p. 89; TsAFSB. D. N-18757.
127 Idem. 92.
128 Idem.
129 Dallin A. La brigade Kaminsky. P. 249-250.
130 Gribkov I. V. Le propriétaire des forêts de Briansk. 33.
131 Dallin A. La brigade Kaminsky. P. 255.
132 Idem. 250.
133 Tonka-mitrailleur (https://www.renascentia.ru/tonka.htm).
134 OGB. T. 3. Réservez. 1. S. 139.
135 Idem. S. 139-140.
136 OGB. T. 3. Réservez. 1, page 266.
137 Mouvement Partisan: Basé sur l'Expérience de la Grande Guerre Patriotique de 1941-1945.: Essai Militaire-Historique. - M., 2001. S. 127.
138 Dallin A. La brigade Kaminsky. P. 251.
139 Makarov V., Khristoforov V. Enfants du général Schmidt. p. 89; CA FSB D. N-18757.
140 Une photographie de la brochure a été publiée dans le livre de I. Gribkov "Le maître des forêts de Briansk".
141 OGB. T. 3. Réservez. 1. S. 285.
142 Armstrong J. Guerre de guérilla. P. 133.
143 Makarov V., Khristoforov V. Enfants du général Schmidt. p. 92; CA FSB D. N-18757.
144 Partisans de la région de Briansk. - Briansk, 196, p. 41-42; Gribkov KV. Kh ozyain des forêts de Briansk. Art. 36-37.
145 Makarov V., Khristoforov V. Les enfants du général Schmidt. p. 90; CA FSB D. N-18757.
146 Idem. 91.
147 Idem.
148 GARF. F. R-7021. Op. 37. D. 423. L. 561-561ob.
149 Idem. L. 567.
150 GARF. F. R-7021. Op. 37. D. 423. L. 543-543ob.
151 Idem. L. 564.
152 Idem. L. 488-488ob.
153 Idem. L. 517.
154 Makarov V., Khristoforov V. Enfants du général Schmidt. p. 93; TsAFSB. D. N-18757.
155 Chuev S. G. Soldats maudits. P.127.
156 Dallin A. La brigade Kaminsky. P. 250-251.
157 Dallin A. La brigade Kaminsky. P. 252.
158 Makarov V., Khristoforov V. Enfants du général Schmidt. p. 89; CA FSB D. N-18757.
159 Dallin A. La brigade Kaminsky. P. 250-251.
160 Dunaev F. Ne ratez pas l'exploit: Une lettre ouverte au candidat au diplôme (https://www.admin.debryansk.ru/region/histoiy/guerilla/pril3_collaboration.php).
161 Insurrection de Varsovie de 1944, page 1196; CA FSB D. N-18757. D. 6. L. 198-217.
162 Makarov V., Khristoforov V. Enfants du général Schmidt. p. 90; CA FSB D. N-18757.
163 Idem. 93.
164 Makarov V., Khristoforov V. Enfants du général Schmidt. S. 92-93; TsAFSB. D. N-18757.
165 Tonka le mitrailleur (https://www.renascentia.ru/tonka.htm).
166 Dallin A. La brigade Kaminsky. P. 259.
167 Ermolov I. G., Drobyazko S. I. République antipartisane. - M., 2001.
168 Popov A. Yu. NKVD et le mouvement partisan. p. 234; RGASPI. F. 69. Op. 1. D. 909. L. 140-148.
169 Dallin A. La brigade Kaminsky. P. 254.
170 Makarov V., Khristoforov V. Enfants du général Schmidt. 91; CA FSB D. N-18757.
171 "Arc de Feu". p. 244; CA FSB. F. 3. Op. 30. D. 16. L. 94-104.
172 Ermolov I. G., Drobyazko S. I. République antipartisane. - M., 2001.
173 Ermolov I. G., Drobyazko S. I. République antipartisane.
174 Idem.
175 Dallin A. La brigade Kaminsky. P. 255.
176 Idem.
177, rue Chuev Soldats maudits. P. 122.
178 Dallin A. La brigade Kaminsky. P. 255-256.
179 Objectifs criminels - moyens criminels: Documents sur la politique d'occupation de l'Allemagne nazie sur le territoire de l'URSS, 1941-1944. - M., 1968. S. 246-247.
180 Idem. S. 254-259.
181 Ermolov I. G., Drobyazko S. I. République antipartisane.
182 Ermolov I. G., Drobyazko S. I. République antipartisane.
183 Idem.
184 "Arc de Feu". p. 245; CA FSB. F. 3. Op. 30. D. 16. L. 94-104.
185 Mouvement partisan. P. 207.
186 Dallin A. La brigade Kaminsky. P. 387.
187 Makarov V., Khristoforov V. Enfants du général Schmidt. p. 94; CA FSB D. N-18757.
188 Makarov V., Khristoforov V. Enfants du général Schmidt. p. 94; TsAFSB. D. N-18757.
