Les notes élevées sont toujours agréables, surtout lorsqu'il s'agit des notes d'un concurrent majeur. Alors que les spécialistes nationaux essaient de suivre les réalisations des autres pays, les experts étrangers accordent une attention particulière aux développements russes. En outre, ils leur donnent souvent les notes les plus élevées, reconnaissant que la Russie a non seulement un potentiel élevé dans la création d'armes et d'équipements militaires, mais qu'elle le met également activement en œuvre.
Le 8 novembre, l'édition américaine de The National Interest a publié un article de Dave Majumdar avec le titre révélateur The Russian Military's 5 Next Generation Super Weapons. Comme son nom l'indique, le sujet de l'article est les derniers développements russes dans le domaine des armes et des équipements. Ces dernières années, l'industrie de la défense russe s'est engagée dans un grand nombre de projets d'équipements et de systèmes divers. Une grande partie de ces projets attire l'attention des spécialistes nationaux et étrangers, ainsi que du public. D. Majumdar a décidé de dresser une sorte de liste des derniers développements russes.
Au début de l'article, l'auteur rappelle que, malgré l'effondrement de l'Union soviétique, la Russie continue de développer l'industrie de défense et de créer de nouveaux projets d'armes et d'équipements. Le fait que le complexe militaro-industriel russe ne soit que l'ombre de celui soviétique n'empêche pas Moscou de réaliser ses plans.
Au cours des dernières années, l'industrie russe a commencé à travailler sur un certain nombre de nouveaux projets, dont le but est de mettre à jour la flotte d'équipements et d'autres matériels des forces armées. Les événements récents, tels que les sanctions économiques ou la chute des prix du pétrole, ont frappé l'économie russe, mais les travaux sur de nouveaux projets se poursuivent.
D. Majumdar note que différentes branches de l'industrie de la défense ont vécu l'effondrement de l'Union soviétique de différentes manières. Dans le même temps, la Russie a conservé ses avantages dans certains domaines. Les entreprises russes, comme par le passé, construisent d'excellents véhicules blindés, avions, sous-marins et produisent également des systèmes de guerre électronique modernes. Dans cette optique, selon l'auteur, les spécialistes de l'OTAN doivent garder un œil sur la Russie et se tourner vers l'avenir.
PAK FA
Le projet d'équipement militaire russe moderne le plus célèbre est probablement le programme Advanced Aviation Complex of Frontline Aviation. L'auteur rappelle que l'objectif de ce projet est de créer un nouveau chasseur furtif de cinquième génération, qui remplacera à l'avenir l'avion Su-27.
Après l'achèvement de tous les travaux nécessaires et le début de la production en série, l'avion PAK FA, avec un certain nombre de réserves, peut être considéré comme un analogue du chasseur américain Lockheed Martin F-22 Raptor. Les deux avions devraient avoir certaines similitudes, telles que la possibilité de croisière supersonique ou une plus grande flexibilité dans l'application pour résoudre certains problèmes. L'auteur note également que le nouvel avion russe devrait recevoir des systèmes modernes de détection et de guerre électronique.
Néanmoins, rappelle D. Majumdar, le projet PAK FA se distingue par son coût élevé, c'est pourquoi le département militaire russe est contraint d'ajuster les plans d'achat de tels équipements. Ainsi, relativement récemment, des plans ont été publiés selon lesquels seuls 12 de ces avions seront achetés dans un proche avenir. En outre, le calendrier de développement des moteurs conçus spécifiquement pour les nouveaux avions peut affecter le rythme de production. Il n'est pas exclu que la Russie n'augmente pas la production des derniers chasseurs tant que les travaux sur le moteur ne sont pas terminés.
PACK OUI
Parallèlement à un chasseur prometteur de nouvelle génération, la Russie est en train de créer un bombardier furtif, jusqu'ici désigné sous le nom de « Complexe d'aviation avancé à longue portée ». La création de ce projet a été confiée aux designers de la société Tupolev. Cette organisation a développé un grand nombre de bombardiers de divers types et possède une solide expérience en la matière.
L'auteur rappelle qu'à l'heure actuelle on ne sait presque rien du projet PAK DA. Néanmoins, certaines informations le concernant sont déjà de notoriété publique. Certaines informations publiées suggèrent que l'armée de l'air russe pourrait à l'avenir recevoir un bombardier construit selon le schéma « aile volante » utilisant la technologie furtive. D. Majumdar souligne qu'il s'agit d'une rupture par rapport aux idées utilisées dans les projets antérieurs. Ainsi, le bombardier stratégique Tu-160 existant est capable de vitesses supérieures à M = 2, mais le futur PAK DA sera subsonique.
Selon les rapports, la Russie a l'intention de reporter un peu la mise en œuvre du projet PAK DA en faveur de la construction du Tu-160 modernisé. De ce fait, les dates estimées du premier vol d'un bombardier prometteur sont décalées à 2023. Cela peut indiquer un désir de changer la stratégie pour le développement de l'aviation à long rayon d'action, mais un nouveau bombardier peut être nécessaire plus tôt qu'on ne le pense actuellement.
Armata
Pour armer les forces terrestres, la Russie crée toute une famille de véhicules blindés à des fins diverses appelées "Armata". Au lieu de véhicules de combat spécialisés qui ne peuvent résoudre que des tâches prédéterminées, un châssis universel commun est en cours de création. Ce dernier peut être adapté et affiné pour un rôle spécifique et devenir la base d'un équipement spécialisé.
Dans le cadre du projet "Armata", plusieurs types d'équipements militaires sont créés en même temps. Il s'agit du char principal, du véhicule de combat d'infanterie, de l'unité d'artillerie automotrice et d'autres équipements. Les machines du nouveau projet présentent un certain nombre de caractéristiques qui étaient absentes des précédents développements soviétiques / russes dans ce domaine. Des technologies de réservation avancées et les derniers appareils électroniques sont appliqués. En particulier, le char principal T-14 basé sur une plate-forme universelle est équipé d'un compartiment de combat inhabité et d'un complexe de protection active.
D. Majumdar termine l'histoire du projet "Armata" par une question qui oriente le lecteur vers l'introduction de l'article. À son avis, la question est de savoir si la Russie sera en mesure de se permettre la production d'un équipement aussi parfait ?
Guerre électronique
Les systèmes de guerre électronique (GE), selon l'auteur, sont un exemple intéressant des différences dans les réalisations de l'industrie dans différents pays. Ainsi, dans de nombreuses technologies, la Russie est toujours à la traîne de l'Occident, mais dans le domaine de la guerre électronique, elle n'est pas inférieure ni même supérieure à ses principaux concurrents.
Le Pentagone a déjà attiré l'attention sur la diligence avec laquelle la Russie développe ses systèmes de guerre électronique. Des rapports récents sur ce sujet montrent clairement que l'armée américaine a perdu sa position dominante sur les ondes. Un bon exemple des réalisations des spécialistes russes dans le domaine de la guerre électronique sont le complexe au sol Krasukha-4 et le système Khibiny conçu pour être installé sur des avions de combat. Ces équipements ont des caractéristiques élevées, bien que certaines publications aient tendance à les surestimer.
La Russie continue de développer ses systèmes de guerre électronique, améliorant leurs caractéristiques. Ainsi, à l'avenir, les armes russes de cette classe resteront une menace pour les forces armées d'un ennemi potentiel.
Sous-marins nucléaires
L'intérêt national commence cette section de l'article par des éloges. Selon lui, la Russie a toujours construit d'excellents sous-marins. Néanmoins, il note que les derniers sous-marins des projets Borey et Yasen, en cours de construction, représentent une évolution des développements de l'ère soviétique.
Les experts russes sont bien conscients que les progrès ne s'arrêtent pas et ils prennent certaines mesures. Le résultat en est le développement de nouveaux projets de sous-marins nucléaires, qui remplaceront à l'avenir ceux existants. À la suite de la mise en œuvre de nouveaux projets, il est prévu de remplacer les sous-marins Oscar (projet 949A Antey) et Sierra (projets 945 Barracuda et 945A Condor).
D. Majumdar écrit sur les rôles présumés des sous-marins prometteurs. Ainsi, les sous-marins, qui doivent remplacer les bateaux du projet 949A, surveilleront les groupes d'attaque des porte-avions américains. Les sous-marins destinés à remplacer les navires de la classe Sierra accompagneront à leur tour les sous-marins lanceurs de missiles stratégiques et les protégeront de diverses menaces.
***
Il faut avouer que la nouvelle publication de L'Intérêt national, consacrée aux projets de défense russes, s'est avérée très équilibrée et objective. Son auteur a passé en revue cinq programmes qui sous-tendent le renouvellement des forces armées russes, a fait quelques hypothèses et conclusions, mais en même temps, il n'a pas maintenu l'objectivité et n'a pas augmenté le nombre de matériaux purement de propagande, qui suffisent même sans lui.
En fait, la seule revendication que D. Majumdar fait aux nouveaux projets concerne la réalité de leur réalisation dans la conjoncture économique actuelle. Les "sanctions et les bas prix du pétrole" ont affecté l'état de l'économie russe et pourraient avoir un impact négatif sur des projets prometteurs d'armes et d'équipements. Ainsi, la préoccupation de l'auteur à ce sujet, avec quelques réserves, peut être considérée comme appropriée.
Malgré les problèmes existants, l'auteur admet que certains projets prometteurs d'armes et d'équipements russes constituent une menace sérieuse pour l'ennemi. Par exemple, la guerre électronique russe, même en tenant compte des histoires douteuses qui sont nées d'une faute de frappe insignifiante, est une sérieuse source de préoccupation. Cela signifie que, comme l'a dit l'auteur de l'article, les spécialistes de l'OTAN doivent garder un œil sur la Russie et se tourner vers l'avenir.
