Comme auparavant, les disputes sur les raisons pour lesquelles la catastrophe militaire colossale qui s'est produite dans notre pays le 22 juin 1941 et qui a causé d'innombrables calamités à notre peuple sont devenues possibles.
Il semblerait que les dirigeants soviétiques avant la guerre ont fait tout leur possible et même impossible pour préparer le pays et le peuple à des épreuves sévères. Une base matérielle puissante a été créée, des dizaines de milliers d'unités de chars, d'avions, de pièces d'artillerie et d'autres équipements militaires ont été produites. Malgré la guerre infructueuse avec la Finlande (bien qu'elle se soit déroulée dans des conditions hivernales difficiles et se soit terminée par la percée des puissantes fortifications en béton armé des Finlandais), l'Armée rouge a constamment appris à se battre dans des conditions aussi proches que possible du combat. Le renseignement soviétique, semblait-il, « rapportait avec précision » et tous les secrets d'Hitler étaient sur le bureau de Staline.
Alors, quelles sont les raisons pour lesquelles les armées d'Hitler ont pu facilement percer les défenses soviétiques et se retrouver dans les murs de Moscou ? Est-il juste que toutes les erreurs de calcul fatales rejettent la faute sur une seule personne - Staline ?
CALCULS DE CONSTRUCTION MILITAIRE
Les indicateurs quantitatifs et, à bien des égards, qualitatifs du travail accompli en URSS, en particulier dans le domaine de la production d'équipements militaires, étaient gigantesques. Si à la fin des années 1920, les forces armées soviétiques ne disposaient que de 89 chars et de 1394 avions (et surtout de modèles étrangers), alors en juin 1941, elles comptaient déjà près de 19 000 chars nationaux, dont le char T de première classe., ainsi que plus de 16 000 avions de combat (voir tableau).
Le problème est que les dirigeants politiques et militaires soviétiques n'ont pas réussi à disposer raisonnablement des moyens de lutte armée créés, et l'Armée rouge s'est avérée non préparée pour une guerre majeure. Cela soulève la question: quelles sont les raisons ?
Il est incontestable que, tout d'abord, c'est le régime du pouvoir unique de Staline établi dans les années 1930, dans lequel pas une seule question, même la plus insignifiante, de développement militaire n'a été résolue par le département militaire sans sa sanction.
C'était le régime stalinien qui était à blâmer pour le fait que juste à la veille de la guerre, les forces armées soviétiques ont été décapitées. À propos, Hitler, lorsqu'il a décidé de la préparation directe d'une attaque contre l'URSS, en particulier du moment de l'agression, a attaché une importance primordiale à ce fait. En janvier 1941, lors d'une réunion avec des représentants du commandement de la Wehrmacht, il déclara: « Pour la défaite de la Russie, la question du temps est très importante. Bien que l'armée russe soit un colosse d'argile sans tête, son développement futur est difficile à prévoir. Puisque la Russie doit être vaincue de toute façon, il vaut mieux le faire maintenant, quand l'armée russe n'a pas de chefs….
Les répressions ont fait naître la peur dans l'état-major, la peur de la responsabilité, c'est-à-dire le manque d'initiative, qui ne pouvait qu'affecter le niveau de gestion et le travail du personnel de commandement. Cela n'est pas resté en dehors du champ de vision des renseignements allemands. Ainsi, dans les "Informations sur l'ennemi à l'est" - le prochain rapport en date du 12 juin 1941, il était noté: connexions. Ils sont incapables et peu susceptibles de pouvoir mener des opérations majeures d'une guerre offensive, engager rapidement une bataille dans des conditions favorables et agir de manière autonome dans le cadre d'une opération générale. »
En lien avec les répressions, et principalement en raison de l'ajustement constant des plans de développement militaire par les dirigeants politiques du pays, en 1940-1941. le commandement militaire a dû prendre des décisions sur l'extension du réseau de formation du commandement et du personnel de commandement en même temps que le début des mesures d'organisation liées à l'augmentation de la taille des forces armées, y compris le personnel de commandement. Ceci, d'une part, a conduit à un énorme manque de personnel de commandement. D'autre part, des personnes sans expérience professionnelle insuffisante sont venues occuper des postes de commandement.
Au cours de la réorganisation des forces armées, qui a commencé en 1940, des erreurs de calcul fatales ont été commises qui ont littéralement eu des conséquences catastrophiques. La formation d'un grand nombre de nouvelles formations et unités avec un nombre injustifié d'équipements militaires de base a été entreprise. Une situation paradoxale s'est présentée: avec près de 19 000 chars dans l'Armée rouge, un seul des 29 corps mécanisés pouvait en être entièrement équipé.
En 1940, le commandement militaire soviétique abandonne les armées d'aviation, subordonnant l'essentiel de l'aviation de combat (84,2 % de tous les avions) au commandement des formations interarmes (fronts et armées). Cela a conduit à l'utilisation décentralisée de l'aviation, ce qui contredit la tendance générale dans le développement de cette arme de guerre à longue portée très maniable. Dans la Wehrmacht, au contraire, toute l'aviation était organisationnellement consolidée en plusieurs grandes formations opérationnelles et stratégiques (sous la forme de flottes aériennes), elle n'était pas subordonnée au commandement interarmes, mais interagissait uniquement avec les forces terrestres.
De nombreuses erreurs dans le développement militaire de l'URSS à la veille de la guerre découlent d'une adhésion excessive à l'expérience des opérations militaires de l'Armée rouge dans les conflits locaux (Espagne, campagne des troupes soviétiques dans les régions occidentales de l'Ukraine et de la Biélorussie), ainsi que comme l'incapacité des inexpérimentés, mal formés au sens professionnel, par ailleurs privés de l'indépendance de la direction militaire, à évaluer objectivement l'expérience de la grande guerre que la Wehrmacht a menée en Europe depuis septembre 1939.
La direction militaro-politique soviétique a commis la plus grande erreur dans le rapport des moyens de lutte armée. En 1928, lors de la planification du premier plan quinquennal de développement militaire, la priorité a été donnée à la création des principaux moyens de lutte armée - artillerie, chars et avions de combat. La base en était la conclusion: pour mener à bien ses opérations, l'Armée rouge a besoin d'unités très mobiles et bien armées sur le prétendu théâtre d'opérations (unités d'armes légères et de mitrailleuses motorisées, renforcées par de grandes unités de chars, armées de chars rapides et artillerie motorisée; grosses unités de cavalerie, mais certainement blindées renforcées (véhicules blindés, chars rapides) et armes à feu; grosses unités aéroportées). En principe, cette décision était correcte. Cependant, à un moment donné, la production de ces fonds a pris des proportions si exagérées que l'URSS a non seulement rattrapé ses principaux opposants potentiels, mais les a également largement dépassés. En particulier, la production d'un grand nombre de soi-disant "réservoirs routiers" a été établie, qui avaient épuisé leurs ressources en 1938. Selon les experts, leur état "était terrible". Pour la plupart, ils traînaient simplement sur les territoires d'unités militaires avec des moteurs, des transmissions défectueux, etc., et la plupart d'entre eux étaient également désarmés. Des pièces de rechange manquaient et les réparations n'ont été effectuées qu'en démontant certains réservoirs pour en restaurer d'autres.
Des erreurs ont également été commises au cours de la réorganisation des forces armées. Tout d'abord, elle a été menée dans les troupes des districts militaires frontaliers, et elle les a couvertes presque complètement. En conséquence, une partie importante des formations prêtes au combat, bien coordonnées et équipées a été dissoute au début de la guerre.
Compte tenu d'erreurs de calcul dans la détermination du nombre nécessaire et possible de formations, ainsi que d'erreurs dans la structure organisationnelle des troupes et pour d'autres raisons, la majeure partie des activités prévues s'est avérée incomplète, ce qui a eu un effet extrêmement négatif sur le niveau de l'efficacité au combat des forces armées dans leur ensemble, mais surtout des forces de chars, de l'aviation, des troupes aéroportées, de l'artillerie antichar RGK et des troupes de zones fortifiées. Pas entièrement dotés en personnel, ils avaient une mobilité, une formation et une coordination faibles.
En 1939-1940. l'essentiel des troupes soviétiques stationnées à l'ouest est redéployé dans les nouveaux territoires annexés à l'URSS. Cela a affecté négativement la préparation au combat et l'efficacité au combat des unités et formations qui ont dû combattre l'agresseur allemand le 22 juin 1941. Le fait est que le redéploiement a violé les plans de mobilisation et de déploiement stratégique des troupes soviétiques à l'ouest en cas de guerre, et l'élaboration de nouveaux plans n'a pas pu être complètement achevée. Les troupes et les états-majors étaient incapables de les maîtriser suffisamment.
Selon le témoignage du maréchal S. S. Biryuzova, chef d'état-major général B. M. Shaposhnikov a proposé à K. E. Vorochilov et I. V. Staline devrait laisser les principales forces des troupes à l'est de l'ancienne frontière, sur laquelle des lignes de défense bien fortifiées avaient déjà été construites, et dans les nouveaux territoires n'avoir que des troupes mobiles ainsi que de fortes unités d'ingénierie de la clôture. Selon Shaposhnikov, en cas d'attaque par un agresseur, ils mèneront des hostilités dissuasives de ligne en ligne, gagnant ainsi du temps pour se mobiliser et créer des regroupements des forces principales sur la ligne de l'ancienne frontière. Cependant, Staline, qui croyait que pas un seul centimètre de sa terre ne devait être donné à l'ennemi, et qu'il devait être écrasé sur son propre territoire, a rejeté cette proposition. Il a ordonné aux principales forces des troupes de se concentrer dans les zones nouvellement annexées, c'est-à-dire. à proximité immédiate de la frontière avec l'Allemagne.
Les troupes introduites dans les nouveaux territoires ont été contraintes de se déployer sur des théâtres d'opérations militaires non équipés. Ce à quoi cela a conduit peut être vu dans l'exemple de l'aviation. Les aérodromes disponibles dans les nouveaux territoires ne satisfaisaient qu'à moitié aux besoins des forces aériennes des districts militaires occidentaux, donc 40% des régiments aériens étaient basés à deux sur un aérodrome, c'est-à-dire. plus de 120 avions chacun, à raison de deux ou trois aérodromes par régiment. Les tristes conséquences sont connues: dans les conditions d'une attaque surprise de la Wehrmacht, un grand nombre d'avions soviétiques du premier raid ont été détruits au sol.
Le fait que pendant la guerre avec la Finlande, l'Armée rouge ait dû percer des défenses profondes à long terme, et que de puissantes fortifications à long terme aient également été érigées aux frontières d'un certain nombre de pays européens, a été une bonne raison pour les dirigeants soviétiques de prendre la décision de construire des lignes défensives à long terme le long de la nouvelle frontière ouest. Cet événement coûteux a nécessité énormément d'efforts, d'argent et de temps. La direction de l'URSS n'avait ni l'un ni l'autre, ni le troisième. Au début de la guerre, environ un quart des travaux prévus étaient achevés.
A cette époque, le chef des troupes du génie de l'Armée rouge A. F. Khrenov a rappelé après la guerre que lui et le commissaire adjoint du peuple à la défense B. M. Shaposhnikov, qui a été chargé de diriger la construction défensive à la frontière, a d'abord proposé de construire des fortifications de terrain non pas en béton, mais légères. Cela permettrait de créer les conditions d'une défense stable le plus rapidement possible, et ensuite seulement de construire progressivement des structures en béton plus puissantes. Cependant, ce plan a été rejeté. En conséquence, en juin 1941, les travaux prévus étaient loin d'être achevés: le plan de construction des fortifications n'était achevé qu'à 25 %.
En outre, une entreprise aussi importante a eu d'autres conséquences négatives: des fonds importants ont été détournés d'activités aussi importantes que la construction de routes et d'aérodromes, la création des conditions nécessaires à l'entraînement au combat des troupes. De plus, le manque de main-d'œuvre et le désir d'économiser de l'argent ont forcé l'implication à grande échelle d'unités de combat dans la construction, ce qui a eu un effet néfaste sur leur préparation au combat.
Contrairement à la Wehrmacht, où les plus jeunes soldats de l'armée d'active étaient des conscrits à l'automne 1940, et les recrues de la conscription de printemps 1941 étaient d'abord envoyées dans l'armée de réserve, dans les soldats de l'Armée rouge de la conscription supplémentaire de printemps (avril- mai) de 1941 étaient immédiatement les mêmes en fonctionnement. Dans les troupes des districts militaires frontaliers, les soldats de la première année de service représentaient plus des deux tiers du nombre total de soldats, et près de la moitié d'entre eux ont été enrôlés en 1941.
CALCULS OPÉRATIONNELS-STRATÉGIQUES
Au printemps 1940, à la suite de l'annexion de nouveaux territoires à l'URSS, une partie importante des troupes soviétiques avait modifié son déploiement. À cette époque, les forces armées soviétiques avaient considérablement augmenté. Leur plan d'action, adopté en 1938-1939, a complètement cessé de correspondre à la situation. Par conséquent, à l'état-major général, à l'été 1940, les bases d'un nouveau plan avaient été élaborées. Déjà en octobre, ce plan, après quelques affinements, avait été approuvé par les dirigeants politiques du pays. En février 1941, après l'achèvement de la partie mobilisation du plan de guerre à l'état-major, les districts commencèrent à élaborer leurs plans de mobilisation. Toute la planification devait être achevée en mai. Cependant, en raison de la formation de nouvelles formations qui se sont poursuivies jusqu'au 21 juin et du redéploiement continu des troupes, la planification n'a pas pu être achevée.
Les intentions des premières opérations ont été constamment corrigées, mais pour l'essentiel elles sont restées inchangées depuis octobre 1940.
On pensait que l'Union soviétique " devait être prête à se battre sur deux fronts: à l'ouest - contre l'Allemagne, soutenue par l'Italie, la Hongrie, la Roumanie et la Finlande, et à l'est - contre le Japon ". Il a également été autorisé à agir du côté du bloc fasciste et de la Turquie. Le théâtre d'opérations occidental était reconnu comme le théâtre d'opérations principal et l'Allemagne était le principal ennemi. Au cours des derniers mois avant la guerre, il était prévu qu'avec les alliés, il déploierait 230 à 240 divisions et plus de 20 500 canons contre l'URSS; environ 11 000 chars et plus de 11 000 avions de tous types. On supposait que le Japon déploierait 50 à 60 divisions à l'est, près de 9 000 canons, plus de 1 000 chars et 3 000 avions.
Au total, de cette manière, selon l'état-major, les adversaires probables pourraient s'opposer à l'Union soviétique avec 280 à 300 divisions, environ 30 000 canons, 12 000 chars et 14 à 15 000 avions.
Initialement, le chef d'état-major général B. M. Shaposhnikov a supposé que les principales forces de l'armée allemande pour l'offensive seraient déployées au nord de l'embouchure de la rivière San. Dès lors, il suggéra que les principales forces de l'Armée rouge soient déployées au nord de la Polésie afin de passer à l'offensive après avoir repoussé l'attaque de l'agresseur.
Cependant, cette option n'a pas été acceptée par la nouvelle direction du Commissariat du Peuple à la Défense. En septembre 1940, Timochenko et Meretskov, tout en convenant que l'Allemagne porterait le coup principal au nord de la rivière Pripyat, estimaient néanmoins que l'option principale pour le déploiement des troupes soviétiques devrait être celle dans laquelle « les forces principales seraient concentrées au sud de Brest. -Litovsk.
Toute la planification militaire en URSS depuis les années 1920. était basée sur le fait que l'Armée rouge commencerait des opérations militaires en réponse à l'attaque de l'agresseur. Dans le même temps, ses actions au début de la guerre et dans les opérations ultérieures n'étaient conçues que comme offensives.
L'idée d'une frappe de représailles était encore en vigueur à la veille de la guerre. Il a été déclaré par les dirigeants politiques dans des discours ouverts. Elle a également figuré dans des sources fermées et a trouvé une place dans la formation des personnels de commandement du niveau stratégique et opérationnel. En particulier, dans les jeux militaires stratégiques organisés en janvier 1941 avec les états-majors des fronts et des armées, les opérations militaires débutent par des frappes du côté ouest, c'est-à-dire ennemi.
On croyait que l'ennemi commencerait ses actions par une opération d'invasion, pour laquelle il aurait déjà un nombre important de troupes saturées de chars dans la zone frontalière en temps de paix. Conformément à cela, la direction militaire soviétique à la veille de la guerre a gardé les troupes les plus puissantes dans les zones frontalières. Les armées qui y étaient stationnées étaient mieux équipées en équipements, en armes et en personnel. En plus des formations de fusiliers, ils comprenaient, en règle générale, un ou deux corps mécanisés et une ou deux divisions aériennes. Au début de la guerre, 20 des 29 corps mécanisés de l'Armée rouge étaient stationnés dans les districts militaires de la frontière occidentale.
Après avoir repoussé la première attaque de l'ennemi et achevé le déploiement des troupes soviétiques à l'ouest, il était prévu de lancer une offensive décisive dans le but d'écraser enfin l'agresseur. Il convient de noter que les spécialistes militaires soviétiques ont longtemps considéré la direction stratégique sud-ouest comme la plus avantageuse pour les opérations offensives contre l'Allemagne et ses alliés en Europe. On croyait que la livraison du coup principal de la Biélorussie pourrait conduire à des batailles prolongées et ne promettait guère l'obtention de résultats décisifs dans la guerre. C'est pourquoi, en septembre 1940, Timochenko et Meretskov ont proposé de créer le principal groupement de troupes au sud de Pripyat.
En même temps, la direction du Commissariat du Peuple à la Défense connaissait sans aucun doute le point de vue de Staline. Le dirigeant soviétique, déterminant la direction probable de l'attaque principale de l'ennemi à l'ouest, pensait que l'Allemagne s'efforcerait d'abord de s'emparer des régions économiquement développées - l'Ukraine et le Caucase. Par conséquent, en octobre 1940, il ordonna aux militaires de partir du principe que l'attaque principale des troupes allemandes se ferait de la région de Lublin à Kiev.
Ainsi, il était prévu d'assurer la réalisation des objectifs stratégiques immédiats avec des actions offensives, principalement des troupes de la direction sud-ouest, dans lesquelles plus de la moitié de toutes les divisions destinées à faire partie des fronts à l'ouest devaient être déployées. Alors qu'il était censé concentrer 120 divisions dans cette direction, au nord-ouest et à l'ouest - seulement 76.
Les principaux efforts des fronts ont été concentrés dans les armées du premier échelon, principalement en raison de l'inclusion de la plupart des formations mobiles dans celles-ci pour assurer une forte frappe initiale contre l'ennemi.
Le plan de déploiement stratégique et le concept des premières opérations étant conçus pour la mobilisation complète de l'armée, ils étaient étroitement liés au plan de mobilisation dont la dernière version fut adoptée en février 1941. Ce plan ne prévoyait pas la formation de nouvelles formations pendant la guerre. Fondamentalement, ils partaient du fait que même en temps de paix, le nombre nécessaire de connexions serait créé pour le conduire. Cela a simplifié le processus de mobilisation, raccourci son temps et contribué à un degré plus élevé d'efficacité au combat des troupes mobilisées.
Dans le même temps, une part importante des ressources humaines devait venir de l'intérieur du pays. Cela nécessitait un volume de trafic inter-quartier important et l'implication d'un grand nombre de véhicules, ce qui n'était pas suffisant. Après le retrait de l'économie nationale du nombre maximum autorisé de tracteurs et de voitures, la saturation de l'armée avec eux ne serait encore que de 70 et 81%, respectivement. La mobilisation et le déploiement des troupes n'étaient pas assurés pour toute une gamme d'autres matériels.
Un autre problème était qu'en raison du manque d'installations de stockage dans les districts militaires occidentaux, la moitié de leurs stocks de munitions étaient stockés sur le territoire des districts militaires internes, avec un tiers à une distance de 500 à 700 km de la frontière. De 40 à 90 % des réserves de carburant des districts militaires occidentaux étaient stockés dans les entrepôts des districts militaires de Moscou, Orel et Kharkov, ainsi que dans des dépôts pétroliers civils à l'intérieur du pays.
Ainsi, l'insuffisance des moyens de mobilisation dans les nouvelles zones de déploiement des troupes dans les districts militaires frontaliers ouest, les possibilités limitées de véhicules et de communications disponibles, ont compliqué la mobilisation et augmenté sa durée.
Le déploiement opportun des troupes afin de créer les groupements envisagés, leur mobilisation systématique ont été rendus directement dépendants de l'organisation d'une couverture fiable. Des tâches de couverture ont été assignées aux districts militaires frontaliers.
Selon les plans, chaque armée a reçu pour se défendre une bande d'une largeur de 80 à 160 km ou plus. Les divisions de fusiliers devaient opérer dans le premier échelon des armées. La base de la réserve de l'armée était un corps mécanisé, conçu pour livrer une contre-attaque contre l'ennemi qui avait percé dans les profondeurs de la défense.
Le bord avant de la défense dans la plupart des secteurs était à proximité immédiate de la frontière et coïncidait avec le bord avant de la défense des zones fortifiées. Pour les bataillons du deuxième échelon des régiments, sans parler des unités et sous-unités du deuxième échelon des divisions, les postes n'étaient pas créés à l'avance.
Les plans de couverture ont été calculés pour la présence d'une période menacée. Des unités destinées à la défense directement à la frontière ont été déployées à 10-50 km de celle-ci. Pour occuper les zones qui leur sont attribuées, il a fallu de 3 à 9 heures ou plus à partir du moment de l'annonce de l'alarme. Ainsi, il s'est avéré qu'en cas d'attaque surprise de l'ennemi déployé directement à la frontière, il ne pouvait être question de retrait opportun des troupes soviétiques vers leurs frontières.
Le plan de couverture existant était conçu pour permettre aux dirigeants politiques et militaires de révéler en temps utile les intentions de l'agresseur et de prendre des mesures à l'avance pour déployer des troupes, mais il n'envisageait pas du tout l'ordre d'action des troupes en cas de une invasion soudaine. D'ailleurs, elle n'a pas été pratiquée lors des derniers jeux de guerre stratégiques en janvier 1941. Si les "occidentaux" ont attaqué les premiers, les "orientaux" ont commencé à pratiquer leurs actions en passant à l'offensive ou en lançant des contre-attaques dans les directions où les "occidentaux" parviennent à envahir le territoire "oriental". Il est caractéristique que ni l'un ni l'autre côté n'aient résolu les questions de mobilisation, de concentration et de déploiement, qui étaient considérées et étaient vraiment les plus difficiles, surtout dans les conditions où l'ennemi attaquait en premier.
Ainsi, le plan de guerre soviétique a été construit sur l'idée d'une frappe de représailles, ne prenant en compte que les forces armées qui devaient être créées à l'avenir, et ne tenait pas compte de la situation réelle. De ce fait, ses éléments constitutifs étaient en conflit les uns avec les autres, ce qui le rendait irréel.
Contrairement aux troupes de l'Allemagne et de ses alliés, qui étaient en pleine préparation au combat au moment de l'attaque contre l'URSS, le groupe de troupes soviétiques à l'ouest n'était pas déployé et n'était pas prêt pour une action militaire.
COMMENT EXACTEMENT SIGNALÉ L'INTELLIGENCE ?
La connaissance des données de renseignement parvenues au Kremlin au cours du premier semestre 1941 donne l'impression que la situation était extrêmement claire. Il semble que Staline ne pouvait que donner une directive à l'Armée rouge pour la mettre en pleine préparation au combat pour repousser l'agression. Cependant, il ne l'a pas fait, et, bien sûr, c'est son erreur de calcul fatale, qui a conduit à la tragédie de 1941.
Cependant, en réalité, tout était beaucoup plus compliqué.
Tout d'abord, il est nécessaire de répondre à la question principale suivante: les dirigeants soviétiques, sur la base d'informations reçues notamment du renseignement militaire, pourraient-ils deviner quand, où et avec quelles forces l'Allemagne frapperait l'URSS ?
Lorsqu'on lui a demandé quand ? des réponses assez précises ont été reçues: 15 ou 20 juin; entre le 20 et le 25 juin; 21 ou 22 juin, enfin - 22 juin. Dans le même temps, les délais étaient constamment repoussés et s'accompagnaient de diverses réserves. Ceci, selon toute vraisemblance, provoqua l'irritation croissante de Staline. Le 21 juin, il est informé que « selon des données fiables, l'attaque allemande contre l'URSS est prévue pour le 22 juin 1941 ». Sur le formulaire de rapport, Staline a écrit: « Cette information est une provocation britannique. Découvrez qui est l'auteur de cette provocation et punissez-le."
D'un autre côté, les informations sur la date du 22 juin, bien qu'elles aient été reçues littéralement à la veille de la guerre, pourraient néanmoins jouer un rôle important dans l'augmentation de la préparation de l'Armée rouge à repousser une grève. Cependant, toutes les tentatives d'occuper des positions dans la zone frontalière (au premier plan) ont été rigoureusement réprimées d'en haut. On connaît notamment les télégrammes de G. K. Joukov au Conseil militaire et au commandant du KOVO avec une demande d'annulation de l'instruction sur l'occupation du premier plan par les unités de terrain et d'Urovsky, car "une telle action peut provoquer les Allemands dans un conflit armé et se heurte à toutes sortes de conséquences." Joukov a demandé à savoir "qui a exactement donné un ordre aussi arbitraire". Par conséquent, à la fin, il s'est avéré que lorsque la décision a été prise de déplacer les troupes selon le plan de couverture, il ne restait pratiquement plus de temps. Le 22 juin, le commandant des armées de ZAPOVO n'a reçu une directive qu'à 2 h 25-2 h 35, ordonnant d'amener toutes les unités à se préparer au combat, d'occuper les postes de tir des zones fortifiées à la frontière de l'État, de disperser toute l'aviation à travers les aérodromes de campagne et de amener la défense aérienne à la préparation au combat.
A la question "où ?" une réponse incorrecte a été reçue. Bien que les analystes de la Direction du renseignement aient conclu début juin qu'il était nécessaire d'accorder une attention particulière au renforcement des troupes allemandes en Pologne, cette conclusion a néanmoins été perdue dans le contexte d'autres rapports de renseignement, qui indiquaient à nouveau une menace du sud et du sud-ouest.. Cela a conduit à la conclusion erronée que « les Allemands ont considérablement renforcé leur aile droite contre l'URSS, augmentant sa part dans la structure globale de leur front oriental contre l'URSS ». Dans le même temps, il a été souligné que "le commandement allemand, disposant déjà à cette époque des forces nécessaires pour le développement ultérieur des actions au Moyen-Orient et contre l'Egypte … en même temps, reconstruit assez rapidement son principal groupement en l'ouest … ayant à l'avenir la mise en œuvre de l'opération principale contre les îles britanniques."
A la question « par quelles forces ? on peut dire que le 1er juin, une réponse plus ou moins correcte a été reçue - 120-122 divisions allemandes, dont quatorze chars et treize divisions motorisées. Cependant, cette conclusion a été perdue dans le contexte d'une autre conclusion selon laquelle presque le même nombre de divisions (122-126) ont été déployées contre l'Angleterre.
Le mérite incontestable du renseignement soviétique doit être qu'il a pu révéler des signes clairs de la préparation de l'Allemagne pour une attaque. L'essentiel était que, comme l'ont signalé les éclaireurs, le 15 juin, les Allemands devaient achever toutes les mesures de déploiement stratégique contre l'URSS et qu'une frappe soudaine pouvait être attendue, non précédée de conditions ou d'un ultimatum. À cet égard, les services de renseignement ont pu identifier des signes clairs de la préparation de l'Allemagne à une attaque dans un avenir proche: le transfert d'avions allemands, y compris de bombardiers; effectuer des inspections et des reconnaissances par les principaux chefs militaires allemands; le transfert d'unités de choc ayant l'expérience du combat; concentration d'installations de traversiers; le transfert d'agents allemands bien armés équipés de stations de radio portables avec des instructions après avoir terminé la mission pour se rendre sur l'emplacement des troupes allemandes déjà sur le territoire soviétique; départ des familles d'officiers allemands de la zone frontalière, etc.
La méfiance de Staline à l'égard des rapports de renseignement est bien connue; certains attribuent même cette méfiance à un « caractère maniaque ». Mais nous devons également tenir compte du fait que Staline était sous l'influence d'un certain nombre d'autres facteurs de politique internationale mutuellement contradictoires et parfois même mutuellement exclusifs.
FACTEURS DE LA POLITIQUE INTERNATIONALE
Les conditions de la politique étrangère de l'URSS au printemps et à l'été 1941 étaient extrêmement défavorables. Bien que la conclusion d'un traité de neutralité avec le Japon ait renforcé la position sur les frontières extrême-orientales de l'URSS, les tentatives d'améliorer les relations avec des pays comme la Finlande, la Roumanie, la Bulgarie, ou du moins d'empêcher leur participation au bloc des États fascistes, ont échoué..
L'invasion allemande de la Yougoslavie le 6 avril 1941, avec laquelle l'URSS venait de signer un traité d'amitié et de non-agression, a porté le coup final à la politique soviétique des Balkans. Il devint clair pour Staline que la confrontation diplomatique avec l'Allemagne était perdue, que désormais le IIIe Reich, qui dominait presque partout en Europe, n'entendait pas compter avec son voisin oriental. Il n'y avait qu'un seul espoir: reporter les dates de l'agression allemande désormais inévitable.
Les relations de l'URSS avec la Grande-Bretagne et les États-Unis laissaient également beaucoup à désirer. Les défaites militaires au Moyen-Orient et dans les Balkans au printemps 1941 ont amené l'Angleterre au bord d'un « effondrement stratégique » complet. Dans une telle situation, croyait Staline, le gouvernement Churchill ferait tout ce qui est en son pouvoir pour provoquer une guerre du Reich contre l'URSS.
En outre, un certain nombre d'événements importants ont eu lieu qui ont renforcé ces soupçons envers Staline. Le 18 avril 1941, l'ambassadeur britannique en URSS R. Cripps remit au commissaire du peuple soviétique aux Affaires étrangères un mémorandum déclarant que si la guerre se prolongeait, certains cercles en Angleterre pourraient « sourire à l'idée » de mettre fin la guerre avec le Reich aux conditions allemandes. Et alors les Allemands auront des possibilités illimitées d'expansion vers l'Est. Cripps n'excluait pas qu'une idée similaire puisse trouver des adeptes aux États-Unis. Ce document avertissait clairement les dirigeants soviétiques qu'une telle tournure des événements était possible lorsque l'URSS se retrouverait seule face à la menace d'une invasion fasciste.
La direction soviétique l'a pris comme une allusion à la possibilité d'une nouvelle conspiration antisoviétique de « l'impérialisme mondial » contre l'URSS. Il convient de noter qu'il y avait des cercles en Angleterre qui prônaient des négociations de paix avec l'Allemagne. Les sentiments pro-allemands étaient particulièrement caractéristiques de la soi-disant clique de Cleveland, dirigée par le duc de Hamilton.
La méfiance du Kremlin augmenta encore lorsque le lendemain, 19 avril, Cripps remit à Molotov une lettre du Premier ministre britannique, écrite le 3 avril et adressée personnellement à Staline. Churchill a écrit que, selon le gouvernement britannique, l'Allemagne se préparait à attaquer l'Union soviétique. "J'ai des informations fiables…" a-t-il poursuivi, "que lorsque les Allemands considéraient la Yougoslavie prise dans leur filet, c'est-à-dire, après le 20 mars, ils ont commencé à déplacer trois de leurs cinq divisions blindées de Roumanie vers le sud de la Pologne. Dès qu'ils ont appris la révolution serbe, ce mouvement a été annulé. Votre Excellence comprendra facilement la signification de ce fait."
Ces deux messages, coïncidant dans le temps, donnaient déjà à Staline une raison de considérer ce qui se passait comme une provocation.
Mais alors une autre chose s'est produite. Le 10 mai, l'associé le plus proche d'Hitler, son adjoint au parti, Rudolf Hess, s'est envolé pour l'Angleterre à bord d'un avion Me-110.
Apparemment, le but de Hess était de conclure une « paix de compromis » afin d'arrêter l'épuisement de l'Angleterre et de l'Allemagne et d'empêcher la destruction finale de l'Empire britannique. Hess croyait que son arrivée donnerait de la force à un fort parti anti-Churchill et donnerait une puissante impulsion « dans la lutte pour la conclusion de la paix ».
Cependant, les propositions de Hess étaient inacceptables principalement pour Churchill lui-même et ne pouvaient donc pas être acceptées. Dans le même temps, le gouvernement britannique n'a fait aucune déclaration officielle et a gardé un silence mystérieux.
Le silence du Londres officiel à propos de Hess a donné à Staline une matière à réflexion supplémentaire. Les services de renseignement lui ont signalé à plusieurs reprises le désir des cercles dirigeants de Londres de se rapprocher de l'Allemagne et en même temps de la pousser contre l'URSS afin d'écarter la menace de l'Empire britannique. En juin, les Britanniques ont transmis à plusieurs reprises à l'ambassadeur soviétique à Londres Maisky des informations sur la préparation des Allemands pour une attaque contre l'URSS. Cependant, au Kremlin, tout cela était clairement considéré comme le désir de la Grande-Bretagne d'impliquer l'Union soviétique dans la guerre contre le Troisième Reich. Staline croyait sincèrement que le gouvernement de Churchill voulait que l'URSS commence à déployer des groupes militaires dans les zones frontalières et provoque ainsi une attaque allemande contre l'Union soviétique.
Sans aucun doute, les mesures du commandement allemand pour imiter les préparatifs militaires contre l'Angleterre ont joué un grand rôle. D'un autre côté, les soldats allemands construisaient activement des structures défensives le long des frontières soviétiques - cela a été enregistré par le renseignement militaire frontalier soviétique, mais cela faisait également partie des mesures de désinformation du commandement allemand. Mais la chose la plus importante qui a induit les dirigeants soviétiques en erreur était l'information sur l'ultimatum que, prétendument, les dirigeants allemands allaient présenter à l'URSS avant l'attaque. En fait, l'idée de présenter un ultimatum à l'URSS n'a jamais été discutée dans l'entourage d'Hitler comme une véritable intention allemande, mais n'était qu'une partie des mesures de désinformation. Malheureusement, elle est arrivée à Moscou à partir de sources, notamment des services de renseignement étrangers ("sergent-major", "Corse"), qui donnaient généralement des informations sérieuses. La même désinformation est venue du célèbre agent double O. Berlings ("Lyceumist"). Néanmoins, l'idée d'un « ultimatum » s'intégrait très bien dans le concept stalinien-molotov de la possibilité d'écarter la menace d'une attaque à l'été 1941 par le biais de négociations (Molotov les appelait « le grand jeu »).
En général, les services de renseignement soviétiques ont pu déterminer le moment de l'attaque. Cependant, Staline, craignant de provoquer Hitler, n'a pas permis la mise en œuvre de toutes les mesures opérationnelles et stratégiques nécessaires, bien que la direction du Commissariat du Peuple à la Défense lui ait demandé de le faire quelques jours avant le début de la guerre. De plus, la direction soviétique a été capturée par le subtil jeu de désinformation des Allemands. En conséquence, lorsque les ordres nécessaires ont néanmoins été donnés, il n'y avait pas assez de temps pour amener les troupes à pleine capacité de combat et organiser une rebuffade à l'invasion allemande.
JUIN: DEMAIN ÉTAIT UNE GUERRE
En juin, c'est devenu tout à fait clair: il faut s'attendre à une attaque allemande dans un avenir proche, qui sera menée soudainement et très probablement sans aucune demande préalable. Des contre-mesures ont dû être prises, et elles ont été prises. Des mesures ont été prises pour réduire le temps nécessaire à la préparation au combat des unités de couverture affectées au soutien des troupes frontalières. De plus, le transfert de formations supplémentaires s'est poursuivi vers les districts frontaliers: la 16e armée à KOVO, la 22e armée à ZAPOVO. Cependant, l'erreur stratégique a été que ces mesures ont été retardées. Le 22 juin, seule une partie des forces et des moyens transférés a pu arriver. De Transbaïkalie et Primorye du 26 avril au 22 juin, il n'a été possible d'envoyer qu'environ la moitié des forces et moyens prévus: 5 divisions (2 fusiliers, 2 chars, 1 motorisée), 2 brigades aéroportées, 2 dét. étagère. Dans le même temps, le renfort principal repart en direction sud-ouest: 23 divisions sont concentrées à KOVO, à ZAPOVO - 9. Ceci est la conséquence d'une mauvaise appréciation de la direction de l'attaque principale des Allemands.
Dans le même temps, il était toujours strictement interdit aux troupes de prendre des positions de combat dans la zone frontalière. En effet, au moment de l'attaque, seuls les gardes-frontières, qui étaient de service en mode renforcé, se sont révélés pleinement opérationnels. Mais ils étaient trop peu nombreux et leur résistance farouche fut rapidement réprimée.
Selon G. K. Joukov, les forces armées soviétiques n'ont pu "à cause de leur faiblesse" au début de la guerre repousser les attaques massives des troupes allemandes et empêcher leur percée en profondeur. Dans le même temps, s'il était possible de déterminer la direction de l'attaque principale et le regroupement des troupes allemandes, ces dernières devraient faire face à une résistance beaucoup plus forte lors de la percée de la défense soviétique. Malheureusement, comme le montrent les documents, les informations de renseignement disponibles ne permettaient pas de le faire. Le rôle décisif a également été joué par la prédestination de la pensée opérationnelle-stratégique du commandement soviétique et le point de vue de Staline selon lequel le coup principal était à attendre sur l'Ukraine.
En fait, ce n'est que le cinquième jour de la guerre que le commandement soviétique est arrivé à la conclusion finale que les Allemands portaient le coup principal à l'ouest, pas au sud-ouest. Joukov écrit dans ses mémoires «… Dans les tout premiers jours de la guerre, la 19e armée, un certain nombre d'unités et de formations de la 16e armée, auparavant concentrées en Ukraine et amenées là-bas récemment, ont dû être transférées vers l'ouest. direction et inclus en mouvement dans les batailles dans le cadre du front occidental. Cette circonstance a indubitablement affecté le cours des actions défensives en direction ouest. » Dans le même temps, comme l'écrit Joukov, «le transport ferroviaire de nos troupes pour un certain nombre de raisons a été effectué avec des interruptions. Les troupes qui arrivaient étaient souvent mises en action sans concentration totale, ce qui affectait négativement l'état politique et moral des unités et leur stabilité au combat. »
Ainsi, en évaluant les activités de la direction militaro-politique de l'URSS à la veille de la guerre, il convient de noter qu'elle a fait un certain nombre d'erreurs de calcul qui ont eu des conséquences tragiques.
Tout d'abord, il s'agit d'une erreur de calcul dans la détermination de la direction de l'attaque principale de la Wehrmacht. Deuxièmement, le retard dans la préparation des troupes au combat. En conséquence, la planification s'est avérée irréaliste et les activités menées la veille ont pris du retard. Déjà au cours des hostilités, une autre erreur de calcul est apparue: les actions des troupes en cas de percée stratégique profonde de l'ennemi n'étaient pas du tout envisagées, et une défense à l'échelle stratégique n'était pas non plus prévue. Et l'erreur de calcul dans le choix de la ligne de défense près des frontières occidentales a fourni à bien des égards à l'ennemi une attaque surprise contre les troupes du premier échelon opérationnel, qui étaient le plus souvent déployées à une distance beaucoup plus grande des lignes défensives que les ennemi.
Prenant des mesures pour augmenter la préparation au combat des troupes, la direction militaire et politique de l'URSS, craignant de provoquer Hitler, n'a pas fait l'essentiel: en temps opportun, les troupes de couverture avaient l'intention de repousser la première frappe ennemie, qui était dans un état mieux équipé, n'était pas pleinement prêt au combat. La peur maniaque de provoquer Hitler a fait une mauvaise blague à Staline. Comme l'ont montré les événements ultérieurs (discours d'Hitler le 22 juin), les dirigeants nazis accusaient toujours l'URSS du fait que les troupes soviétiques avaient attaqué « traîtreusement » des parties de la Wehrmacht et que cette dernière avait été « obligée » de riposter.
Les erreurs commises dans la planification opérationnelle (détermination de la direction de l'attaque principale de l'ennemi, création d'un groupe de forces, notamment d'un deuxième échelon stratégique, etc.) devaient être corrigées d'urgence dès le cours des hostilités.
