Ak-12. Histoire de la farce

Ak-12. Histoire de la farce
Ak-12. Histoire de la farce

Vidéo: Ak-12. Histoire de la farce

Vidéo: Ak-12. Histoire de la farce
Vidéo: L’offre folle d’une entreprise russe pour détruire un char occidental 2024, Peut
Anonim

Il semble que la pièce intitulée "ak-12" approche de sa fin naturelle. Après avoir vanté des déclarations sur les armes de cinquième génération et leurs capacités surhumaines, le bon vieux AK-74 avec des modifications mineures a été présenté au monde lors de l'exposition Army-2016, ce qui, peut-être, lui ajoutera un attrait marketing, mais traversera l'introduction et le remplacement de l'AK-74M sera assurément livré.

Le défaut de l'échantillon, présenté pour la première fois sous le nom de marque "ak-12" en 2010, était immédiatement visible pour les spécialistes. Le rédacteur en chef du magazine "Kalashnikov" M. Ye. Degtyarev a été le premier à parler de l'idée d'une nouvelle mitrailleuse de manière négative et, afin de ne pas voler une marque glorieuse, l'a écrit avec une petite lettre. J'ai rejoint ce geste symbolique, donc ci-après nous parlerons de "ak-12".

Partie un. Phénomène.

L'émergence de l'idée d'un nouvel automate est inextricablement liée à deux processus parallèles. L'effondrement de l'armée par son ministre et la destruction de l'école d'ingénieurs d'Izhmash prenaient de l'ampleur. Le ministère de la Défense a non seulement détruit des institutions entières, mais a également révisé les fonctions du ministère de la Défense en tant que client. Si dans le système créé par D. F. Ustinov, l'armée et le développeur ont travaillé en symbiose, créant et sélectionnant les meilleurs, puis dans le système créé par Serdyukov, l'armée s'est transformée en marchand. Auparavant, l'armée était un générateur d'idées, disposant d'un puissant appareil d'analyse, elle pouvait prédire les tendances du développement des armes, traiter d'énormes quantités d'informations et développer clairement les exigences tactiques et techniques pour les nouvelles armes. Par exemple. L'efficacité de tirer un égalité à haute cadence dans l'AN-94 semble évidente, mais la tâche était initialement prévue pour trois coups. Lors de l'adoption d'un échantillon avec les meilleures caractéristiques, le client ne peut pas opérer avec des comparatifs ou des superlatifs. Nous avons besoin de chiffres précis. Après de nombreux travaux effectués sur le site de test dans le cadre du programme "Abakan", il a été constaté que le tir avec un double à haut débit de l'AN-94 est 1, 4 fois plus efficace que le tir d'une troïka conventionnelle de l'AK- 74. C'est pourquoi les exigences initiales pour la coupure à trois coups ont été modifiées en faveur d'un droit à deux dans le processus de test.

Sous le nouveau ministre, le ministère s'est transformé en une jeune femme capricieuse qui sait ce qu'elle veut, mais ne sait pas ce qu'elle veut. Les fonctions du client ne se réduisaient pas à l'élaboration des besoins, mais à l'évaluation des propositions. "Vous offrez, et nous verrons - acheter ou ne pas acheter." On peut aussi pardonner un tel point de vue si l'on reconnaît que le bon sens a finalement été vaincu en Russie par le capitalisme. Mais la manière seigneuriale des compradores modernes, cousue au niveau génétique, ne peut qu'humilier le fabricant. « Votre mitrailleuse est obsolète. Venez avec quelque chose de nouveau. Sinon, on achètera le FAMAS français ».

Le fabricant s'en tire cependant le plus souvent avec un capuchon de rail Picatinny rouge. Le personnel technique normal a disparu depuis longtemps, et là où il existe, il n'y a pas de financement normal pour la R&D. C'est pourquoi tous les fabricants marquent le pas autour du schéma AK ou SVD une fois créé et testé. Par souci d'équité, il convient de noter que nos éventuels opposants ne peuvent s'arracher aux décisions d'il y a un demi-siècle.

Avec l'apparition de Serdyukov au ministère de la Défense et de Kuzyuk à Izhmash, certains mouvements ont commencé à l'usine couchée dans le coma. Comment et d'où viennent les Kuzyuki et autres général-Dima est inconnu. Kuzyuk, effrayé par sa nomination à un tel poste, a nommé Zlobin, un ingénieur de Tula, au poste de concepteur en chef, et s'est mis à la recherche d'un tarin, qui avait besoin d'être mangé et « le travail de l'esprit humain », qui avait être « jeté dans une fosse de latrines » (c). C'est de Saltykov-Shchedrin, si quelqu'un n'a pas lu les classiques. Les Chijiks se sont avérés être les ouvriers des Izhmash KOTS, les armuriers de première classe, tête et épaules au-dessus de Zlobin. Ils ont été contraints de quitter l'usine. Alexei V. a écrit à ce sujet dans son blog "L'usine d'Izhmash, le fabricant du fusil d'assaut Kalachnikov, a été tuée". Ce blog est actuellement indisponible pour des raisons évidentes, mais une copie de l'article peut être facilement trouvée sur Internet. Et le travail de l'esprit, vraisemblablement, était le travail sur l'AK-200, qui a été effectué à Izhmash. Je soupçonne qu'il s'agissait d'un fusil d'assaut à automatisme équilibré, peut-être de la batterie qui a participé à la compétition d'Abakan. L'ambition du génie de l'arme nouvellement créé a déclaré l'AK-200 un mythe (jeté dans une fosse) et a révélé l'AK-12 au monde.

L'analyse des premières photographies et des informations reçues sur l'AK-12 a soulevé les premiers doutes, et les entretiens avec Kuzyuk et Zlobin - la confiance que les gens avaient glissé un chupa-chups. Par exemple, il a été annoncé que sur la base de "ak-12" "nous allons créer une mitraillette et un fusil de sniper". Le tir à deux cadences était prévu dans la machine. Pourquoi est-ce pour un fusil de sniper ou une mitraillette ?

Le ministère de la Défense a assuré qu'il avait émis les exigences pour la nouvelle machine en 2010. Quelles sont les exigences? La mise au point de nouvelles armes s'est toujours effectuée par le biais d'une compétition ou à la lumière de nouvelles relations marchandise-argent par le biais d'un ordre du gouvernement. Et ce n'est qu'avec l'apparition du thème "Guerrier" que quelque chose de plus ou moins ordonné a commencé dans les danses autour de la nouvelle machine. Un concurrent normal est apparu - AEK.

Dans les tout premiers tests, ce qui aurait dû arriver arriva. Le fusil d'assaut a échoué au test. Mais pas par l'écart entre les paramètres des exigences techniques, mais par l'indicateur clé de tous les fusils d'assaut Kalachnikov - la fiabilité !

Deuxième partie. Convulsions.

D'autres tests de l'Ak-12 ont été refusés. Au contraire, le financement du gouvernement pour le développement et les tests a été refusé.

Ak-12. Histoire de la farce
Ak-12. Histoire de la farce

Kuzyuk s'est finalement débarrassée de la nécessité de poser devant les caméras, tenant maladroitement une mitrailleuse.

L'apparition de Busygin sur Izhmash a apporté un nouveau flux de médias aux médias. Une fois par mois, il a commencé à émettre des PR comme un réchaud: coopération avec Beretta, notre propre production de cartouches, notre propre centre de test et de certification, auquel tous les Américains devraient venir avec leurs nouvelles armes, etc. Zlobin a été remarqué pour deux maquettes de bullpups, qui ont fait surface lors d'une exposition et ont disparu dans l'éternité. Pendant ce temps, la classe ouvrière, poussée au désespoir par le non-paiement de ses salaires déjà misérables, a trouvé la dernière force en elle-même pour aller faire un piquet à Moscou. Mikhail Timofeevich a demandé directement aux autorités de sauver Izhmash. Rogozine est intervenu dans l'affaire, il savait non seulement tenir une mitrailleuse, mais aussi bien tirer.

Rogozine a proposé de créer une entreprise sur la base de deux usines, dont l'une était complètement en faillite et l'autre - l'usine mécanique d'Ijevsk était plutôt morte. L'ancien designer croyait encore à la décence des dirigeants de sa patrie et a donné son nom à l'entreprise. Il n'a pas vécu pour voir le temps où la direction de l'entreprise a entamé un procès honteux avec ses proches pour une marque à son nom, qui leur appartenait de droit et de loi. Le summum du gouvernement Busygin était le logo de l'entreprise, développé par un étudiant inconnu, dont le monde entier s'est moqué. Les compradores ne comprenaient pas de quoi ils étaient devenus propriétaires. Après tout, il y avait des agences et des designers qui étaient prêts à développer GRATUITEMENT le logo de l'entreprise, juste pour avoir leur nom à côté du nom de Kalachnikov ! Et si c'était la seule folie de la nouvelle direction !

Ainsi, sur le site officiel de l'entreprise, une entreprise ouest-allemande a été répertoriée comme partenaire commercial. En cliquant sur le lien vers cette société, l'utilisateur est allé directement sur le site Web d'une société d'armes légères - un concurrent direct d'Izhmash. Le nom de cette société est Schmeisser GmbH. Le matériel publicitaire d'Izhmash présentait le fusil américain M-16.

Sauver une entreprise ordinaire de la faillite ressemble à ceci. Il reçoit une commande garantie de l'État et un prêt financier de la Sberbank, et l'affaire est transférée avec des abats et des dettes à des mains privées pour l'obligation de participer avec son capital. Quoi qu'il en soit, Busygin a disparu après Kuzyuk. L'échec des tests de Zlobin était si évident que son départ n'était qu'une question de temps. La nouvelle direction a de nouveau eu mal aux dents avec une arme à feu. Du même endroit où Kuzyuk a sorti l'ingénieur Zlobin, Krivoruchko a sorti un athlète-consultant Kirisenko. Cela s'est immédiatement reflété dans la machine. Il y avait du multi-calibre, de la modularité, des ambidextres et autres picatinny, avec notamment la possibilité de "recharger d'une seule main". Le moment de l'achèvement des tests AEK et la prise de décision sur le "Warrior" ont commencé à changer de manière suspecte. Les campagnes de relations publiques ont repris dans l'espace médiatique. Kirisenko, Segal, Vickers et d'autres stars ont clignoté. Enfin, il a été annoncé que les deux machines ont été testées pour la conformité avec TTT et transférées à des essais militaires. L'apparence finale de la machine était inconnue et son apparence a été promise au public lors de l'exposition "Armée-2016".

Partie trois. Apothéose.

Et donc tout le monde a vu la version finale de la mitrailleuse "cinquième génération". Mais personne n'a vu en lui l'ambidextrie, la modularité, le multi-calibre, et plus encore la possibilité de "recharger d'une seule main". Devant nous se trouve le bon vieux AK-74 avec des modifications qui ne tirent en aucun cas au réarmement, mais ressemblent au moins à une arme militaire normale, épargnée par les souhaits sportifs ou glamour.

Que s'est-il passé? Apparemment, la direction de l'entreprise s'est rendu compte que les armes étaient développées par des ingénieurs, et non par des athlètes ou des concepteurs solitaires ambitieux. Une crosse coulissante, un rail Picatinny, un viseur dioptrique, un mode de tir à deux coups et un porte-boulon léger. Voici le résultat de plusieurs années de "création de la mitrailleuse de cinquième génération". Mais c'était le seul moyen de sortir de l'impasse dans laquelle l'AK-12 était entraînée par des self-made women ambitieuses et des managers efficaces.

Une analyse de toutes les caractéristiques de conception de l'AK-12 prendra un sujet séparé. Je vais me limiter au petit.

Rail Picatinny. Il n'y a pas d'innovation plus farfelue dans les armes légères militaires que le rail Picatinny et la poignée "tactique" avant. Tous deux venaient du sport. L'efficacité de la poignée avant a été testée à l'époque de la création de l'AK-47 et de l'AKM. En même temps, il a été découvert que l'arme en avait besoin comme une selle de vache. Les Roumains n'étaient pas convaincus. Au début du nouveau siècle, les génies du marketing ont convaincu les athlètes qu'ils auraient l'air plus cool avec des poignées. Et jusqu'en 2015, l'athlète n'était pas un athlète, s'il ne tenait pas sa carabine à la manière du MP-40 allemand. Lors de la Coupe du monde 2015, une illumination massive s'est produite - les stylos ont disparu. Mais ils sont apparus dans le décor de la célèbre modernisation de l'AK-74M dans l'armée russe. Pour les soldats, l'illumination vient beaucoup plus vite que pour les athlètes.

Et pourtant, picatinny. Une interface universelle à connecter est géniale, qu'il s'agisse d'un connecteur USB ou d'une station d'accueil sur une station spatiale. Mais pas dans les armes.

C'est la main de l'athlète lorsqu'il saisit le devant opicatinisé.

Image
Image

Et c'est la main d'un soldat de campagne.

Image
Image

Avec une telle prise sur le devant, non seulement il tire, mais il peut aussi appuyer son arme au sol ou frapper avec une crosse ou une baïonnette. Quelles callosités il frottera en même temps, je pense, il n'y a pas besoin d'expliquer.

La distance entre l'œil et la mire d'un viseur ouvert ou d'un collimateur n'est pas critique. Dans ce cas, la longueur de la crosse ne joue aucun rôle. Mais lors de l'utilisation d'une dioptrie, une crosse trop longue ne permettra pas à l'œil d'atteindre la dioptrie, et trop courte permettra à la même dioptrie de tomber dans l'œil. Ces deux innovations (dioptrie et crosse coulissante) sont donc interconnectées. Si la dioptrie vous permet de viser avec plus de précision, cela prend à son tour plus de temps. De plus, une fois que la saleté a pénétré dans le trou, elle n'est pas nettoyée à mains nues. Ces vérités sont centenaires. Ces innovations ne donnent aucun avantage.

Coupure pour deux tours. Ci-dessus, j'ai déjà dit que seul un tempo élevé (1800 bpm) deux a du sens. Une autre position du commutateur, bien sûr, diversifie le nombre de manipulations lors du maniement des armes, mais pourquoi est-ce nécessaire au rythme habituel de 600-700 bpm ?

Un porte-boulon léger, une sortie de gaz « repensée » et d'autres petites choses, ce n'est pas quelque chose qui peut changer radicalement les caractéristiques tactiques et techniques d'une arme.

Les déclarations de l'inquiétude sur la double supériorité mythique de l'AK-12 sur l'AK-74 ne sont rien de plus qu'un bluff. Si vous le souhaitez, vous pouvez calculer plus précisément cette "supériorité" en nombres spécifiques, comme ce fut le cas avec l'exemple de coupure. Évidemment, il n'y a pas de supériorité multiple. AEK ne l'a pas non plus. Je ne veux pas développer davantage mes réflexions sur la position du Client ou sa compétence. Mais nous aimons wang. Wangyu, l'histoire de l'AN-94 va se répéter. Comme une farce. Peu importe ce qu'ils accepteront là-bas: "AK-12" ou AEK. Ils sortent quelques années et annonceront le prochain "Warrior".

Conseillé: