Comment 15 000 Ukrainiens ont tué 150 000 Russes, ou la bataille de Konotop

Table des matières:

Comment 15 000 Ukrainiens ont tué 150 000 Russes, ou la bataille de Konotop
Comment 15 000 Ukrainiens ont tué 150 000 Russes, ou la bataille de Konotop

Vidéo: Comment 15 000 Ukrainiens ont tué 150 000 Russes, ou la bataille de Konotop

Vidéo: Comment 15 000 Ukrainiens ont tué 150 000 Russes, ou la bataille de Konotop
Vidéo: Latin Exorcism Rite part II - Motivation with Reality 2024, Avril
Anonim
Comment 15 000 Ukrainiens ont tué 150 000 Russes, ou la bataille de Konotop
Comment 15 000 Ukrainiens ont tué 150 000 Russes, ou la bataille de Konotop

Dans les nouveaux manuels sur l'histoire de l'Ukraine, l'un des événements les plus importants de l'histoire de Nezalezhnaya et de l'Europe est considéré comme la grande bataille de Konotop en 1659, lorsque 15 000 Ukrainiens sous la direction de Hetman Vyhovsky ont détruit 150 000 envahisseurs russes et la fleur entière de la noblesse russe.

En 2008, le président Iouchtchenko a signé un décret pour célébrer le 350e anniversaire de la bataille de Konotop. Ce grand peremoga est parfois célébré en Ukraine presque comme le "Jour de la Victoire de la Seconde Guerre mondiale" - avec des reconstitutions historiques et la présence des premières personnes de l'État, des monuments ont été construits, des pièces commémoratives ont été émises. En Crimée et à Sébastopol, les administrations ont été chargées d'envisager de renommer les rues en l'honneur des participants à cette bataille.

Image
Image

Pièce commémorative de la victoire sur les Russes à Konotop. Félicitations aux Russes à l'occasion du 350e anniversaire de la bataille de Konotop lors du discours du président Iouchtchenko

Image
Image

Monument à la victoire sur les Russes à Konotop

Étonnamment, nous, en Russie, savons peu de choses sur cette terrible tragédie et la page honteuse de notre histoire. Comment c'était vraiment ?

La bataille de Konotop est l'un des épisodes de la guerre russo-polonaise, qui dura de 1654 à 1667. Tout a commencé lorsque, après des demandes répétées de l'hetman Bohdan Khmelnitsky, le Zemsky Sobor a accepté l'armée de Zaporozhye avec des personnes et des terres dans la citoyenneté russe. Au cours de cette guerre, la Russie, à peine remise des temps difficiles de troubles, a dû se battre non seulement avec le Commonwealth (l'alliance de la Lituanie et de la Pologne avec les terres occupées de la voïvodie russe (Petite Russie)), mais aussi avec la Suède et le Khanat de Crimée, c'est-à-dire en général quelque chose, avec tout le monde.

En mourant, Bohdan Khmelnitsky a légué l'hetman à son fils Yuri, cependant, Ivan Vyhovsky, un noble qui a autrefois servi dans les troupes régulières du roi polonais Vladislav IV, a été nommé membre de l'élite cosaque avec le soutien secret de la noblesse polonaise comme l'hetman cosaque. Le tsar Alexei Mikhailovich a approuvé l'élection de l'hetman. Cependant, les Cosaques ordinaires n'aimaient pas l'hetman, en particulier dans la partie orientale de la Petite Russie. Comme l'a dit le métropolite grec des colosses Mikhaïl, qui traversait la Petite Russie en décembre 1657, « Les Tcherkassiens de Zadneprovsky aiment Hetman Ivan Vygovsky. Et ceux qui sont de ce côté du Dniepr, et ceux de Tcherkassy et toute la populace, ne l'aiment pas, mais craignent qu'il soit Polonais, et qu'il n'ait aucun conseil des Polonais ». En conséquence, l'hetman a trahi le tsar et est passé du côté des Polonais, acceptant le titre de « Grand hetman de la principauté russe » (note, RUSSE, pas ukrainien).

Les actions de Vyhovsky, visant à une nouvelle subordination à la couronne polonaise, ont provoqué une forte résistance parmi les Cosaques. Les régiments Zaporozhian Sich, Poltava et Mirgorod se sont opposés à Vyhovsky. Afin d'imposer par la force son pouvoir aux Cosaques, Vygovsky devait, en plus du roi de Pologne, prêter allégeance au khan de Crimée Mehmed IV Girey, afin qu'il lui fournisse une assistance militaire.

Le tsar Alexei Mikhailovich, ne voulant pas la guerre, a entamé des négociations avec Vygovsky sur une résolution pacifique du conflit, mais elles n'ont donné aucun résultat. À l'automne 1658, le régiment de Belgorod du prince Grigori Romodanovski entra en Ukraine.

En novembre, Vygovsky a demandé la paix et a confirmé sa fidélité au serment d'allégeance au tsar russe, et en décembre, il a de nouveau changé son serment, se joignant aux Tatars et au détachement polonais de Potocki.

Le 26 mars 1659, le prince Alexei Troubetskoy s'oppose à Vyhovsky. Pendant 40 jours, Troubetskoy a essayé de le persuader de régler la question pacifiquement, mais en vain. Puis il mena son armée au siège de Konotop.

Voici le nombre de troupes que comptait l'armée russe (listes de l'ordre de décharge du 11 avril 1659):

Armée du prince Troubetskoy - 12302 personnes.

Armée du prince Romodanovski - 7333.

Armée du prince Kourakine - 6472.

Au moment de la bataille de Konotop, en rapport avec les pertes et l'envoi de l'ordre de V. Filosofov à la garnison de Romen, il y avait 5 000 personnes dans le régiment du prince Kourakine. En juin 1659, le régiment du prince Troubetskoy a été rejoint par: le régiment de soldat (ingénierie renforcée) de Nikolai Bauman - 1 500 personnes, le régiment Reitarsky de William Johnston - 1 000 personnes, les nobles de Moscou et de la ville et les enfants boyards - 1 500 personnes.

Ainsi, le nombre total de troupes russes au moment de la bataille était d'environ 28 600 personnes.

Le nombre total de la coalition des Tatars et Vyhovsky:

L'armée de Khan Mehmed Girey: environ 30 à 35 000 personnes.

Régiments cosaques de Hetman Vyhovsky: 16 mille

Mercenaires polono-lituaniens: de 1 500 à 3 000

Total: le nombre total des troupes de la coalition de Vyhovsky variait de 47 500 à 54 000 personnes.

C'est-à-dire 28000 contre 47000-54000. D'où les historiens ukrainiens ont obtenu le reste des 122 000 « gens polis » n'est pas clair. Apparemment, Poutine est personnellement responsable de la falsification des documents historiques russes (c'est lui qui a persuadé le tsar Alexei Mikhailovich de le faire en échange d'une remise sur le gaz). Et les certificats avec les listes des militaires, selon lesquels les troupes russes recevaient alors des salaires, ont été spécialement modifiés …

La bataille elle-même

Le 28 juin 1659, les Tatars de Crimée attaquent les petits détachements de la garde montée gardant le camp de l'armée russe de Troubetskoy. Le prince Pojarski avec 4 000 militaires et 2 000 cosaques de Zaporojie fidèles au tsar russe a attaqué les Tatars de Nureddin-Sultan Adil-Girey et les dragons allemands, les a vaincus, les a vaincus et les a conduits vers le sud-est. Notez environ 6 000, pas 150 000 !

Image
Image

L'Écossais Patrick Gordon a décrit ce qui s'est passé de la manière suivante: « Pojarski a poursuivi les Tatars à travers la boue et les marécages. Le Khan, qui se tenait imperceptiblement avec l'armée dans la vallée, s'en échappa soudain en trois masses énormes, comme des nuages. »

Le détachement de Pojarski, comptant environ 6 000 personnes, a été pris en embuscade. Le détachement russe a été opposé par une armée de près de 40 000 hommes, qui comprenait les Tatars de Crimée sous le commandement de Khan Mehmed IV Girey et des mercenaires. Pojarski a essayé de diriger le détachement dans la direction de l'attaque principale des troupes du khan, mais n'a pas réussi. Tirant des milliers de flèches, les Tatars sont passés à l'attaque. Sur le reitar affecté à Pojarski, un seul régiment (le colonel Fanstrobel) « a réussi à tourner le front et à tirer une volée de carabines à bout portant sur la cavalerie tatare attaquante. Cependant, cela n'a pas pu arrêter la Horde, et après une courte bataille, le régiment a été exterminé. » Disposant d'une importante supériorité en effectifs, les Tatars ont réussi à encercler le détachement de Pojarski et à le vaincre au corps à corps. Ce n'était plus une bataille, mais un passage à tabac par l'ennemi, qui était 6 fois plus nombreux que l'avant-garde russe. À ce moment, c'est-à-dire à l'analyse hochant la tête, lorsque l'issue de la bataille a été pratiquement décidée, et Vygovsky s'est approché avec ses 16 000. C'est, en fait, en quoi consiste son Grand Peremoga.

On ne peut donc pas parler de la mort de 150 000 soldats russes, mais de la destruction de la 6 000e avant-garde, qui s'est détachée des forces principales (22 000 personnes) et a été prise en embuscade. Et même cette défaite locale de l'armée russe n'a pas été infligée par l'hetman Vyhovsky, avec ses cosaques de la rive droite, mais par les Tatars de Crimée.

Le sort ultérieur des Russes pris en embuscade était triste. Selon Gordon, "le khan, étant trop agile pour les Russes, les a entourés et maîtrisés, de sorte que peu ont été sauvés". Les Cosaques de l'Hetman Bespaly sont également morts, qui ont écrit à Alexeï Mikhaïlovitch: de Vygovsky et des Tatars, plusieurs dizaines de personnes sont entrées dans l'armée jusqu'au camp ». Le prince Semyon Pojarsky lui-même, combattant avec les ennemis jusqu'à la dernière occasion, "beaucoup … se sont déchaînés et ont étendu sa bravoure", a été fait prisonnier.

Pojarski lui-même a été exécuté par le khan en captivité, lorsqu'il a traité Vygovsky de traître et lui a craché au visage. Les autres prisonniers ont également été exécutés. Selon Naim Chelebi, au départ, ils voulaient libérer les prisonniers russes contre rançon (selon la pratique habituelle de l'époque), mais cela a été rejeté par les « Tatars clairvoyants et expérimentés »: nous « … devons utiliser tous nos les efforts pour renforcer l'inimitié entre les Russes et les Cosaques, et les bloquer complètement, sont la voie de la réconciliation; il faut, sans rêver de richesse, décider de les couper tous… Devant la chambre du Khan, les têtes de tous les captifs importants ont été coupées, après quoi chaque soldat livrait séparément les captifs qui tombaient à son sort au fil de l'épée.

La nature obstinée de la bataille est attestée par les descriptions des blessures de ceux qui ont réussi à sortir de l'encerclement et à atteindre le camp de Troubetskoy: Boris Semionov, fils de Tolstoï, "a été lacéré sur la joue droite et sur le nez avec un sabre, et tiré d'un arc sur la main droite sous le coude", Mikhailo Stepanov, fils de Golenishchev Kutuzov (ancêtre du grand maréchal MI Kutuzov) "il a été tailladé avec un sabre sur les deux joues, mais sur l'épaule gauche, et sur la main gauche", Ivan Ondreev fils Zybin "a été tailladé sur la tête avec un sabre et tiré d'un arc sur la tempe droite de l'œil à l'oreille" …

D'autres opérations militaires de la coalition contre les troupes russes n'ont pas eu beaucoup de succès.

Le 29 juin, les troupes de Vygovsky et du Khan de Crimée ont avancé jusqu'au camp du prince Troubetskoy près du village de Podlipnoye, essayant de prendre le camp en état de siège. À cette époque, le prince Troubetskoy avait déjà réussi à achever l'unification des camps de son armée. Un duel d'artillerie s'ensuit.

Dans la nuit du 30 juin, Vygovsky a décidé de prendre d'assaut. L'attaque s'est soldée par un échec et à la suite d'une contre-attaque de l'armée russe, les troupes de Vygovsky ont été chassées de leurs fortifications. Au cours de la bataille de nuit, Vyhovsky lui-même a été blessé. Un peu plus, et l'armée de Troubetskoy "a pris possession de (notre) camp, car elle y avait déjà fait irruption", se souvient l'hetman lui-même. Les troupes de l'hetman et du khan sont repoussées de 5 milles.

Malgré le succès de la contre-attaque nocturne de l'armée de Troubetskoy, la situation stratégique dans la région de Konotop a changé. En assiégeant davantage Konotop, ayant un ennemi nombreux à l'arrière, est devenu insensé. Le 2 juillet, Troubetskoy a levé le siège de la ville et l'armée, sous le couvert de la ville de Gulyai, a commencé à se retirer vers la rivière Seim.

Vyhovsky et le Khan ont essayé d'attaquer à nouveau l'armée de Troubetskoy. Encore une fois, cette tentative a échoué. Selon les prisonniers, les pertes de Vygovsky et du khan étaient d'environ 6 000 personnes. Dans cette bataille, les mercenaires de Vygovsky ont également subi de lourdes pertes. Les frères de l'hetman, les frères de l'hetman, les colonels Yuri et Ilya Vygovskiy, qui commandaient les bannières mercenaires, ont rappelé qu'« à cette époque, de nombreuses troupes cosaques et tatares ont été attaquées, et les maer et cornet, capitaines et autres initiaux de nombreuses personnes ont été tués. Les pertes du côté russe ont été minimes. Hetman Bespaly rapporta au tsar: « Au camp, Souverain, nos ennemis ont réparé des attaques cruelles, et, par la miséricorde de Dieu… retraite et en marche, et vint, Souverain, à la rivière Seim que Dieu donna

Le 4 juillet, on apprit que le gouverneur de Putivl, le prince Grigory Dolgorukov, était venu en aide à l'armée du prince Troubetskoy. Mais Troubetskoy a ordonné à Dolgorukov de retourner à Putivl, disant qu'il avait assez de force pour se défendre contre l'ennemi et qu'il n'avait pas besoin d'aide.

Selon les données d'archives russes, « Au total, à Konotop pendant la grande bataille et lors du retrait: le régiment du boyard et le gouverneur du prince Alexei Nikitich Trubetskoy avec les camarades de rang moscovite, les nobles de la ville et les enfants du boyards, et les nouveaux baptisés, Murzas et Tatars, et les Cosaques, et la formation Reitar du peuple initial et reitar, dragons, soldats et archers, 4769 personnes ont été battues et complètement capturées. » Les principales pertes sont tombées sur le détachement du prince Pojarski, qui a été pris en embuscade le premier jour. Pas 150 000 et même pas 30 000, mais 4 769. Presque tous sont morts dans la bataille avec les Tatars, et en aucun cas avec le garny boy et les hetmans, la principauté russe Vyhovsky.

Après le retrait des troupes russes, les Tatars ont commencé à piller les fermes ukrainiennes (bien que le mot "Ukraine" ne l'était pas alors) (sur la rive gauche de l'Ukraine), ont incendié 4 674 maisons et capturé plus de 25 000 paysans pacifiques.

Avec quoi finissons-nous ?

1. Les Ukrainiens n'ont pas participé à la bataille de Konotop. L'hetman de la principauté RUSSE autoproclamée de Vygovsky et les sujets de cette principauté RUSSE, respectivement, les Russes, pour la plupart des Cosaques de la rive droite, y ont participé.

2. Si nous supposons que ces cosaques russes étaient encore les ancêtres des Ukrainiens d'aujourd'hui et qu'ils peuvent dans une certaine mesure être appelés proto-ukras, bien qu'eux-mêmes ne se considéraient pas comme tels, alors même dans ce cas, tout le mérite de Vyhovsky, qui a trahi ses rois 4 fois (2 fois polonais et 2 fois russe), et ses cosaques est que: a) il a mis les Tatars sur les russes et les cosaques de Zaporozhye et b) a participé à l'étape finale pour achever l'avant-garde de la Russes, malgré le fait que contre le 1er Russe il y avait 8 Tatars, Cosaques, Lituaniens et Allemands.

3. L'armée russe n'a pas été vaincue, mais sous la pression d'un ennemi numériquement supérieur, elle a été forcée de lever le siège de Konotop. La poursuite de l'armée russe a échoué et a entraîné de lourdes pertes de la part de la coalition et minimes de la part des Russes. Les pertes des Russes se sont élevées à seulement 4 769 personnes tuées et capturées, soit environ 1/6 de l'armée et 2 000 Cosaques de la rive gauche. Vyhovsky et les Tatars ont perdu de 7 000 à 10 000. La guerre russo-polonaise elle-même s'est terminée par la victoire de notre État, Smolensk, l'actuelle Ukraine orientale, a été rendue, et nos ennemis ont été vaincus et ont rapidement cessé d'exister.

Après 150 ans, la Lituanie, la Pologne, la voïvodie russe, le khanat de Crimée, les hordes de Nogai et d'autres, une partie du royaume suédois et l'empire ottoman sont devenus une partie de l'empire russe.

Et que célèbrent nos frères ukrainiens ?

La victoire de la 35 000e armée tatare sur 4 000 Russes et 2 000 Cosaques Zaporozhye a attiré dans le marais.

Qui est honoré ?

Un homme qui se considérait comme l'hetman de la principauté RUSSE, qui a trahi ses souverains à 4 reprises, a dressé les Tatars contre son peuple et a commencé l'ère appelée en Ukraine « Ruine ».

D'où vient l'armée russe de 150 000 hommes et 30 000 à 50 000 tués ?

Curieusement, au milieu du XIXe siècle, dans les écrits de notre compatriote Soloviev, qui fut critiqué par les historiens et même ses propres amis de son vivant, non seulement en Russie, mais aussi à l'étranger.

Selon l'historien américain Brian Davis, « la déclaration de Soloviev n'est vraie que dans le sens où au moins 259 des personnes tuées et des prisonniers étaient des officiers. Sur la base du nombre d'officiers et de nobles, Soloviev a tiré le nombre 150 000.

Il faut dire qu'en 1651 le nombre total de militaires en Russie était généralement égal à 133 210 personnes. Quelle partie de cette armée pensez-vous que la Russie pourrait envoyer pour combattre l'hetman rebelle, si elle combattait de la Baltique à la mer Noire, et que les principales forces ennemies étaient concentrées dans le nord-ouest du pays près des frontières avec la Suède, La Pologne et la Baltique, et avec cela il fallait laisser des garnisons dans les villes et les forteresses - d'Irkoutsk à Ivan-gorod et d'Arkhangelsk à Astrakhan ? Le pays était agité: après tout, le soulèvement de Razin allait bientôt commencer…

Vous pouvez discuter du nombre d'armées autant que vous le souhaitez et en inventer autant que vous le souhaitez, mais sous le tsar Alexei Mikhailovich, il y avait une chose telle que listes de régiment et rapports de pertes … Les listes de pertes de l'ordonnance de décharge ne sont pas une chronique ou une chronique d'un particulier qui ne dispose pas d'informations précises, mais un rapport documentaire fourni par le voïvode directement au roi. La documentation cléricale des ordres russes a été rédigée principalement dans l'intérêt du contrôle des finances et de l'approvisionnement des forces armées, elle a donc été soigneusement surveillée et seuls des chiffres réels ont été écrits, et c'est précisément l'information qui est la seule correcte, d'où le nombre exact de guerriers entrés dans les régiments et le nombre exact de pertes russes. Et il y avait une large répartition des pertes parmi l'armée de Vygodsky et des Tatars de Crimée: ils ne tenaient tout simplement pas de telles statistiques, mais estimaient le nombre à l'œil nu ou comme quelqu'un le voulait …

Conseillé: