J'ai trouvé des photos intéressantes de ce que font les "artisans" des forces armées ukrainiennes. Parlons un peu de ce que c'est.
Des écrans anti-vandalisme ? Ou les gars des forces armées ukrainiennes voulaient-ils que ce soit comme dans Mad Max ? Ou est-ce fait pour The Walking Dead ?
Ou pour que les insectes ne collent pas sur la piste ?
Et comment cette structure va-t-elle traverser la forêt et la ville ?
Moi, par un acte coupable, j'ai même imaginé comment ils élèveraient des cochons derrière cette clôture lorsque ce véhicule blindé de transport de troupes a brûlé… Sur la photo, ils ont même soudé un "patch" à un véhicule de transport de troupes blindé, leurs porcs leur manquent.
Il s'avère qu'ils sont devenus plus intelligents, ils ont commencé à mettre une grille pour se protéger des balles, des obus et des grenades cumulatives. Et ces grilles, il s'avère, sont conçues pour faire exploser les munitions cumulées avant même qu'elles n'atteignent le blindage.
Et les ingénieurs sont toujours tourmentés, inventant toutes sortes d'armures actives, "multicouches", ils se livrent au revêtement, et voilà, comme c'est simple - barres soudées, et bonheur…
Ils l'ont probablement appris des Américains. Et ceux en Irak l'ont utilisé, cela réduit l'efficacité du RPG-7 (mais à partir du RPG-29 cela n'aidera pas). Bien qu'ici deux coups, je pense, c'est plus que suffisant. L'un est renversé des barreaux, l'autre est arrêté. Pour les chars 125-mm et autres, aucune différence, sans parler des "Rapier" ou "Shilka". Même un UBTS pour un canon de char de 125 mm percera ce produit sur le côté, très probablement, comme une boîte de conserve. C'est mieux pour les unités de chars nouvellement créées de Novorossiya - pas besoin de dépenser de l'argent sur des cumulatifs coûteux, en particulier les tandems.
Tout véhicule blindé de transport de troupes ou BMD, ou BMP est pratiquement un tamis pour un canon de 30 mm dans le côté, tout tourne autour des munitions elles-mêmes. Et pour le noyau cumulatif d'une mine antiaérienne, cet amas de grilles n'est qu'une blague. Toute charge de 15-20 kg en équivalent TNT sous le fond - et un cercueil sur roulettes. Les mines anti-enfoncement cumulées perceront ce produit jusqu'au sommet.
Tous ces écrans ont été testés dans le 45e et rejetés.
Dans la 2e Garde. L'armée de chars a testé des tamis à mailles constitués d'une barre d'acier d'un diamètre de 4 mm avec un pas de 40 mm. Le treillis résultant a été fixé sur le support strictement verticalement (sur la photo, ils sont remplis) à une distance de 600 mm du côté du réservoir. Les résultats des tests étaient les suivants:
"Un coup de feu du" Faust-2 "(un faustpatron modernisé pour les chars lourds) a été tiré sur le char à une distance de 12 mètres [la distance typique d'utilisation de cette arme dans le combat de rue - dr_guillotin]. À la suite du tir, la surface du treillis s'est déchirée sur une superficie de 4200 mètres carrés. cm et avait une déviation vers l'armure. Le trou dans la plaque latérale inclinée du réservoir était traversant, elliptique, avec un petit axe égal à 30 mm. Le trou sur le côté intérieur de l'armure n'avait aucune déviation de taille."
Le « faustpatron amélioré » est le Panzerfaust 60M ou le Panzerfaust 100M. La deuxième version de l'écran, testée par le service d'approvisionnement et de réparation des blindés de la 2e Garde. armée de chars, il y avait une tôle d'acier d'une épaisseur de 1,5 mm, renforcée ainsi qu'un treillis. Il n'a pas non plus répondu aux attentes: « La tôle a été arrachée par un tir du « Faust-2 » à la même distance, le trou dans la partie inférieure de la tour était une section circulaire traversante, de 30 mm de diamètre."
La dernière expérience a été reproduite sur le site d'essai de l'Institut de recherche BT à Kubinka en bombardant un char Pz. Kpfw. IV capturé équipé d'écrans shurzen standard. Le coup du faustpatron (à en juger par la photographie jointe au rapport, "Panzerfaust 60M" ou "Panzerfaust 100M") dans l'écran a conduit à sa destruction et à la défaite de la tourelle du char. Le jet cumulatif a percé la tourelle Pz. Kpfw. IV d'un côté à l'autre de part en part.
Certains effets de l'opération prématurée du "faustpatron" ont encore été observés. Si une grenade faustpatron tombait dans un réservoir non blindé, le diamètre du trou atteignait 70 mm (généralement 45-50 mm) avec un éclat conique à l'intérieur de l'armure avec un diamètre de sortie allant jusqu'à 80 mm. Ainsi, l'écran n'a pas donné de solution au problème de la protection des chars contre les coups de cartouches faust des modifications les plus courantes en 1945. Les écrans en tôles minces protégeaient, au mieux, des balles de fusils antichars, cumulaient des obus d'un calibre d'environ 75 mm et aggravaient les conditions de pénétration des blindages avec des obus perforants de petits calibres (https://dr- guillotin.livejournal.com/36033.html).
En effet, les treillis et les écrans combinés (ER, comme ils sont correctement appelés) peuvent être utilisés pour protéger les projections de réservoirs et de LME, qui ne peuvent pas être protégés par d'autres moyens. Il s'agit principalement de projections latérales arrière et arrière de la coque et de la tourelle des chars et des véhicules de combat d'infanterie. Le RE peut également être utilisé pour augmenter la protection de ces véhicules blindés faiblement protégés comme les véhicules blindés de transport de troupes, les véhicules blindés, etc. Bien que l'efficacité des armes électroniques par rapport aux grenades antichars soit limitée par la probabilité de 0,5 … 0,6, leur simplicité, leur faible coût, leur capacité à s'installer rapidement sur n'importe quel objet blindé sur le terrain les placent dans un certain nombre de conditions très moyens attrayants pour augmenter considérablement la protection des équipements militaires contre la défaite des moyens les plus massifs.
La combinaison du RE avec des écrans de blindage supplémentaires (écrans combinés) augmente non seulement la protection anti-balles et anti-projectiles, mais étend également les capacités du RE à protéger les projections à blindage mince, réduisant ainsi l'effet hautement explosif sur le blindage et réduire la probabilité de sa rupture. C'est ce qu'ils font à l'Institut de recherche de l'acier (nous l'avons en Russie) (https://www.niistali.ru/security/armor/screen?start=1).
BTR avec écrans combinés en position repliée
BTR avec écrans combinés en position de tir
APC avec écrans combinés (vue de face)
Principales caractéristiques techniques:
Zone de projection protégée:
corps: front - 90%, planche - 80%
alimentation - 90%, la tour:
front - 60%, planche - 80%
alimentation - 100%.
Poids du kit - 1000 kg.
Protection contre les grenades RPG de type PG-9S à tous les angles de tir - avec une probabilité d'au moins 0,5.
La probabilité de briser l'armure lorsqu'elle est touchée par des grenades RPG n'est pas supérieure à 0, 2.
Protection accrue contre les balles de calibre 7, 62 et 12,7 mm.
Avez-vous remarqué la différence entre une fraise plate en alliage spécial et un profil carré ?
Si vous regardez de près, vous pouvez voir des écrans à charnière en céramique ou du type "chobham" derrière la grille sur la photo de l'Institut de recherche de l'acier, ils fonctionnent, avec la grille. Mais pas du tout que des gens soudés sur le véhicule blindé de transport de troupes, imaginant très vaguement le pouvoir pénétrant du RPG. En général - imitation externe sans le concept de principes de fonctionnement.
Dans le même temps, de telles grilles "artisanales", qui n'arrêtent en réalité qu'environ la moitié des grenades, surchargent sérieusement le véhicule blindé de transport de troupes. Pour cette raison, les mécaniciens du conducteur devront vérifier la pression des pneus 3 fois par jour.
L'imitation de l'écran en treillis pour l'armure est maintenant compréhensible. Eh bien, pourquoi y a-t-il des chaînes sous votre nez ? Pour le même? Le Merkava israélien a exactement les mêmes à l'arrière sous la tour. Les Israéliens en savent long sur la protection de l'équipage… Mais pourquoi sous leur nez ?
Rire avec rire, mais je regarde ces "shutspanzer" et je pense - où sont passés les spécialistes de l'usine. Malysheva, n'y avait-il pas certains des meilleurs spécialistes de l'Union ? Ou sont-ils passés du côté de Novorossiya ?
En attendant, cela ressemble à un réglage militaire ukrainien. Accord cruel et impitoyable … Et quelque part près, il y a un Xzibit abasourdi …
(Xzibit est un rappeur, acteur et personnalité de la télévision américain. Il est également connu comme l'animateur de l'émission de télévision MTV "Wheelbarrow".)
