Quand un étranger frappe à ma porte, Il est probable qu'il n'est pas mon ennemi.
Mais les sons extraterrestres de sa langue
Ils m'empêchent de prendre l'Étranger dans mon cœur.
Peut-être qu'il n'y a pas de mensonge dans ses yeux, Mais tout de même, je ne sens pas l'âme derrière lui.
("Outsider" de Rudyard Kipling)
La publication de la série de documents « Chevaliers de « Shahnameh » et « Chevaliers des empires nomades » a suscité un intérêt considérable des visiteurs du site Web TOPWAR. Mais ce sujet est si vaste qu'il est très difficile de l'examiner en détail. Nous avons une monographie intéressante de M. V. Gorelik « Armées des Mongols-Tatars des X-XIV siècles. Art martial, armes, équipement. - Moscou: Maison d'édition « Tekhnika-Youth » et LLC « Vostochny Horizon », 2002 « et son édition très intéressante en anglais et avec ses illustrations: Mikhael V. Gorelik. Guerriers d'Eurasie. Du VIIIe siècle avant JC au XVIIe siècle après JC. / Dr Philip Greenough (éditeur). - Planches en couleurs de l'auteur. - Yorkschire: Montvert Publication, 1995, ainsi que de nombreux articles qui examinent plus en détail certaines questions d'armures et d'armes orientales. Il est intéressant de noter qu'au cours de sa vie, beaucoup ont critiqué son travail, mais … personne n'a écrit mieux que lui. Cependant, tout sujet peut être vu sous différents angles. Pour quelqu'un, par exemple, un chevalier est un complexe d'obligations et de préférences sociales, pour quelqu'un - un ensemble d'armes et d'armures. Dans cet ouvrage, il semble intéressant de regarder les guerriers de l'Est de ce côté même. Eh bien, les illustrations seront les œuvres des artistes russes V. Korolkov et A. Sheps et anglais - Garry et Sam Embleton, ainsi que des photographies des fonds du Metroliten Museum de New York.
Le livre de M. V. Gorélika
Dans le passé, toute migration de peuples signifiait sans ambiguïté la guerre, surtout si les migrants la combattaient aussi pour leur foi. Maintenant, il est difficile de dire pourquoi les tribus turcophones oguz-turkmènes ont quitté l'Asie centrale et se sont déplacées vers le sud-ouest, mais cela s'est produit et a eu de grandes conséquences à tous égards. Du nom de leur chef Togrul-bek Seljuk, converti à l'islam en 960, les nouveaux colons s'appelaient Seldjoukides. En 1040-1050, ils subjuguent tout l'Iran et renversent la dynastie du Bund qui y règne, et le calife de Bagdad accorde à Togrul Bek le titre de sultan. Après cela, sur le territoire de l'Asie Mineure et de la Palestine, les Seldjoukides ont formé de nombreux États féodaux, dirigés par leur noblesse, et les Arabes locaux lui ont obéi.
Dans la bataille de Manzikert, le sultan seldjoukide Alp-Arslan a vaincu l'empereur byzantin Romain IV Diogène. Après cela, les rumeurs répandues en Europe sur l'oppression des chrétiens par les Turcs seldjoukides sont devenues l'une des raisons de la première croisade. Le nom même de "Turquie" a été utilisé pour la première fois dans les chroniques occidentales en 1190 en relation avec le territoire capturé par les Turcs en Asie Mineure.
Un temps assez long s'écoula, mais l'ancienne route n'était nullement oubliée. Au début du XIIIe siècle, la tribu turkmène Kayy, dirigée par le chef Ertogrul, se retire des nomades des steppes turkmènes et s'installe à l'ouest. En Asie Mineure, il reçut du sultan seldjoukide Ala ad-Din Kai-Kubad un petit héritage à la frontière même des possessions byzantines, qui, après la mort d'Ertogrul, fut hérité par son fils Osman. Ala ad-Din Kai-Kubad III a approuvé la propriété foncière de son père pour lui et a même accordé des signes de dignité princière: un sabre, une bannière, un tambour et un bundleuk - une queue de cheval sur un manche richement décoré. En 1282, Osman déclara son État indépendant et, menant des guerres continues, commença à s'appeler Sultan Osman Ier le Conquérant.
Son fils, Orhan, dès l'âge de 12 ans, qui participa aux campagnes de son père, continua les conquêtes, et surtout, renforça la force militaire des Ottomans. Il créa des unités d'infanterie (yang) et de chevaux (mu-sellem) payées par le trésor. Les soldats qui y pénétraient, en temps de paix, se nourrissaient de la terre pour laquelle ils ne payaient pas d'impôts. Plus tard, les récompenses de service ont été limitées à la terre, sans paiement de salaires. Afin d'augmenter l'armée, sur les conseils du vizir en chef Allaeddin, à partir de 1337, ils commencèrent à y enrôler tous les jeunes captifs non musulmans qui acceptaient la nouvelle foi. Ce fut le début d'un corps spécial de janissaires (du turc, yeny chera - "nouvelle armée"). Le premier détachement de janissaires sous Orhan ne comptait que mille personnes et servait de garde personnelle au sultan. Le besoin d'infanterie parmi les sultans turcs s'est accru rapidement, et à partir de 1438, les enfants chrétiens jusqu'aux janissaires ont commencé à être pris de force comme un « impôt vivant ».
Dessin de V. Korolkov tiré du livre de l'auteur "Chevaliers de l'Est" (Moscou: Pomatur, 2002) Faites attention à la galère sur la coiffe. Étonnamment, c'était ainsi. Certes, ce n'est pas un combat, mais un uniforme de cérémonie !
L'armement des janissaires se composait d'une lance, d'un sabre et d'un poignard, ainsi que d'un arc et d'une flèche. Le rôle de la bannière a été joué par le chaudron pour la cuisson - un signe qu'ils se nourrissent par la miséricorde du sultan. Certains grades militaires des janissaires avaient également une origine « cuisine ». Ainsi, le colonel s'appelait chobarji, ce qui signifie « cuisinier ». Ils différaient de tous les autres guerriers du sultan par une coiffe - un grand bonnet de feutre blanc avec un morceau de tissu suspendu derrière, comme la manche d'une robe. Selon la légende, c'est avec la manche que le saint derviche Cheikh Bektash a éclipsé les premiers janissaires. Une autre caractéristique des janissaires était qu'ils ne portaient pas d'armes de protection et qu'ils avaient tous les mêmes caftans.
L'armure préférée de la cavalerie Sipahi est le miroir. (Metropolitan Museum of Art, New York)
Cependant, la principale force de frappe de l'armée turque était les sipahs - des cavaliers lourdement armés qui, comme les chevaliers européens, disposaient de terres. Les propriétaires de grands domaines étaient appelés timars, emprunt et khasses. Ils étaient censés participer aux campagnes du sultan à la tête d'un certain nombre de personnes armées par eux. Admis aux troupes et mercenaires turcs, ainsi qu'aux soldats des terres chrétiennes conquises.
Casque turban du XVe siècle. L'Iran. Poids 1616 (Metropolitan Museum, New York)
Au début du XIVe siècle, selon les chroniqueurs européens, les Turcs, comme il sied aux nomades issus des steppes, possédaient de simples coquilles lamellaires en cuir. Mais très vite, ils ont emprunté les meilleures armes aux peuples voisins et ont commencé à utiliser largement des armures en cotte de mailles, des casques avec des masques en cotte de mailles, des coudières en acier et des jambières.
Garde-jambes. Fin du XVe siècle. Turquie. Poids 727 g (Metropolitan Museum of Art, New York)
À cette époque, alors que l'Empire ottoman était en cours de création, l'État de la Horde d'Or au nord des terres turques tombait en décadence, en raison de la fragmentation féodale. Un coup terrible a été porté à la Horde par le souverain de la ville la plus riche d'Asie centrale, Samarkand, Tamerlan, connue en Orient sous le surnom de Timur Leng ("Le Boiteux de Fer"). Ce chef militaire cruel, intrépide et talentueux rêvait de faire de Samarcande la capitale du monde, et sans hésiter, il a détruit tous ceux qui osaient se mettre sur son chemin. Les troupes de Timur ont capturé l'Iran, pillé Delhi, après quoi les troupes du Khan de la Horde d'Or Tokhtamysh ont été vaincues sur la rivière Terek en Transcaucase. À travers les steppes du sud de la Russie, Timur a atteint la ville de Yelets et l'a ruinée, mais pour une raison quelconque, il a fait demi-tour, sauvant ainsi les principautés russes d'une autre défaite brutale.
Sabre turc kilich du 18ème siècle. Longueur 90,2 cm (Metropolitan Museum of Art, New York)
Le plus intéressant est qu'à cette époque, au tournant des XIV-XV siècles, l'armement des cavaliers lourdement armés tant à l'Est qu'à l'Ouest était suffisamment standardisé et se ressemblait beaucoup ! Toutes les preuves de cette similitude ont été notées par l'ambassadeur castillan Ruy Gonzalez de Clavijo, qui a exercé ses fonctions à la cour de Tamerlan. Ainsi, après avoir visité le palais du souverain de Samarcande, le Castillan, qui a peint avec enthousiasme les tentes et les robes des courtisans, n'a signalé à propos de l'armure qu'elle ressemblait beaucoup à celle de l'Espagne et qu'il s'agissait d'une armure en tissu rouge doublée de plaques de métal. … et c'est tout. Pourquoi donc?
Oui, parce que cette époque était l'apogée de la brigandine, qui était portée par-dessus une armure de cotte de mailles, mais … plus loin, les chemins de son développement dans différentes parties du monde ont divergé. À l'Est, les coquilles lamellaires ont commencé à se connecter plus activement à la cotte de mailles, ce qui a permis de combiner flexibilité et protection. En Occident, cependant, les plaques de métal sous le tissu ont commencé à augmenter de plus en plus, jusqu'à ce qu'elles se fondent en une seule cuirasse continue.
La même chose s'est produite avec le casque, qui couvrait désormais toute la tête des chevaliers occidentaux. Mais à l'Est, même la visière avait la forme d'un visage. Toutes les autres différences se résumaient au fait qu'en Occident, les formes complexes étaient à la mode, avec une découpe pour une lance à droite, de petits boucliers-tarchi, et pour les guerriers orientaux, elles étaient rondes. Les deux camps dans les batailles sur le terrain utilisaient les mêmes grands boucliers rectangulaires sur des supports, similaires au tate des ashigaru japonais. Seuls ceux-ci étaient simplement faits de planches, et les pavés européens étaient recouverts de cuir et, en plus, étaient richement peints.
Casque (haut) XVIII - XIX siècles Inde ou Perse. Poids 1780,4 g (Metropolitan Museum, New York)
Se trouvant entre l'Est et l'Ouest, les guerriers russes, ainsi que les ronds orientaux, utilisèrent également les boucliers coupés d'en haut en forme de goutte et tous les mêmes pavés, qui étaient déjà devenus archaïques en Europe. Au corps à corps, l'épée dominait, bien que dans la région de la mer Noire, le sabre ait déjà été utilisé au XIe siècle et dans les steppes de la région de la Volga - à partir du XIIIe siècle.
Sabre et épée typiquement indiens.
C'est exactement ainsi que les forces des côtés opposés de l'Est et de l'Ouest étaient armées, qui se sont rencontrées le 12 août 1399 lors de la sanglante bataille du Moyen Âge sur la rivière Vorskla. D'une part, l'armée russo-lituanienne du prince Vitovt y a participé, qui comprenait également une centaine de croisés et quatre cents soldats de Pologne, qui ont également apporté plusieurs canons, ainsi que leurs alliés - les Tatars de Khan Tokhtamysh. De l'autre - les troupes de la Horde d'Or de l'émir Edigei. La cavalerie légère, armée d'arcs, avançait. La formation de l'armée russo-lituano-tatare était couverte de bombardes légères, de flèches d'arquebuse et de rangées d'arbalétriers. La Horde attaquante a rencontré une volée à bout portant, après quoi la cavalerie lourde s'est attaquée. Un corps à corps acharné s'engagea, dans lequel, selon le chroniqueur, « les mains et les bras furent coupés, les corps furent coupés, les têtes coupées; des cavaliers morts et blessés à mort ont été vus tombant au sol. Et le cri, et le bruit, et le tintement des épées étaient tels qu'on ne pouvait pas entendre le tonnerre de Dieu. »
Armure indienne en cadène du XVIIe siècle. Ci-dessous se trouve la masse d'un pèlerin indien - une "main de fer".
L'issue de la bataille a été décidée par le coup des forces de réserve d'Edigei, qui pour l'instant étaient cachées dans un ravin derrière le gros des combats. La défaite était totale, puisque presque toute l'armée russo-lituanienne périt sur ce champ de bataille ou en fuyant après la bataille. Le chroniqueur avec tristesse raconta que soixante-quatorze princes périrent dans la bataille, « et d'autres commandants et grands boyards, chrétiens, et Lituanie, et Russie, et Polonais, et Allemands furent tués - qui peut compter ?
Les six piliers indiens se distinguaient des européens par la présence d'un manche de sabre et d'une garde.
Bien sûr, le succès de la bataille était en grande partie dû au talent de chef de l'émir Edigei, qui, en 1408, infligea une autre défaite à la Russie et parvint même à vaincre les troupes de Timur lui-même. Cependant, l'essentiel est que la bataille de Vorskla a également démontré cette fois les hautes qualités de combat de l'arc traditionnel des steppes, à propos desquelles la question du prochain épaississement et de l'amélioration de l'armure était clairement à l'ordre du jour. La cotte de mailles commençait maintenant à être universellement complétée par des plaques aériennes ou métalliques tissées à l'intérieur, qui étaient richement ornées à la mode orientale. Mais comme les guerriers de l'Est, pour tirer à l'arc d'un cheval, nécessitaient une grande mobilité, les plaques d'acier de leur armure ont commencé à ne protéger que le torse et leurs bras, comme auparavant, étaient recouverts de manches en cotte de mailles.
