L'histoire du XXe siècle pour notre pays est un kaléidoscope d'événements, parmi lesquels figurent à la fois de grands triomphes: la Grande Victoire sur le fascisme, la fuite du premier homme dans l'espace et d'énormes tragédies qui ont touché des millions de personnes. L'une de ces tragédies est l'accident de la centrale nucléaire de Tchernobyl le 26 avril 1986. Il semblerait que beaucoup de temps se soit écoulé depuis, mais la bataille de Tchernobyl est loin d'être terminée. Le fait est qu'il ne s'agit pas seulement d'une catastrophe causée par l'homme qui a entraîné une masse de conséquences négatives qui continuent de se manifester à ce jour, mais c'est aussi un problème particulier qui a mis à nu les mécanismes du développement des relations sociales au dernière étape de l'existence d'un immense pays appelé l'Union soviétique. Selon les estimations les plus prudentes, environ un demi-million de citoyens soviétiques ont participé à la bataille contre un ennemi invisible. Et environ 100 000 personnes de ce nombre énorme - des militaires soviétiques, des soldats aux généraux, qui, aussi pathétique que cela puisse paraître, ont fait tout ce qui était en leur pouvoir pour sauver le monde de la propagation de l'infection noire qui tuait tous les êtres vivants.
La catastrophe de Tchernobyl peut être qualifiée de dernière bataille à grande échelle menée par l'Union soviétique. Et si dans les guerres classiques, les héros recevaient des ordres et des récompenses, alors au lieu de récompenses et de reconnaissance de leurs mérites, ils recevaient des traces de radiations, entraînant des maladies mortelles qui pourraient affecter non seulement eux-mêmes, mais aussi leur future progéniture. Tous les militaires, et plus encore tous les civils, n'ont pas reçu de récompenses importantes pour l'exploit qu'ils ont accompli en 1986.
Le nombre exact de personnes décédées à la suite de l'accident n'a pas encore été établi, il existe encore plusieurs versions sur la raison de l'explosion (jusqu'à la version sur une opération soigneusement planifiée des services spéciaux étrangers), il n'y a toujours pas nombre exact de personnes dont la santé dans Cette catastrophe à grande échelle a influencé à un degré ou à un autre. Ce sont ces lacunes dans le domaine de l'information qui rendent les gens du monde entier sceptiques quant à la possibilité même d'une personne de contrôler l'énergie atomique (qu'il s'agisse d'armes nucléaires ou de stations de production d'énergie électrique si nécessaires à l'humanité). Les mêmes lacunes nous obligent encore et encore peu à peu à rassembler des matériaux qui pourraient faire la lumière sur les causes et les conséquences de la tragédie, non seulement pour pouvoir éviter de répéter des erreurs amères à l'avenir, mais pour que les personnes qui ont donné leur la santé et même des vies pour éliminer les conséquences de l'accident ne s'est pas transformée en poussière de l'histoire, n'ont pas été oubliées.
Une opération de test des systèmes de sécurité était prévue du 25 au 26 avril 1986 à la centrale nucléaire de Tchernobyl. La sûreté de l'un des réacteurs allait être testée lors de l'introduction « Arrêt inattendu du système d'alimentation électrique ». Cette situation entraînait automatiquement le fait que l'eau nécessaire à son refroidissement cesserait d'alimenter le réacteur RBMK-1000 (réacteur à canal de grande puissance).
Souvent dans la presse, il y a des informations selon lesquelles le directeur de la centrale nucléaire de Tchernobyl, Viktor Bryukhanov, a confié les tests à une équipe sous la direction d'Alexander Akimov, dont le travail devait être supervisé par l'ingénieur en chef adjoint de la centrale Anatoly Dyatlov. Cependant, les tests eux-mêmes ont commencé avant même que le remplacement d'Akimov, qui comprenait l'ingénieur Leonid Toptunov, ne prenne le relais. À ce moment-là, lorsque Akimov et Toptunov ont continué les tests, à la 4e unité de puissance, il y avait, selon diverses sources, de 13 à 15 personnes. C'est sur le remplacement d'Akimov qu'est tombé le fardeau le plus grave, puisque les tests sont entrés, disons, dans une phase aiguë.
Beaucoup dépendait du succès des tests: d'une part, la fiabilité du RBMK-1000 serait confirmée, contre laquelle à ce moment-là certaines plaintes avaient déjà été soulevées quant à la complexité de leur maintenance, et, d'autre part, la station elle-même pourrait recevoir un prix élevé de l'État sous la forme d'un ordre Lénine. Après cela, la centrale nucléaire de Tchernobyl devra attendre une augmentation de capacité et, par conséquent, un financement public. De plus, après des tests réussis, la direction de l'usine a dû monter: en particulier, l'ingénieur en chef adjoint Dyatlov deviendrait directeur de l'usine ChNPP-2 en construction, l'ingénieur en chef ChNPP-1 Fomin recevrait le poste de chef d'usine directeur, et le directeur Bryukhanov aurait dû occuper un poste plus élevé, ayant reçu le titre de héros du travail socialiste. Selon certains rapports, ces changements ont déjà été activement discutés à la centrale nucléaire et ont donc été considérés comme une affaire réglée.
C'est pour ces raisons que les tests ont été lancés conformément au plan et sans aucun test supplémentaire de l'occurrence des situations d'urgence sur la centrale testée.
Les premiers problèmes sérieux ont commencé après que les travailleurs postés d'Akimov pendant le test n'aient pas pu résister à une forte baisse de puissance de l'unité de puissance. Le réacteur a calé en raison d'une chute de puissance brutale. L'ingénieur Leonid Toptunov, qui était le plus jeune spécialiste de l'équipe, suivant les instructions, a suggéré d'arrêter le réacteur immédiatement afin qu'une réaction irréversible ne se déclenche pas.
Il existe plusieurs versions de l'évolution de la situation.
La première version
Le jeune Leonid Toptunov, diplômé de la branche d'Obninsk du MEPhI en 1983, n'a pas été autorisé à effectuer des tests de systèmes de sécurité (en particulier, des tests d'un turbogénérateur) Anatoly Dyatlov, qui, selon de nombreux employés, était un très dur et personne intransigeante. Le décalage a été donné pour comprendre qu'il est impossible de s'arrêter au milieu du trajet, et qu'il est impératif d'accélérer à nouveau le réacteur.
Deuxième version
Dyatlov lui-même a reçu l'ordre de terminer les tests jusqu'au bout de l'ingénieur en chef de la station, N. Fomin, qui a complètement ignoré la possibilité d'une situation menaçante en cas de nouvelle tentative d'augmentation de la puissance du réacteur.
Ces dernières années, de plus en plus d'informations ont circulé dans la presse de la part de personnes qui connaissaient étroitement Anatoly Dyatlov, selon lesquelles Dyatlov, en raison de son professionnalisme, ne pouvait tout simplement pas donner une telle instruction pénale aux ingénieurs, qui était l'instruction de continuer les tests. le réacteur à une puissance minimale critique.
Quoi qu'il en soit, mais la puissance, contrairement à toutes les instructions, a de nouveau commencé à augmenter à partir des valeurs minimales, ce qui a commencé à entraîner une perte totale de contrôle sur le RBMK-1000. Dans le même temps, les ingénieurs étaient bien conscients qu'ils prenaient un risque injustifié, mais l'autorité des dirigeants et leurs directives rigides, apparemment, ne leur permettaient pas d'arrêter l'opération d'eux-mêmes. Personne ne voulait être jugé, et désobéir aux dirigeants d'un établissement d'une telle importance stratégique ne pouvait signifier rien d'autre qu'un tribunal.
La température dans le réacteur après la poursuite des essais a commencé à augmenter régulièrement, ce qui a conduit à l'accélération de la réaction en chaîne. La même accélération du réacteur a été provoquée par le fait que le changement a décidé de retirer du cœur les barres d'acier à haute teneur en bore. Ce sont ces crayons qui, introduits dans le cœur, freinent l'activité du réacteur. Mais après leur retrait du RBMK-1000 vers la centrale nucléaire de Tchernobyl, rien ne les retenait. Il n'y avait aucun système d'arrêt d'urgence sur le RBMK-1000, et donc tout le travail en cas d'urgence était entièrement sur les épaules des employés.
Les ingénieurs ont pris la seule décision possible à ce moment-là: réintroduire les tiges dans le noyau. Le chef d'équipe Akimov appuie sur le bouton pour faire entrer les tiges dans la zone de réaction, mais seuls quelques-uns d'entre eux atteignent les objectifs, car les canaux à travers lesquels les tiges devraient se mettre en place étaient à ce moment-là chauffés jusqu'au point de fusion. Le matériau des tuyaux spéciaux pour l'insertion des tiges a simplement commencé à fondre et a bloqué l'accès au noyau. Mais les pointes en graphite des barres d'acier au bore ont atteint la cible, ce qui a entraîné une nouvelle poussée de puissance et l'explosion du RBMK-1000, car le graphite provoque une augmentation du rythme de fonctionnement du réacteur.
L'explosion de la quatrième unité de puissance s'est produite le 26 avril à 01h23. Immédiatement après l'explosion, un violent incendie s'est déclaré. Plus précisément, il y avait plusieurs foyers de feu à la fois, dont beaucoup étaient à l'intérieur d'un bâtiment délabré. Des incendies internes ont commencé à éteindre les employés de la centrale nucléaire, qui ont survécu à l'explosion du réacteur.
Les pompiers arrivés sur les lieux du drame ont versé des dizaines de tonnes d'eau dans l'incendie, recevant des doses mortelles de rayonnement, mais il n'a pas été possible d'éteindre tous les foyers de l'incendie pendant longtemps. À une époque où les pompiers tentaient de faire face aux poches extérieures, le même changement d'Alexander Akimov se battait à l'intérieur de la centrale nucléaire, faisant tout son possible pour faire face à l'incendie.
Après l'accident, les noms d'Akimov et Toptunov, ainsi que l'ingénieur en chef adjoint Akimov, ont commencé à figurer parmi les principaux coupables de la tragédie. Dans le même temps, le ministère public n'a pas tenté de prendre en compte le fait que ces personnes se sont effectivement retrouvées à l'avant-garde de la lutte contre le RBMK-1000 incontrôlé, et le travail lui-même sur l'étude des conditions d'urgence n'a même pas commencé dans leur décalage.
Après de nombreuses procédures d'enquête, Anatoly Dyatlov a été condamné à 10 ans de prison en vertu de l'article 220 du Code pénal de la RSS d'Ukraine (exploitation inappropriée d'entreprises explosives). Les ingénieurs Akimov et Toptunov ont réussi à éviter le procès. La raison en est terrible et banale - la mort des suspects … Ils sont décédés des suites d'une maladie aiguë des radiations quelques jours après l'explosion de la 4e unité de puissance de la centrale nucléaire de Tchernobyl, après avoir reçu d'énormes doses de radiations lors de l'extinction du feu.
Le directeur de la centrale nucléaire de Tchernobyl, Viktor Bryukhanov, a d'abord été démis de ses fonctions, puis expulsé du PCUS, puis le tribunal a condamné cet homme à 10 ans de prison. L'ingénieur en chef de la centrale nucléaire de Tchernobyl, Fomin, attendait le même article et les mêmes accusations. Cependant, aucun d'entre eux n'a purgé l'intégralité de sa peine.
Après l'annonce des verdicts à Anatoly Dyatlov et à d'autres employés de la centrale nucléaire de Tchernobyl, des déclarations ont commencé à être entendues de plus en plus souvent que le concepteur de recteurs de type RBMK-1000 aurait dû apparaître sur le banc des accusés, et ce, pas moins de L'académicien Aleksandrov, qui a déclaré que de tels réacteurs sont si sûrs qu'ils peuvent être installés même sur la Place Rouge, alors que leur influence en termes de degré de négativité ne sera pas plus grande que l'influence d'un samovar ordinaire …
Le "samovar" de Tchernobyl, qui a décollé le 26 avril 1986, a entraîné des conséquences catastrophiques et des coûts énormes. Dans l'une de ses interviews, Mikhaïl Gorbatchev déclare que le trésor de l'URSS, en lien avec la nécessité d'éliminer les conséquences de l'accident de Tchernobyl, a perdu, selon les estimations les plus prudentes, environ 18 milliards de roubles (le poids total des roubles soviétiques à l'époque). Mais en même temps, l'ex-dirigeant du pays ne parle pas du nombre de vies sacrifiées au gré de la lutte contre une force terrible et invisible. Selon les statistiques officielles, seules quelques dizaines de personnes sont mortes dans les premiers jours après le drame, victimes de l'accident. En fait, sur 500 000 liquidateurs, au moins la moitié a reçu une forte dose de rayonnement. Parmi ces personnes, au moins 20 000 personnes sont mortes de maladies causées par l'exposition aux rayonnements.
Les gens ont été envoyés dans des endroits où les niveaux de rayonnement étaient tout simplement astronomiques. En particulier, l'une des zones les plus "sales" était le toit de l'unité d'alimentation, à partir de laquelle des militaires de 20 à 30 ans appelés de la réserve ont déversé des morceaux de graphite, débarrassant le site des débris. Le niveau de rayonnement ici était d'environ 10 à 12 000 Roentgens / heure (exactement un milliard de fois plus élevé que la valeur normale du rayonnement de fond). À ce niveau, une personne pourrait mourir dans les 10 à 15 minutes suivant son arrivée dans la zone. La seule chose qui a sauvé les soldats des radiations était les costumes de "bio-robots", qui se composaient de gants caoutchoutés, d'une veste avec des inserts en plomb, de "sous-vêtements" en plomb, de boucliers en plexiglas, d'un chapeau spécial, d'un masque de protection et de lunettes.
Le général Tarakanov est considéré comme le développeur de telles combinaisons, ainsi que de l'opération mortelle pour nettoyer le toit.
Les soldats se sont littéralement précipités sur le toit du groupe motopropulseur pour attraper quelques pelles contenant des débris de graphite hautement radioactif du toit dans les 1 à 2 minutes qui leur étaient imparties. Selon le témoignage de ceux qui ont effectué de telles tâches à la centrale nucléaire de Tchernobyl en 1986, plusieurs sorties sur le toit ont eu des conséquences désastreuses, à la suite desquelles de jeunes personnes en bonne santé se sont transformées en personnes âgées décrépites. Les rayonnements ionisants ont eu des conséquences désastreuses pour la santé humaine. Bon nombre des liquidateurs qui sont montés sur le toit de l'unité d'alimentation n'ont pas vécu même pendant plusieurs années après avoir terminé la tâche qui leur avait été assignée. Pour l'exécution de la commande, les soldats ont reçu un certificat d'honneur et 100 roubles chacun … A titre de comparaison: après l'accident de la centrale nucléaire de Fukushima-1 au Japon, seuls ceux à qui on avait promis des paiements super impressionnants sont allés à éliminer les conséquences; des centaines de personnes, dont des travailleurs de la centrale nucléaire de Fukushima-1, ont tout simplement refusé de prendre des risques. C'est la question de la comparaison des mentalités.
Des pilotes expérimentés appelés d'Afghanistan ont survolé le groupe motopropulseur détruit afin que les soldats puissent d'abord déposer des sacs de sable dans le "chaudron", puis des lingots de plomb, qui étaient censés devenir un bouchon pour le réacteur. À une altitude d'environ 180 mètres au-dessus du réacteur émettant des radiations, son niveau en avril-mai 1986 était d'au moins 12 000 Roentgens / heure, la température était d'environ 150 degrés Celsius. Dans de telles conditions, certains pilotes effectuaient 25 à 30 sorties par jour, recevant des doses de radiations et de brûlures incompatibles avec la vie.
Cependant, même cette hauteur semblait grande. Les hélicoptères devaient être littéralement introduits dans la bouche du réacteur explosé, car souvent les sacs de sable n'atteignaient pas la cible. En plus du sable et du plomb, les pilotes d'hélicoptère ont déversé une solution de décontamination spéciale sur le réacteur. Lors d'une de ces manœuvres, l'hélicoptère Mi-8MT s'est accroché au câble d'une grue à tour et s'est écrasé directement sur le réacteur détruit. À la suite de la catastrophe, tout l'équipage de l'hélicoptère a été tué. Voici les noms de ces personnes: Vladimir Vorobiev, Alexander Yungkind, Leonid Khristich, Nikolai Ganzhuk.
Les militaires ont participé à l'élimination des conséquences non seulement à la centrale nucléaire de Tchernobyl elle-même, mais également dans la zone dite d'exclusion. Des détachements spéciaux se sont rendus dans les villages de la zone des trente kilomètres et ont effectué des travaux de décontamination spéciaux.
À la suite d'un travail titanesque et d'un courage vraiment inégalé des liquidateurs, le célèbre sarcophage en béton armé a non seulement été érigé, mais la contamination de vastes zones du territoire a également été évitée. De plus, les liquidateurs, parmi lesquels des mineurs qui ont creusé une chambre pour un dispositif de refroidissement sous le réacteur qui n'avait pas encore été installé, ont réussi à empêcher une seconde explosion. Cette explosion aurait pu se produire après avoir mélangé de l'uranium, du graphite et de l'eau, que les pompiers et le personnel de la station ont déversé dans l'incendie. La deuxième catastrophe pourrait entraîner des conséquences encore plus monstrueuses. Selon les physiciens nucléaires, si la deuxième explosion devenait une réalité, alors on ne parlerait plus de la vie des gens en Europe maintenant …
Pour commémorer l'érection du sarcophage de la centrale nucléaire de Tchernobyl, les liquidateurs ont hissé un drapeau rouge à son sommet, donnant à cet événement la même signification que le drapeau de la victoire au Reichstag en 1945.
Cependant, la construction du sarcophage n'a pas complètement résolu le problème. Et maintenant, plus de 26 ans après la tragédie, le niveau de rayonnement à proximité immédiate de la centrale nucléaire de Tchernobyl reste élevé. En outre, des isotopes radioactifs sont restés dans le sol et l'eau des vastes territoires de la Russie, de l'Ukraine et de la Biélorussie. En même temps, il est surprenant que ce problème soit systématiquement étouffé, et s'il est effleuré, alors ils parlent de l'accident de Tchernobyl comme d'un événement d'une époque révolue. Mais les gens qui connaissent de première main la tragédie de Tchernobyl, qui ont eux-mêmes été directement impliqués dans l'élimination des conséquences, peuvent en dire long sur la gravité de la menace.
A cet égard, je voudrais espérer que les leçons de Tchernobyl n'ont pas été vaines (bien que l'accident de 2011 à la centrale nucléaire de Fukushima-1 témoigne plutôt du contraire), et les personnes qui revendiquent le contrôle total de l'énergie atomique ne sont pas engagés dans la complaisance et les vœux pieux. … De plus, j'aimerais penser que les autorités (et pas seulement les autorités de l'Ukraine moderne) sont prêtes à tout faire pour éviter qu'une telle tragédie ne se produise.
Il est peu probable que, dans ce cas, une interdiction complète de l'utilisation des centrales nucléaires dans le monde soit un moyen de sortir de la situation. Et un rejet complet de l'utilisation de l'énergie nucléaire à des fins pacifiques est un pas en arrière. Par conséquent, la seule issue est d'augmenter systématiquement le niveau de fiabilité opérationnelle des réacteurs modernes; s'élevant à un niveau auquel toute menace dans son travail serait nivelée par un complexe de protection à plusieurs étapes qui réduit le risque d'erreur humaine à zéro.
