Turkestan en feu. Qu'est-ce qui a conduit au soulèvement de 1916 en Asie centrale et quelles ont été ses conséquences ?

Turkestan en feu. Qu'est-ce qui a conduit au soulèvement de 1916 en Asie centrale et quelles ont été ses conséquences ?
Turkestan en feu. Qu'est-ce qui a conduit au soulèvement de 1916 en Asie centrale et quelles ont été ses conséquences ?

Vidéo: Turkestan en feu. Qu'est-ce qui a conduit au soulèvement de 1916 en Asie centrale et quelles ont été ses conséquences ?

Vidéo: Turkestan en feu. Qu'est-ce qui a conduit au soulèvement de 1916 en Asie centrale et quelles ont été ses conséquences ?
Vidéo: Les mythes de la Seconde Guerre mondiale - Ce soir (ou jamais !) - 15/04/16 (4/4) 2024, Novembre
Anonim

Il y a cent ans, en juillet 1916, un puissant soulèvement populaire éclatait au Turkestan. C'était l'apogée de la Première Guerre mondiale, et le soulèvement du Turkestan est devenu le soulèvement antigouvernemental le plus puissant à l'arrière. La principale raison du soulèvement était le décret de l'empereur Nicolas II sur le recrutement obligatoire d'une population étrangère masculine pour élever le travail dans les zones de première ligne. Conformément à ce décret, 480 000 hommes âgés de 19 à 43 ans - représentants des peuples musulmans du Turkestan devaient être mobilisés pour la construction de fortifications défensives et d'autres structures. Cette mesure s'expliquait par le fait qu'il n'y avait pas assez d'hommes de la partie européenne de la Russie pour creuser des tranchées, et le Turkestan était, de l'avis des responsables tsaristes, un véritable « entrepôt » d'ouvriers. De plus, l'opinion s'est répandue parmi les fonctionnaires que les Turkestaniens étaient plus soumis. Peut-être que l'exemple des alliés de la Russie dans l'Entente - la Grande-Bretagne et la France, qui ont activement utilisé les indigènes des colonies africaines et asiatiques à la fois pour le travail auxiliaire et dans les unités de combat des troupes coloniales - a également joué un rôle. Notez qu'avant cela, comme on le sait, la population non russe de l'Empire russe était exemptée du service militaire obligatoire.

Bien que l'armée russe disposait d'unités composées de musulmans, elles étaient exclusivement desservies par des volontaires - principalement des représentants des peuples du Caucase du Nord et des « Tatars de Transcaucasie », comme on appelait alors les Azerbaïdjanais. Parmi les Asiatiques centraux, seuls les Turkmènes, célèbres pour leur valeur et leurs compétences militaires, ont servi dans l'armée tsariste. Les responsables tsaristes ne pouvaient penser à rien de mieux que de lancer un appel au travail obligatoire à la veille du mois sacré musulman du Ramadan. De plus, les travaux agricoles battaient leur plein dans les régions agricoles du Turkestan et les paysans ne voulaient pas décoller pour aller au front creuser des tranchées.

Turkestan en feu. Qu'est-ce qui a conduit au soulèvement de 1916 en Asie centrale et quelles ont été ses conséquences ?
Turkestan en feu. Qu'est-ce qui a conduit au soulèvement de 1916 en Asie centrale et quelles ont été ses conséquences ?

Le soulèvement du Turkestan, qui couvrait le territoire du Kazakhstan et de l'Asie centrale et fit de nombreuses victimes, avait plusieurs raisons principales. Premièrement, le facteur le plus important qui a rendu le soulèvement lui-même possible était les contradictions socioculturelles qui existaient entre la population musulmane du Turkestan et la Russie dans son ensemble. Rappelons que c'était en 1916. De nombreuses régions d'Asie centrale ont été conquises il y a seulement quarante ans. La population indigène a continué à mener un mode de vie traditionnel, était culturellement sous la pleine influence du clergé et des seigneurs féodaux locaux. Malgré le fait que de nombreux colons russes se soient précipités au Turkestan, principalement dans les steppes kazakhes, et que le gouvernement tsariste ait soutenu les colons de toutes les manières possibles, espérant avec leur aide créer des centres de loyauté parmi les indigènes agités, il y avait un isolement strict entre les indigènes population et les colons russes. La population russo-cosaque vivait isolée, ne se mélangeait pas avec les résidents locaux, et les contacts étaient, en règle générale, réduits à la communication d'affaires. Dans la perception des Turkestaniens, les colons étaient des étrangers, des envahisseurs.

Le deuxième facteur clé qui a créé les conditions préalables au soulèvement était la politique erronée et inconsidérée des autorités tsaristes. Il n'y avait aucune cohérence dans l'organisation de la gestion des terres du Turkestan et une ligne claire par rapport à la population locale. L'aspect personnel était également très important. Sur le terrain, la politique gouvernementale a été mise en œuvre de loin par les meilleurs représentants des responsables militaires et civils. L'Asie centrale était considérée comme une sorte de lieu d'exil, où l'on envoyait soit des gens qui avaient des pénalités dans le service, soit des aventuriers qui espéraient s'en emparer. Il y avait rarement de vrais patriotes parmi les gestionnaires qui ne pensaient pas à leur propre bien-être, mais aux intérêts de l'État. Plus rares encore, les cadres étaient des fonctionnaires qui s'intéressaient vraiment au mode de vie, à l'histoire du Turkestan, qui connaissaient au moins une des langues locales.

Au plus fort de la Première Guerre mondiale, alors que les troubles commençaient déjà parmi la population du Turkestan, une disposition ouvertement provocatrice a été adoptée, selon laquelle les Turkestaniens devaient retirer leur coiffure lorsqu'ils rencontraient un responsable militaire ou civil russe. Naturellement, cela a offensé de nombreux résidents locaux. De temps en temps, des fonctionnaires attaquaient la religion de manière totalement infondée, s'arrangeant même pour interdire l'accomplissement du Hajj musulman sacré à La Mecque.

Le troisième facteur, qui a également joué un rôle important dans la préparation du soulèvement, était les activités subversives des agents turcs. Au moment du déclenchement de la Première Guerre mondiale, les idées panturques étaient largement répandues dans l'Empire ottoman. Le « monde turc » comprenait toutes les régions avec une population musulmane turcophone ou culturellement similaire. La plupart de ces régions faisaient alors partie de l'Empire russe - le Caucase du Nord, la Transcaucasie, la région de la Volga, le Kazakhstan et l'Asie centrale. L'Empire ottoman avait auparavant revendiqué le rôle de principal protecteur et intercesseur des musulmans vivant sur le territoire de l'Empire russe - la Russie a agi de la même manière, prenant soin des intérêts de la population chrétienne de Palestine et de Syrie, qui faisaient partie de L'empire Ottoman.

Le gouvernement tsariste se méfiait du clergé musulman, le considérant comme un vecteur de l'influence ottomane. Cela a été utilisé avec succès par les services spéciaux turcs, qui ont retourné les cercles religieux contre le gouvernement russe. La domination de la Russie en Asie centrale a été présentée comme un phénomène temporaire, et les prédicateurs ont appelé les musulmans locaux à créer un État de la charia sous les auspices du sultan turc - le calife pour tous les fidèles. Des agents turcs et allemands opéraient dans les régions voisines du Turkestan oriental (aujourd'hui la région autonome ouïgoure du Xinjiang en Chine), qui faisait officiellement partie de la Chine, mais n'était pratiquement pas contrôlée par les autorités centrales du pays. Du Turkestan oriental, des propagandistes ont pénétré sur le territoire de l'empire russe et des armes ont été transportées.

Image
Image

Dans ces conditions difficiles, le gouvernement tsariste a continué à mener une politique à courte vue, ce qui a conduit à une détérioration de la situation économique de la population déjà pauvre du Turkestan. Les idées anti-russes ont trouvé un terrain fertile précisément lorsque les Turkestaniens ont ressenti les conséquences de la politique tsariste sur leur ventre. Ainsi, les impôts des résidents du Turkestan ont été multipliés par trois à cinq. La population sédentaire ouzbèke et tadjike a été contrainte d'augmenter la récolte de coton. La viande, le bétail et même les manteaux chauds en peau de mouton ont été pris aux nomades kazakhs et kirghizes. La perception des impôts s'accompagnait de nombreux excès. Enfin, une très forte indignation des Turkestaniens provoqua également la redistribution des meilleures terres en faveur des colons russes. Par conséquent, la décision que 250 000 Ouzbeks et Tadjiks et 230 000 Kazakhs et Kirghiz seront appelés pour un travail obligatoire dans la zone de première ligne, c'est-à-dire que des centaines de milliers de familles seront privées de leur soutien de famille, a été la goutte d'eau de patience pour les riverains.

Dans le même temps, il est très idiot d'accuser la population du Turkestan d'insoumission pendant une période de guerre aussi difficile pour le pays. Puis, au début du XXe siècle, l'écrasante majorité des représentants des peuples du Turkestan ne s'identifiaient pas à l'État russe, la guerre leur était étrangère, ils ne connaissaient pas l'histoire et la géographie de la Russie et n'avaient même pas une idée où ils allaient être envoyés travailler. N'oublions pas que les autorités tsaristes n'ont absolument rien fait pour expliquer aux riverains le sens du décret sur la mobilisation. De plus, les autorités locales ont agi de manière grossière et cruelle envers la population locale. Le facteur social a également été ajouté - les riches Turkestaniens ont pu payer librement la traite, de sorte que les envoyer au travail obligatoire n'a brillé que sur la majorité de la population pauvre de la région.

Le 4 juillet (style ancien), la première manifestation de masse contre la mobilisation a eu lieu à Khodjent. Mais même dans ce cas, les autorités n'ont rien trouvé de plus intelligent que de simplement disperser la manifestation sans tirer de conclusions pour elles-mêmes. En conséquence, rien qu'en juillet 1916, 86 représentations ont eu lieu dans la région de Fergana, 26 dans la région de Syrdarya et 20 dans la région de Samarkand. Le 17 juillet 1916, les autorités ont été contraintes d'introduire la loi martiale dans le district militaire du Turkestan. Cependant, il était déjà trop tard. Le soulèvement a balayé la quasi-totalité du Turkestan.

Image
Image

Avec sa politique à courte vue et ses actions ineptes, le gouvernement tsariste a installé, en premier lieu, la population russe et cosaque vivant dans la région. Ce sont les Russes et les Cosaques qui sont devenus les principales victimes de l'élément national déchaîné. Comme la plupart des hommes parmi les Russes et les Cosaques étaient à cette époque appelés au service militaire et étaient au front, les colonies étaient pratiquement sans défense. Les insurgés, alimentés par les slogans extrémistes des prédicateurs et des agents turcs, ont agi avec une extrême cruauté. Ils ont lancé une véritable terreur contre la population russophone pacifique, tuant et violant des femmes, des enfants et des personnes âgées. En règle générale, les jeunes filles et les femmes préféraient être faites prisonnières - afin d'en faire des esclaves-concubines dans les aouls. Les atrocités commises par les rebelles contre la population russe et cosaque étaient indescriptibles.

A l'honneur des colons russes et des cosaques, il faut noter qu'ils ont tenu jusqu'au bout. Jeunes et vieux se sont levés pour défendre les colonies. D'ailleurs, lorsque les rebelles ont fait face à une véritable résistance organisée, ils se sont repliés - même si un millier d'assaillants se sont opposés à plusieurs dizaines de Cosaques. En même temps, si vous lisez les témoignages de contemporains, vous pouvez apprendre que de nombreux Kazakhs et Kirghizes ont caché leurs voisins russes au péril de leur vie. Et, en même temps, sans l'intervention des troupes, le soulèvement, très probablement, aurait abouti à la destruction totale de la population chrétienne en Asie centrale.

Image
Image

Pour pacifier les insurgés du Turkestan, des troupes de 30 000 soldats et officiers, armés d'artillerie et de mitrailleuses, ont été envoyées. Le 22 juillet 1916, le général d'infanterie Alexeï Nikolaïevitch Kouropatkine (1848-1925) est nommé gouverneur général du Turkestan, un célèbre chef militaire russe qui, il faut bien l'avouer, est aussi un talentueux gestionnaire - en particulier, il sait trouver une langue commune avec les Turkestaniens. Cela était dû aux particularités de sa biographie - presque toute la longue carrière militaire du général Kouropatkine était associée au service au Turkestan. À la fin de l'été 1916, les troupes russes ont réussi à réprimer le soulèvement dans presque toutes les régions de Samarkand, Syrdaria, Fergana et d'autres régions. Ce n'est que dans les steppes de Turgai qu'un fort foyer du soulèvement a été préservé - ici, les Kazakhs se sont révoltés sous la direction d'Abdulgafar Zhanbosynov et d'Amangeldy Imanov. A Turgai, les rebelles ont même réussi à créer des organes gouvernementaux, en élisant Abdulgafar Zhanbosynov comme khan et Amangeldy Imanov comme sardarbek (commandant des troupes).

La répression du soulèvement au Turkestan a été extrêmement brutale. On peut imaginer la réaction des soldats russes et des cosaques qui sont entrés dans les villages dévastés et ont vu les cadavres mutilés de femmes, de vieillards et d'enfants. La cruauté des soldats russes envers la population locale est ainsi devenue une réponse aux atrocités commises par les rebelles. Ceci est également reconnu par les historiens modernes d'Asie centrale - ceux d'entre eux qui ne sont pas tombés dans le marais de la démagogie nationaliste. Ainsi, l'historienne kirghize Shairgul Batyrbaeva écrit: « En effet, le soulèvement a été sévèrement réprimé. Mais on ne peut pas passer sous silence les raisons de ce drame. Lorsque les détachements punitifs envoyés pour pacifier l'émeute ont vu des têtes de femmes et d'enfants russes plantées sur une fourche, leur réaction a été appropriée. » Au total, 3 à 4 000 civils, principalement des femmes et des enfants russes, ont été tués aux mains des rebelles. Le 16 août 1916, le gouverneur général Alexei Kouropatkine a informé le ministre de la Guerre Dmitri Shuvaev de la mort de 3478 colons russes. Les pertes humaines étaient également importantes de l'autre côté. Bien que des historiens soviétiques tendancieux aient parlé de la mort de 100 à 150 000 Kazakhs, Kirghizes, Ouzbeks lors de la répression du soulèvement, des chercheurs plus équilibrés dans leur approche de l'étude de la question disent qu'environ 4 000 personnes sont mortes du côté de les rebelles.

Mais les pertes de la population du Turkestan étaient vraiment importantes - mais pas à cause des actions des troupes russes. La répression brutale du soulèvement a conduit à une nouvelle tragédie - l'exode massif des Kirghizes et des Kazakhs vers la Chine - vers le territoire du Turkestan oriental. Des dizaines de milliers de personnes ont fui vers le Xinjiang. La route difficile à travers les montagnes a fait de nombreuses victimes et au Xinjiang, il s'est avéré que personne n'attendait les réfugiés. Afin de ne pas mourir de faim, de nombreuses familles ont été contraintes de vendre leurs enfants aux Chinois.

Image
Image

L'économie et la démographie du Turkestan ont subi d'énormes dommages - après tout, selon diverses sources, de 40 000 à 250 000 personnes ont fui vers la Chine. Le décret du tsar sur la mobilisation n'a pas été pleinement appliqué, à cause de quoi le soulèvement a commencé - seulement environ 100 000 personnes ont été appelées au travail, et non 480 000 personnes, comme prévu initialement. En outre, le soulèvement a conduit à un approfondissement du fossé entre la population russophone du Turkestan et les populations locales. Il était difficile pour les Russes et les Cosaques d'oublier les conséquences du nettoyage ethnique, et pour les Turkestans, il était difficile de réprimer le soulèvement. Néanmoins, le nouveau gouverneur général Kouropatkine a tout fait pour atténuer les conséquences de la tragédie qui se déroule au Turkestan. Il a étudié la possibilité de créer des districts russes et kirghizes séparés, ce qui permettrait de résoudre la question foncière et d'éviter les affrontements directs. Kouropatkine a compris que pour normaliser la situation dans la région, il fallait non seulement punir sévèrement les rebelles qui avaient déclenché le génocide de la population russe, mais aussi empêcher le lynchage et les massacres des Turkestaniens par des Russes et des Cosaques vengeurs. Cependant, le déclenchement de la Révolution de Février n'a pas permis de réaliser ces plans. Une nouvelle période dramatique s'ouvre dans l'histoire du Kazakhstan et de l'Asie centrale.

Conseillé: