Lorsque nous parlons de révolution industrielle, nous pensons souvent aux grandes usines, aux cheminées, aux densités de population galopantes et aux rues bondées. L'image immédiate est toujours associée aux villes de l'ère industrielle. Mais nous oublions souvent comment nos villes se sont développées.
Alors, comment les processus qui ont accompagné la révolution industrielle ont-ils influencé la conception de nos villes ?
Avant la révolution industrielle, la production et la consommation restaient séparées. Ils ne participaient pas à l'espace public. Ainsi, l'espace public a été formé non par des producteurs ou leurs produits, mais plutôt par des formes de gestion.
Cependant, les systèmes de production-consommation ont fourni la structure sociale et économique de ces lieux et ont influencé la vie sociale. Ils ont fourni une certaine forme de reconnaissance et de participation entre ceux qui ont influencé et ceux à qui elle a été étendue.
De même, un formulaire de consentement éclairé est créé. Cela a permis aux producteurs de s'emparer de la sphère publique et de commencer à façonner la vie sociale. Elle a projeté les connaissances production-consommation dans le cadre de la « vérité » de l'expérience proactive sur les villes et l'innovation.
Une autre partie de la « vérité » était le besoin convenu de réconciliation et de réparation pour la société.
Ainsi, le rôle des personnes en tant que participants égaux à la structure a été systématiquement omis.
Main invisible
Le terme « main invisible » est un regard sur les forces invisibles qui façonnent la vie sociale.
Dans La richesse des nations, Adam Smith a utilisé le terme pour suggérer que certains résultats sociaux et économiques pourraient découler des actions des individus. Ces actions sont souvent involontaires et égoïstes. Cette affirmation découle de ses observations du comportement du capital, du travail, de l'acte de production et de consommation. Cela en est venu à servir de plate-forme principale pour les théories de l'offre et de la demande. Ce terme a également influencé le développement de la théorie de la société dite de libre marché.
Tout a commencé avec les changements dans la structure de la production et de la consommation pendant la révolution industrielle. Avec l'avènement des machines et du travail mécanisé, de nouvelles méthodes de production ont émergé qui ont augmenté la production. Les villes se transforment en lieux de consommation de masse en raison de la forte concentration de population. Dans le même temps, les villes sont devenues d'importants centres de production et de consommation, ce qui a entraîné une concurrence sur le marché.
Tout le monde ici s'efforçait d'obtenir une production maximale et souhaitait que son produit soit le meilleur du marché. L'acte de production dépend du travail, des ressources et de l'efficacité, tandis que l'acte de consommation dépend du désir du consommateur d'acheter le produit. Ce « contrat social » entre producteurs et consommateurs est devenu plus tard la base du concept d'amélioration et d'innovation.
La ville a également été influencée par le processus d'urbanisation. Tout a commencé lorsqu'un groupe d'usines de la région a créé une demande de travailleurs d'usine. Les entreprises secondaires et tertiaires des secteurs de l'énergie, du résidentiel, de la distribution et du commerce ont suivi cette demande. À son tour, cela a créé de nouveaux emplois.
Finalement, avec la demande croissante d'emplois et de logements, une zone urbaine a été créée. Après son industrialisation, l'urbanisation s'est poursuivie longtemps. Ainsi, la région est passée par plusieurs étapes de réformes économiques et sociales. Ceci est mieux illustré par Mumbai. Ici, la ville s'est développée, adaptée et a évolué le long d'un continuum même après l'industrialisation.
Cependant, il y avait un autre côté à cela.
Prenez la colonisation des terres indiennes, par exemple. Les villages indiens étaient autrefois autosuffisants, à la fois socialement et économiquement. Les cultures vivrières y étaient principalement cultivées. La révolution industrielle, couplée à la colonisation, a forcé les agriculteurs à cultiver des cultures de rente. Les artisans ont perdu de leur valeur en raison de l'abondance des matériaux manufacturés. Cela a conduit à la perturbation de toutes les dynamiques sociales. Cela suggère que les forces dites invisibles peuvent même emprunter la voie de la destruction socio-économique après avoir accumulé suffisamment de puissance.
Villes capitalistes
Il convient également de mentionner l'influence des formes économiques capitalistes émergentes sur la ville.
Au cours des première et deuxième révolutions industrielles, les automobiles, l'utilisation du pétrole, du charbon, de l'électricité, du béton, de l'acier et de l'agriculture moderne ont culminé. Grâce à ces innovations, la conception des villes n'incluait pas les habitants comme partie prenante.
Avec un changement soudain de l'échelle de production et d'accumulation du capital, une nouvelle forme de capitalisme est apparue, connue sous le nom de monopoles. Ces formes de production ont supprimé la production active de connaissances en délivrant des « droits de brevet ». Ce changement a créé une dépendance vis-à-vis des monopoles susmentionnés pour adapter leurs inventions à la sphère publique. Cela leur a permis d'interférer avec la planification. Ils ont progressivement exclu le public des mêmes processus décisionnels dans lesquels le public était un acteur plus important que le capitalisme.
Les monopoles ont créé l'obsession du modernisme pour les villes en tant qu'agents économiques. Les villes sont devenues des lieux d'activité économique. Les villes sont également devenues des résidences pour ceux qui s'adonnent à cette activité. Cela a créé une vision systématique de la façon dont les flux de travail et de capitaux affectent les processus de la ville.
L'idée de base était que le capital crée de la richesse, se développe et opère dans différents circuits, consolide la main-d'œuvre, puis passe à un environnement bâti. Cette idée domine le secteur de l'immobilier. Les gens utilisent la terre, la valeur et l'investissement pour développer leur capital social, leur entreprise et leurs ressources.
Cet état d'esprit a réduit la quantité d'informations mises à la disposition du public. Et ainsi, ils sont devenus des consommateurs passifs qui pourraient être remplacés et déplacés. Cette exclusion a diminué la compréhension du public des processus impliqués dans la création de la sphère publique. Il limitait la connaissance et l'information du public, excluant ainsi le concept de « consentement éclairé » du discours public.
Cela, pour la personne moyenne, a sérieusement entravé la capacité et l'accessibilité d'influencer, de façonner ou, sous quelque forme que ce soit, de donner un sens ou d'interpréter l'espace public.
Classe vulnérable
Aussi, la création constante d'une classe vulnérable et marginalisée dans la ville a influencé la forme de nos villes.
Prenez les habitants des bidonvilles, par exemple. Presque toutes les grandes métropoles sont parsemées de bidonvilles. Les villes ne pouvaient pas s'en débarrasser. C'est parce que les classes marginalisées ont été créées à travers les systèmes socio-économiques de la ville.
Cela a donné naissance à un circuit séparé - l'économie informelle. Cela comprenait une classe de personnes qui ne dépendaient plus de la terre. Et par conséquent, ils se sont appuyés sur la mobilité sociale-urbaine pour vendre de la main-d'œuvre pour vivre. Dans les villes, il fallait tout payer. Des salaires bas et incertains créent des conditions difficiles pour les pauvres et les personnes vulnérables. À leur tour, vivant dans des conditions épouvantables et acceptant des salaires médiocres, ils ont subventionné la ville.
Rétrospectivement, ces forces majeures du temps industriel continuent d'influencer le design urbain aujourd'hui.
Les modes de production-consommation, l'urbanisation, la main invisible du marché, les classes vulnérables et les formes capitalistes résonnent encore dans nos villes. Les avantages et les inconvénients des effets individuels de ces processus sont eux-mêmes un autre sujet de discussion. Mais on ne peut nier qu'ils ont joué un rôle important dans la transformation des villes.
