Le fait que dans les années à venir des unités de chars apparaîtront dans l'armement des troupes internes, a déclaré Sergueï Bounine, chef de l'état-major général des troupes internes du ministère de l'Intérieur de la Fédération de Russie. Cette décision est due au fait que les troupes internes effectuent diverses tâches et parfois, sans le soutien puissant d'équipements blindés, il n'est pas possible de résoudre la mission de combat assignée. Le général Bounine a également rappelé que récemment une décision avait été prise de restaurer des unités d'artillerie dans les troupes internes: « Pendant de nombreuses années, il n'y avait pas d'artillerie, elle a été dissoute, mais maintenant, compte tenu de la situation, ils sont arrivés à la conclusion: il s'avère que être nécessaire. Le régiment d'artillerie, en particulier, a été restauré et rattaché à la 46e brigade distincte des forces opérationnelles internes.
Sur fond de ce message, une question tout à fait logique et légitime se pose: qu'est-ce qui détermine la nécessité de la présence d'équipements militaires lourds dans les forces de l'ordre ? Il n'y a pas de commentaires intelligibles de ce département. Les obusiers peuvent être utiles dans des opérations spéciales dans le Caucase du Nord, dont la solution est confiée aux « bérets marrons ». Ce sont ces unités qui sont impliquées dans de violentes batailles avec les restes de formations de bandits. Et c'est vrai. Mais est-ce tout ? Certaines personnes hésitent.
Dans ce cas, il est logique de rappeler que jusqu'en 2006, des unités de chars faisaient partie des troupes internes. Ils ont parfois joué un rôle décisif, par exemple en 2000 pour repousser une attaque à grande échelle de militants tchétchènes contre le Daghestan. Ensuite, les premiers à subir le coup principal furent les chars du 93e régiment mécanisé, qui faisait partie de la 100e division des troupes intérieures. Dans cette unité, il y avait environ 60 véhicules de combat en service. Et il faut avouer qu'ils ont tous été très utiles dans des batailles difficiles.
Les chars des troupes internes se sont battus avec succès pendant toute la deuxième campagne de Tchétchénie. Mais lorsque les grands gangs dans les montagnes et les gorges du Caucase du Nord ont été complètement vaincus, il a été décidé d'abandonner les chars. Tous les véhicules de combat ont été transférés dans les bases de stockage à long terme du ministère de la Défense. Le général Nikolai Rogozhkin, vice-ministre des Affaires intérieures et commandant des troupes intérieures, a commenté la décision comme suit: « Pour neutraliser de petites bandes armées de militants dispersées, les troupes ont besoin de moyens plus maniables. Compte tenu de la situation, la priorité en équipement technique est dirigée vers les nouveaux véhicules blindés spéciaux à roues. L'expérience de la réalisation de diverses opérations antiterroristes confirme que son utilisation est bien plus efficace en termes de maniabilité, de mobilité, d'efficacité au feu et de protection des personnes. »
Conformément à cela, un nouveau programme a été développé qui prévoit l'armement des troupes internes. Pour les aider, des véhicules spéciaux de réserve cachée - "Tiger", qui se sont avérés bons dans les batailles dans la région du Caucase du Nord, leur ont été envoyés. Il est également prévu de remplacer même les véhicules blindés de transport de troupes BTR-80 par des véhicules d'escorte blindés plus modernes et polyvalents - "Shot", fabriqués à l'usine automobile de Kama. Dans l'attente des "bérets marrons" et de la voiture blindée SPM-3 promise, il s'agit d'un véhicule blindé spécial doté d'une résistance aux mines et d'un degré élevé de protection du personnel.
Le commandant en chef Rogozhkin a résumé son histoire sur tous les nouveaux plans d'armement des divisions des troupes intérieures: les conditions économiques… Pour le moment, nous comprenons parfaitement quelles unités et ce qui doit être armé d'ici dix ans. Cette histoire a été entendue il y a deux ans. La confiance résonnait dans les propos du commandant en chef, mais pourquoi, après si peu de temps, les explosifs avaient à nouveau besoin de chars. Dans quel but?
Ils disent qu'avec leur aide, il est plus facile de combattre dans les montagnes avec des militants installés dans des bases et des abris, de les enfuir de toutes sortes d'abris dans les colonies et les forêts. Mais y a-t-il vraiment eu des changements dans le Caucase du Nord depuis 2006, date à laquelle le dernier char des « bérets marrons » a été remis à l'armée ? En principe, non. Il est plus pratique de faire sortir les bandits des abris de montagne non pas avec des chars lourds et maladroits, mais avec des systèmes de lance-flammes Buratino - comme preuve, nous pouvons nous rappeler à quel point les batailles ont été difficiles avec le gang du commandant de terrain Gelayev, qui s'est installé dans le village de Komsomolskoïe, et combien décisifs ont été joués les systèmes de mortier lourd.
Mais peut-être que la nécessité de la présence de chars dans les unités des troupes internes est complètement différente. Dans les événements qui ont eu lieu récemment en Égypte, ce sont les chars qui sont devenus la barrière impénétrable des manifestants sur la place Tahrir du Caire. Pour la plupart, la présence de véhicules blindés lourds, impraticables pour les manifestants non armés, a aidé le gouvernement égyptien à stabiliser la situation politique.
Peut-être que l'explication réside dans les mots de Rogozhkin cités ci-dessus: « la structure et la composition seront mises en conformité avec les conditions politiques et économiques actuelles… » ? En effet: après 2006, les conditions politiques en Russie ont changé, les unités de « bérets marrons » avaient-elles donc besoin de chars ? Et en gros, qu'est-ce qui a changé ? Est-ce la prochaine élection présidentielle sur le nez…
Il convient également de rappeler que l'automne dernier, le premier adjoint. Le chef du CSTO russe, le colonel général Anatoly Nogovitsyn, a annoncé que les forces internationales qui lui étaient confiées commenceraient bientôt à recevoir des gaz lacrymogènes, des canons à eau, des armes traumatiques et des grenades assourdissantes. Toutes ces armes sont non létales. Les capacités de ces fonds ont été démontrées en action lors des exercices CSTO "Interaction-2010" près de Chebarkul.
Les chars en service avec les troupes internes et les canons à eau dans les bataillons du CSTO, si une seule chaîne logique est créée, font douter que seuls les militants et les terroristes deviendront les seules cibles de ces préparatifs militaires.
