Armure de simples guerriers en photographies et peintures

Armure de simples guerriers en photographies et peintures
Armure de simples guerriers en photographies et peintures

Vidéo: Armure de simples guerriers en photographies et peintures

Vidéo: Armure de simples guerriers en photographies et peintures
Vidéo: L'Armée rouge 2/3 - La guerre patriotique - Chaine Histoire 2024, Avril
Anonim
Image
Image

Le persan, le lydien et le libyen étaient dans votre armée

et vous étiez vos guerriers, ils vous ont accroché un bouclier et un casque.

Ézéchiel 27:10

Histoire militaire des pays et des peuples. Dans l'article précédent, nous parlions principalement de la cotte de mailles des simples guerriers des XIV-XV siècles. C'est-à-dire la fin du féodalisme en tant que tel, lorsque le New Age se profile à l'horizon. C'est alors que la bonne vieille cotte de mailles fut remplacée par la brigandine et jacques - une veste courte sans manches (jaque ou jacques). La brigandine semi-rigide se composait généralement de nombreuses petites plaques de fer rivetées superposées. Un pourpoint de toile sans manches était porté en dessous et, de l'extérieur, le brigantin était recouvert d'un tissu décoratif. Aux XIVe et XVe siècles, les brigantins ont été complétés par des plastrons, souvent sous la forme de deux plaques en L reliées à l'avant, et à partir du milieu du XVe siècle, certains brigantins ont commencé à être équipés d'une plaque arrière.

Armure de simples guerriers en photographies et peintures
Armure de simples guerriers en photographies et peintures
Image
Image

Jacques est une armure "douce" moins chère, qui était à l'origine probablement juste renforcée de violet - une veste doublée de morceaux de tissu ou composée de plusieurs (jusqu'à 30) couches de tissu. Pour leur fabrication en 1385, une commande est reçue de Paris pour 1 100 pièces de toile. Bien que les jacques soient considérés comme une armure pour les guerriers ordinaires, la couche supérieure pour eux était souvent faite de tissu coloré avec des broderies décoratives. D'autres jacques du XVe siècle étaient renforcés de cottes de mailles ou de cornes intérieures ou de plaques de fer. Certaines pièces à manches longues étaient équipées de chaînes à gros maillons attachées le long de la manche pour une protection supplémentaire.

Le développement de ces parties de l'armure, qui étaient destinées à protéger les bras et les jambes, était moins rapide, bien que plus sophistiqué. Les armures de plaques ont été vues plus tôt que les armures de jambes, car ces dernières étaient à l'origine portées sous des chausses. Les armures complètes de jambes de fer n'ont commencé à apparaître en France que vers 1370 - à peu près en même temps qu'ailleurs.

Image
Image
Image
Image
Image
Image

Le bascinet était le casque le plus courant des hommes d'armes français au 14ème siècle. Les plus répandus étaient des bascinets coniques (et plus tard - avec un rond) et une visière, dans laquelle il y avait des fentes pour les yeux et de nombreux trous pour la respiration. La cotte de mailles aventail était souvent appelée "kamai" (carnail), et la doublure en cuir était apparemment appelée "hourson". Un menton semi-rigide ou rigide pouvait parfois être ajouté à l'aventtail, et plus tard ils ont commencé à l'attacher directement au bascinet sur des rivets. Ainsi, le « grand bascinet » a été obtenu.

Une autre forme de casque léger est arrivée en France en provenance d'Italie vers 1410. C'était une salade (salet), qui pouvait aussi être munie d'une petite visière. Le vieux chapeau de fer était également populaire auprès de nombreux fantassins.

Image
Image

Compte tenu de la menace posée par les arcs longs anglais, il n'est pas surprenant que l'armure de cheval ait connu un développement important au 14ème siècle.

Les premiers chanfron (chamfrons) ne couvraient que l'avant de la tête du cheval, bien que certains aient eu une continuation sur le cou. Les nouvelles formes apparues au 14ème siècle étaient déjà plus grandes, couvrant non seulement l'arrière de la tête, mais avaient une saillie convexe sur le nez et des trous en forme de coupe qui couvraient les yeux. Le besoin accru d'hommes d'armes d'être prêts pour le combat à pied a conduit au fait que la hallebarde, une arme redoutable du XVe siècle avec un manche lourd, a remplacé la lance d'infanterie raccourcie.partiellement protégé par une attache métallique au sommet, qui était reliée à une lame, un marteau de guerre et une pointe acérée.

Image
Image

Auteur anonyme de "Costumes militaires des Français en 1446" (Du Costume Militaire des Français en, 1446) nous a fourni des informations extrêmement détaillées sur l'équipement de la "lance" - l'unité de combat de base de la cavalerie de l'époque:

« Tout d'abord, les hommes d'armes susmentionnés, se préparant au combat, ont revêtu une armure blanche complète. En bref, ils se composaient d'une cuirasse, d'épaulettes, de gros brassards, d'une armure de jambe, de gants de combat, d'une salade avec une visière et d'un petit menton qui ne couvrait que le menton. Chaque guerrier était armé d'une lance et d'une longue épée légère, d'un poignard tranchant suspendu à gauche de la selle, et d'une masse. »

Image
Image
Image
Image

« Chaque guerrier devait être accompagné d'un chausson, qui avait une salade, une armure pour les jambes, un haubergon, un jacques, une brigandine, armé d'un poignard, d'une épée et d'un wuzh ou d'une lance courte. Il était également accompagné d'un page ou valet avec la même armure et armé d'un ou deux types d'armes. Les archers avaient une armure pour les jambes, une salade, un lourd jacque ou brigandine doublé de toile, dans ses mains il y avait un arc, et un carquois sur le côté. »

Un jeune aristocrate avait besoin de 125 à 250 livres tourangelles pour s'équiper, ce qui équivalait respectivement à 8 ou 16 mois de salaire d'un simple soldat. Bien sûr, nous parlons du meilleur équipement, mais l'habituel n'était pas bon marché non plus. La salade coûte de 3 à 4 livres de Tours. Jacques, corset ou brigandine pouvaient coûter 11 livres. Un ensemble complet de telles armures et armes coûtait environ 40 livres, et le coût de l'équipement pour l'ensemble de la "lance" pouvait aller de 70 à 80 livres.

Par contre, un poignard de mauvaise qualité, dont la plupart des Francs étaient armés, coûtait moins d'une livre, et une épée de mauvaise qualité un peu plus d'une livre. Un texte anonyme de 1446 déclarait que

« Il y avait une autre catégorie de guerriers, protégés uniquement par des cottes de mailles-haubergon, salade, mitaines de combat, armures pour les jambes, armés d'un dard à pointe large, qu'on appelait « langue de bœuf ».

Les arbalètes ont continué à être produites en grand nombre. Au Clos de Gale, ils ont été produits par lots de 200. La libération de munitions était encore plus importante. La production de 100 000 flèches d'arbalète nécessitait dix barils de bouleau et un peu moins de 250 kg de fer.

La question de l'époque de l'introduction dans l'usage général des arbalètes à arc en acier reste controversée, bien que de telles arbalètes aient peut-être déjà été utilisées dans les hostilités vers 1370. Malgré, ou peut-être grâce à la concurrence des armes à feu, les arbalètes se sont progressivement transformées en une arme puissante qui combinait une grande puissance destructrice avec un faible poids et aucun recul. Cette arme n'a pas nécessité une longue formation de la part du propriétaire. Bien que l'utilisation de l'acier dans la construction rende l'arbalète plus compacte, plus précise et permette de réduire la longueur de la tension de la corde à 10-15 cm, elle se recharge néanmoins très lentement et devient de plus en plus compliquée dans sa conception. Pour tendre l'arbalète, un certain nombre de dispositifs mécaniques étaient nécessaires - un étrier, une "jambe de chèvre" et, enfin, un treuil à main avec un crochet de tension et une double manivelle.

Image
Image
Image
Image

Eh bien, qu'en est-il de la moralité avec tous ces guerriers ?

Question intéressante, n'est-ce pas ? Et puis nous tous, armures et armures…

Et les choses allaient vraiment mal avec elle. Peu importe à quel point un roturier a combattu avec bravoure, il est toujours resté un roturier aux yeux des nobles, qui se sont vantés pendant des générations de leurs nobles ancêtres.

Image
Image
Image
Image
Image
Image

Cependant, l'héroïsme de l'élite chevaleresque s'est manifesté principalement dans des combats de tournois et des exploits chimériques, et non dans de vraies batailles, dans lesquelles personne ne voulait simplement mourir. Eh bien, "les plus jeunes ont suivi l'exemple des plus âgés." Pas étonnant qu'en 1369 un certain Eustache Deschamps se plaigne

« Les soldats pillent le pays, la notion d'honneur s'est perdue, ils aiment qu'on les appelle gens d'armes, mais ils parcourent le pays, balayant tout sur leur passage, et les gens ordinaires sont obligés de fuir et de se cacher d'eux.. Si un soldat a fait trois lieues par jour, il pense avoir fait son devoir. »

Il s'est également plaint que les chevaliers ne maintiennent pas leurs compétences martiales, s'assoient, rêvent de vin et de vêtements luxueux et de garçons chevaliers âgés de dix à douze ans qui ne méritaient pas ce titre sur le champ de bataille.

En un mot, il y avait une corruption complète des mœurs. A toujours eu…

Conseillé: