Il y a quelques jours, Izvestia a publié une petite note selon laquelle l'une des sociétés de sécurité privées allemandes (plus précisément, pour appeler de telles organisations des sociétés militaires privées) proposait d'envoyer ses employés dans des « points chauds », ce qui a provoqué un grand scandale (« The les gardes sont impatients de partir en guerre , Izvestia, 4 juin 2010). Le sujet, à mon avis, nécessite un développement, car il ne s'agit pas du tout d'une curiosité, mais d'une tendance dont les conséquences sont difficiles à prévoir.
La première des sociétés militaires privées (SMP) actuellement en activité est née pendant la guerre froide. Dans le même temps, le leadership des États-Unis, de la Grande-Bretagne, d'Israël, de l'Afrique du Sud a directement contribué à leur création. Les SMP pouvaient se voir confier les travaux les plus « sales » (comme renverser des gouvernements légitimes ou organiser des groupes terroristes), et en cas d'échec, les désavouer sous prétexte que des structures commerciales fonctionnaient.
Après la fin de la guerre froide, la demande de services PMC est devenue encore plus élevée, tandis qu'en liaison avec l'effondrement des forces armées tant à l'Ouest qu'à l'Est, il y a eu une croissance explosive de l'offre: de nombreux militaires licenciés sont entrés sur le marché du travail. marché.
Au milieu des années 2000, le nombre de PMC (nous parlons d'entreprises qui fournissent des services militaires, et non de celles impliquées dans la logistique) dépassait la centaine, le nombre de leurs employés atteignait 2 millions de personnes, la capitalisation boursière totale dépassait 20 milliards de dollars, et le volume des services fournis s'élevait à des données diverses, de 60 à 180 milliards de dollars par an. Les PMC les plus célèbres et les plus importantes sont Hulliburton, Blackwater, DynCorp, Logicon, Brown & Root, MPRI, Control Risks, Bechtel, ArmorGroup, Erinys, Sandline International, International Defence and Security. Leurs services se diversifient de plus en plus. Ils sont engagés dans le déminage, la garde d'installations importantes, l'organisation de la livraison de divers types de marchandises, l'élaboration de plans de construction militaire et l'utilisation au combat des forces armées (par exemple, le MPRI a entraîné les forces armées croates, qui, à l'automne 1995, ont vaincu et éliminé la Krajina serbe). À cet égard, les organisations internationales officielles, dont l'ONU, deviennent parfois des employeurs pour les SMP.
Les services des PMC sont d'autant plus sollicités dans une situation où la plupart des armées occidentales ne sont absolument pas préparées à mener des opérations impliquant de lourdes pertes. Mais les « commerçants privés » ne considèrent pas les pertes. Leurs pertes ne sont pas incluses dans les statistiques officielles des pays, ce qui est très pratique du point de vue de la propagande. De plus, les PMC incluent des citoyens de ces pays qui ne participent pas officiellement à la guerre et la condamnent même. Par exemple, un nombre important de mercenaires allemands combattent en Irak dans les rangs des PMC américains et britanniques, bien que le leadership allemand ait été et reste l'un des principaux opposants à cette guerre. Et récemment, on a appris que la société de sécurité privée allemande Asgaard German Security Group (à propos de laquelle Izvestia a écrit) a envoyé un groupe de 100 combattants en Somalie, qui combattront aux côtés de l'autoproclamé « président de la République de Somalie » Galadid Darman, qui n'a pas reçu de reconnaissance internationale…
De nombreux PMC cherchent à recruter des étrangers. Dans le même temps, la préférence est souvent donnée aux citoyens d'Europe de l'Est et de l'ex-URSS, ainsi qu'aux pays en développement, car ils, avec un bon niveau de formation, sont prêts à se battre pour moins d'argent que les citoyens des pays occidentaux, dont les salaires dans les zones de conflit peut atteindre 20 mille dollars par mois …Soit dit en passant, l'entretien d'un mercenaire coûte environ 10 fois plus cher qu'un militaire de l'armée régulière.
Le fait que les dirigeants de l'État ne soient formellement responsables ni des pertes des SMP ni des crimes commis par leurs employés conduit à leur implication croissante dans les guerres, aux côtés ou à la place des armées régulières. Le coût élevé passe au second plan. Ainsi, en Irak aujourd'hui, plus de 400 PMC sont impliqués, le nombre total de leur personnel dépasse 200 mille personnes, c'est-à-dire. plus que dans les troupes des États-Unis et de leurs alliés. Les pertes de ces structures ne sont au moins pas inférieures à celles des armées régulières, mais elles ne sont pas prises en compte dans les statistiques officielles. Dans le même temps, les PMC deviennent constamment des acteurs de toutes sortes de scandales, car leurs employés se comportent vis-à-vis de la population civile beaucoup plus durement que le personnel militaire "officiel" (en Irak, à cet égard, Blackwater est particulièrement "célèbre").
En plus de la « guerre elle-même », les PMC assument de plus en plus de fonctions auxiliaires. Il s'agit de tous les types de soutien logistique (y compris, par exemple, la cuisson des aliments pour le personnel militaire et le nettoyage des casernes), le soutien technique, les services d'aérodrome et les services de transport. Récemment, le renseignement est devenu un nouveau domaine d'activité pour les PMC (il y a encore 10 ans il était impossible d'imaginer une telle chose). Ainsi, les sociétés de développement des drones Predator et Global Hawk, activement utilisés par les Américains en Irak et en Afghanistan, sont pleinement engagées dans leur maintenance et leur gestion, y compris directement en situation de combat. Un officier de l'armée régulière ne fixe qu'une tâche générale. D'autres PMC collectent et analysent des informations sur les groupes terroristes (y compris via Internet) et fournissent aux forces armées des services de traduction à partir des langues orientales.
Et petit à petit la quantité s'est transformée en qualité. Récemment, le Pentagone a découvert que les forces armées américaines, en principe, ne peuvent pas fonctionner sans entreprises privées, même une opération militaire limitée ne peut être menée sans elles. Par exemple, il s'est avéré que la fourniture de carburant et de lubrifiants pour le groupement d'alliés en Irak était privatisée à 100 %. On supposait autrefois que l'attraction de commerçants privés entraînerait des économies dans le budget militaire. Or, il est évident que la situation est inverse: leurs services sont bien plus chers que si les militaires « d'État » faisaient eux-mêmes le même travail. Mais, apparemment, il est trop tard. Le processus est devenu irréversible.
La Chine peut aussi s'engager dans la voie de la création de SMP, agissant dans l'intérêt de l'État. C'est du moins ce qu'affirme le livre sensationnel "La Chine est insatisfaite", publié il y a un an et considéré comme une description du plan d'expansion militaire mondiale de la RPC. Les sociétés militaires privées, nommées dans le livre « sociétés de sécurité d'outre-mer », devraient être un élément important de cette expansion: « Nous pouvons dire encore plus clairement: à savoir, nous parlons de l'utilisation de militaires démobilisés qui ont quitté le Il y a des avantages tels que les personnes et l'organisation, et nos « entreprises de sécurité offshore » peuvent rétablir la paix dans tant de régions du monde où règnent l'anarchie et le désordre. » Comme vous le savez, la Chine poursuit très activement son expansion économique en Asie et en Afrique, il serait logique que les militaires chinois, qui sont formellement considérés comme des « corsaires », y viennent aussi pour les ingénieurs et les ouvriers.
Il est encore difficile d'évaluer les conséquences de la tendance naissante à « privatiser la guerre ». Il y a des soupçons qu'ils peuvent s'avérer très inattendus. Et extrêmement désagréable.
