Les rangs des chevaliers étaient mélangés, ils étaient par centaines, et tout le monde frappait et attaquait avec des armes.
Qui le Seigneur choisira-t-il, à qui le succès enverra-t-il ?
Là tu pouvais voir des pierres des années mortelles, Beaucoup de cottes de mailles déchirées et d'armures disséquées, Et la façon dont les lances et les lames blessent et piquent.
Et le ciel dans le brouhaha des flèches ressemblait à ceci, Comme si la pluie tombait à travers cent petits tamis !
(Chant de la croisade contre les Albigeois. Lessa 207. Traduit du vieil occitan par I. Belavin)
Cette région comprend tout l'ancien royaume de France au sud de la Loire et une grande partie de ce qui est maintenant connu sous le nom de Midi-Pyrénées, la plus grande région de France, couvrant une superficie plus grande que certains pays européens comme le Danemark, la Suisse ou les Pays-Bas. La zone à l'étude comprenait l'immense duché d'Aquitaine, le plus petit duché de Gascogne et de nombreuses baronnies et marquisats mineurs. Au milieu du XIe siècle, sa propre culture particulière, sa propre langue (occitan) et ses propres traditions militaires se sont formées ici.
Miniature "David et Goliath" de la Bible de Stephen Harding, vers 1109-1111. (Bibliothèque de la Commune de Dijon)
Au milieu du XIIe siècle, la quasi-totalité de la région, à l'exception du comté de Toulouse, passe sous le contrôle du comté d'Anjou. Henri, comte d'Anjou, devint le roi Henri II d'Angleterre, avec pour résultat qu'une grande partie de ce territoire devint bientôt une partie du vaste empire angevin (un terme utilisé par certains historiens, il ne s'appelait pas vraiment ainsi), s'étendant de l'Écosse à la frontière espagnole. Il est clair que la monarchie française s'est sentie simplement obligée de détruire cet État dans l'État, bien que sa grande partie dans la relation féodale-juridique était théoriquement soumise à la couronne de France. Entre 1180 et le déclenchement de la guerre de Cent Ans en 1337, les rois de France ont réussi à réduire le territoire du sud de la France, qui était contrôlé par les monarques anglais, à la partie sud du comté de Sentonge, qui faisait partie du duché de l'Aquitaine, avec laquelle elle devient possession de l'Angleterre en 1154, et la Gascogne occidentale.
Bas-relief représentant des cavaliers combattants (Église Saint-Martin, Vomecourt-sur-Madon, Canton du Charme, arrondissement d'Épinal, Vosges, Grand Est, France)
Encore faut-il rappeler que c'est le Midi de la France, et surtout le Comté de Toulouse, qui fut longtemps le fief des Albigeois, qui déboucha sur la croisade (1209 - 1229), qui fut en fait une guerre du Nord culturellement arriéré contre le Sud plus développé. Il en résulta l'interpénétration des cultures: par exemple, le travail des troubadours pénétra les régions du nord de la France, mais au sud l'influence militaire du Nord s'accrut sensiblement.
Milice du Nord de la France. Riz. Angus McBride.
De plus, on peut dire que la France n'a pas eu beaucoup de chance au Moyen Âge, car quiconque ne l'a pas attaquée à cette époque. Commençons par le VIIIe siècle et… il n'y aura pas de quoi plier les doigts pour compter tous ceux qui ont envahi son territoire. En 732, les Arabes envahissent la France et atteignent Tours. En 843, selon le traité de Verdun, l'État franc est divisé en deux parties: le Moyen, l'Orient et l'Occident. Paris devint la capitale du royaume franc occidental, et déjà en 845, elle fut assiégée puis pillée par les Vikings. En 885-886, ils l'assiégèrent à nouveau. Certes, cette fois, ils ont réussi à défendre Paris. Cependant, bien que les Vikings soient partis, mais seulement après avoir été payés 700 livres d'argent soit… 280 kg ! En 911, 913, 934, 954les régions centrales subissent les raids écrasants des Hongrois. Ils envahissent le sud de la France en 924 et 935.
C'est-à-dire que l'ancien empire carolingien était menacé par les Vikings du nord, les Magyars de l'est et les Arabes du sud ! C'est-à-dire que le royaume français jusqu'en 1050 a dû se développer en réalité dans un cercle d'ennemis, sans parler des guerres internes causées par un phénomène tel que la fragmentation féodale.
Seule la cavalerie chevaleresque pouvait repousser tous ces coups. Et elle est apparue en France, ce qui est confirmé par la fameuse "broderie de Bayeux", et de nombreuses miniatures d'après des manuscrits, et, bien sûr, des effigies, dont il n'y en avait pas moins, sinon plus, en France que dans l'Angleterre voisine.. Mais il a déjà été dit ici que beaucoup d'entre eux ont souffert pendant les années de la Grande Révolution française. Néanmoins, ce qui a en quelque sorte survécu jusqu'à ce jour suffit amplement à restituer tout le cours de ces transformations que l'armement équestre des chevaliers de France a subi au cours de « nos » trois siècles.
Commençons par le fait que nous notons: que sur les miniatures à la fois de 1066 et de 1100-1111, c'est-à-dire environ un demi-siècle plus tard, les guerriers sont représentés presque de la même manière. Par exemple, Goliath de la Bible de Harding et les guerriers du bas-relief de l'église Saint-Martin du village de Vomecourt-sur-Madon dans les Vosges se ressemblent beaucoup. Sur le bas-relief, les guerriers sont pratiquement indiscernables de ceux représentés sur la « broderie de Bayeux ». Ils ont des casques similaires et des boucliers en forme d'amande. D'ailleurs, ils ne sont pas différents des images traditionnelles des chevaliers de Russie, qui ont exactement les mêmes casques et boucliers en forme d'amande ou "serpentine" (c'est ainsi qu'on les appelle dans l'historiographie anglaise) !
Guerrier avec une majuscule du manuscrit français Commentaire sur les Psaumes 1150-1200. (Bibliothèque de l'Université de Montpellier, Montpellier, France)
Cependant, déjà en 1150 - 1200. Les soldats français étaient vêtus de cottes de mailles de la tête aux pieds, c'est-à-dire d'un hauberg de cottes de mailles avec des mitaines de cottes de mailles tressées, bien qu'au début les manches de cottes de mailles n'atteignaient que le coude. La Tapisserie de Bayeux nous montre la noblesse avec des rayures en cotte de mailles sur les jambes, nouées dans le dos avec des lacets ou des bretelles. La plupart des soldats n'ont pas cette protection des jambes. Mais maintenant, presque tous les guerriers en miniature sont représentés vêtus de chausses tissées à partir de cottes de mailles. Ils portent déjà des surcots sur leur cotte de mailles. Au cours des 100 ans, le bouclier de cerf-volant s'est transformé en un bouclier triangulaire avec un sommet plat.
Le croisé de la Bible illustrée - Manuscrit 1190-1200. (Bibliothèque nationale royale des Pays-Bas, La Haye). L'attention est attirée sur la protection désuète par cette époque des jambes, que l'on voit même sur la "broderie de Bayeux".
Les casques ont également changé de forme. Des casques en forme de dôme avec un embout nasal sont apparus et pour les casques avec une pointe au sommet de la tête, il a commencé à se pencher en avant. Cependant, en se référant aux dessins de la "Winchester Bible" (1165-1170), on remarquera que, bien que la longueur de la cotte de mailles soit restée la même qu'en 1066, la figure du chevalier a beaucoup changé visuellement, puisque la mode semblait les porter sur de longs caftans avec des chevilles, et des couleurs vives aussi ! C'est-à-dire que des progrès en matière d'armement ont eu lieu, bien sûr, mais ils ont été très lents.
Guerriers de France dans la première moitié du XIIe siècle. Riz. Angus McBride.
Cotte de mailles fabriquée par le maître de Penza A. Davydov sur la base de fragments de cotte de mailles trouvés dans la colonie de Zolotarevskoye, c'est-à-dire datant de 1236. Exactement 23 300 anneaux ont été utilisés pour le fabriquer. Le diamètre extérieur est de 12,5 mm, le diamètre intérieur est de 8,5 mm, l'épaisseur des anneaux est de 1,2 mm. Poids de la cotte de mailles 9,6 kg. Tous les anneaux sont rivetés.
Un duel entre chevaliers. Fresque, vers 1232-1266 (Tour de Ferrande, Perne-le-Fontaine, France). Ici, comme on peut le voir, les couvertures pour chevaux sont déjà présentes et, surtout, les genouillères forgées. Eh bien, bien sûr, il est très bien démontré que le coup de lance au cou, même protégé par une cotte de mailles, était irrésistible.
Les chevaliers français des guerres des Albigeois et le chef des croisés du nord, Simon de Montfort, tués à coups de lanceur de pierres lors du siège de Toulouse. Riz. Angus McBride. Les casques peints (de la peinture a été appliquée pour les protéger de la rouille), les vêtements matelassés sous les armures et les mêmes genouillères sont frappants.
Le début du XIIIe siècle. marqué par un certain nombre d'améliorations significatives dans l'armure chevaleresque. Ainsi, les boucliers sont devenus encore plus petits, la cotte de mailles couvrait désormais tout le corps du guerrier, mais des "tuyaux" matelassés avec une "coupe" forgée convexe sont utilisés pour protéger les genoux. Bien que, encore une fois, tous ne les portent pas au début. Mais peu à peu, la nouveauté se généralise.
Effigie de Carcassonne. Forme générale.
Au château de Carcassonne se trouve une effigie sans nom du XIIIe siècle, apportée de l'abbaye voisine de La Grasse et qui, malgré les dégâts qui lui ont été infligés, nous démontre très clairement les changements les plus typiques dans l'équipement des chevaliers de ce siècle. On y voit un surcot, avec deux blasons brodés sur la poitrine. De plus, ce n'est pas le blason de la famille Trancavel. Sur elle se trouve une forteresse avec une tour et une frontière. On sait qu'à partir du moment où Robert Ier d'Anjou en France "inventa" la frontière, elle se répandit immédiatement dans toute l'Europe, et dans les variantes, imitations et imitations les plus variées, et en Espagne elle connut un succès particulier. En France, il a commencé à être utilisé pour la brise (modification) des armoiries et inclus dans les armoiries des troisièmes fils. C'est-à-dire qu'il s'agit soit des armoiries d'un chevalier espagnol, soit d'un chevalier français, mais d'un troisième fils, d'un seigneur assez souverain. Découvrir cela est important pour une raison simple. On connaît l'heure approximative de la mort du maître de l'effigie et… on voit son armure. Il porte un haubert en cotte de mailles, mais ses jambes sous les genoux sont recouvertes de jambières anatomiques et de sabatons en plaques caractéristiques de l'Espagne. À cette époque, une telle armure ne pouvait être portée que par des personnes très riches, car elles n'étaient pas répandues. Et l'effigie elle-même est très grande (voir photo), et plus la sculpture est grande, plus elle est chère, bien sûr !
Surcot avec blasons et capuche en cotte de mailles avec rabat caractéristique. Château de Carcassonne.
Jambes d'effigie de Carcassonne. Les boucles sur les rabats de l'armure de jambe et les rivets sur les plaques Sabaton sont clairement visibles.
À propos, sur le fait que pendant un certain temps parmi les chevaliers, il y avait une mode pour l'image des armoiries sur la poitrine du surcot. David Nicole, dans son livre "L'armée française dans la guerre de Cent Ans", a cité une photographie de l'effigie du seigneur du château de Bramewac de la première moitié du XIVe siècle comme échantillon de l'armure désuète qui a été conservée à cette fois dans les coins reculés du sud de la France. On y voit même trois blasons à la fois: un grand sur la poitrine et deux blasons sur les manches.
Effigie Senor Bramevac. L'une des tombes du monastère de la cathédrale Notre-Dame, Saint-Bertrand-de-Cominges, Haute-Garonne, France.
Une source d'information éclairée d'une valeur exceptionnelle sur les affaires militaires du XIIIe siècle est la « Bible de Matsievsky (ou « Bible du croisé »), créée par ordre du roi de France Saint Louis IX quelque part en 1240-1250. Ses miniatures représentent des chevaliers et des fantassins, armés précisément de l'armure caractéristique de cette époque pour la France, qui appartenait au domaine royal. Après tout, celui qui l'a illustré ne pouvait tout simplement pas être loin du roi, son client. Et apparemment, il connaissait très bien toutes les subtilités du métier militaire. Cependant, dans ses miniatures, les cavaliers en jambières plates sont absents. Dès lors, il est permis de conclure qu'ils ont déjà été dans le Sud de la France, mais dans son Nord - à ce moment ils ne l'ont pas encore fait !
Scène de "The Maciejewski Bible" (Morgan Library and Museum, New York). La figure centrale est remarquable. Il est difficile de dire quelle histoire biblique a constitué la base de cette miniature, mais il est significatif qu'il tienne son « grand casque » à la main. Apparemment, il n'est pas très à l'aise dedans. Les blessures représentées dans la miniature sont caractéristiques - une main à moitié coupée, un casque coupé par un coup d'épée, un poignard blessé au visage.
En même temps, si l'on regarde un certain nombre d'effigies du début du XIVe siècle, dont l'effigie de Robert II le Noble, comte d'Artois (1250-1302), tombé à la bataille de Courtray, il est facile de voir qu'il a déjà des jambières aux pieds. C'est-à-dire qu'au début du XIVe siècle, ils entraient déjà partout dans la vie quotidienne de la chevalerie, non seulement au Sud, mais aussi au Nord.
Effigie de Robert II le Noble, comte d'Artois. (Basilique de Saint-Denis, Paris)
Une autre effigie avec des couvre-jambes en plaque et des couvre-pieds en cotte de mailles. (Cathédrale de Corbeil-Esson, Esson, France)
Les mitaines en cotte de mailles sont bien conservées sur cette effigie. Évidemment, ils étaient tissés directement sur les manches. Cependant, des fentes ont été pratiquées dans les paumes pour permettre leur retrait. C'est juste intéressant qu'elles aient été resserrées avec des lacets ou non, car sinon, dans le feu de l'action, une telle moufle pourrait glisser de la main au moment le plus inopportun.
Les mains d'Effigia de la cathédrale de Corbeil-Esson. Photo en gros plan.
Un document intéressant a survécu, qui a été écrit peu de temps avant le début de la guerre de Cent Ans, et qui décrivait systématiquement le processus d'habillage d'un chevalier français en armure. Donc, d'abord, le chevalier aurait dû mettre une chemise ample à l'extérieur et … se peigner les cheveux.
Puis vint le tour des bas et des chaussures en cuir. Ensuite, ils ont dû mettre des jambières et des genouillères en fer ou en "cuir bouilli", une veste matelassée-aketon et une cotte de mailles avec une capuche. Un coquillage était porté dessus, semblable à un poncho composé de plaques métalliques cousues sur le tissu et couvrant la gorge d'un col plaque. Tout cela était caché dans un surcot caftan avec les armoiries du chevalier brodées dessus. Sur les mains, il faut mettre des gantelets en plaques en os de baleine et une écharpe pour une épée sur l'épaule. Ce n'est qu'alors qu'il a finalement mis un casque lourd ou un bascinet plus léger avec ou sans visière. Le bouclier à cette époque était déjà assez rarement utilisé.
Nous voyons le casque de chapelle original fait de bandes de métal superposées dans la Chronique de Baduan d'Avesna, vers 1275-1299. (Médiathèque Municipale d'Arras, France). Les chevaliers portaient à peine un tel ersatz, mais pour la milice de la ville, ce casque était parfait.
L'armement et l'armure d'un guerrier de la milice de la ville différaient grandement par leur qualité. De plus, comme le magistrat de la ville achetait souvent des armes pour les milices, elles étaient souvent utilisées même non pas par une, mais par plusieurs générations de guerriers. Les armes étaient le plus souvent achetées, mais les boucliers en bois étaient généralement fabriqués sur place, ce n'était pas une tâche trop difficile. En règle générale, les arbalétriers avaient une armure plus complète que les archers, car lors du siège d'un château ou d'une ville, c'étaient eux qui participaient aux escarmouches avec leurs défenseurs, qui tiraient également à l'arbalète. Préservée, par exemple, est une liste d'équipements qu'un arbalétrier nommé Gerand Quesnel reçut de l'arsenal du Clos de Gale à Rouen en 1340. Selon lui, Gerand a reçu un coquillage, un corset, très probablement une cotte de mailles, qu'il fallait porter sous le coquillage, des brassards et, en plus, un collier plaque.
Le même arsenal du Clos de Gale à Rouen produisait des blindés, des engins de siège, des navires, bien que les arbalètes de la meilleure qualité venaient encore de Toulouse. Au début de la guerre de Cent Ans, cette ville pouvait produire des gambisons recouverts de soie et doublés de tissu, des armures de plaques pour les guerriers et leurs chevaux, des bascinets, des casques de chapelle avec des champs, des mitaines de combat et divers boucliers (blancs ou peints aux couleurs des armoiries de France et orné d'images de lys dorés). Elle produisait des poignards, des lances, des fléchettes, des haches normandes, connues en Angleterre sous le nom de haches danoises, arbalètes et déclencheurs d'arbalète, et un grand nombre de carreaux d'arbalète, qui étaient emballés par lots dans des boîtes doublées de métal. D'ailleurs, la première mention d'essais d'armures en France a également été trouvée dans un document de Rouen, datant de 1340.
Pendant la guerre de Cent Ans, la gamme d'armures qui était produite au Clos de Galle a été complétée par des échantillons d'armures empruntées aux pays. Par exemple, la production de coquillages génois recouverts de toile et de bascinets, ainsi que des colliers de plaques, mentionnés dans le document de 1347 a été établie ici. La cotte de mailles à cette époque a progressivement perdu ses mitaines et sa capuche, et ses manches et son ourlet étaient constamment raccourci jusqu'à ce qu'il se transforme en court haubergon. Les premières versions de la cuirasse, comme on le croit maintenant, étaient en "cuir bouilli", ainsi que, à en juger par certaines effigies, des bandes de métal se chevauchant. De nombreuses armures avaient un revêtement en tissu, bien que, par exemple, un document français de 1337 rapporte une coque sans revêtement en tissu, mais avec une doublure en cuir. C'est-à-dire qu'il y avait de telles personnes à l'usage des chevaliers à cette époque !
Richard de Jaucourt - effigie de 1340 - (Abbaye de Saint-Saint-l'Abbé, Côte d'Or, France)
À l'origine, les armures des bras et des jambes étaient fabriquées à partir de bandes de cuir dur et de métal. Ainsi, en 1340 dans le Clos de Gale, des brassards en plaques sont mentionnés. Le menton-bevor, renforçant la cotte de mailles aventail qui descendait du bascinet sur les épaules, s'est généralisé depuis les années 1330, et l'une des premières mentions françaises d'un collier plaque remonte à 1337. Pour une raison quelconque, les grands casques fabriqués dans cet arsenal étaient répertoriés parmi … l'équipement du navire. Eh bien, le premier bascinet, qui a été fabriqué ici, est sorti en 1336, et il pourrait s'agir de simples couettes hémisphériques (portées avec le "grand casque") et de casques à visière mobile, qui pourraient être retirés si nécessaire. Aussi, l'étude des effigies françaises montre que les sabatons entièrement métalliques sont apparus ici bien plus tôt que dans d'autres pays européens, à savoir vers 1340 !
Le dessin d'Angus McBride représente juste un chevalier dans une telle tenue.
La question de l'identification des chevaliers entre eux sur un champ de bataille, apparemment, était d'une grande importance même à l'époque. Et ici, nous voyons clairement au moins deux « expériences » dans ce domaine. Au début, les armoiries étaient brodées (ou cousues sur des vêtements), mais dans le premier quart du XIVe siècle, elles ont commencé à être représentées sur des ellets - des épaulettes en carton, en "cuir bouilli" ou en contreplaqué, garnies de tissu coloré. Évidemment, la base rigide permettait de mieux voir le blason, et il était peut-être moins ensanglanté que s'il était brodé sur un surcot sur la poitrine. De plus, ils pourraient être à la fois ronds et carrés, et même en forme de… cœur !
Chevaliers français en miniature d'après le manuscrit "Morales d'Ovide", 1330 (Bibliothèque nationale de France, Paris)
Ainsi, on peut conclure que les régions méridionales et centrales de la France ont joué un rôle important dans le développement des armes chevaleresques de 1050 à 1350. De nombreuses innovations ont été ici testées et introduites dans la pratique d'un usage de masse. Cependant, même pendant les années de la guerre de Cent Ans, la chevalerie française portait encore des cottes de mailles qui ne protégeaient pas vraiment des flèches d'arcs et d'arbalètes, seules leurs jambes recevaient une couverture sous forme de jambières anatomiques et de genouillères, mais une telle amélioration n'a pas affecté la protection au combat à distance. … C'est à cause de la protection insuffisante de leurs cavaliers que les Français perdirent à la fois la bataille de Crécy en 1346 et la bataille de Poitiers en 1356…
Les références:
1. Nicolle, D. Armées médiévales françaises 1000-1300. L.: Osprey Publishing (série Hommes d'armes n°231), 1991.
2. Verbruggen, J. F. L'art de la guerre en Europe occidentale au Moyen Âge du huitième siècle à 1340. Amsterdam - N. Y. Oxford, 1977.
3. DeVries, K. La guerre d'infanterie au début du XIVe siècle. Woodbridge, Royaume-Uni: Boydell Press, 1996.
4. Curry, A. La guerre de Cent Ans 1337-1453. Oxford, Osprey Publishing (Histoires essentielles 19), 2002.
5. Nicolle, D. Crécy, 1346: Triomphe du Prince Noir, Éditions Osprey (Campagne n°71), 2000.
6. Nicolle, D. Poitiers 1356: La capture d'un roi, Éditions Osprey (Campagne n°138), 2004.
7. Nicole, D. L'armée française dans la guerre de Cent Ans / Per. de l'anglais N. A. Fenogenov. M.: Maison d'édition LLC AST; Maison d'édition Astrel LLC, 2004.
