Pour une raison inconnue, j'ai vraiment, et j'aimerais croire que je ne suis pas seul, comme toutes sortes de "perversions" dans les armes à feu. Récemment, quelque chose de vraiment nouveau et audacieux n'a pas été rencontré, car tout le monde essaie de justifier financièrement ses développements et le profit est calculé avant même que la première esquisse de l'arme n'apparaisse. Auparavant, tout était différent, avant que les concepteurs ne cherchent, ne créent, même s'ils savaient à l'avance que leur développement n'irait jamais en série et ne resterait qu'un prototype. Cependant, il existe des exceptions aux règles qui, malgré leurs lacunes évidentes et leur conception inhabituelle, ont néanmoins été produites en série et ont pris leur place dans l'armement de l'armée ou de la police. Je propose de faire connaissance avec l'un de ces exemples audacieux dans cet article. Il s'agira de la mitrailleuse japonaise développée par Kijiro Nambu, connue pour ses pistolets, à savoir la mitrailleuse Type 11.
En général, il n'y a rien d'étonnant à ce que cette mitrailleuse ait été adoptée, malgré le fait qu'elle présentait suffisamment de lacunes. Premièrement, il est difficile de discuter avec vous-même, lorsque vous développez vous-même des armes et décidez en fait si elles entreront en production ou non, et deuxièmement, le Japon avait vraiment besoin d'une mitrailleuse de sa propre conception, car le coût d'achat d'une telle arme de quelqu'un étaient très grands. De plus, n'oubliez pas que le Japon est un pays de personnes aux mœurs impériales, ce qui ne cadre pas avec le fait que le pays n'a même pas ses propres armes. En général, comme il y avait peu d'armuriers dans le pays, il n'y avait pas beaucoup de choix, même s'il était possible de produire simplement des armes sous licence, mais la fierté, apparemment, ne le permettait pas.
D'une manière ou d'une autre, mais Kijiro Nambu a développé sa propre arme, tout en se fixant la tâche d'alléger au maximum les armes et les munitions. Le concepteur a fait face à la tâche, mais la mise en œuvre du plan, à mon avis, était boiteuse. La mitrailleuse de type 11 ne se nourrissait pas du magasin, n'avait pas de courroie d'alimentation, mais recevait des munitions des clips. Tout a fonctionné comme suit. Un récepteur pour les clips chargés a été installé sur la mitrailleuse, dans lequel les munitions étaient emballées. Dans un clip, 5 cartouches ont été placées, elles ont été empilées les unes sur les autres à raison de 6 pièces, c'est-à-dire qu'un total de 30 cartouches ont été obtenues. Le mécanisme d'approvisionnement en munitions de la mitrailleuse était de la conception suivante. Une nouvelle cartouche était alimentée par le clip inférieur à l'aide d'une pièce dentée reliée au boulon de l'arme après chaque tir, qui poussait la douille épuisée et prenait sa place. En conséquence, les cartouches restantes dans le clip se sont déplacées. Lorsqu'il n'y avait plus de munitions dans le chargeur inférieur et qu'il n'y avait rien à alimenter, le chargeur vide était jeté par la fente de la boîte à munitions. L'éjection d'un chargeur vide s'effectuait par l'action du couvercle de la boîte à munitions, qui était actionné par un ressort très raide. Ainsi, le couvercle appuyé sur la rangée supérieure de cartouches dans la cage, respectivement, sous ces pressions, la cage vide inférieure a été éjectée et la suivante avec des cartouches a pris sa place. Quels en étaient les avantages ? Le poids des munitions transportées par l'équipage a été réduit, l'équipement des pinces a été simplifié. Il y avait beaucoup plus d'inconvénients. Tout d'abord, le principal inconvénient était la faible cadence de tir égale à 400-500 coups par minute, car à des vitesses plus élevées, les douilles se déformaient lors de l'alimentation, ce qui entraînait des refus lors de l'envoi d'une cartouche dans la chambre.. De plus, pour assurer le fonctionnement normal du système d'approvisionnement en munitions, les cartouches devaient être lubrifiées, et la poussière, le sable et d'autres délices des conditions de terrain reposaient très bien sur ce lubrifiant, ce qui entraînait des pannes d'armes et augmentait également l'usure. de la mitrailleuse. Entre autres choses, le ressort du couvercle qui poussait les munitions vers le bas était très raide, ce qui privait littéralement les doigts des chargeurs inattentifs, permettez-moi de vous rappeler que tout était dans la graisse.
En fait, pour la dernière raison, de telles armes ne sont pas apparues avec nous. Les concepteurs nationaux ont réussi à fabriquer une mitrailleuse similaire avec un système d'approvisionnement en munitions similaire, augmentant le nombre de clips équipés simultanément et leur capacité. Cependant, lors des tests de cette arme, l'un des membres de la commission a clairement démontré pourquoi nous n'avons pas besoin d'un tel échantillon. Posant le crayon sur le bord de la caisse de munitions, il fit claquer le couvercle qui, grâce à un ressort raide, coupa simplement le crayon, avec les doigts du chargeur cela aurait été la même chose. Eh bien, de telles blessures sur le champ de bataille n'étaient tout simplement pas nécessaires.
L'automatisation des armes ne se démarque pas en tant que système d'alimentation en cartouches. La mitrailleuse est construite selon un système d'automatisation avec élimination des gaz en poudre du canon de l'arme avec une longue course de piston. Un point intéressant était que l'arme n'a jamais été adaptée à la cartouche de fusil du professeur et prédécesseur de Nambu, Arisaka. La douille des munitions a dû être réduite et la charge de poudre a diminué en conséquence. Ainsi, en plus de la nouvelle mitrailleuse, l'industrie devait également maîtriser de nouvelles munitions.
Séparément, il convient de prêter attention à l'apparence de l'arme, en particulier à la crosse, qui est fixée sous le récepteur derrière la détente. Cette crosse est fabriquée de cette façon pour une raison, elle abrite un ensemble d'outils pour l'entretien de l'arme, et la forme de la crosse elle-même donne à l'échantillon sa propre apparence particulière, grâce à laquelle l'arme ne peut être confondue avec rien d'autre. Il est difficile de dire à quel point la mitrailleuse est pratique lors du tir, mais après avoir estimé les angles de la poignée et l'emplacement de la crosse, on peut supposer que l'arme est tout à fait acceptable en termes d'ergonomie. Refroidissement par air du canon de la mitrailleuse, la longueur de l'arme elle-même est de 1100 millimètres. La mitrailleuse s'est avérée assez efficace pour tirer à des distances allant jusqu'à un kilomètre et demi, ce qui s'explique par le canon court et les munitions affaiblies. Le poids de l'arme était de 10, 7 kilogrammes sans cartouches.
Malgré le fait que cette arme présentait de nombreux défauts, cette mitrailleuse était en service dans l'armée japonaise jusqu'à la fin de la Seconde Guerre mondiale. Le système d'alimentation de la mitrailleuse en intéressait beaucoup, mais les choses n'allaient pas plus loin que les prototypes. En général, l'arme est intéressante et même sous un certain angle, mignonne, mais le goût et la couleur …
