Des problèmes dans le domaine du complexe industriel de défense russe (complexe industriel de défense), dont la gravité peut être jugée par la confrontation entre les fabricants d'armes et le ministère de la Défense, ont été examinés jeudi lors d'auditions au Conseil de la Fédération. Iouri Solomonov, qui est le concepteur en chef de l'Institut de génie du chauffage de Moscou, causant toujours beaucoup de problèmes au ministère de la Défense avec ses vives critiques, lors de son discours lors des audiences a prédit de nouveaux problèmes liés à la mise en œuvre de l'ordonnance de défense de l'État. (SDO) pour 2012.
Ainsi, Solomonov a noté qu'à l'heure actuelle, les efforts des entreprises du complexe militaro-industriel ne sont pas coordonnés avec les actions du ministère de la Défense. Cette tâche doit être résolue d'urgence cette année. Cette question est très aiguë et sensible.
Selon le développeur de Bulava, la situation n'est pas aussi critique que l'année dernière, mais cette question doit être considérée aujourd'hui, pas demain, au premier plan. Rappelons que c'est Solomonov en juillet de l'année dernière qui a le premier mis en garde contre la perturbation à venir de GOZ-2011.
En déclarant cela, il a ainsi piégé Sergueï Ivanov, alors vice-Premier ministre de l'Armement, qui a ensuite été contraint de rendre compte à Dmitri Medvedev devant les caméras de télévision des mesures prises pour améliorer la situation.
Le chef du ministère de la Défense Anatoly Serdioukov, qui a également souffert du président, n'a pas non plus été épargné. Ainsi, à l'issue de la réunion consacrée à la mise en œuvre des instructions du chef de l'État, Dmitri Medvedev a annoncé avoir pris connaissance de la perturbation de l'ordre de défense de l'État (cependant, le nom de Solomonov n'a pas été nommé, bien qu'il ait été évident que le président faisait précisément référence à son interview, publiée le même jour). Il a exigé de comprendre immédiatement la situation et soit de licencier ceux qui ont contrecarré l'ordre de défense de l'État, soit de "tirer sur les alarmistes".
Après cela, le département militaire a promis plus d'une fois de conclure des contrats dans un avenir très proche, mais après l'arrêté présidentiel de juillet, 4 mois se sont écoulés avant que l'ordre de défense de l'État ne soit exécuté à 100%.
Cependant, cette fois, Solomonov ne s'est pas limité à la critique, mais a également fait l'éloge des armes nucléaires stratégiques, dans lesquelles la Fédération de Russie a 10 à 15 ans d'avance sur le monde entier.
Le concepteur général du MIT a énuméré les tâches qui ont été entièrement achevées l'année dernière. Il leur a évoqué le développement et l'adoption du missile stratégique au sol Topol-M en 2 versions, ainsi que le système de missile Yars, qui possède le premier missile à combustible solide à têtes séparatrices, et l'achèvement des essais en vol du Système de missile en mer Bulava …
Il a également noté qu'au cours des 10 années de développement du domaine de la construction d'armes nucléaires, il était possible d'atteindre une efficacité de production, qui était absente pendant les années de l'économie planifiée soviétique. Dans son rapport, Yuri Solomonov s'est appuyé sur l'évaluation donnée par les chefs d'état-major interarmées. Selon lui, il est difficile de soupçonner ce comité de quoi que ce soit, y compris de partialité.
Néanmoins, selon lui, dans l'industrie de la défense, il existe encore des problèmes liés à un décalage partiel de la base de production, avec un décalage dans certaines questions scientifiques et techniques.
À cet égard, Solomonov a soutenu la proposition du président de la commission militaro-industrielle de créer un fonds spécial.
Le scientifique l'a résumé en disant qu'on ne peut pas penser à demain avec la technologie d'il y a 30 ans. A cet égard, la fondation que Dmitri Rogozine (Vice-Premier ministre chargé du Complexe militaro-industriel) a parlé de créer et qui est soutenue par tous, s'impose comme de l'air.
À son tour, Alexander Sukhorukov, premier vice-ministre de la Défense, dans son discours aux audiences a annoncé l'existence de revendications du département militaire sur la qualité des produits de l'industrie de la défense russe. Selon lui, au cours des dernières années, il y a eu une baisse stable et sérieuse de la qualité des produits. Par rapport à 2009, le nombre de réclamations en 2010 était de 20 % de plus, en 2011 - encore plus.
En outre, la principale raison du retard dans la mise en œuvre de l'ordonnance de défense de l'État en 2011, Sukhorukov considère les prix gonflés des fournisseurs. Il a déclaré que selon l'analyse effectuée par le ministère de la Défense, les prix des produits militaires affichent une augmentation de 15 à 20 % par an. En conséquence, les prix des produits militaires ont doublé en 5 ans.
Lors des mêmes auditions au Conseil de la Fédération, le vice-Premier ministre Rogozine, qui s'est levé pour défendre les fabricants nationaux d'armes et d'équipements militaires, a promis de donner à l'industrie de la défense un aspect plus compétitif d'ici 2020. Dans son rapport, il a déclaré que l'apparition sera représentée par 40 grandes sociétés de recherche et de production capables de s'auto-développer et de gérer efficacement leurs actifs, ainsi que de se positionner activement non seulement sur le marché russe, mais également à l'international.
Selon Rogozine, le taux de croissance économique du complexe militaro-industriel dépasse largement le taux de développement de l'industrie civile. Ainsi, le volume de la production industrielle en 2009-2011 dans l'industrie de la défense a augmenté de 1, 3 fois, la productivité du travail au cours de la même période - de 1, 6 fois.
Le vice-premier ministre a souligné que de nombreuses organisations de défense disposent d'une importante ressource de développement.
Il s'est également opposé à l'utilisation des médias comme plate-forme pour les différends entre le ministère de la Défense et l'industrie de la défense. Il a déclaré que les discussions concernant la qualité des armes domestiques ne devraient avoir lieu qu'au sein de l'atelier professionnel.
Selon Rogozine, toutes les réclamations du ministère de la Défense concernant la qualité des produits nationaux ne devraient être discutées et exprimées que lors de réunions spécialisées. Il a précisé que ces réunions se tiennent uniquement avec la participation des équipes de conception des entreprises de défense.
Auparavant, Rogozine avait contesté les critiques assez dures des industriels du général Nikolaï Makarov, chef de l'état-major. Il a déclaré que les forces terrestres n'étaient pas satisfaites de tout modèle proposé, des armes légères aux véhicules blindés, et que dans certaines de leurs caractéristiques, les produits russes étaient sérieusement inférieurs à leurs concurrents occidentaux.
À cet égard, selon Makarov, l'armée russe n'achètera pas de véhicules blindés pendant les 5 prochaines années. Ce terme a été donné aux développeurs afin d'en créer un tout nouveau et indéniablement de haute qualité. Rogozine, commentant ce discours sur Twitter, a déclaré que le réarmement de l'armée et de la marine se déroulerait comme prévu, et a laissé entendre que l'état-major n'est pas le seul département à prendre des décisions sur l'achat d'armes et d'équipements militaires.
Mercredi dernier, il a été rapporté que le gouvernement russe était prêt à donner l'ordre à la défense de l'État de contrôler Rogozine et le gouvernement. Certains médias écrits ont écrit que le service fédéral « Rosoboronzakaz » quitterait la juridiction du ministère de la Défense, et les fonctions du client de l'État seraient réparties entre les départements du bloc industriel. Leur travail se déroulera sous l'étroite surveillance de la commission militaro-industrielle du gouvernement.
Selon la même presse écrite, les changements seront très probablement approuvés au plus tôt à la mi-juin, après l'investiture du nouveau président et la Douma d'Etat a approuvé le nouveau Premier ministre.
Cependant, Rogozine a démenti de telles rumeurs. Il a déclaré que la solution à ce problème relève de la compétence du gouvernement de la Fédération de Russie et que le président russe y réfléchira. Toutes les conversations sur ce sujet ne sont que des spéculations.
Selon une source de haut rang au Kremlin, aucune décision n'a été prise sur cette question. Il a recommandé à certains membres du gouvernement russe "d'arrêter le tapage sur cette question". Il a également ajouté que seul le nouveau président, sur recommandation du nouveau président du gouvernement, décidera qui sera responsable de la mise en œuvre de l'ordre de défense de l'État.
