Le dernier rapport trimestriel de l'AIEA sur la question nucléaire iranienne a rapporté récemment que l'usine d'enrichissement souterraine fortifiée de Fordow a reçu deux nouvelles cascades de centrifugeuses avancées, 174 chacune. Au total, 3 000 centrifugeuses pour l'enrichissement de l'uranium devraient être installées dans cette installation. Un précédent rapport de l'AIEA, publié en mai, indiquait que 1 064 centrifugeuses avaient déjà été installées à Fordow, dont 696 fonctionnaient à pleine capacité au moment de la publication du document. C'est ce que rapportent les agences de presse russes.
Cependant, les agences de presse étrangères, en particulier Reuters, se référant au même rapport de l'AIEA, cite une citation plus déchirante: « Le nombre de centrifugeuses pour l'enrichissement d'uranium dans le complexe de Fordu situé au plus profond de la montagne est passé de 1 064 à 2 140 pièces.
Le président iranien Mahmoud Ahmadinejad à l'usine d'enrichissement d'uranium de Natanz
Peut-être que les experts de l'AIEA eux-mêmes se sont trompés dans les chiffres. En tout cas, ils n'empêchent pas les politiques et les médias d'effrayer la population avec divers chiffres, montrant prétendument la volonté de l'Iran de construire une bombe atomique ou une tête de missile. Et les calculs ont déjà recommencé sur le nombre de tonnes d'uranium enrichies par l'Iran et dans combien de mois il en fabriquera des bombes. Mais tout le monde garde le silence sur le fait que l'uranium non enrichi est obtenu dans les usines d'enrichissement par centrifugation. A la sortie il y a de l'hexafluorure d'uranium gazeux. Et tu ne peux pas faire une bombe avec du gaz.
Le gaz contenant de l'uranium doit être transporté vers une autre installation. En Iran, les lignes de production pour la déconversion de l'hexafluorure d'uranium sont situées à l'usine UCF d'Ispahan. La déconversion de l'hexafluorure enrichi à 5% y est déjà menée avec succès. Mais le résultat n'est pas de l'uranium, mais du dioxyde d'uranium UO2. Vous ne pouvez pas non plus en faire une bombe. Mais c'est justement à partir de lui que sont fabriquées les pastilles de combustible, à partir desquelles sont assemblées les barres pour les centrales nucléaires. La production de piles à combustible est également localisée à Ispahan dans l'usine FMP.
Pour obtenir de l'uranium métallique, le dioxyde d'uranium est exposé à du fluorure d'hydrogène gazeux à des températures de 430 à 600 degrés. Le résultat n'est bien sûr pas de l'uranium, mais du tétrafluorure d'UF4. Et déjà à partir de celui-ci, l'uranium métallique est réduit à l'aide de calcium ou de magnésium. On ne sait pas si l'Iran possède ces technologies. Probablement pas.
Cependant, c'est l'enrichissement de l'uranium à 90 % qui est considéré comme la technologie clé pour obtenir des armes nucléaires. Sans cela, toutes les autres technologies ne sont pas pertinentes. Mais ce qui compte, c'est la productivité des centrifugeuses à gaz, les pertes technologiques de matières premières, la fiabilité des équipements et un certain nombre d'autres facteurs sur lesquels l'Iran est silencieux, l'AIEA est silencieuse, les agences de renseignement de différents pays sont silencieuses.
Par conséquent, il est logique d'examiner de plus près le processus d'enrichissement de l'uranium. Regardez l'historique du problème. Essayez de comprendre d'où viennent les centrifugeuses en Iran, ce qu'elles sont. Et pourquoi l'Iran a pu mettre en place l'enrichissement par centrifugation, alors que les États-Unis, dépensant des milliards de dollars, n'ont pas pu le réaliser. Aux États-Unis, l'uranium est enrichi dans le cadre de contrats gouvernementaux dans des usines de diffusion gazeuse, ce qui est beaucoup plus cher.
PRODUCTION NON RÉSOLU
L'uranium-238 naturel ne contient que 0,7% de l'isotope radioactif uranium-235, et la construction d'une bombe atomique nécessite une teneur en uranium-235 de 90%. C'est pourquoi les technologies des matières fissiles sont l'étape principale de la création d'armes atomiques.
Comment séparer les atomes les plus légers de l'uranium-235 de la masse de l'uranium-238 ? Après tout, la différence entre eux n'est que de trois "unités atomiques". Il existe quatre méthodes principales de séparation (enrichissement): séparation magnétique, diffusion gazeuse, centrifuge et laser. Le plus rationnel et le moins cher est le centrifuge. Il nécessite 50 fois moins d'électricité par unité de production qu'avec la méthode d'enrichissement par diffusion gazeuse.
A l'intérieur de la centrifugeuse, un rotor tourne à une vitesse incroyable - un verre dans lequel le gaz entre. La force centrifuge pousse la fraction la plus lourde contenant de l'uranium-238 vers les parois. Les molécules d'uranium-235 plus légères se rassemblent plus près de l'axe. De plus, un contre-courant est créé à l'intérieur du rotor d'une manière spéciale. De ce fait, les molécules les plus légères se rassemblent en bas et les plus lourdes en haut. Les tubes sont descendus dans le verre du rotor à différentes profondeurs. Une par une, la fraction la plus légère est pompée dans la centrifugeuse suivante. Selon un autre, l'hexafluorure d'uranium appauvri est pompé dans la "queue" ou "dump", c'est-à-dire qu'il est retiré du processus, pompé dans des conteneurs spéciaux et envoyé pour stockage. Il s'agit essentiellement de déchets dont la radioactivité est inférieure à celle de l'uranium naturel.
L'une des astuces technologiques est le contrôle de la température. L'hexafluorure d'uranium devient un gaz à des températures supérieures à 56,5 degrés. Pour une séparation isotopique efficace, les centrifugeuses sont maintenues à une certaine température. Lequel? Les informations sont classifiées. Ainsi que des informations sur la pression du gaz à l'intérieur des centrifugeuses.
Avec une diminution de la température, l'hexafluorure se liquéfie, puis "se dessèche" complètement - passe à l'état solide. Par conséquent, les barils avec "queues" sont stockés dans des zones ouvertes. Après tout, ici, ils ne chaufferont jamais jusqu'à 56, 5 degrés. Et même si vous percez un trou dans le canon, le gaz ne s'en échappera pas. Dans le pire des cas, un peu de poudre jaune se répandra si quelqu'un a la force de renverser un récipient d'un volume de 2,5 mètres cubes. m.
La hauteur de la centrifugeuse russe est d'environ 1 mètre. Ils sont assemblés en cascades de 20 pièces. L'atelier est organisé en trois niveaux. L'atelier compte 700 000 centrifugeuses. L'ingénieur de service fait du vélo le long des gradins. L'hexafluorure d'uranium dans le processus de séparation, que les politiques et les médias appellent enrichissement, passe par toute la chaîne des centaines de milliers de centrifugeuses. Les rotors de la centrifugeuse tournent à une vitesse de 1500 tours par seconde. Oui, oui, mille et demi de tours par seconde, pas une minute. A titre de comparaison: la vitesse de rotation des perceuses modernes est de 500, maximum 600 tours par seconde. Parallèlement, dans les usines russes, les rotors tournent en continu depuis 30 ans. Le record a plus de 32 ans. Fiabilité fantastique ! MTBF - 0,1%. Une panne pour 1 000 centrifugeuses par an.
En raison de la super-fiabilité, ce n'est qu'en 2012 que nous avons commencé à remplacer les centrifugeuses des cinquième et sixième générations par des appareils de la neuvième génération. Parce qu'ils ne recherchent pas la bonté. Mais ils ont déjà travaillé trois décennies, il est temps de laisser place à des plus productifs. Les centrifugeuses plus anciennes tournaient à des vitesses sous-critiques, c'est-à-dire inférieures à la vitesse à laquelle elles peuvent se déchaîner. Mais les appareils de la neuvième génération fonctionnent à des vitesses supercritiques - ils franchissent une ligne dangereuse et continuent de fonctionner régulièrement. Il n'y a aucune information sur les nouvelles centrifugeuses, il est interdit de les photographier, afin de ne pas déchiffrer les dimensions. On ne peut que supposer qu'ils ont une taille de compteur traditionnelle et une vitesse de rotation de l'ordre de 2000 tours par seconde.
Aucun roulement ne peut supporter de telles vitesses. Par conséquent, le rotor se termine par une aiguille qui repose sur une butée en corindon. Et la partie supérieure tourne dans un champ magnétique constant, sans rien toucher du tout. Et même avec un tremblement de terre, le rotor ne battra pas de destruction. Vérifié.
Pour votre information: L'uranium russe faiblement enrichi pour les piles à combustible des centrales nucléaires est trois fois moins cher que celui produit dans les centrales à diffusion gazeuse étrangères. C'est une question de coût, pas de coût.
600 MÉGAWATT PAR KILOGRAMME
Lorsque les États-Unis se sont lancés dans le programme de la bombe atomique pendant la Seconde Guerre mondiale, la séparation isotopique centrifuge a été choisie comme la méthode la plus prometteuse pour produire de l'uranium hautement enrichi. Mais les problèmes technologiques n'ont pas pu être surmontés. Et les Américains déclarèrent avec colère la centrifugation impossible. Et le monde entier le pensait, jusqu'à ce qu'ils réalisent qu'en Union soviétique, les centrifugeuses tournent, et même comment elles tournent.
Aux USA, lorsque les centrifugeuses ont été abandonnées, il a été décidé d'utiliser la méthode de diffusion gazeuse pour obtenir de l'uranium 235. Il est basé sur la propriété des molécules de gaz de densité différente de diffuser (pénétrer) différemment à travers des cloisons poreuses (filtres). L'hexafluorure d'uranium est entraîné séquentiellement à travers une longue cascade d'étages de diffusion. Les molécules d'uranium 235 plus petites s'infiltrent plus facilement à travers les filtres et leur concentration dans la masse totale de gaz augmente progressivement. Il est clair que pour obtenir une concentration de 90 %, le nombre d'étapes doit se chiffrer en dizaines et centaines de milliers.
Pour le déroulement normal du processus, il est nécessaire de chauffer le gaz tout au long de la chaîne, en maintenant un certain niveau de pression. Et à chaque étape, la pompe doit fonctionner. Tout cela nécessite des coûts énergétiques énormes. Quelle taille ? Lors de la première production de séparation soviétique, pour obtenir 1 kg d'uranium enrichi de la concentration requise, il fallait dépenser 600 000 kWh d'électricité. J'attire votre attention sur le kilowatt.
Aujourd'hui encore, en France, une usine à diffusion gazeuse consomme presque totalement la production de trois tranches d'une centrale nucléaire voisine. Les Américains, qui auraient privé toute leur industrie, ont dû spécialement construire une centrale électrique d'État afin d'alimenter l'usine de diffusion gazeuse à un tarif spécial. Cette centrale appartient toujours à l'État et utilise toujours un tarif spécial.
En Union soviétique, en 1945, il a été décidé de créer une entreprise de production d'uranium hautement enrichi. Et parallèlement de développer le développement d'une méthode de diffusion gazeuse pour la séparation isotopique. En parallèle, commencez à concevoir et à fabriquer des installations industrielles. En plus de tout cela, il était nécessaire de créer des systèmes d'automatisation sans précédent, une instrumentation d'un nouveau type, des matériaux résistants aux environnements agressifs, des roulements, des lubrifiants, des installations de vide et bien plus encore. Le camarade Staline a donné deux ans pour tout.
Le timing est irréaliste et, naturellement, en deux ans, le résultat a été proche de zéro. Comment construire une usine s'il n'y a pas encore de documentation technique ? Comment développer la documentation technique, si l'on ne sait pas encore quels équipements seront présents ? Comment concevoir des installations de diffusion gazeuse si la pression et la température de l'hexafluorure d'uranium sont inconnues ? Et ils ne savaient pas non plus comment cette substance agressive se comporterait lorsqu'elle entrerait en contact avec différents métaux.
Toutes ces questions ont déjà été répondues pendant le fonctionnement. En avril 1948, dans l'une des cités atomiques de l'Oural, le premier étage d'une usine composée de 256 diviseuses a été mis en service. Au fur et à mesure que la chaîne de machines grandissait, les problèmes augmentaient également. En particulier, les roulements étaient coincés par centaines, la graisse fuyait. Et le travail était désorganisé par les agents spéciaux et leurs bénévoles, qui recherchaient activement les parasites.
Hexafluorure d'uranium agressif, interagissant avec le métal de l'équipement, décomposé, des composés d'uranium se sont déposés sur les surfaces intérieures des unités. Pour cette raison, il n'a pas été possible d'obtenir la concentration requise de 90 % d'uranium-235. Des pertes importantes dans le système de séparation à plusieurs étages n'ont pas permis d'obtenir une concentration supérieure à 40-55%. De nouveaux appareils ont été conçus, qui ont commencé à fonctionner en 1949. Mais il n'était toujours pas possible d'atteindre le niveau de 90 %, seulement de 75 %. La première bombe nucléaire soviétique était donc du plutonium, comme celle des Américains.
L'hexafluorure d'uranium 235 a été envoyé à une autre entreprise, où il a été amené aux 90 % requis par séparation magnétique. Dans un champ magnétique, les particules plus légères et plus lourdes dévient différemment. De ce fait, une séparation se produit. Le processus est lent et coûteux. Ce n'est qu'en 1951 que la première bombe soviétique avec une charge composite plutonium-uranium a été testée.
Entre-temps, une nouvelle usine dotée d'équipements plus perfectionnés était en construction. Les pertes par corrosion ont été réduites à un point tel qu'à partir de novembre 1953, l'usine a commencé à produire 90 % du produit en mode continu. Parallèlement, la technologie industrielle de transformation de l'hexafluorure d'uranium en protoxyde d'azote d'uranium a été maîtrisée. L'uranium métal en a ensuite été isolé.
Le Verkhne-Tagilskaya GRES d'une capacité de 600 MW a été spécialement construit pour alimenter la centrale. Au total, la centrale a consommé 3 % de toute l'électricité produite en 1958 en Union soviétique.
En 1966, les usines soviétiques de diffusion gazeuse ont commencé à être démantelées et, en 1971, elles ont finalement été liquidées. Les centrifugeuses ont remplacé les filtres.
À L'HISTOIRE DE L'ÉMISSION
En Union soviétique, les centrifugeuses ont été construites dans les années 1930. Mais ici, ainsi qu'aux États-Unis, ils étaient reconnus comme peu prometteurs. Les études correspondantes ont été clôturées. Mais voici l'un des paradoxes de la Russie de Staline. Dans la fertile Soukhoumi, des centaines d'ingénieurs allemands capturés ont travaillé sur divers problèmes, notamment le développement d'une centrifugeuse. Cette direction était dirigée par l'un des dirigeants de la société Siemens, le Dr Max Steenbeck, le groupe comprenait un mécanicien de la Luftwaffe et un diplômé de l'Université de Vienne Gernot Zippe.
Des étudiants d'Ispahan, dirigés par un religieux, prient pour soutenir le programme nucléaire iranien
Mais le travail est au point mort. Une issue à l'impasse a été trouvée par l'ingénieur soviétique Viktor Sergeev, un concepteur de 31 ans de l'usine de Kirov, qui s'occupait de centrifugeuses. Parce que lors d'une réunion de fête, il a convaincu les personnes présentes qu'une centrifugeuse est prometteuse. Et par décision de la réunion du parti, et non du Comité central ou de Staline lui-même, les développements correspondants ont été lancés dans le bureau d'études de l'usine. Sergeev a collaboré avec les Allemands capturés et a partagé son idée avec eux. Steenbeck écrira plus tard: « Une idée digne de venir de nous ! Mais cela ne m'a jamais traversé l'esprit. Et je suis venu chez le designer russe - en me basant sur une aiguille et un champ magnétique.
En 1958, la première production de centrifugeuses industrielles a atteint sa capacité nominale. Quelques mois plus tard, il a été décidé de passer progressivement à cette méthode de séparation de l'uranium. Déjà la première génération de centrifugeuses consommait 17 fois moins d'électricité que les machines à diffusion gazeuse.
Mais en même temps, un grave défaut a été découvert - la fluidité du métal à grande vitesse. Le problème a été résolu par l'académicien Joseph Fridlyander, sous la direction duquel un alliage unique V96ts a été créé, qui est plusieurs fois plus résistant que l'acier d'armes. Les matériaux composites sont de plus en plus utilisés dans la production de centrifugeuses.
Max Steenbeck retourne en RDA et devient vice-président de l'Académie des sciences. Et Gernot Zippe partit pour l'Ouest en 1956. Là, il a été surpris de constater que personne n'utilise la méthode centrifuge. Il a breveté la centrifugeuse et l'a offerte aux Américains. Mais ils ont déjà décidé que l'idée est utopique. Seulement 15 ans plus tard, lorsqu'on apprit qu'en URSS tout l'enrichissement de l'uranium était effectué par des centrifugeuses, le brevet de Zippe fut appliqué en Europe.
En 1971, l'entreprise URENCO est créée, appartenant à trois Etats européens - la Grande-Bretagne, les Pays-Bas et l'Allemagne. Les parts de l'entreprise sont réparties à parts égales entre les pays.
Le gouvernement britannique contrôle son tiers des actions via Enrichment Holdings Limited. Le gouvernement néerlandais à travers Ultra-Centrifuge Nederland Limited. La part allemande appartient à Uranit UK Limited, dont les parts sont, à leur tour, réparties à parts égales entre RWE et E. ON. URENCO a son siège au Royaume-Uni. Actuellement, l'entreprise détient plus de 12 % du marché des fournitures commerciales de combustible nucléaire pour les centrales nucléaires.
Cependant, bien que la méthode de fonctionnement soit identique, les centrifugeuses URENCO présentent des différences de conception fondamentales. Cela est dû au fait que Herr Zippe ne connaissait que le prototype fabriqué à Soukhoumi. Si les centrifugeuses soviétiques ne mesurent qu'un mètre de haut, alors la préoccupation européenne a commencé avec deux mètres, et les machines de dernière génération sont devenues des colonnes de 10 mètres. Mais ce n'est pas la limite.
Les Américains, qui possèdent les plus gros du monde, ont construit des voitures de 12 et 15 mètres de haut. Seule leur usine a fermé avant d'ouvrir, en 1991. Ils sont modestement silencieux sur les raisons, mais ils sont connus - les accidents et la technologie imparfaite. Cependant, une usine de centrifugation détenue par URENCO opère aux États-Unis. Vend du carburant aux centrales nucléaires américaines.
Quelles centrifugeuses sont les meilleures ? Les voitures longues sont beaucoup plus productives que les petites russes. Longue course à des vitesses supercritiques. La colonne de 10 mètres en bas recueille des molécules contenant de l'uranium-235 et en haut de l'uranium-238. L'hexafluorure du fond est pompé vers la centrifugeuse suivante. Les centrifugeuses longues dans la chaîne technologique sont beaucoup moins nécessaires. Mais en ce qui concerne les coûts de production, d'entretien et de réparation, les chiffres sont inversés.
TRACÉ DU PAKISTAN
L'uranium russe pour les éléments combustibles des centrales nucléaires est moins cher que l'uranium étranger. Elle occupe donc 40% du marché mondial. La moitié des centrales nucléaires américaines fonctionnent à l'uranium russe. Les commandes à l'exportation rapportent à la Russie plus de 3 milliards de dollars par an.
Cependant, revenons à l'Iran. À en juger par les photographies, des centrifugeuses URENCO de deux mètres de la première génération sont installées ici dans les usines de traitement. D'où l'Iran les a-t-il obtenus ? Du Pakistan. D'où vient le Pakistan ? D'URENKO, évidemment.
L'histoire est bien connue. Un modeste citoyen pakistanais, Abdul Qadir Khan, a étudié en Europe pour devenir ingénieur métallurgique, a soutenu son doctorat et a occupé un poste assez élevé au sein d'URENCO. En 1974, l'Inde a testé un dispositif nucléaire et en 1975, le Dr Khan est retourné dans son pays natal avec une valise de secrets et est devenu le père de la bombe nucléaire pakistanaise.
Selon certains rapports, le Pakistan a réussi à acheter 3 000 centrifugeuses à la société URENCO elle-même par l'intermédiaire de sociétés écrans. Puis ils ont commencé à acheter des composants. Un ami néerlandais de Hahn connaissait tous les fournisseurs d'URENCO et a contribué à l'approvisionnement. Des vannes, des pompes, des moteurs électriques et d'autres pièces ont été achetés à partir desquels les centrifugeuses ont été assemblées. Nous avons progressivement commencé à produire quelque chose nous-mêmes, en achetant les matériaux de construction appropriés.
Comme le Pakistan n'est pas assez riche pour dépenser des dizaines de milliards de dollars dans le cycle de production d'armes nucléaires, des équipements ont été produits et vendus. La RPDC est devenue le premier acheteur. Puis les pétrodollars iraniens ont commencé à affluer. Il y a lieu de croire que la Chine était également impliquée, fournissant à l'Iran de l'hexafluorure d'uranium et des technologies pour sa production et sa déconversion.
En 2004, le Dr Khan, après avoir rencontré le président Musharraf, est passé à la télévision et s'est publiquement repenti d'avoir vendu la technologie nucléaire à l'étranger. Ainsi, il a retiré la responsabilité des exportations illégales vers l'Iran et la RPDC aux dirigeants pakistanais. Depuis, il est dans des conditions confortables d'assignation à résidence. Et l'Iran et la RPDC continuent de renforcer leurs capacités de séparation.
Ce sur quoi je voudrais attirer votre attention. Les rapports de l'AIEA font constamment référence au nombre de centrifugeuses en état de marche et de non-fonctionnement en Iran. D'où l'on peut supposer que les machines fabriquées en Iran même, même avec l'utilisation de composants importés, présentent de nombreux problèmes techniques. Peut-être que la plupart d'entre eux ne fonctionneront jamais.
Chez URENCO même, la première génération de centrifugeuses a également apporté une mauvaise surprise à leurs créateurs. Il n'a pas été possible d'obtenir une concentration d'uranium 235 supérieure à 60 %. Il a fallu plusieurs années pour surmonter le problème. Nous ne savons pas à quels problèmes le Dr Khan a été confronté au Pakistan. Mais, ayant commencé la recherche et la production en 1975, le Pakistan n'a testé la première bombe à l'uranium qu'en 1998. L'Iran n'est en fait qu'au début de ce chemin difficile.
L'uranium est considéré comme hautement enrichi lorsque la teneur en isotopes 235 dépasse 20 %. L'Iran est constamment accusé de produire de l'uranium hautement enrichi à 20 %. Mais ce n'est pas vrai. L'Iran reçoit de l'hexafluorure d'uranium avec une teneur en uranium 235 de 19,75 %, de sorte que même par accident, au moins une fraction de pour cent, il ne franchit pas la ligne interdite. L'uranium précisément de ce degré d'enrichissement est utilisé pour un réacteur de recherche construit par les Américains sous le régime du Shah. Mais 30 ans se sont écoulés depuis qu'ils ont cessé de l'approvisionner en carburant.
Ici, cependant, un problème s'est également posé. Une ligne technologique a été construite à Ispahan pour la déconversion d'hexafluorure d'uranium enrichi à 19,75 % en oxyde d'uranium. Mais jusqu'à présent, il n'a été testé que pour la fraction de 5 %. Bien monté en 2011. On ne peut qu'imaginer les difficultés qui attendront les ingénieurs iraniens s'il s'agit de 90 % d'uranium de qualité militaire.
En mai 2012, un employé anonyme de l'AIEA a partagé avec des journalistes des informations selon lesquelles les inspecteurs de l'AIEA avaient trouvé des traces d'uranium enrichi à 27 % dans une usine d'enrichissement en Iran. Or, il n'y a pas un mot à ce sujet dans le rapport trimestriel de cette organisation internationale. On ne sait pas non plus ce que l'on entend par le mot "empreintes". Il est possible qu'il s'agisse simplement de l'injection d'informations négatives dans le cadre de la guerre de l'information. Peut-être que les traces sont grattées de particules d'uranium qui, au contact du métal de l'hexafluorure, se sont transformées en tétrafluorure et se sont déposées sous la forme d'une poudre verte. Et transformé en pertes de production.
Même dans les installations de production avancées d'URENCO, les pertes peuvent atteindre 10 % du volume total. Dans le même temps, l'uranium 235 léger entre dans une réaction corrosive beaucoup plus facilement que son homologue moins mobile, le 238. La quantité d'hexafluorure d'uranium perdue lors de l'enrichissement dans les centrifugeuses iraniennes est une énigme. Mais on peut garantir qu'il y a aussi des pertes considérables.
RÉSULTATS ET PERSPECTIVES
La séparation industrielle (enrichissement) de l'uranium est réalisée dans une dizaine de pays. La raison est la même que celle déclarée par l'Iran: indépendance vis-à-vis des importations de combustible pour les centrales nucléaires. C'est une question d'importance stratégique, car nous parlons de la sécurité énergétique de l'État. Les dépenses dans ce domaine ne sont plus prises en compte.
Fondamentalement, ces entreprises appartiennent à URENCO ou achètent des centrifugeuses à l'entreprise. Les entreprises construites en Chine dans les années 1990 sont équipées de voitures russes des cinquième et sixième générations. Naturellement, les chinois curieux démontaient les échantillons à la vis et fabriquaient exactement les mêmes. Cependant, il y a un certain secret russe dans ces centrifugeuses, que personne ne peut même reproduire, même comprendre en quoi il consiste. Les copies absolues ne fonctionnent pas, même si vous craquez.
Toutes ces tonnes d'uranium enrichi iranien, que les médias étrangers et nationaux effraient le profane, sont en fait des tonnes d'hexafluorure d'uranium. Sur la base des données disponibles, l'Iran ne s'est même pas encore approché de la production d'uranium métal. Et, il semble, ne va pas traiter cette question dans un proche avenir. Par conséquent, tous les calculs du nombre de bombes que Téhéran peut fabriquer à partir de l'uranium disponible sont dénués de sens. On ne peut pas fabriquer un engin explosif nucléaire avec de l'hexafluorure, même s'ils peuvent l'amener à 90 % d'uranium-235.
Il y a plusieurs années, deux physiciens russes ont inspecté les installations nucléaires iraniennes. La mission est classée à la demande de la partie russe. Mais, à en juger par le fait que les dirigeants et le ministère des Affaires étrangères de la Fédération de Russie ne se joignent pas aux accusations contre l'Iran, le danger de la création d'armes nucléaires par Téhéran n'a pas été détecté.
Pendant ce temps, les États-Unis et Israël menacent constamment l'Iran de bombardements, le pays est harcelé de sanctions économiques, essayant ainsi de retarder son développement. Le résultat est le contraire. En 30 ans de sanctions, la République islamique est passée d'une matière première à une matière industrielle. Ici, ils fabriquent leurs propres chasseurs à réaction, sous-marins et beaucoup d'autres armes modernes. Et ils comprennent très bien que seul le potentiel armé retient l'agresseur.
Lorsque la RPDC a procédé à une explosion nucléaire souterraine, le ton des négociations avec elle a radicalement changé. On ne sait pas quel type d'appareil a explosé. Et s'il s'agissait d'une véritable explosion nucléaire ou de la charge « grillée », puisque la réaction en chaîne devrait durer des millisecondes, et il y a des soupçons qu'elle est sortie prolongée. Autrement dit, la libération de produits radioactifs s'est produite, mais il n'y a pas eu d'explosion elle-même.
C'est la même histoire avec les ICBM nord-coréens. Ils ont été lancés deux fois, et les deux fois, cela s'est terminé par un accident. De toute évidence, ils ne sont pas capables de voler, et il est peu probable qu'ils le soient un jour. La pauvre RPDC n'a pas les technologies, les industries, le personnel, les laboratoires scientifiques appropriés. Mais Pyongyang n'est plus menacé de guerre et de bombardement. Et le monde entier le voit. Et tire des conclusions raisonnables.
Le Brésil a annoncé son intention de construire un sous-marin nucléaire. Juste comme ça, juste au cas où. Et si demain quelqu'un n'aime pas le leader brésilien et veut le remplacer ?
Le président égyptien Mohammad Morsi entend revenir sur la question du développement par l'Egypte de son propre programme d'utilisation de l'énergie nucléaire à des fins pacifiques. Morsi a fait cette annonce à Pékin, s'adressant aux dirigeants de la communauté égyptienne en Chine. Dans le même temps, le président égyptien a qualifié l'énergie nucléaire d'« énergie propre ». L'Occident est resté silencieux sur cette question jusqu'à présent.
La Russie a la possibilité de créer une joint-venture avec l'Égypte pour enrichir de l'uranium. Ensuite, les chances que les centrales nucléaires ici soient construites selon des projets russes augmenteront fortement. Et le raisonnement sur les bombes nucléaires supposées possibles sera laissé à la conscience des landsknechts des guerres de l'information.
