À l'été 1942, dans le village de Bilimbay, un groupe d'ingénieurs d'une usine d'avions évacués de Moscou a tenté (en privé) de trouver un moyen d'augmenter considérablement les vitesses initiales et, par conséquent, le perçage des balles et des obus.
Ces ingénieurs diplômés de la Faculté de mécanique et de mathématiques de l'Université d'État de Moscou, avaient une connaissance satisfaisante des mathématiques et de la mécanique, mais dans le domaine des armes à feu, ils étaient, pour le moins, des amateurs. C'est sans doute pour cela qu'ils ont inventé une arme « tirant au kérosène », qu'un bon artilleur, lui dira-t-il, ne ferait alors que sourire.
Tout d'abord, le schéma bien connu d'un pistolet électrique a été soumis à des calculs sous la forme de deux solénoïdes, une partie fixe - le canon - et une partie mobile - un projectile. La puissance requise s'est avérée telle que la taille et le poids du condensateur ont augmenté de manière inacceptable. L'idée d'un pistolet électrique a été rejetée.
Puis l'un de ces ingénieurs, qui avait auparavant travaillé dans un institut de recherche à réaction dans le groupe de SP Korolev sur les missiles de croisière à poudre et connaissait la régressivité de la courbe de pression des gaz en poudre dans la chambre de la fusée et le canon de l'arme (au RNII il parfois feuilleté "Internal Ballistics" de Serebryakov, proposait de concevoir un pistolet chargé de poudre à canon conventionnelle, mais avec une charge répartie le long de l'alésage dans des chambres séparées communiquant avec le canal. Il a été supposé que lorsque le projectile se déplace le long du canon, les charges dans les chambres s'enflamment alternativement et maintiennent la pression dans l'espace du projectile à un niveau approximativement constant. Cela devait augmenter le travail des gaz propulseurs et augmenter la vitesse initiale à une longueur de canon constante et à une pression maximale admissible.
Il s'est avéré encombrant, peu pratique à utiliser, dangereux, etc., ce qui a également entraîné le rejet du circuit. Après la guerre, dans un magazine ou un journal, il y avait une photographie d'une telle arme, créée par les Allemands et, apparemment, également rejetée.
Nos efforts se sont soldés par une impasse, mais le hasard est venu à la rescousse. Une fois sur le rivage de l'étang de l'usine, un moteur-fusée à propergol liquide, testé dans une usine voisine, par le concepteur en chef Viktor Fedorovich Bolkhovitinov, où était créé le BI-1, le premier chasseur d'URSS doté d'un moteur-fusée, grondait.
Le rugissement du RD nous a conduit à l'idée d'utiliser des roquettes à propergol liquide au lieu de la poudre à canon dans une arme à feu, en l'injectant en continu dans l'espace du projectile pendant toute la durée du tir.
L'idée de "poudre à canon liquide" a également attiré les inventeurs par le fait que l'intensité énergétique spécifique des mélanges liquides connus, par exemple du kérosène avec de l'acide nitrique, dépassait considérablement l'intensité énergétique de la poudre à canon.
Il y avait un problème d'injection de liquide dans un espace où la pression atteignait plusieurs milliers d'atmosphères. La mémoire a aidé. Une fois, l'un de nous a lu un livre de P. W. La « physique des hautes pressions » de Bridgman, qui décrit des dispositifs pour des expériences avec des liquides sous pression dans des dizaines voire des centaines de milliers d'atmosphères. En utilisant certaines des idées de Bridgman, nous avons proposé un schéma pour fournir du carburant liquide à une zone à haute pression par la force de cette même pression.
Après avoir trouvé des solutions schématiques aux principaux problèmes, nous avons procédé à la conception d'une arme liquide (malheureusement, immédiatement automatique) pour le canon fini du fusil antichar degtyarevsky de calibre 14,5 mm. Nous avons effectué des calculs détaillés, dans lesquels une aide inestimable a été fournie par mon camarade aujourd'hui décédé du RNII, un éminent scientifique-ingénieur Evgeny Sergeevich Shchetinkoye, qui travaillait alors au bureau de conception Vf Bolkhovitinov. Les calculs ont donné des résultats prometteurs. Les plans de "l'arme automatique liquide" (LAO) ont été rapidement élaborés et mis en production. Heureusement, l'un des co-auteurs de l'invention était le directeur et le concepteur en chef de notre usine, le prototype a donc été réalisé très rapidement. Faute de balles PTRD standard, ils affûtèrent des balles de cuivre rouge artisanales, en chargèrent des armes et, le 5 mars 1943, dans un stand de tir constitué de coupoles détruites (l'usine aéronautique était située sur le territoire d'un ancien fonderie de tuyaux), ils ont testé une mitrailleuse "à kérosène". Une rafale automatique de coups aurait dû suivre, égale au nombre de balles insérées dans la boîte du chargeur. Mais elle ne l'a pas fait. Il n'y en avait qu'un, à en juger par le son, un tir à part entière.
Il s'est avéré que la colonne de balles dans le canon avait subi une telle pression de gaz du côté de l'espace du projectile que le mécanisme d'alimentation automatique des balles et le composant de carburant liquide se sont bloqués.
L'erreur des inventeurs, qui ont décidé de créer immédiatement une mitrailleuse pour compléter le système à un coup, a été notée dans son examen (principalement positif) de l'invention par le député. Président de l'Artkom Lieutenant-général E. A. Berkalov. Nous en avons tenu compte immédiatement.
La balle en cuivre rouge du premier tir liquide a percé la plaque d'acier de 8 mm et s'est logée dans la maçonnerie contre laquelle la plaque était appuyée. Le diamètre du trou dépassait considérablement le calibre de la balle et présentait une couronne d'éclaboussures d'acier clairement visible du côté de l'impact vers la balle, qui s'était reformée en un « champignon ». Les scientifiques de l'artillerie ont décidé que l'éclaboussure de matériau à l'entrée de la balle dans la dalle devait apparemment s'expliquer par la vitesse élevée de la réunion, ainsi que par les propriétés mécaniques de la dalle et de la balle.
Le modèle de l'arme à partir de laquelle, selon les scientifiques de l'artillerie, le premier tir jamais réalisé avec de la "poudre à canon" liquide a été fabriqué, est conservé dans le musée de l'usine.
Après le premier essai, pas tout à fait, donc réussi (la mitrailleuse n'a pas fonctionné) d'armes automatiques liquides le 5 mars 1943, nous avons commencé à pratiquer un tir à partir d'un ATRM avec une cartouche unitaire équipée de composants liquides de carburant et d'un oxydant au lieu de poudre à canon. Pendant longtemps, ils ont tiré avec des balles en cuivre artisanales, mais avec le retour de l'usine d'évacuation à l'été 1943 à Moscou, avec l'aide des travailleurs du Comité central I. D. Serbin et A. F. Fedotikov, a reçu un nombre suffisant de cartouches de fusil antichar régulières et a commencé à tirer de la "poudre à canon liquide" déjà sur les plaques de blindage avec des balles incendiaires perforantes. Après avoir porté l'épaisseur des plaques perforées à 45 mm, avec une charge de 4 grammes de kérosène et 15 grammes d'acide nitrique, au lieu de 32 grammes de la charge de poudre standard, nous avons établi un rapport détaillé et l'avons envoyé à Staline.
Bientôt, une réunion interministérielle s'est tenue au Commissariat du peuple aux armes, présidée par le général A. A. Tolochkov, avec la participation de représentants des Commissariats du peuple de l'industrie aéronautique, des armes, des munitions et du Comité de l'artillerie. La décision a été prise: NCAL - de soumettre au Commissariat du Peuple à l'Armement des plans d'exécution et des spécifications techniques pour la fabrication d'une usine pilote pour l'étude de la balistique interne de LAO; Le Commissariat du peuple aux armes - pour faire une installation dans l'une de ses usines et la transférer au Commissariat du peuple aux munitions pour la recherche. Autant que je me souvienne, la direction scientifique générale de l'ensemble du travail a été confiée à Artkom.
… Le temps a passé. Et une fois, après un certain nombre d'approbations, de liens avec l'usine, avec l'Institut de Recherche du Commissariat du Peuple aux Munitions, nous avons finalement reçu une invitation à la défense d'un des employés de cet Institut de Recherche, le camarade Dobrysh, un Ph. D.. thèse sur le thème "La balistique interne d'une arme à feu …" (suivi du nom de l'un des inventeurs - selon la tradition des armuriers: "Fusil Mosin", "Fusil d'assaut Kalachnikov", "Pistolet Makarov", etc..). La défense a réussi. Les auteurs de l'invention ont été mentionnés dans le rapport, le demandeur a noté leur mérite. D'autres années ont passé, une dizaine d'années après l'invention d'AJO, les auteurs ont été invités à défendre leur deuxième thèse. Cette fois, le lieutenant-colonel I. D. Zuyanov sur un sujet avec un titre approximativement - "Recherche théorique et expérimentale des systèmes d'artillerie sur les mélanges explosifs liquides". Les auteurs de l'invention ont lu avec plaisir la thèse de I. D. Zuyanoa leurs noms, rappelés avec un mot gentil. Le directeur de thèse du candidat à la thèse était le professeur I. P. La tombe.
Le secrétaire du comité du parti de notre usine N. I. Chichkov. AA Tolochkov après le débat, après le discours du professeur I. P. Grave se lève et que les pionniers des armes liquides sont dans le hall et qu'il demande à l'un de nous de partager avec le conseil scientifique des informations sur la façon dont nous avons commencé notre progéniture. Le peuple applaudit à l'unisson, mais notre camarade, à qui nous instruisions à voix basse de parler de son mieux, lui emboîta le pas. Mais il n'y avait rien à faire, il est allé et pendant une vingtaine de minutes a raconté comment, où et pourquoi l'idée d'armes liquides est née et comment elle s'est réalisée à son stade initial. Vraisemblablement, les thèses du vol. Dobrysh et Zuyanova sont conservés dans les archives de la Commission d'attestation supérieure, et notre rapport, avec tous nos dessins, calculs et résultats de tirs avec des charges d'acide kérosène, envoyés à Staline, se trouve dans une autre archive, peut-être l'Artkom. J'espère que le procès-verbal de la réunion tenue par A A. Tolochkov au Commissariat du peuple aux armes.
Quel est le sort ultérieur de notre invention, nous ne le savons pas, mais nous savons par la presse étrangère ouverte que depuis les années 70, de nombreux brevets et travaux sont apparus aux États-Unis, en Angleterre et en France sur le thème des armes à feu à combustible liquide.
Personnes que je connais ayant contribué aux travaux sur les armes liquides, par ordre alphabétique: G. I. Baydakv. - Directeur d'une succursale de l'usine aéronautique susmentionnée. Berkalov. E. A. - Lieutenant-général, vice-président de l'Artkom, Grave I. P. - Major Général, Professeur de l'Académie des Arts, G. E. Grichenko - tourneur de plantes, Dryazgov M. P. - de bonne heure. brigades du bureau d'études de l'usine, Efimov A. G. - tourneur d'usine. Jouchkov D. A. - tôt. laboratoire de l'usine, Zuyanov ID - lieutenant-colonel, associé de l'Académie des beaux-arts, Karimova XX - ingénieur d'études du bureau d'études de l'usine, Kuznetsov E. A - ingénieur d'études du bureau d'études de l'usine, Lychov VT. - serrurier d'usine, Postoye Ya - serrurier d'usine, Privalov AI - directeur et concepteur public de l'usine, Serbie ID - travailleur du Comité central du parti, Sukhov AN - serrurier d'usine, Tolochkov AA - général de division, chef adjoint. Scientifique et Comité technique du Commissariat du peuple aux armes, Fedotikov AF - employé du Comité central du Parti, Shchetknkov ES - Ingénieur de l'OKHB de l'usine aéronautique, dirigé par VFBolkhovitinov.
M. DRYAZGOV, Lauréat du Prix d'Etat de l'URSS
P. S Tout irait bien … Mais il s'avère qu'il y a de nombreuses années, le lieutenant-colonel ID Zuyanov, qui est devenu candidat en sciences pour ZhAO, a découvert que sa thèse dans les archives VAK avait été effacée jusqu'à l'obscénité. C'est-à-dire que quelqu'un l'a étudié. Qui n'est pas établi. Et vous ne demanderez pas au lieutenant-colonel Zuyanov, il est mort.
