Dans mes mémoires partisanes, j'ai toujours été confus par un moment. Les souvenirs peuvent être bons et mauvais, mais les partisans y ont remporté des victoires sur les Allemands d'une manière ou d'une autre très facilement: ils ont brisé les garnisons, détruit les colonnes, les ont exterminés par centaines et par milliers. C'est étrange à la lumière du fait que les ennemis ont entouré les guérilleros de tous les côtés et les ont surpassés en nombre et en nombre. Le plus suspect était le livre de l'ancien secrétaire du comité régional clandestin de Minsk du PCUS (b), Héros de l'Union soviétique R. La "Flamme éternelle" de Machulsky. Il en savait beaucoup et pouvait parler de différentes choses. Cependant, très probablement, le livre a été écrit pour lui. Peut-être qu'il a dit quelque chose ou apporté des corrections. Il y a un tel héroïsme concentré et effréné, un tel passage à tabac des Allemands partout et partout, qu'on se demande comment les partisans de Minsk eux-mêmes n'ont pas vaincu tout le groupe d'armées Centre ?
Il va sans dire que dans l'histoire de la guérilla, il n'y a pas eu que des succès. Mais il y a eu suffisamment de défaites et d'échecs. Ce qui n'est pas surprenant et tout à fait inévitable du fait de la position même des partisans sur les arrières ennemis. Cependant, pour une raison quelconque, ils n'ont pas voulu nous parler des tristes détails.
Pour autant que l'on puisse en juger d'après les mémoires d'I. G. Starinov, la question concernait les hauts dirigeants du parti. Par exemple, L. Z. Mehlis. Ils ont ordonné l'utilisation de telles formes de lutte partisane, qui, en substance, ne faisaient qu'aider les Allemands à vaincre les partisans. Et ils ont entraîné d'énormes pertes. Nous parlons de l'exigence, par exemple, que les guérilleros eux-mêmes prennent les armes et les munitions de l'ennemi. Pour tout cela, il a été généreusement payé en sang. Et après la guerre, ils ont commencé à composer des histoires colorées et émouvantes, qui forment désormais la base de l'histoire du mouvement partisan pendant la guerre.
Les pertes allemandes: mythiques et réelles
Voici juste un exemple. Opération "Winter Forest" (Waldwinter) du 27 décembre 1942 au 25 janvier 1943 dans le triangle des voies ferrées entre Vitebsk, Nevel et Polotsk.
Alexander Dyukov écrit à propos de cette opération dans sa revue, mentionnant un certain nombre d'opérations punitives en Biélorussie ("Live Journal" du 24 mai 2007):
«Des batailles sans merci ont eu lieu le long de la rivière Obol près des villages de Lukhnachi, Ravenets, Shilino, au-delà des villages de Katlyany, Tokarevo, Patera, Zakhody et autres, où les partisans ont pu infliger de lourdes pertes aux unités motorisées, blindées et d'infanterie ennemies.. Après des combats sanglants, la plupart des formations de partisans ont réussi à percer la voie ferrée Polotsk-Nevel et à conduire des milliers de résidents locaux dans le district de Rasson. »
De plus, il n'y a pas lieu de penser que c'est ainsi que Dyukov l'a inventé. Sur le site "Je me souviens", il y a des souvenirs de Yakov Fedorovich Menchikov (il a été encerclé, puis capturé, s'est enfui, s'est caché et le triangle des chemins de fer. C'est-à-dire qu'il a participé directement à ces événements. Mais il écrit aussi sur les combats de la 4e brigade de partisans avec des unités allemandes du 24 décembre 1942 au 3 janvier 1943:
« Cette offensive a coûté cher aux nazis. Dans les combats du 24 décembre 1942 au 3 janvier 1943, ils perdirent plus d'une centaine de leurs soldats et officiers.
Puis ses pertes allemandes s'élevèrent à des milliers:
« Ainsi, même cette expédition punitive largement conçue contre les partisans n'a pas apporté le résultat souhaité au commandement allemand, les Allemands ont perdu plus d'un millier de leurs soldats et officiers dans les batailles. Dans certains villages, les nazis ont quitté les garnisons de la police allemande, mais ils ont été vaincus par les partisans une semaine plus tard.
Tout le monde peut désormais se référer à un témoin oculaire et à un participant. Et pour décrire les images les plus déchirantes de l'échec de l'opération allemande, les Allemands ont perdu des milliers et des milliers de soldats et d'officiers, des canons, des chars, des avions.
Le fait est que nous avons un rapport du commandant des forces de sécurité et du commandant des services arrière de l'armée du groupe d'armées Centre, le général d'infanterie Max von Schenckendorff sur les résultats de cette opération, envoyé au commandement du groupe d'armées Centre en janvier 31, 1943. Il dit (TsAMO RF, f. 500, op. 12454, d. 631, l. 43):
Pertes propres: 20 tués, 79 blessés.
Pertes ennemies: 670 tués au combat, 957 abattus après interrogatoire, 1627 au total.
En réponse au cri: « Ils cachaient les pertes ! Il pourrait y avoir quelques inexactitudes, mais clairement pas (l'écart entre les chiffres réels et ceux indiqués dans le rapport) par ordre de grandeur. De plus, la sous-estimation des pertes serait inévitablement révélée. Les opérations se sont déroulées l'une après l'autre, et si des centaines et des milliers de personnes étaient tuées dans chacune d'elles et que les rapports faisaient état de petites pertes, alors bientôt les forces de sécurité de l'arrière du groupe d'armées seraient neutralisées et cela deviendrait évident pour le commandement. Avec les conséquences disciplinaires qui en découlent. Ainsi, lors de l'opération Winter Forest, il n'y a pas eu des centaines, et encore moins des milliers de soldats et d'officiers allemands tués.
Quatre ont été piqués avec une baïonnette
Ainsi, il existe de sérieux doutes sur l'exactitude et la véracité des mémoires partisanes, notamment en termes de pertes allemandes. S'ils nous disent ici qu'ils ont été bourrés par milliers, près de quatre d'entre eux ont été poignardés avec une baïonnette, et le rapport s'est avéré être seulement 20 tués en un mois entier de l'opération, alors ces histoires devraient être classées comme "histoires de chasse."
Dyukov écrit également:
«Au cours de l'opération, les envahisseurs ont tué 1627 résidents locaux, 2041 personnes ont été emmenées aux travaux forcés en Allemagne, ont complètement brûlé les villages d'Arzhavukhovo, Beloe, Charbomysl avec la majorité des résidents, ont saisi 7468 têtes de bétail, 894 chevaux, environ 1 mille oiseaux, 4468 tonnes de céréales, 145 tonnes de pommes de terre, 759 tonnes de graines de lin et de paille de lin et bien plus encore. »
Faites attention à « tué 1627 résidents locaux ». Ce n'est pas Dyukov qui a proposé cela. Lui et d'autres écrivains citent celui qui l'a écrit en premier. Et lui, à son tour, a lu le document et l'a falsifié, faisant passer le nombre de partisans tués pour le nombre de civils tués.
Le document allemand a une signification claire: « 670 Banditen im Kampf gefallen » et « 957 Banditen nach Verhör erschossen ». Tué au combat - tué dans un échange de tirs ou immédiatement après, à la poursuite. Ceux qui ont été abattus après l'interrogatoire - quiconque a été capturé et a avoué qu'il faisait partie du détachement a été abattu. Eh bien, ou qui a été présenté comme un partisan. Il y a un passage dans ce rapport qui permet de juger qu'une partie de la population de ce territoire soutenait les Allemands:
Die meisten Siedlungen wurden so gut wie menschenleer angetrofen. Mit dem Fortschreiten des Angriffes änderten sich diese Verhältnisse aber, wenige Tage nach dem Durchzug der Truppen kehrten Teile der Bevölkerung aus dem Wäldern, in die sie geflüchtet waren, zurück (TsAMO l RF. 44, 44).
C'est-à-dire que les Allemands ont trouvé les villages vides et quelques jours après le début de l'opération, la population a commencé à quitter la forêt. Parmi eux, il pouvait y avoir des gens qui montraient aux Allemands qui étaient les partisans.
C'était une déroute et une raclée
Déjà à partir d'une comparaison des pertes des Allemands et des partisans lors de l'opération "Winter Forest", il est clair qu'il s'agissait d'une défaite complète des partisans. Combien d'entre eux étaient dans le triangle au début de l'opération est difficile à dire. Il y a des informations selon lesquelles il y avait plusieurs brigades partisanes: 3e et 4e biélorusses, brigade "Pour la Biélorussie soviétique", eux. Korotkin (Sirotinskaya) et eux. DANS ET. Lénine.
Le général von Schenkendorf a rapporté la défaite des brigades de Marchenko (3e brigade biélorusse), Korotkin-Fomchenko (du nom de Korotkin) et Romanov (brigade "Pour la Biélorussie soviétique"). La 4e brigade biélorusse, apparemment, a réussi à sortir du ring.
Il est également difficile de dire combien il y avait de partisans avant le début de l'opération. Même en 1944, les brigades comprenaient 600-1000 soldats. Et Menchikov se souvient que dans la 4e brigade biélorusse, dans laquelle il a combattu, à l'automne 1942, il y avait environ 2 000 personnes. Il semble que le nombre total de partisans était d'environ 4 à 5 000 personnes.
Le nombre de la 286e division de sécurité qui s'y oppose (qui comprenait la 61e sécurité, les 122e régiments de sécurité, un bataillon du 8e régiment de police, un bataillon du 213e régiment d'artillerie et des unités de renfort) peut être estimé à environ 10 mille personnes.
En termes de nombre, les Allemands avaient un avantage, mais pas écrasant. Compte tenu du fait que les partisans étaient situés dans les forêts, qui en elles-mêmes sont une sorte de fortification et entravent les actions des forces qui avancent.
Cependant, la raison décisive de la défaite des milices était que les guérilleros étaient très mal armés.
Seul un tiers des partisans étaient armés
Le rapport du général von Schenckendorff liste les trophées: 10 mortiers, 14 mitrailleuses, 31 mitraillettes, 2 canons antichars, 114 fusils. Un nombre solide d'armes légères à main est également indiqué. Apparemment, ils veulent dire des pistolets. Et aussi un grand nombre de cartouches et d'explosifs.
C'est très clairsemé. Considérant que seuls 670 partisans sont morts au combat. Et compte tenu de ce que le rapport des Allemands parle de la destruction de 62 camps de partisans et de 335 bunkers (apparemment des pirogues). C'est-à-dire qu'il n'y avait pas non plus d'armes dans les entrepôts des partisans.
Certes, le rapport indique que de nombreuses armes ont été cachées par les partisans ou jetées dans la neige. Ce qui parle aussi assez clairement de la défaite.
À première vue, y compris également des pistolets, environ un tiers des partisans qui ont participé aux combats étaient armés d'armes.
Voilà, la stratégie de Mehlis que les guérilleros doivent retirer les armes de l'ennemi, en action. Ces unités mal armées, bien sûr, n'avaient aucune chance de riposter.
Le deuxième avantage des Allemands était que le commandant de la 286e division de sécurité, le général de division Johann-Georg Richert (la division était souvent appelée par son nom de famille, y compris dans ce rapport), était un commandant expérimenté. Membre de la Première Guerre mondiale, décoré de la Croix de fer des deux degrés. Après la guerre, il a servi dans la Reichswehr et la Wehrmacht. En 1939, Oberst Richt est nommé commandant du 23e régiment d'infanterie de la 11e division d'infanterie. Il participa à l'offensive contre Novgorod et aux combats défensifs sur le Volkhov fin 1941. Pour ces batailles, il a reçu une haute distinction - la Croix allemande en or et le grade de général de division. En juin 1942, il est nommé commandant de la 286e division de sécurité. Apparemment, il était considéré comme un spécialiste des combats dans les zones boisées et donc nommé pour commander des opérations contre-partisans.
De plus, Richert commandait les forces allemandes dans le seul cadre de l'opération Winter Forest. Et contre lui, il y avait cinq brigades et cinq commandants qui n'avaient pas de quartier général commun. C'est probablement ce qui lui a permis de vaincre les meilleurs détachements de partisans lors de batailles fin décembre 1942 - début janvier 1943. Et puis passer à tabac les partisans presque désarmés éparpillés dans les forêts. Résultat global de l'opération: trois brigades partisanes sont défaites et dispersées, tout le territoire est nettoyé.
Et sur le reste des trophées de la 286e division de sécurité. Le rapport indique que les troupes ont utilisé de la nourriture capturée pour la majeure partie de l'opération et ont consommé 167,4 mille portions de viande, 139,8 mille portions de légumes et 42,1 mille portions de fourrage provenant des réserves de trophées. Il y avait encore une quantité importante de fourrage et de pommes de terre qui n'étaient pas exportées. On pense généralement que ces fournitures ont été pillées dans les villages. Cependant, il est peu probable que plusieurs milliers de partisans aient pu passer l'hiver dans la forêt sans nourriture. Donc, pour la plupart, la nourriture du trophée a été prise, apparemment, dans des bases partisanes. La nourriture serait suffisante pour une division de sécurité pendant environ deux semaines, et le fourrage pendant environ une semaine.
En outre, 2014 personnes valides ont été capturées, qui ont ensuite été envoyées à Dulag-125 à Polotsk, où elles ont été soumises à un traitement de propagande. Cependant, le rapport indique que la plupart de la population masculine est partie avec les partisans. Et les Allemands ne savaient rien de leur sort futur. Une partie de la population (surtout les handicapés) est restée dans les villages. Mais combien il y avait - le rapport ne dit pas. Et il est peu probable que vous puissiez trouver des données plus précises. En tout cas, dans la zone dévastée (nourrissant d'abord les partisans, puis pillée par les Allemands), les habitants du fort moururent de faim sans ravitaillement.
Payer pour négligence
En substance, les partisans ont payé pour leur insouciance. Pour le manque de préparation de la zone pour la défense, pour l'absence d'un commandement général et d'un état-major, pour une pénurie aiguë d'armes et une nette sous-estimation de l'ennemi. Dans le même temps, il y a eu de nombreuses attaques contre les chemins de fer. Les partisans, apparemment, espéraient que les Allemands ne grimperaient pas dans la forêt en hiver et qu'ils pourraient passer l'hiver relativement calmement. En général, nous avons fait des erreurs.
Tous ces faits de la mort des partisans étaient soigneusement cachés. Au lieu de cela, des histoires se sont répandues sur le massacre généralisé des Allemands, avec des pertes ennemies souvent exagérées.
Mais qu'y a-t-il à cacher ? Il y a eu beaucoup d'échecs et de défaites dans la guerre de guérilla. Mais les conclusions correspondantes en ont été tirées. Et par la suite, y compris sur la base de cette expérience, les partisans ont appris à défendre leurs zones libérées, à faire des raids, à manœuvrer et à se soustraire aux attaques. Le peuple a gagné la Grande Guerre.
Avant de mentir et de composer des mythes, ainsi que toutes sortes d'"histoires de chasse", il faut se rappeler ce que le premier président de la Tchécoslovaquie Tomas Masaryk a dit:
"Les grandes choses ne peuvent pas être fausses."
Le mensonge est destructeur dans tous les cas, peu importe comment il est justifié.
