Qu'est-ce que la Wehrmacht a payé ?

Table des matières:

Qu'est-ce que la Wehrmacht a payé ?
Qu'est-ce que la Wehrmacht a payé ?

Vidéo: Qu'est-ce que la Wehrmacht a payé ?

Vidéo: Qu'est-ce que la Wehrmacht a payé ?
Vidéo: Passé Présent n°104 - Histoire de la marque Mercedes 2024, Peut
Anonim
Image
Image

Dans l'article "Le dossier vert de Goering est-il vert", qui examinait les instructions pour l'administration d'occupation et les services arrière de la Wehrmacht, la question était posée: les instructions pour l'achat de produits agricoles à prix fixes étaient-elles étendues aux zones occupées ? Ces instructions du "Dossier Vert" ont été publiées au tout début de la guerre, et à l'avenir la situation pourrait changer.

Un examen des documents du commandement du corps d'armée a fourni quelques informations sur cette question. L'achat de produits agricoles a en effet été introduit, et a été introduit, y compris dans les zones contrôlées par les services arrière de la Wehrmacht. Et en général, le commandement de l'armée est entré dans des relations monétaires assez diverses avec la population des régions occupées.

Achats de nourriture

L'arrêté du commandement du 17e corps d'armée (AK) de la 6e armée sur les prix des produits agricoles achetés, en date du 27 juin 1942, a été conservé. L'ordre était typique et émis sous la forme d'une circulaire destinée, évidemment, à toutes les divisions qui composent le 17e AK. Le dossier contient un ordre adressé à la 113th Infantry Division; le nom de la division était écrit à la main. L'état-major de division reçut l'ordre le 30 juin 1942, comme en témoigne le cachet de commandement apposé avec la date de réception (TsAMO RF, f. 500, op. 12474, d. 136, l. 88).

L'introduction des achats a poursuivi l'objectif de rationalisation des achats de l'armée. Le lendemain, 28 juin 1942, le commandement du 17th AK envoya un autre ordre à la même 113th Infantry Division (reçu le 6 juillet 1942), précisant qu'il y avait de nombreux cas de « réquisitions sauvages » (mehrere Fälle von wilden Beitreibungen). L'ordre indiquait que la population ukrainienne perdait les dernières vaches et chevaux, et même les veaux impropres à l'abattage étaient illégalement réquisitionnés. L'ordre rappelait que de telles réquisitions sapent l'économie du Reich et des régions occupées. Dans l'intérêt du ravitaillement des troupes dans un avenir proche, cela doit être arrêté, et la capacité productive de l'agriculture dans les régions occupées doit certainement être préservée. L'ordonnance soulignait également qu'une telle attitude sape la confiance de la population ukrainienne dans les autorités allemandes. L'ordre a été personnellement signé par le commandant du 17e AK, le général d'infanterie Karl-Adolf Hollidt (TsAMO RF, f. 500, op. 12474, d. 136, l. 93).

Revenons à la considération des prix des produits agricoles. Il est intéressant de noter que le terme russe a pénétré dans le document allemand. Les prix ont été divisés en deux catégories: prix au producteur et prix d'achat, et ce dernier était simplement désigné Sagotabgabepreise, dont la première partie, Sagot, est clairement un tracé allemand du terme russe "procurement-". Par cela, comme on pourrait le supposer, nous entendons des organismes d'achat soviétiques comme Zagotzern, qui sont passés sous le contrôle de l'inspection économique de Yug, dont il y a une indication directe dans le document.

Qu'est-ce que la Wehrmacht a payé ?
Qu'est-ce que la Wehrmacht a payé ?

Les agences logistiques de l'armée devaient payer les produits agricoles aux prix des producteurs lorsqu'ils achetaient directement aux paysans ou dans les fermes collectives, et aux prix d'achat lorsqu'ils achetaient auprès des organisations d'achat. L'arrêté a étendu cette procédure à l'achat de nourriture et de fourrage pour la bande de front à l'est de la rivière Donets (la zone à l'est de la rivière Seversky Donets, jusqu'à la rivière Oskol, a été capturée par la 6e armée allemande lors de l'offensive sur le face nord de la corniche Barvenkovsky dans la seconde quinzaine de mai - la première quinzaine de juin 1942.), et la délivrance de récépissés de livraison était interdite. Les divisions étaient tenues d'apporter les prix aux organismes de passation des marchés divisionnaires, aux unités économiques et aux agents et sous-officiers autorisés dans les plus brefs délais.

Image
Image

Les prix fixés par l'Inspection économique de Yug concernaient tous les types d'aliments et de fourrage. Parmi une liste assez longue, nous sélectionnerons quelques-unes des positions les plus importantes afin de comparer les prix proposés avec les prix en Allemagne en mai 1942. A titre de comparaison, une conversion en unités comparables sera effectuée. Les prix d'inspection "Sud" ont été donnés pour 100 kg et en roubles. Les prix allemands sont en Reichsmarks et par tonne. Au taux fixé pour les territoires occupés, le Reichsmark était égal à 10 roubles.

Donc, une comparaison des prix des produits agricoles dans les Reichsmarks:

Image
Image

La position de la table est assez évidente. Les prix des produits agricoles dans les territoires occupés étaient nettement inférieurs à ceux de l'Allemagne, en moyenne de moitié; bien qu'il soit à noter que les prix indiqués pour l'Allemagne sont les prix du grand commerce de gros, et non des prix d'achat pour les paysans.

Les documents ne montrent pas clairement comment et avec quoi les troupes ont été payées pour les produits agricoles. Les documents ne mentionnent pas du tout le calcul en roubles, seulement dans les Reichsmarks. Karbovanets a été présenté au Reichskommissariat Ukraine en juillet 1942, c'est-à-dire après l'établissement de la procédure de passation des marchés en question. Par arrêté de l'OKH du 19 septembre 1942, les corps de l'armée devaient accepter les karbovanets au même titre que les roubles et les cartes de crédit impériales (TsAMO RF, f. 500, op. 12474, d. 136, l. 136).

Le principe de calcul était le même que dans le Green Folder: jusqu'à 1000 Reichsmarks - en espèces, plus de 1000 Reichsmarks - avec des reçus, qui ont ensuite été encaissés. Mille Reichsmarks, c'était une grosse somme; pour obtenir cela, les paysans devaient remettre, par exemple, 40 tonnes de seigle - la récolte de toute une ferme collective.

La question de la circulation des espèces, de l'échange de Reichsmarks contre des roubles et des karbovanets, ainsi que l'utilisation de roubles soviétiques capturés dans les paiements devraient être clarifiés en détail. Au moins alors, afin de comprendre quelle partie des achats faisait partie des dépenses militaires de l'Allemagne (payées en Reichsmarks ou avec l'échange de roubles contre eux), et quelle partie était réellement gratuite, puisqu'elle était payée avec des roubles trophées ne circulant qu'en les régions occupées.

Remise d'armes et achat de charrettes

En général, les relations monétaires entre la population des régions occupées et les corps de l'armée allemande étaient, à en juger par les documents, plus larges qu'on ne pourrait l'imaginer. En plus de l'achat de nourriture, il y avait, par exemple, des paiements pour la collecte d'armes et de munitions sur le champ de bataille.

Le 4 mai 1942, le commandement de la 8e AK de la 6e armée ordonna à la population locale de percevoir une redevance pour les armes, munitions et divers biens militaires trouvés et remis. La population devait signaler ce qui était trouvé à l'unité allemande la plus proche ou à l'Ortskommandatory, qui devait payer une récompense. À titre d'exemple de tels paiements, le commandement a cité les taux introduits dans la 6e AK de la 9e armée, qui opérait dans la région de Rzhev (dans les Reichsmarks):

Fusil - 1.

Pistolet mitrailleur - 1, 5.

Mitrailleuse - 4.

Voiture, voiture - 6.

Arme - 10.

Munitions (50kg) - 0, 2.

Manchons laiton (50 kg) - 2.

Bidons, barils - 1.

L'entrepôt avait droit à un prix de 100 Reichsmarks (TsAMO RF, f. 500, op. 12474, d. 136, l. 54). Il n'y avait aucune réserve sur les armes capturées dans le document; apparemment, ils ont payé le même prix pour les Allemands et les Soviétiques. Apparemment, le paiement des trouvailles d'armes, de munitions et de biens militaires était une initiative de l'OKH, puisque le document fait référence à l'ordre du quartier-maître général de l'OKH en date du 5 avril 1942. Au vu de la situation tendue avec les métaux non ferreux, le paiement de deux Reichsmarks pour 50 kg de manchons en laiton semble plus que raisonnable. Il est encore difficile de se prononcer sur l'ampleur de telles opérations, il est possible que les instructions nécessaires se retrouvent dans les états financiers des unités et formations.

La Wehrmacht avait besoin d'un volume de transport assez important effectué par transport à traction animale, dont l'importance augmentait fortement en période de dégel et en hiver. Le même 8e AK, le 10 mai 1942, informa les divisions subordonnées que dans les régions occupées de l'URSS, y compris le Reichskommissariat Ostland et l'Ukraine (à l'exception de la Transnistrie), des prix étaient fixés pour l'achat et la location de chevaux et de charrettes pour le Wehrmacht (TsAMO RF, f. 500, op. 12474, d. 136, l. 67).

Achat de chevaux et charrettes:

Cheval de harnais - 3000 roubles.

Cheval de trait - 3500 roubles.

Harnais - 100 roubles supplémentaires.

Chariot à roues - 1000-1500 roubles.

Traîneau - 500 roubles.

Location d'un cheval avec harnais et calèches par jour:

Fourrage de la Wehrmacht - 5 roubles.

Fourrage du propriétaire - 7,5 roubles.

Transport - 2 roubles.

Traîneau - 1 rouble.

De plus, pour la vente d'un cheval, la Wehrmacht exigeait l'autorisation du Führer agricole, responsable de la région ou de la ferme collective à laquelle appartenait le vendeur.

Si une telle procédure pour l'acquisition et la location de chevaux et de charrettes était établie pour l'ensemble du territoire occupé de l'URSS, alors, probablement, il aurait dû y avoir des rapports sur le nombre de chevaux acquis ou loués, ou au moins le montant dépensé pour ces Besoins.

Image
Image

Avec ces ordres, les Allemands ont clairement tenté de rationaliser l'utilisation des ressources agricoles du territoire occupé (nous parlons de l'est de la RSS d'Ukraine, de la région au sud-est de Kharkov), en comptant sur l'approvisionnement à long terme de leurs troupes, et a également essayé d'attirer la sympathie de la population, au moins en partie, et même de l'impliquer en coopération avec les troupes et les corps de l'armée allemands.

En l'espèce, la plupart des documents font référence au 8e corps d'armée de la 6e armée, qui a été détruit encerclé par Stalingrad. Les documents en question sont donc très probablement les trophées de la bataille de Stalingrad.

Conseillé: