L'anniversaire de Mikhail Timofeevich Kalachnikov, un designer exceptionnel, citoyen et patriote de la patrie, approche. Il se trouve que pendant la période de maîtrise de la production de sa mitrailleuse à l'usine de motos d'Izhevsk, puis à "Izhmash" à Izhevsk, il y avait des spécialistes techniques allemands des armes légères et de la production de motos. Ce fait, ainsi que la similitude externe du fusil d'assaut Kalachnikov et du fusil d'assaut StG-44 du designer allemand Hugo Schmeisser, donnent lieu à diverses versions de son implication dans le développement du meilleur modèle d'armes légères de notre temps, allant de "conseils" modestes à des accusations de plagiat absolu ou même de développement direct AK-47. Le point culminant de l'absurdité autour de l'implication présumée d'un Allemand dans le développement d'une mitrailleuse était la représentation offensive d'un diagramme d'explosion d'un fusil allemand sur le bas-relief du monument Kalachnikov à Moscou.
Évidemment, tout ce battage médiatique vient de haineux pathologiques de la Russie et de personnalités clairement schizoïdes obsédées par l'idée de leur propre grandeur dans l'espace médiatique. En même temps, Schmeisser est crédité de mérites si fantastiques dans le développement des armes légères, que même lui, qui n'était pas dénué d'ambition, ne se doutait même pas.
Afin de comprendre les véritables mérites de Schmeisser dans le développement des armes légères et d'évaluer son niveau de conception, il est nécessaire de comprendre plusieurs domaines. Par conséquent, avant d'examiner les brevets publiés de Hugo et Hans Schmeisser, il est nécessaire de comprendre ce qui suit considération, sans laquelle aucune évaluation des sombres génies teutoniques ne peut avoir de sens.
Si un ours a marché sur l'oreille d'une personne, il ne devrait pas parler des idées novatrices d'Alfred Schnittke dans sa première symphonie. Une arme n'est pas seulement un ensemble de caractéristiques tactiques et techniques, le nom du concepteur et l'année d'adoption. Pour cette évaluation, des connaissances sont requises dans le domaine de la balistique, les fondamentaux de la technologie et de la production du génie mécanique, les sections spéciales du génie mécanique (principes de fonctionnement de l'automatisation, méthodes de verrouillage du canon, etc.), la période historique de la création de l'échantillon et les lois générales de développement. Le non-respect de cette condition parlera de l'amateurisme élémentaire des auteurs de telles, par exemple, perles:
… en 1949, l'estampillage soviétique ne pouvait garantir la qualité du récepteur des fusils d'assaut Kalachnikov
ou
Schmeisser a créé quelque chose d'époque - une carabine courte à tir rapide….
Cellule MP-18
Hugo Schmeisser est crédité de deux échantillons: la mitraillette MP-18 et le fusil d'assaut StG-44. Ils sont tous deux apparus à la fin de deux guerres mondiales, ont marqué certains jalons de l'histoire, et tous deux n'ont pas été pris au sérieux pendant longtemps, jusqu'à dans le premier cas la guerre en Amérique latine avec l'utilisation de mitraillettes allemandes, puis la Kalachnikov fusil d'assaut au Vietnam a annoncé l'approbation d'une nouvelle classe d'armes légères.
Donc, MP-18. La première chose à faire est de réfuter le mythe selon lequel la mitraillette a été développée sur les instructions de l'état-major allemand en tant qu'arme offensive pour les troupes d'assaut allemandes et aurait même été utilisée par elles dans l'une des opérations offensives. Personne n'a vu le document signé par Ludendorff ou Hindenburg, approuvant les termes de référence pour le développement d'une mitraillette comme arme pour les groupes d'assaut, et bien que ce ne soit pas la preuve qu'il n'existe pas, il y a une masse de faits qui indirectement confirment que les premières mitraillettes ont été développées comme arme défensive. Il s'agit principalement de l'emplacement du magasin, ce qui réduit le profil du tireur lorsqu'il tire depuis la tranchée - du côté du MP-18 ou du haut du Beretta Model 1918.
Initialement, le personnel de maintenance du MP-18 était composé de deux chasseurs, dont l'un était porteur de cartouches. Il est en quelque sorte douteux qu'un guerrier ait été impliqué dans l'opération d'assaut, dont la tâche principale était d'équiper les magasins et de les servir à un combattant armé d'une mitrailleuse et en mouvement constant.
La seconde est la connaissance des caractéristiques des tactiques de guerre qui se sont développées pendant la Première Guerre mondiale. Je ne m'y attarderai pas, mais c'est elle qui a influencé l'émergence d'une nouvelle classe d'armes - la mitrailleuse légère, dans le développement de l'idée selon laquelle les mitraillettes pour pistolet et cartouches intermédiaires sont apparues plus tard. Schmeisser dans la ronde de ces événements occupe la même place que Fedorov, Revelli ou Shosha, dont la première mitrailleuse légère est qualifiée de « non-mitrailleuse » uniquement pour les idiots. Ne serait-ce que parce que la mitrailleuse Shosh, même si elle était terriblement peu fiable, est apparue à l'heure et a joué son rôle. La réponse (ou une solution parallèle) à la création de la mitrailleuse Shosh fut la création d'une mitrailleuse légère pour cartouche de pistolet, qui connut sa courte évolution: de la version avion à double canon du Villar Perosa, qui se déplaça dans les tranchées et transformé en la version habituelle sous la forme d'une carabine automatique à tir automatique.
L'émergence d'armes automatiques chambrées pour une cartouche de pistolet est le résultat naturel de l'évolution technique, et non un aperçu brillant momentané, comme aiment à l'imaginer les gens qui ne sont pas versés dans les lois du développement. Une révolution dans le développement ne peut être qu'une découverte scientifique dans un domaine connexe, par exemple, l'invention de la poudre sans fumée et le développement d'une cartouche unitaire sur sa base, qui a permis de créer un auto-chargement, puis auto-chargement. arme de tir. En règle générale, à ce stade, les inventions et les innovations poussent comme des champignons, une masse d'inventeurs, de développeurs, d'entrepreneurs tentent de jalonner leurs parcelles en déposant des brevets, mettent sur le marché des produits bruts, tentent de leur couper la pièce, étouffent les concurrents, faire de l'espionnage industriel, du plagiat. En d'autres termes, il y a une lutte habituelle pour l'existence à travers la sélection du plus fort et du plus arrogant, appelé « naturel » par Sir Charles Darwin.
Au stade de l'évolution, la transformation des prototypes a lieu. Pour les mitraillettes, les prototypes étaient des pistolets avec possibilité de tir automatique et utilisant un étui rigide au lieu d'une crosse et des carabines à chargement automatique pour une cartouche de pistolet. Une partie a également été produite à l'usine de Theodor Bergman, où travaillait leur designer, Louis, le père des frères et sœurs Schmeisser.
Ces échantillons n'avaient aucun rapport avec les affaires militaires, mais étaient principalement destinés aux sports et à la chasse.
Passons maintenant directement à la conception du MP-18, qui utilise les brevets 319035 et 334450, dont la paternité est attribuée à Schmeisser et le demandeur est Theodor Bergmann.
Dans les revendications du brevet 319035, deux caractéristiques sont revendiquées. Le premier touche le dispositif à verrou, dans lequel se trouve le percuteur mobile et contre lequel repose le ressort de combat alternatif. La seconde est une méthode de verrouillage du boulon dans la position extrême arrière en engageant la poignée du boulon dans la découpe du récepteur. Il y a clairement un prototype ici - un loquet de fenêtre ou de porte typique. Du point de vue du génie, rien n'a été observé pour ne pas contourner ce brevet avec peu de sang.
En bref sur les brevets en tant que tels
En bref sur les brevets en général. La valeur d'un brevet est déterminée par la difficulté et le coût de son contournement, et vous pouvez toujours le contourner. Tout est décidé par le marché, s'il existe un concepteur qui proposera une solution similaire, par exemple, pour accrocher la poignée non pas à la découpe du récepteur, mais à la découpe du devant, alors vous comprenez vous-même le prix d'un tel un brevet. Autre chose, par exemple, un trou au bout d'une aiguille dans une machine à coudre ou dans la lame d'un couteau Spiderco. Peu importe à quel point vous essayez, cela s'avérera plus compliqué et pas plus avancé sur le plan technologique, il est plus facile de payer l'auteur ici.
Dans le brevet 334 450 décrit un procédé de verrouillage d'une boîte à boulons articulée avec un loquet, pour le fonctionnement de laquelle la force d'un ressort de barillet alternatif est utilisée. C'est déjà une invention de la catégorie d'une catégorie très élevée. Une partie est utilisée pour trois fonctions. Ceux qui connaissent TRIZ me comprendront tout de suite. Une solution similaire est utilisée dans le fusil d'assaut Kalachnikov, la différence est qu'il verrouille le couvercle du récepteur, tandis que Schmeisser a une boîte entière tournant sur une charnière.
Mais. L'utilisation de la force du ressort pour trois fonctions est excellente, mais le dessin détaillé du brevet est inutile. Ainsi, lorsque Bergmann a refusé d'autoriser Schmeisser à fabriquer le MP-18, Schmeisser a simplement modifié la forme du ressort et de l'ensemble de verrouillage du MP-28 pour contourner les limitations de son propre brevet (s'il en était vraiment l'auteur).
Bien sûr, on ne peut ignorer la délicate question de la supériorité du MP-18 ou du Beretta M1918. Je dis tout de suite: ça n'a pas de sens. A quel moment désignerons-nous la primauté ? Date d'adoption ? Mais les deux échantillons, prélevés avec plusieurs mois d'écart, ne parlent que de la promptitude des employés, qui ont rempli les documents un peu plus vite. La date de dépôt des brevets pour les composants individuels utilisés dans le produit final ? Dans ce cas, l'Italien l'emporte, puisqu'il utilise des solutions brevetées en 1915.
Résumer
L'apparition des mitraillettes est un cycle naturel de l'évolution de la technogenèse. Conçue comme une tranchée défensive, l'arme a fait son chemin en tant que policier, arme d'assaut et compact personnel comme le MP-40. Le rôle d'Hugo Schmeisser (en tant que designer) dans la création d'un des premiers prototypes est bien mérité. En général, le développement, réussi dans la simplicité, garantissait la victoire dans la compétition et son acceptation au service de l'armée allemande.
Cette réalisation a tourné la tête du jeune inventeur. La gloire d'Ilona Mask d'Isaac Merrit Singer se profile à l'horizon. Éloignez-vous de Bergman, créez votre propre production, brevetez vos développements, écrasez vos concurrents avec eux et vivez heureux pour toujours dans la gloire d'un brillant inventeur. N'est-ce pas un objectif souhaitable, comme l'a dit le prince danois ? En fait, tout s'est avéré beaucoup plus compliqué. Tentatives de créer leur propre entreprise "Industriewerk Auhammer Koch und Co." sur la gestion des droits sur les brevets d'Hugo et de Hans Schmeisser a conduit au fait qu'elle a fonctionné à perte et a fait faillite, menaçant de dépouiller les frères des droits sur tous leurs brevets. J'ai dû en créer un nouveau, "Gebrüder Schmeisser", et en transférer les droits.
Les nouveaux développements n'ont pas trouvé d'acheteurs, ne représentaient tout simplement aucun intérêt commercial ou n'ont pas apporté les bénéfices escomptés. L'affaire s'est terminée par le rachat de l'entreprise de Karl Gottlieb Hänel après sa mort. Son jeune fils, n'ayant la capacité ni de la créativité technique ni des affaires administratives dans la gestion de l'entreprise, a suivi l'exemple des deux frères en leur cédant un tiers des parts de l'entreprise de son père. Dans le même temps, les frères récupèrent au maximum l'œuvre de Bergman. En plus des salaires officiels, ils ont commencé à recevoir des intérêts pour l'utilisation de leurs inventions, dont ils ont eux-mêmes établi la taille, de sorte que les revenus des frères étaient plusieurs fois supérieurs aux revenus des propriétaires - la famille Henele.
