"Nous n'irons pas sur la lune", murmura Buzz Aldrin avec horreur.
- Pourquoi penses-tu ça? - Imperturbablement demandé Armstrong, à peine audible fredonner dans sa barbe "Terre dans la fenêtre." Il était commandant, et la tranquillité d'esprit lui était due selon les instructions, complètes avec grade, insignes et un salaire de 30 054 $ par année (taxes incluses).
- J'ai des doutes, - Aldrin regarda autour de lui avec méfiance et couvrit le microphone avec sa main. Puis il se pencha vers l'oreille d'Armstrong. - Je l'ai toujours su. Ce n'est pas la Lune. Faux. Nous pensons que nous volons, mais en réalité nous ne volons pas. Nous sommes quelque part dans le désert, avec des écrans de télévision au lieu de fenêtres. Maintenant, on nous montre un film sur l'espace, puis ils vont nous écraser.
- Vous voilà! Vous me dites aussi que vous savez qui a tué Kennedy, - Armstrong a regardé Buzz d'un air moqueur et a recommencé à vérifier la trajectoire de vol.
- Je sais, - soupira le copilote avec résignation, - Des extraterrestres. Ils ont un complot avec les communistes et les Illuminati.
- Aldrin, avoue, as-tu encore utilisé des drogues de la trousse médicale ? - demanda le commandant de l'"Eagle", regardant sévèrement son subordonné.
"Eh bien, je suis un peu", a rougi Baz. Il prit un marqueur dans ses mains et, devant le commandant stupéfait, commença à dessiner des hippopotames et un arc-en-ciel sur la paroi du navire…
La raison pour laquelle on a évoqué le sujet des vols vers la Lune était l'événement suivant: il y a exactement quarante ans, le 11 décembre 1972, la jambe rayée d'étoiles a touché pour la dernière fois la surface de la Lune. 40 ans… toute une époque s'est écoulée, et alors ? Au lieu de bases lunaires et de développement industriel d'un satellite naturel de la Terre, nous n'avons que le livre "We Never Went To The Moon" (Nous n'avons jamais volé vers la Lune), écrit par l'écrivain américain B. Kaising en 1976. En fait, c'est à partir de ce moment que débute l'une des principales intrigues du XXe siècle.
Depuis quatre décennies, des experts dans les domaines de l'astronautique, de l'astronomie, de la physique, de l'ingénierie radio, de la biomédecine, de la mise en scène, du graphisme, de la photographie et du photomontage tentent de prouver si les Américains ont volé ou non sur la Lune. Chaque jour, le nombre d'arguments et de preuves augmente: directs et indirects, bien fondés et peu fondés, réfutables, ou vice versa. Franchement, aucun fait 100% convaincant de falsification du programme lunaire américain n'a été trouvé. Dans le même temps, il existe un certain nombre de questions glissantes auxquelles les partisans de la NASA ne peuvent pas donner de réponse claire.
Des choses comme « un drapeau flottant dans le vide » ou « l'absence d'étoiles sur les photographies », bien sûr, sont conçues pour les nigauds et n'ont aucun secret: le drapeau est accroché à un mât en forme de L, et les étoiles sont non visible en raison de la courte exposition dans des conditions de lune fortement éclairée.
Un autre doute semble beaucoup plus solide: le niveau de développement technologique de l'astronautique dans les années 60 ne permettait pas de réaliser une telle expédition. Ici, nous ne pouvons nous concentrer que sur les preuves indirectes:
- le premier vaisseau spatial à atteindre la surface lunaire a été lancé en 1959 (la station soviétique "Luna-2");
- en 1966, la station soviétique "Luna-9" et les "Surveyor-1" et "Surveyor-2" américains ont effectué un atterrissage en douceur sur la surface lunaire. Avant de lancer un homme sur la lune, la NASA a effectué 5 autres atterrissages réussis dans le cadre du programme Surveyor + trois expéditions pour explorer la lune dans le cadre du programme Ranger et cinq dans le cadre du programme Lunar Orbiter;
- en 1967, le premier lancement de la fusée porteuse Saturn-5 a eu lieu, capable de placer 140 tonnes de charge utile en orbite terrestre basse. Six millions de pièces. Le poids de lancement est de 3000 tonnes. Hauteur de fusée avec un gratte-ciel de 40 étages. Même le magicien qualifié David Copperfield n'a pas pu falsifier le fait du lancement de Saturn-5 (un élément clé du programme lunaire) - des dizaines de milliers de personnes venues du monde entier à Cap Canaveral ont regardé les lancements de leurs propres yeux.
Le niveau de développement technologique ici, au contraire, sonne plutôt comme un argument des partisans de la NASA. Et en effet, si en 1959 l'humanité a pu lancer une sonde sans pilote sur la Lune, alors qu'est-ce qui a empêché une sonde d'y être envoyée avec un homme à bord 10 ans plus tard ? Et cela en tenant compte des efforts et des coûts colossaux du programme lunaire !
Le deuxième argument est rayonnement mortel ! On pense souvent que lors d'un vol vers la Lune, pour assurer la sécurité humaine, 10-20-100 centimètres de blindage biologique en plomb sont nécessaires. Sinon, les rayons cosmiques mortels tueront toute vie à bord. Les astronautes mourraient inévitablement sur la lune dans leurs fines combinaisons en caoutchouc.
Quant aux combinaisons spatiales, elles n'étaient bien sûr pas en caoutchouc. La combinaison lunaire se composait de 25 couches: nylon, tuyaux de liquide de refroidissement, isolation thermique, fibre de verre, mylar et enfin, couches protectrices extérieures de fibre de verre enduite de téflon. Le poids de la combinaison spatiale dans des conditions terrestres est de 80 kilogrammes.
Les experts américains étaient conscients du danger des ceintures de radiation de la Terre, donc la trajectoire de vol de l'Apollo lors du franchissement des ceintures a été planifiée de telle manière que la Terre à ce moment-là était tournée vers le navire par son pôle Nord ou Sud, où le l'intensité du champ magnétique et le niveau de rayonnement sont inférieurs d'un ordre de grandeur. Malgré l'apparente complexité d'une telle trajectoire, les spécialistes de la mécanique spatiale ne feront que hausser les épaules - pour eux, effectuer un tel calcul n'est qu'une tâche courante.
Les astronomes américains, ainsi que leurs collègues soviétiques, surveillent de près les éruptions solaires: en cas de menace d'augmentation de l'activité solaire, le lancement devrait être annulé et reporté à une autre date. Heureusement pour les astronautes, cela ne s'est pas produit.
Nous avons des idées très précises sur les flux de rayonnement cosmique reçus de dizaines de satellites scientifiques différents, y compris de la surface de la Lune. Il n'y a pas de "super-rayonnement" là-bas, ce qui, bien sûr, n'exclut pas un certain danger pour la santé humaine (les astronautes ont vraiment reçu une bonne dose de rayonnement). Quant à l'orbite terrestre basse, le cosmonaute russe Valery Polyakov a passé 438 jours à bord de la station Mir (un record du monde !) et est revenu sain et sauf sur Terre. Ainsi, tout ce qui touche à la sûreté radiologique dans l'espace proche ne fait aucun doute.
Par ailleurs, je voudrais noter le fait que tous les atterrissages étaient prévus dans des endroits qui venaient de sortir de l'ombre de la terre, et le sol à cet endroit n'avait pas encore eu le temps de devenir très chaud. Sinon, les astronautes devraient sauter comme sur des charbons ardents. Connaissant les dates exactes des expéditions, tout cela peut être facilement vérifié à l'aide de programmes astronomiques gratuits, par exemple Stellarium.
En plus de la technologie spatiale et des radiations, je voudrais noter quelques points plus importants, à cause desquels les partisans de la théorie du "conspiration lunaire" brisent leurs lances. Chercher défauts optiques sur les photographies à l'ère de "Photoshop" - clairement un travail ingrat. Vous pouvez ajouter ou peindre sur tout ce que vous voulez. Pour être honnête, je n'ai jamais rien vu de suspect sur les photos officielles de la NASA. Plusieurs photographies clairement compromettantes avec trois ou même quatre astronautes sur la lune se sont avérées être des contrefaçons de la section NASA / fun art du site Web. La célèbre photographie avec un symbole "C" distinct sur une pierre accidentellement prise dans le cadre (les experts l'expliquent comme un défaut lors du développement, un coup de cheveux) semble très suspecte, mais beaucoup moins impressionnante que le lancement de la fusée Saturn-5. Bien que, bien sûr, un défaut étrange soit suggestif …
Les accusations d'absence d'image de la Terre dans les photographies « lunaires » (et là où il y a la Terre, au contraire, tous les éléments du paysage lunaire disparaissent de façon étrange) peuvent s'expliquer par le choix des sites pour l'atterrissage d'Apollo - la Terre, pour certaines raisons, était trop haut au-dessus de l'horizon lunaire (vérifié par n'importe quel programme astronomique gratuit).
Plus alarmant est le fait que les Américains ont réussi à perdre la bande de film originale expédition lunaire "Apollo 11". Les cinq autres expéditions sont disponibles, mais celles-ci sont manquantes. La NASA se justifie avec parcimonie, faisant référence à la stupidité et à l'inattention humaines habituelles - il y a des millions de films dans les archives, quelque part où ils ont été bloqués, voire effacés et utilisés d'une nouvelle manière. « Tout le monde sait que les bandes originales des Beatles ont été accidentellement jetées par une femme de chambre. Alors maintenant, les Beatles étaient partis ?" - Les astronautes américains ricanent.
Il y a un autre fait amusant: dans les vidéos où les Yankees traversent la lune en voitures électriques, le bruit d'un moteur en marche est clairement audible ! Comme dans Star Wars ! Les experts de la NASA haussent les épaules: « Pensez-vous que nous avons sauté les cours de physique à l'école ? C'est bien le bruit du moteur du rover, mais il ne vient pas du vide, mais de la vibration du sol." Croyez-le ou non. D'ailleurs, le réalisateur George Lucas lors de la conférence de presse sur la sortie de la prochaine série de "Star Wars", a commencé son discours par les mots: "Je sais que dans le vide, le son ne voyage pas. Posez maintenant vos questions."
On peut souvent entendre une accusation bien fondée concernant l'absence de tout cratère sur le site d'atterrissage du « module lunaire » et, en général, des traces de l'impact d'un courant-jet. Mais le moteur en état de marche du "Eagle" de 15 tonnes (bien que sur la Lune son poids soit 6 fois moindre) devrait, en théorie, disperser toute la poussière et les pierres sur plusieurs dizaines de mètres à la ronde !
La NASA répond en se référant à de nombreuses photographies du Harrier VTOL. Là où les opérations d'atterrissage sont effectuées sur le terrain, le Harrier est très poussiéreux, mais, hélas, aucun cratère ne se forme sous lui. Il convient de noter que le moteur de l'embarcadère de l'Eagle était deux fois plus faible que le puissant moteur Harrier avec une poussée de 10 tonnes.
Selon la NASA, des astronautes installés sur la Lune réflecteurs laser … Ce sont ces réflecteurs (et un de plus, sur le "Lunokhod" soviétique) qui sont encore utilisés par les experts du monde entier pour la mesure ultra-précise de la distance à la Lune. Le fait que des réflecteurs soient installés à la surface de la lune ne fait aucun doute, mais autre chose, les Américains auraient-ils pu les installer en mode automatique, comme sur le « Lunokhod » ?
Apollo a été délivré de la lune 382 kg de terre, dont environ 40 kilogrammes ont été donnés à des organisations scientifiques du monde entier. Certains des échantillons se sont retrouvés dans notre institut. Vernadski. Après une étude approfondie du "sol américain", des chercheurs soviétiques sont arrivés à la conclusion qu'il s'agissait bien d'échantillons extraterrestres, aux propriétés similaires au sol lunaire livré à la Terre par les stations automatiques soviétiques "Luna-16", "Luna-20" et "Luna-24".
Le sol lunaire diffère fortement des roches terrestres par sa composition chimique, son absence totale de traces d'exposition à l'eau et, surtout, son âge radiologique: le régolithe s'est formé il y a 3,7 à 4,0 milliards d'années, et les minéraux les plus anciens trouvés sur Terre sont de 2,6 milliards.
Ces dernières années, environ 20 kg de sol lunaire ont étrangement disparu de la collection de la NASA - selon les Américains, des "pierres de lune" sont régulièrement emportées pour la recherche par diverses organisations scientifiques, alors que les scientifiques ne sont pas pressés de les restituer, les emportant sans vergogne à collections à domicile.
Enfin, l'histoire la plus violente associée à élimination des personnes "non désirées"qui a refusé de participer à la falsification grandiose. En effet, dans la période 1966-1967, huit personnes sont décédées d'une manière étrange, liée d'une manière ou d'une autre aux vols spatiaux. Ce n'est pas une simple histoire de la « presse jaune », toutes les victimes sont connues par leur nom:
Le major de l'Air Force Robert Lawrence s'est écrasé le 8 décembre 1967 alors qu'il atterrissait dans un F-104. Quelle relation Lawrence avait-il avec l'espace et la lune, demandez-vous ? Peu de temps avant sa mort, il a participé au programme de développement d'une station orbitale. De toute évidence, il a appris quelque chose sur le "Programme Lunaire", pour lequel il a été liquidé.
Russell Rogers a été tué le 13 septembre 1967 - son chasseur F-105 a explosé dans les airs. Peu de temps avant sa mort, il a travaillé pour la NASA.
Toutes les autres victimes étaient des astronautes de la NASA, bien qu'aucun d'entre eux, à l'exception de Grissom et White, n'ait eu le temps de visiter l'espace.
Elliot Sea et Charles Bassett ont été les premiers candidats à piloter le Gemini 9, s'écrasant le 28 février 1966 lors de l'atterrissage sur un entraîneur T-38.
Le 27 janvier 1967, la tragédie frappe: Virgil Grissom, Edward White et Roger Chaffee de l'équipage d'Apollo 1 sont tués. Tous trois ont été brûlés vifs dans une atmosphère d'oxygène alors qu'ils s'entraînaient dans le cockpit du vaisseau spatial.
Hélas, les experts dans le domaine de la cosmonautique ne trouvent rien de suspect dans la mort tragique de l'équipage d'Apollo-1, par exemple, le 23 mars 1961, dans des conditions tout à fait similaires, le testeur soviétique Valentin Bondarenko a brûlé dans la chambre de pression. Un accident tragique.
Étonnamment, les neuf pilotes de l'armée de l'air sélectionnés pour des vols sur le Bourane soviétique (le même parent de la navette) sont également décédés dans des circonstances étranges à la fin des années 1980. Qu'est-ce que c'est? Un complot du gouvernement ? Bourane n'a-t-elle vraiment jamais existé dans la réalité ?
De mon point de vue, tous les cas décrits ci-dessus ne font que confirmer le haut risque et le danger des professions de pilotes et de cosmonautes. Soit dit en passant, sur 12 astronautes qui ont visité la lune, quatre sont décédés à ce jour, et tous ont survécu jusqu'à un âge avancé (en moyenne, ils avaient plus de 70 ans). Certains d'entre eux après le "programme lunaire" ont de nouveau participé à des vols spatiaux, par exemple, John Young a été deux fois le commandant de la navette.
Quant à l'avis des cosmonautes soviétiques et de ceux qui ont participé directement à la « Space Race of the 60s », leur avis semble très prosaïque: les Américains étaient sur la lune. Selon Alexei Leonov, il était personnellement au centre des communications spatiales lointaines et surveillait les émissions de la lune. Des radiotélescopes sensibles en Crimée ont pu localiser la source des signaux radio avec une précision de 1,5 minute d'arc - il ne faisait aucun doute que le signal provenait de la surface de la Lune. Sinon, l'exposition de la fraude américaine aurait payé d'énormes dividendes politiques à l'Union soviétique.
En 2009, les sites d'atterrissage d'Apollo et de Lunokhod ont été photographiés par la sonde japonaise Kaguya et le Lunar Reconaissance Orbiter (LRO) américain. Bien sûr, photographier de si petits détails en relief depuis l'orbite lunaire n'est pas de haute qualité. Les experts de la NASA pointent du doigt des taches et des ombres subtiles, expliquant leur origine par des traces du séjour des visiteurs terrestres..
En général, la situation ressemble à ceci: les partisans du « complot lunaire » découvrent de nouveaux soupçons que les partisans de la NASA parviennent à réfuter avec plus ou moins de succès. Jusqu'à présent, pas un seul fait clair de falsification n'a été trouvé, en même temps, pas une seule confirmation fiable à 100 % du séjour d'astronautes américains sur la surface lunaire n'a été présentée (par exemple, des photographies à haute résolution de sites d'atterrissage).
A la question directe: "Pourquoi ont-ils cessé de voler vers la lune ?"
