À partir du milieu du 20e siècle environ, le calibre 30 mm est devenu la norme de facto pour les canons automatiques. Bien sûr, les canons automatiques d'autres calibres, de 20 à 40 mm, étaient également répandus, mais le plus répandu était le calibre 30 mm. Les canons à tir rapide de 30 mm sont particulièrement répandus dans les forces armées de l'URSS / de la Russie.
Le champ d'application des canons automatiques de 30 mm est énorme. Il s'agit des canons d'avions des chasseurs, des avions d'attaque et des hélicoptères de combat, des armes à tir rapide des véhicules de combat d'infanterie (BMP) et des systèmes de défense aérienne à courte portée, et des systèmes de défense aérienne pour la zone proche des navires de surface de la Marine.
Le principal développeur de canons automatiques de 30 mm en URSS/Russie est le Tula Instrument Design Bureau (KBP). C'est de là que sont sortis des canons automatiques de 30 mm aussi remarquables que le produit 2A42, installé sur les hélicoptères BMP-2 et Ka-50/52, Mi-28, c'est le produit 2A72, installé dans la tour BMP-3 module, avec un canon de 100 mm et une mitrailleuse de 12,7 mm, des canons à double canon à tir rapide 2A38 montés sur des systèmes de missiles anti-aériens Tunguska et Pantsir (ZPRK), des avions GSh-301 pour Su-27 et MIG-29 avion, navire AO-18 à six canons (GSh -6-30K) et autres modèles.
Dans le même temps, au XXIe siècle, des plaintes concernant les canons automatiques de calibre 30 mm ont commencé à apparaître. En particulier, les véhicules de combat blindés des forces terrestres (forces terrestres) ont commencé à être équipés d'un gilet pare-balles renforcé capable de résister au feu des canons de 30 mm en projection frontale. À cet égard, des mots ont commencé à retentir sur la transition vers des canons automatiques d'un calibre de 40 mm et plus. En Russie, de plus en plus souvent, vous pouvez voir des échantillons de véhicules blindés avec un canon automatique de 57 mm 2A91, développé par l'Institut central de recherche "Burevestnik".
Dans le même temps, avec une augmentation du calibre, la charge en munitions est radicalement réduite. Si pour un canon BMP-2 de 30 mm, la charge de munitions est de 500 cartouches, alors pour un canon de 57 mm du module AU-220M, qui peut être installé sur les BMP-2 et BMP-3, la charge de munitions est seulement 80 tours. Les caractéristiques de masse et de taille des modules, avec des canons de 57 mm, ne permettent pas toujours de les placer sur des véhicules blindés compacts. Un canon de 57 mm est également peu susceptible d'être installé sur un hélicoptère ou un avion, même s'il est placé près du centre de masse, comme sur le Ka-50/52, ou si l'avion est construit « autour du canon », comme l'avion d'attaque américain A-10 Thunderbolt II.
Dans l'aviation, la nécessité même d'installer un canon automatique est souvent remise en cause. Une augmentation significative de la puissance des stations radar et optiques de localisation (radar et OLS), l'amélioration des missiles air-air à longue, moyenne et courte portée, en combinaison avec des systèmes de guidage tous aspects, minimisent la probabilité que la situation dans l'air atteindra une « décharge de chien », c'est-à-dire combat aérien maniable à l'aide de canons automatiques. Les technologies de réduction de l'importance et de guerre électronique (EW) sont peu susceptibles de changer cette situation, car dans tous les cas, la croissance des capacités des radars modernes et des OLS permettra très probablement de détecter et d'attaquer un avion avec une technologie furtive au-delà de la portée des canons automatiques.
Actuellement, les canons automatiques sur les chasseurs multifonctionnels restent plutôt dus à un certain conservatisme de l'Armée de l'Air (Air Force).
Pour les hélicoptères de combat, l'utilisation d'un canon automatique signifie entrer dans la zone de destruction des systèmes portatifs de défense aérienne à courte portée de type Igla/Stinger, des missiles guidés antichars (ATGM) et des armes légères et des canons d'armement de combat au sol. équipement.
L'utilisation de canons automatiques dans le cadre de systèmes de missiles antiaériens basés au sol soulève également des questions. Dans le cadre d'un complexe, des canons automatiques sont utilisés sur les systèmes de missiles de défense aérienne soviétiques / russes "Tunguska" et "Pantsir". À la suite des hostilités en Syrie, toutes les véritables cibles de combat ont été abattues par des missiles, et non par des canons automatiques. Selon certains rapports, les canons automatiques de 30 mm n'ont pas la précision et la précision suffisantes pour toucher de petites cibles, telles qu'un véhicule aérien sans pilote (UAV) ou des munitions guidées / non guidées.
Cela conduit au fait que le coût d'une cible abattue dépasse souvent le coût d'un missile guidé anti-aérien (SAM) tiré sur elle. Les grandes cibles, comme un avion ou un hélicoptère, essayez de ne pas toucher la portée des canons automatiques.
La situation est similaire dans la marine. Si les missiles antinavires subsoniques (ASM) peuvent toujours être touchés par des canons automatiques à plusieurs canons, la probabilité de toucher des missiles antinavires supersoniques à manœuvre est nettement plus faible, sans parler des missiles antinavires hypersoniques. De plus, la vitesse de vol élevée et la masse importante du système de missile antinavire supersonique / hypersonique peuvent conduire au fait que même s'il est touché à une courte distance du navire, les restes du système de missile antinavire délabré atteindre le navire et lui causer des dommages importants.
En résumé, il peut s'avérer qu'en Russie, dans les forces terrestres sur véhicules de combat d'infanterie, les canons automatiques de 30 mm sont susceptibles d'être remplacés par des canons automatiques de calibre 57 mm; complexes des forces terrestres et de la Marine, le le rôle des canons automatiques de calibre 30 mm diminue également, ce qui peut conduire à leur abandon progressif et à leur remplacement par des systèmes de défense aérienne de type RIM-116. Cela pourrait-il conduire à l'oubli progressif de l'armement 30 mm, et quels sont les axes de développement et le champ d'application des canons à tir rapide de ce calibre ?
L'utilisation de canons automatiques de 57 mm sur les BMP ne signifie pas qu'il n'y a pas de place pour leurs homologues de 30 mm sur d'autres modèles d'équipements de combat au sol. En particulier, NGAS a présenté le concept d'installation de modules avec un canon M230LF sur des véhicules blindés, de petits complexes robotiques et d'autres véhicules, ainsi que des structures fixes, en remplacement des mitrailleuses de 12,7 mm.
Des modules d'armes télécommandés (DUMV) similaires, destinés à être utilisés sur des véhicules blindés légers et des systèmes robotiques au sol, peuvent être développés sur la base de canons automatiques russes de calibre 30 mm. Cela élargira considérablement le champ d'application de leur application et le marché des ventes. Le recul important des canons de 30 mm peut être réduit en limitant la cadence de tir des canons automatiques de 30 mm au niveau de 200-300 coups/min.
Une solution extrêmement intéressante pourrait être la création de modules d'armes compacts télécommandés à base de canons de 30 mm, destinés à être utilisés sur des chars de combat principaux, en remplacement de la mitrailleuse anti-aérienne de 12,7 mm.
Il convient de noter que la question de l'équipement des chars avec un canon auxiliaire de 30 mm a été examinée à plusieurs reprises à la fois en URSS / Russie et dans les pays de l'OTAN, mais elle n'a jamais été produite à grande échelle. Pour les chars T-80, une installation avec un canon automatique 2A42 de 30 mm a été créée et testée. Il était destiné à remplacer la mitrailleuse Utes et était monté dans la partie supérieure arrière de la tourelle. L'angle de pointage du pistolet est de 120 degrés horizontalement et de -5 / + 65 degrés verticalement. Les munitions devaient être 450 obus.
Un module d'arme télécommandé prometteur de 30 mm devrait avoir une visibilité horizontale panoramique et un grand angle de guidage vertical. La puissance d'un projectile de 30 mm, par rapport à une balle de calibre 12,7 mm, associée à une vue maximale depuis le toit d'une tourelle de char, augmentera considérablement la capacité du char à combattre des cibles dangereuses pour les chars, telles que des lance-grenades et des blindés. véhicules équipés d'ATGM et améliorer la capacité de vaincre les moyens d'attaque aériens de l'ennemi. L'équipement massif des chars DUMV avec des canons de 30 mm peut rendre inutile une telle classe de véhicules blindés en tant que véhicule de combat de soutien de char (BMPT).
Une autre direction prometteuse pour l'utilisation de canons de 30 mm dans le cadre de l'armement des chars peut être un travail conjoint avec l'arme principale dans la défaite des chars ennemis équipés de systèmes de protection active (KAZ). Dans ce cas, il est nécessaire de synchroniser le fonctionnement du canon principal et du canon de 30 mm afin que lors du tir sur un char ennemi, une rafale d'obus de 30 mm soit tirée un peu plus tôt que le tour APCR du canon principal. Ainsi, l'impact d'obus de 30 mm entraîne d'abord des dommages aux éléments de protection active du char ennemi (radar de détection, conteneurs avec éléments destructeurs), ce qui permet au BOPS de frapper le char sans entrave. La prise de vue, bien sûr, doit être effectuée en mode automatisé, c'est-à-dire le tireur dirige le réticule vers le char ennemi, sélectionne le mode "contre KAZ", appuie sur la gâchette, puis tout se passe automatiquement.
L'option d'équiper les projectiles de 30 mm de tout aérosol ou autre charge, et d'un détonateur avec détonation à distance peut également être envisagée. Dans ce cas, une rafale de projectiles de 30 mm explose dans la zone de protection active du char ennemi, interférant avec le fonctionnement de son équipement de détection radar, mais n'interférant pas avec le vol du BOPS.
Une autre direction dans le développement de la portée et l'augmentation de l'efficacité des canons automatiques de 30 mm est vue dans la création d'obus avec détonation à distance sur la trajectoire de vol, et à l'avenir, la création d'obus guidés de 30 mm.
Des obus de tir à distance ont été développés et introduits dans les pays de l'OTAN. En particulier, la société allemande Rheinmetall propose un projectile à soufflage d'air de 30 mm, également connu sous le nom de KETF (Kinetic Energy Time Fused - kinetic with a remote fuse), équipé d'une minuterie électronique programmée par une bobine inductive dans la bouche.
En Russie, des projectiles de 30 mm avec détonation à distance sur la trajectoire ont été développés par le NPO Pribor basé à Moscou. Contrairement au système inductif utilisé par Rheinmetall, les projectiles russes utilisent un système d'initiation de la détonation à distance utilisant un faisceau laser. Des munitions de ce type seront testées en 2019 et devraient à l'avenir être incluses dans les munitions des derniers véhicules de combat de l'armée russe.
L'utilisation d'obus à détonation à distance sur la trajectoire de vol augmentera les capacités des systèmes de défense aérienne équipés de canons automatiques de 30 mm pour combattre des cibles de petite taille et manœuvrantes. De même, la défense aérienne des véhicules de combat terrestre équipés de canons automatiques de 30 mm sera renforcée. Les opportunités d'engager la main-d'œuvre ennemie dans les zones ouvertes augmenteront. Ceci est particulièrement important pour les chars s'ils sont équipés d'un DUMV avec un canon automatique de 30 mm.
La prochaine étape pourrait être la création de projectiles guidés de calibre 30 mm.
À l'heure actuelle, il existe des développements de projectiles guidés de 57 mm. En particulier, la BAE Systems Corporation à l'exposition Sea-Air-Space 2015 a présenté pour la première fois un nouveau projectile guidé ORKA (Ordnance for Rapid Kill of Attack Craft) de 57 mm, désigné sous le nom de Mk 295 Mod 1. Le nouveau projectile est conçu pour tirer des supports d'artillerie automatique universels embarqués de 57 mm Mk 110. Le projectile doit avoir une tête autodirectrice combinée à deux canaux - avec un canal laser semi-actif (le guidage est effectué à l'aide d'une désignation de cible laser externe) et un canal électro-optique ou infrarouge qui utilise le stockage d'images cibles.
Selon certains rapports, la Russie développe également un projectile guidé de 57 mm pour le module antiaérien de dérivation de la défense aérienne. Le développement d'un projectile guidé est réalisé par le Tochmash Design Bureau du nom d'A. E. Nudelman. Le projectile d'artillerie guidé (UAS) développé est stocké dans le râtelier à munitions, lancé depuis le canon rayé du canon et guidé par un faisceau laser, ce qui permet de toucher des cibles dans une large gamme - de 200 m à 6 … 8 km pour les cibles habitées et jusqu'à 3 … 5 km pour les cibles non habitées …
Le planeur UAS est fabriqué selon la configuration aérodynamique "canard". Le plumage du projectile est constitué de quatre gouvernails, posés dans un manchon, qui sont déviés par un appareil à gouverner situé dans le nez du projectile. Le variateur est alimenté par un flux d'air entrant.
L'UAS est tiré à une vitesse initiale élevée et a presque immédiatement les accélérations latérales nécessaires au guidage. Le projectile peut être tiré en direction de la cible ou au point d'entrée calculé. Dans le premier cas, le guidage s'effectue selon la méthode des trois points. Dans le second cas, le guidage s'effectue en ajustant la trajectoire du projectile. Dans les deux cas, le projectile est téléorienté dans un faisceau laser (un système de contrôle similaire est utilisé dans le Kornet ATGM du Tula KBP). Le photodétecteur du faisceau laser pour viser la cible est situé dans la partie d'extrémité et est recouvert d'une palette, qui est séparée en vol.
Est-il possible de créer des projectiles guidés en calibre 30 mm ? Bien sûr, cela sera beaucoup plus difficile que le développement de l'UAS dans le calibre 57 mm. Le projectile de 57 mm est essentiellement plus proche des projectiles de 100 mm, dont les munitions guidées ont été créées il y a longtemps. De plus, l'utilisation d'UAS de 57 mm est très probablement prévue dans un mode de tir unique.
Néanmoins, il existe des projets de création d'armes guidées dans des dimensions nettement plus petites, par exemple une cartouche guidée de calibre 12,7 mm. De tels projets sont développés à la fois aux États-Unis, sous les auspices de la célèbre DARPA, et en Russie.
Ainsi, en 2015, le département américain de la Défense a testé des balles EXACTO avancées avec une trajectoire de vol contrôlée. Les balles développées dans le cadre du programme Extreme Accuracy Tasked Ordnance seront utilisées dans un nouveau système de tireur d'élite de haute précision à partir d'un fusil, d'une lunette de visée spéciale et de cartouches guidées. Les détails techniques sur les munitions n'ont pas été divulgués. Selon des informations non confirmées, une petite batterie, un microcontrôleur, un capteur laser et des volants rabattables sont installés dans la piscine. Après le tir, le microcontrôleur est activé et commence à diriger la balle vers la cible à l'aide des gouvernails pneumatiques libérés. Selon d'autres informations, le réglage du vol est effectué par le nez de balle déflecteur. Le système de guidage est vraisemblablement télécommandé dans un faisceau laser.
Selon la Fondation russe pour les études avancées (FPI), la Russie a également commencé à tester une « balle intelligente » en mode de vol contrôlé. Parallèlement, il a été suggéré de prendre comme base une munition de 30 mm dans laquelle pourraient s'insérer une unité de contrôle, une source de mouvement, un bloc stabilisateur et une ogive. Cependant, selon les dernières données, la Russie a reporté indéfiniment le projet de création de balles guidées capables d'ajuster leur vol. Ceci n'est pas forcément dû à l'impossibilité technique de les créer, souvent le facteur financier ou un changement de priorités sert de contrainte.
Et enfin, le projet le plus proche, par rapport au projectile guidé de 30 mm qui nous intéresse, est le projet de Raytheon - MAD-FIRES (Multi-Azimut Defence Fast Intercept Round Engagement System - Multi-Azimut Defence System, Rapid Interception and Comprehensive Attaque). Le projet MAD-FIRES est une tentative de combiner la précision des roquettes et l'approche "tirons plus, car elles sont bon marché". Les projectiles doivent être adaptés au tir de canons automatiques d'un calibre de 20 à 40 mm, tandis que les munitions MAD-FIRE doivent combiner la précision et le contrôle des missiles avec la vitesse et la cadence de tir des munitions conventionnelles du calibre correspondant.
Sur la base des exemples ci-dessus, on peut supposer que la création de munitions guidées de calibre 30 mm est une tâche tout à fait réalisable pour le complexe militaro-industriel (MIC) occidental et russe. Mais à quel point est-ce nécessaire ? Il va sans dire que le coût des projectiles guidés sera nettement supérieur au coût de leurs homologues non guidés, et supérieur au coût des projectiles à détonation à distance sur la trajectoire.
Ici, il est nécessaire de considérer la situation dans son ensemble. Pour les armées, le facteur déterminant est le critère coût/efficacité, c'est-à-dire si on frappe un char à 10 000 000 $ avec une fusée à 100 000 $, c'est acceptable, mais si on frappe une jeep à 100 000 $ avec une mitrailleuse lourde d'une valeur totale de 10 000 $, ce n'est pas très bien. Cependant, il peut y avoir d'autres situations, par exemple, lorsqu'un missile anti-aérien pour 100 000 $ a intercepté une mine de mortier pour 2 000 $, mais grâce à cela, l'avion à l'aérodrome pour 100 000 000 $ n'a pas été détruit, le pilote et le personnel de maintenance n'est pas mort. En général, la question du coût est une question à multiples facettes.
De plus, le développement des technologies permet d'optimiser la fabrication de nombreux composants de produits prometteurs - fonderie de haute précision, technologies additives (impression 3d), technologies MEMS (systèmes microélectromécaniques) et bien plus encore. Quel est le coût d'un projectile guidé de 30 mm en conséquence, les développeurs / fabricants pourront obtenir - 5 000 $, 3 000 $ ou peut-être seulement 500 $ pièce, maintenant c'est difficile à dire.
Considérons l'effet de l'apparition des projectiles guidés de 30 mm sur l'augmentation de l'efficacité et l'élargissement du champ d'application des canons à tir rapide.
Comme mentionné précédemment, dans l'aviation, les manœuvres de combat à l'aide de canons sont devenues extrêmement improbables. En revanche, il est extrêmement urgent de créer une sorte de "protection active" de l'avion contre les attaques de missiles. À l'ouest, ils tentent de résoudre ce problème en créant des missiles intercepteurs hautement maniables CUDA, développés par Lockheed Martin. De tels missiles n'interféreront pas avec notre pays.
Comme moyen de protection active contre les missiles attaquants, il est également possible d'envisager l'utilisation de projectiles guidés de 30 mm avec détonation à distance sur la trajectoire. La charge de munitions d'un chasseur moderne est d'environ 120 pièces. Coquilles de 30 mm. Le remplacement des munitions standard existantes par des projectiles guidés de 30 mm avec détonation à distance permettra un tir de haute précision sur les missiles air-air ou surface-air ennemis sur une trajectoire de collision. Bien entendu, cela nécessitera de rééquiper l'avion d'un système de guidage approprié, comprenant 2 à 4 canaux laser pour assurer l'attaque simultanée de plusieurs cibles.
Dans le cas où une bataille aérienne manœuvrable aurait toujours lieu, un avion avec des projectiles guidés de 30 mm aura un avantage indéniable en raison de la plus grande portée de tir, de l'absence de besoin d'orienter avec précision le canon fixe de l'avion vers l'ennemi, la capacité de compenser les manœuvres de l'ennemi dans certaines limites en ajustant la trajectoire de vol des obus tirés.
Enfin, lors de la résolution d'un problème tel que repousser le raid de missiles de croisière de haute précision (CR) à longue portée, le pilote, après avoir épuisé les munitions de la fusée, peut passer plusieurs obus guidés de 30 mm sur un "Tomahawk" conventionnel, c'est-à-dire. un combattant peut détruire l'intégralité de la salve du CD de n'importe quel type de sous-marin "Virginia", voire deux.
De même, l'utilisation de projectiles guidés de 30 mm dans la charge de munitions des armes de défense aérienne du navire de surface permettra de repousser la frontière de la destruction des missiles antinavires. Maintenant pour le complexe de missiles anti-aériens et de canons de Kashtan (ZRAK), les sources officielles indiquent la zone de destruction des armes d'artillerie à une portée de 500 à 1 500 m, mais en fait, la destruction des missiles anti-navires est effectuée au tournant de 300-500 m, à une distance de 500 m, la probabilité de toucher les missiles anti-navires "Harpoon" est de 0,97 et à une distance de 300 m - 0,99.
L'utilisation de projectiles guidés de 30 mm, ainsi que l'utilisation de toute arme guidée, augmentera la probabilité de toucher des missiles antinavires à une distance beaucoup plus grande. Il permettra également de réduire la taille des installations d'artillerie navale, en diminuant la charge en munitions et en abandonnant les monstrueux produits de type Duet.
Il en va de même pour l'utilisation de projectiles guidés de 30 mm dans les systèmes de défense aérienne terrestres. La présence d'obus guidés de 30 mm dans les munitions de l'armure permettra d'économiser l'armement de missiles lorsque des munitions subsoniques de haute précision sont touchées, laissant des missiles pour l'avion porteur, ce qui réduira la probabilité de répétition des situations qui se sont produites en Syrie, lorsque les systèmes de défense aérienne avec les munitions épuisées ont été détruites en toute impunité.
D'un point de vue économique, la destruction des mines de mortier et des ballons de 30 mm à projectiles guidés devrait également être moins chère que celle des missiles anti-aériens.
Enfin, l'utilisation de projectiles guidés de 30 mm dans les munitions des véhicules terrestres et des hélicoptères de combat permettra de détruire des cibles à plus grande portée, avec une probabilité nettement plus élevée et avec une consommation de munitions moindre. En présence de dispositifs de visée de haute qualité, il sera possible de travailler sur les points vulnérables de l'ennemi - dispositifs d'observation, zones d'affaiblissement du blindage, filtres d'admission d'air, éléments du système d'échappement, etc. Pour un char avec un DUMV 30 mm, la présence de munitions guidées permettra de toucher plus précisément les éléments de protection active du char ennemi, de travailler sur les hélicoptères d'attaque et les drones avec une forte probabilité de toucher une cible.
Les canons russes 2A42 et 2A72 ont un avantage important sur beaucoup d'autres - la présence d'un approvisionnement sélectif en munitions à partir de deux boîtes à projectiles. En conséquence, dans une boîte peuvent être contrôlées des munitions de 30 mm, dans l'autre conventionnelle, ce qui vous permettra de choisir les munitions nécessaires en fonction de la situation.
L'utilisation de projectiles guidés de 30 mm dans l'intérêt de tous les types de forces armées russes réduira le coût d'un projectile individuel en raison de la production en série de composants unifiés.
Ainsi, nous pouvons formuler une conclusion - pour prolonger le cycle de vie des canons automatiques à grande vitesse de calibre 30 mm, les directions de développement suivantes seront données:
1. Création de modules de combat maximum légers et compacts basés sur des canons de 30 mm.
2. Introduction massive d'obus avec détonation à distance sur la trajectoire de vol.
3. Développement et mise en œuvre de projectiles guidés de 30 mm.
