De Staline à Pokrychkine

De Staline à Pokrychkine
De Staline à Pokrychkine

Vidéo: De Staline à Pokrychkine

Vidéo: De Staline à Pokrychkine
Vidéo: The Collapse of The German Army. Diary of A German Lieutenant. The Eastern Front. 2024, Novembre
Anonim
Image
Image

Des sentiments compliqués sont capturés lors de la lecture du livre en deux volumes "Names of Victory", publié par la maison d'édition "Kuchkovo Pole" en 2015. Nous ne comprendrons jamais pleinement ceux qui ont rencontré la guerre dès le premier jour et l'ont vécue jusqu'à la fin, jusqu'au mois de mai victorieux. Devant nous se trouve une galerie de 53 noms de commandants soviétiques et de chefs militaires de la Grande Guerre patriotique, détenteurs des plus hauts ordres - Victory, Suvorov, Kutuzov et Ushakov.

La publication du livre est devenue possible grâce au travail désintéressé de l'auteur du projet - la fille du célèbre maréchal R. Ya. Malinovski N. R. Malinovskaya et le compilateur - la petite-fille du célèbre général L. M. E. V. Sandalova Yurina, autres compilateurs - parents des héros, journalistes.

Le genre du livre est inhabituel - un portrait historique basé sur les mémoires des héros eux-mêmes, ainsi que sur les mémoires d'autres chefs militaires et d'État de l'époque, des documents officiels et des articles de journaux, des photographies intéressantes et des documents d'archives familiales. Nous voyons la guerre et l'homme en guerre à travers les yeux des participants à cette bataille historique sans précédent entre le bien et le mal, nous commençons à mieux comprendre les objectifs et les conceptions de nos héros, leurs activités, ces traits de personnalité qui leur ont permis de résister à la bataille la plus dure qui n'a jamais eu lieu dans l'histoire de l'humanité. Levez-vous et gagnez.

Cette approche des compilateurs sur le sujet, à notre avis, est la seule correcte: vous ne pouvez enseigner le patriotisme que par votre propre exemple.

Devant nous sont de vrais héros, pas de faux héros. Les échelles de l'histoire sont incorruptibles, elles déterminent l'échelle de la personnalité et sa correspondance avec l'époque; à ces échelles, les honneurs, les grades, les titres et les récompenses, comme la flatterie officielle, ne signifient rien. Ce n'est pas pour rien que depuis l'Antiquité les mots "Voici Rhodes, sautez ici!" ne parlez pas de vos actes glorieux, commis quelque part ou une fois, mais montrez vos capacités ici et maintenant. C'est précisément en cela - la démonstration d'héroïsme qui est devenue une partie intégrante de la vie des commandants et des chefs militaires russes - qui est le contenu principal de ce livre. Tous sont nés au tournant des XIX-XX siècles, la plupart sont sortis du milieu populaire et n'ont pas hésité à choisir une profession militaire, liant leur destin à la défense de la Patrie, le destin du jeune soviétique Etat. Tous sont des communistes qui ont partagé les idéaux soviétiques et ne les ont pas trahis. Cela semble également être une grande leçon historique; il est temps de réévaluer ce fait, essayez de l'expliquer.

Le livre s'ouvre sur une sélection de documents et de photographies consacrés aux passionnants premiers jours du monde qui ont suivi la défaite de l'Allemagne nazie et le défilé du Jour de la Victoire. Les messages des dirigeants des puissances alliées, dont les relations avec nous n'ont pas encore été grandement entachées par les conflits d'après-guerre, expriment un respect et une admiration sincères pour les peuples de l'Union soviétique, qui « ont vaincu la tyrannie nazie ». Le message du président américain Harry Truman parle des « troupes soviétiques-anglo-américaines » victorieuses, c'est-à-dire en premier lieu l'Armée rouge, qui a apporté une contribution décisive à la victoire globale. Et cette expression n'est pas seulement un hommage à la tradition diplomatique établie.

La figure du commandant en chef suprême I. V. Staline. Les compilateurs ont donné l'occasion de "parler" du rôle de Staline dans la guerre aux compagnons d'armes de Staline et aux dirigeants des deux camps belligérants - à la fois nos alliés et nos adversaires.

Le résultat est une image frappante par sa multidimensionnalité, son intégralité et, en même temps, son incohérence. "Cruel, intelligent, rusé", possédant un "esprit de génie et un sens stratégique", "la capacité d'approfondir les subtilités" et "une compréhension subtile du caractère humain", "la confiance et la conscience de sa force", un humour grossier, "pas dépourvu de grâce et de profondeur", "Simplicité de la communication", "une grande érudition et une mémoire rare", la capacité de "charmer l'interlocuteur", avec un caractère "difficile, colérique, inconstant", attitude envers les gens, "comme aux pièces d'échecs, et principalement aux pions", fermeté dans l'intention d'atteindre "de grands idéaux, contrôlant la réalité et les gens" - il s'agit d'une liste très incomplète des propriétés de la personnalité stalinienne, donnée dans les mémoires d'éminents responsables militaires et gouvernementaux de différents pays. Et plus de soixante ans après sa mort, Staline est le « recordman » absolu du nombre de publications qui lui sont consacrées. L'approche scientifique de l'étude de ce phénomène n'est en aucun cas en rapport avec les tentatives modernes d'une certaine et, soulignons-le, une partie de la société qui s'est engagée, pour réclamer « un procès public du stalinisme ».

De Staline à Pokrychkine
De Staline à Pokrychkine

Vous pouvez sortir le corps de Staline du mausolée de Lénine, mais vous ne pouvez pas "effacer" cette personne de l'histoire russe et mondiale. On peut aussi se référer à un précédent historique qui n'a pas eu de succès: parmi plus de 120 personnages historiques, dont les images sont placées sur le monument du Millénaire de la Russie, érigé à Novgorod en 1862, il n'y a aucune image d'Ivan le Terrible. Il est clair qu'il s'agissait d'une concession aux sentiments publics libéraux, qui correspondait à l'esprit des réformes d'Alexandre II. Et puis, comme aujourd'hui, les "cercles progressistes" voyaient en Ivan IV un tyran et un tyran cruel, dont le règne était pour eux un parallèle direct avec le règne récemment terminé de Nicolas Ier. Mais la personnalité du formidable tsar bénéficie toujours de l'attention des deux les historiens et la société russe. … Une leçon d'histoire instructive pour nous…

G. K. Joukov a été le premier parmi les chefs militaires soviétiques à être promu maréchal de l'Union soviétique (18 janvier 1943), et le 10 avril 1944, il a reçu l'Ordre de la Victoire numéro un. Commandant de la Réserve, des fronts de Léningrad et de l'Ouest, héros des batailles de Moscou et de Berlin, il a également coordonné les actions des fronts lors de la bataille de Stalingrad, pour briser le blocus de Leningrad, lors de la bataille de Koursk et lors du franchissement du Dniepr.. Les relations difficiles avec le commandant en chef suprême n'ont pas empêché Joukov de bénéficier de son soutien et de sa confiance constants.

Dur et intransigeant, Joukov convenait parfaitement au rôle du représentant le plus fidèle et le plus cohérent de la volonté de Staline dans les troupes.

Le 5 juillet 1943, au début de la bataille de Koursk, le magazine Time avec un portrait d'A. M. Vasilevsky sur la couverture. A cette époque, il avait dirigé l'état-major général pendant plus d'un an. L'éditorial a déclaré: "Staline a choisi Vasilevsky, le maréchal agressif Joukov a exécuté les plans de Vasilevsky." Et bien qu'en réalité tout soit différent, l'idée principale a été soulignée - le chef de l'état-major général soviétique, selon les mots de Joukov, a pris des "décisions intelligentes" à son poste. Il fut le deuxième à recevoir le grade de maréchal de l'Union soviétique (16 février 1943) et l'Ordre de la Victoire numéro deux (10 avril 1944). Le troisième était Staline - le grade de maréchal lui a été décerné le 11 mars 1943, il a reçu l'Ordre de la Victoire numéro trois le 29 juillet 1944. Ils sont donc entrés dans l'histoire - le commandant en chef suprême et son deux plus proches associés des années de guerre. « S'il était possible de disposer des qualités personnelles des gens », a déclaré Staline, « j'ajouterais les qualités de Vasilevsky et de Joukov ensemble et je les diviserais en deux. » Selon ses collègues, les principaux traits de caractère de Vasilevsky étaient la confiance dans les subordonnés, le respect profond des personnes, le respect de la dignité humaine. Vasilevsky est devenu célèbre non seulement pour ses activités d'état-major, mais aussi en tant que représentant du quartier général des troupes, où il a passé la plupart de son temps, en tant que commandant en chef des troupes soviétiques en Extrême-Orient, qui ont vaincu le Armée de Kwantung.

Remarquons par nous-mêmes que Staline a encouragé de toutes les manières possibles une rivalité aiguë entre les maréchaux, les commandants des fronts. Cela a été particulièrement évident lors de l'opération de Berlin. Staline y voyait un moyen de contrôle efficace, car il sentait une réelle menace pour son seul pouvoir dans la cohésion de l'élite militaire. Au crédit des compilateurs, ils n'ont pas approfondi ce sujet, faisant preuve de délicatesse et maintenant l'ambiance festive de l'ensemble du livre.

Chacun des maréchaux avait son heure de gloire. Le don de leadership de K. K. Rokossovsky s'est manifesté au cours de la défaite de la trois cent millième armée de Paulus à Stalingrad, sur les Ardennes de Koursk, au cours de l'opération biélorusse brillamment menée.

Rokossovsky possédait un rare don de prévoyance, devinant presque toujours sans équivoque les intentions de l'ennemi.

Un esprit brillant, l'étendue de la pensée et de la culture, la modestie, le courage personnel et le courage distinguaient ce commandant.

Au premier rang des chefs militaires et du maréchal I. S. Konev, qui, au début de la guerre, a dû faire face aux divisions du personnel sélectionnées de la Wehrmacht. Étudier sur le champ de bataille n'était pas facile, mais Konev a survécu. Des exemples du talent militaire du maréchal sont les opérations offensives Korsun-Shevchenko, Uman et Berlin.

La bataille de Stalingrad a occupé une place particulière dans le destin de nombreux chefs militaires soviétiques. Le président américain F. Roosevelt l'a qualifié de « tournant dans la guerre des nations alliées contre les forces d'agression ». C'est à Stalingrad que les armées allemandes ont finalement perdu leur élan offensif. Le front de l'Est a lentement mais sûrement commencé à se déplacer vers l'ouest. Parmi ceux qui ont acquis une renommée ici, il y avait le commandant de la 2e armée de la garde, R. Ya. Malinovski. Au milieu de la bataille, le commandement hitlérien rassembla dans la région de Kotelnikovo le groupe de choc du général Hoth afin de libérer l'armée de Paulus de l'encerclement. Le 21 décembre 1942, les unités avancées de Hoth avec des combats se sont approchées à 50 km du front extérieur de l'encerclement, et l'armée de Paulus était prête à sortir à leur rencontre. À ce moment critique, le commandement du Front de Stalingrad, n'espérant pas contenir la percée à lui seul, a demandé de l'aide. À partir des réserves du quartier général, la 2e armée de la garde a été avancée pour rencontrer l'ennemi, arrêtant l'ennemi.

Il est difficile de s'abstenir de mentionner le héros de Stalingrad V. I. Tchouikov. Les mots du maréchal de son testament respirent la grandeur épique: "Après ma mort, enterrez les cendres sur le Mamayev Kurgan à Stalingrad, où mon poste de commandement a été organisé par moi le 12 septembre 1942."

Le commandant de la célèbre 64e armée, le colonel-général M. S. Shumilov, devenu célèbre lors de la bataille de Stalingrad, est également enterré sur le Mamayev Kurgan.

À la mi-septembre 1942, lorsque des batailles se sont déroulées dans la ville elle-même, Shumilov a ordonné: «De nettoyer toute la rive droite de la Volga dans la zone du quartier général de l'armée et des troupes des moyens de transport. Que personne ne doute: nous nous battrons jusqu'au bout."

K. K. Rokossovsky a noté que dans les troupes du général Shumilov "le souci du soldat était ressenti partout" et qu'il y avait un "esprit combatif élevé". Le 31 janvier 1943, au quartier général de l'armée, Shumilov interroge le feld-maréchal Paulus. A la demande du feld-maréchal de ne pas le photographier, le général répond: « Vous avez filmé nos prisonniers et montré toute l'Allemagne, nous vous photographierons seul et montrerons le monde entier.

Quelques mots sur les impressions personnelles: lorsque vous vous tenez sur le Mamayev Kurgan en silence, il semble que de partout, sous terre et du ciel se précipite le grondement ininterrompu d'une terrible bataille, le gémissement continu de milliers et de milliers de combats et de morts soldats. Un sentiment inoubliable, un lieu saint !

Général d'armée M. M. Popov, qui pendant les années de guerre a dirigé les fronts du Nord, de Léningrad, de réserve, de Briansk et de la Baltique. Les maréchaux et les généraux, avec lesquels les routes de front menaient Popov, ont noté les capacités militaires exceptionnelles du général, son courage personnel (avec une légère main stalinienne, ils ont commencé à l'appeler "Attaque générale"), son éducation polyvalente, sa gentillesse, sa gaieté et son esprit. Peut-être la chose la plus importante dont les collègues se souviennent était la grande maîtrise de soi du général, qui, même si les choses au front évoluaient contrairement aux plans et que le quartier général exigeait de faire l'impossible, "ne tolérait pas la nervosité de ses subordonnés, parlé poliment avec les commandants de l'armée, les a gardés joyeux."

Le commandant du 2e front biélorusse, général de l'armée I. D. Chernyakhovsky, mortellement blessé lors de l'opération en Prusse orientale en février 1945. D'après les mémoires de K. K. Rokossovsky, « C'était un commandant merveilleux. Jeune, cultivé, joyeux. Homme incroyable! Il était évident que l'armée l'aimait beaucoup. C'est immédiatement évident. S'ils s'approchent du commandant pour faire rapport non pas avec un frisson, mais avec un sourire, alors vous comprenez qu'il a accompli beaucoup de choses."

Général d'armée A. V. Khrulev, chef des arrières de l'Armée rouge. Pour comprendre la quantité de travail d'une personne occupant ce poste, les capacités, les connaissances et l'expérience qu'elle devrait avoir, il suffit de donner un exemple. Dans l'opération de Berlin, de notre côté, 19 armées interarmes, 4 - chars, 3 - air, une flottille, 2,5 millions de personnes (y compris les unités arrière des fronts), 3, 8 mille chars, 2, 3 mille auto- canons propulsés, plus de 15 000 canons de campagne, 6, 6 000 avions et autres équipements. Toute cette masse de troupes et d'équipements militaires devait être pourvue de vivres et d'uniformes, de munitions, de carburant, de communications, de traversées de ponts (étant donné la nature complexe du théâtre d'opérations militaires), de préparation technique des têtes de pont et bien d'autres. Mais pendant les années de guerre, l'Armée rouge a mené plus de 50 opérations stratégiques défensives et offensives majeures. Au cours de leur discussion au quartier général, chaque chef de front et les membres du Comité de défense de l'État ont exprimé leurs revendications et revendications à l'arrière; cependant, certains n'étaient pas opposés à blâmer le général pour les problèmes au front ou dans l'industrie de la défense.

Je voudrais aussi parler de ceux dont le sort a été tragique. Parmi eux, le général de la 33e Armée M. G. Efremov, décédé à Viazma en avril 1942. Il préféra la mort à la captivité ennemie, ayant accompli son devoir militaire jusqu'au bout.

Il y avait aussi une place dans le livre pour le général L. M. Sandalov, qui est entré en guerre en tant que chef d'état-major de la 4e armée du front occidental. C'est contre les troupes de ce front que fut dirigé le coup principal des troupes allemandes, qui s'est soldé par un désastre pour nous. La responsabilité de la défaite a été entièrement attribuée au commandement du front, ainsi qu'au commandant de la 4e armée, le général Korobkov. Tous ont été condamnés à mort. Sandalov considérait cette décision comme une « injustice flagrante » et après la mort de Staline, il s'efforça de réhabiliter son commandant.

Le 29 novembre 1941, Sandalov est nommé chef d'état-major de la 20e armée nouvellement formée et jusqu'au 19 décembre, lors des batailles les plus féroces près de Moscou, il dirige l'armée en raison de l'absence pour cause de maladie de son commandant, le célèbre général A. A. Vlasov.

Après la victoire à la bataille de Moscou, la propagande soviétique a vanté de toutes les manières possibles le rôle de Vlasov et, après son passage aux côtés de l'ennemi, a fait de lui une figure du silence. Sandalov, qui a laissé l'un des récits les plus véridiques des événements de 1941, a été contraint de tenir compte de cette circonstance et de ne pas aborder ce sujet.

Le meilleur as de la Seconde Guerre mondiale A. I. Pokrychkine. Lui, comme de nombreux héros, a traversé la guerre du premier au dernier jour en première ligne. Le pilote russe ne s'est jamais fixé une fin en soi pour augmenter le score personnel d'avions ennemis abattus. Tout au long de la guerre, pas un seul esclave de Pokryshkin n'est mort par sa faute."Pour moi, la vie de mon camarade est plus chère que n'importe quel Junkers ou Messerschmitt, avec lui, nous les assommons davantage", a-t-il répété à plusieurs reprises. La plupart des adversaires qu'il a abattus étaient des as, car la tactique développée et utilisée par Pokryshkin consistait à disperser la formation fermée d'avions, pour laquelle le chef du groupe devait être touché en premier. Au printemps 1943, dans le Kouban, où s'est déroulée la bataille la plus acharnée de la Seconde Guerre mondiale pour la suprématie aérienne, une nouvelle tactique d'aviation de chasse a commencé à porter ses fruits, dont le fondateur est appelé à juste titre Pokryshkina par tous les soldats de première ligne. En 1944-1945. il commandait la fameuse 9th Guards Fighter Aviation Division, qui fut envoyée aux directions décisives de notre offensive. Participant à des missions de combat jusqu'à la toute fin de la guerre, Pokryshkin s'est révélé être un penseur et un commandant militaire hors pair.

Contrairement aux idées reçues, en tant que professeur d'université, je peux dire avec assurance que les jeunes s'intéressent toujours aux héros de guerre et que nous tous, lecteurs, avons reçu un merveilleux cadeau. Malheureusement, la portée de la critique ne permet même pas une brève mention de tous les héros du livre.

Conseillé: