Le 13 août 1969, la RPC, estimant que pour remettre Moscou à sa place, Pékin soutiendrait aussi les pays occidentaux, lance une nouvelle provocation à la frontière avec l'URSS. En termes d'échelle, il était presque à égalité avec Damansky et a même dépassé Damansky-2 - une collision près de l'île Goldinsky (pour plus de détails, voir "VO" ici).
Cette fois, les Chinois ont choisi un coin assez éloigné - dans la région du Kazakhstan oriental près du lac Zhalanashkol. Le matin du 13 août, seuls quinze soldats chinois ont franchi la frontière soviétique à l'avant-poste de Zhalanashkol. À 7 heures du matin, ils ont commencé à creuser de manière démonstrative. Mais au-delà de la frontière, une centaine de Chinois se sont déjà accumulés. Les gardes-frontières soviétiques ne voulaient pas verser le sang. Mais ils n'ont pas réagi à tous les avertissements de l'autre côté…
Bientôt, 12 autres soldats chinois ont violé la frontière et se sont déplacés le long de la bande de contrôle jusqu'à la colline de Kamennaya. Sur deux véhicules blindés de transport de troupes, les nôtres ont coupé leur chemin, mais après de courtes négociations, les soldats chinois ont ouvert le feu à la mitrailleuse. Les gardes-frontières soviétiques ont dû répondre.
Armés d'armes légères et d'armes antichars, les Chinois ont continué à traverser la frontière, occupant l'une des collines. Les gardes-frontières de trois véhicules blindés de transport de troupes sont entrés en bataille avec eux. Sous le commandement du lieutenant supérieur Olshevsky, un groupe de huit combattants, soutenu par deux véhicules blindés de transport de troupes, s'est dirigé vers l'arrière des Chinois et a pris une défense périmétrique.
Altitude Pravaya a été attaqué par un autre groupe de gardes-frontières, qui a fait un mort et huit blessés. Mais la hauteur est prise, et les tranchées chinoises sont bombardées de grenades. Un autre garde-frontière soviétique, le soldat V. Riazanov, a été mortellement blessé. À 9 heures, la hauteur était repoussée et les Chinois ne prévoyaient plus d'attaques.
Il y avait de nombreuses armes sur le champ de bataille, principalement de fabrication soviétique en 1967-69. avec les inscriptions de la Roumanie et de la Corée du Nord. Cette provocation a coûté à Pékin plus de 50 tués et blessés, l'URSS - 12 tués et blessés.
Mais le "signal" a été donné aux Russes - il est possible que le principal objectif de Pékin ait été de montrer à Moscou qu'un certain nombre de ses alliés étaient de facto du côté de la RPC. Et en tant que tâche auxiliaire - pour "démontrer" des revendications territoriales contre l'URSS dans cette section éloignée de la frontière.
De tels alliés, de tels amis
Il est désormais bien connu que depuis avril 1969, peu après la bataille de l'île Damansky, la réexportation d'armes légères soviétiques vers la Chine par la Roumanie et la RPDC a commencé à se développer. À la mi-août 1969, peu après le conflit, ces expéditions avaient presque doublé leur niveau à l'automne 1968. C'est alors, après l'achèvement de la fameuse opération "Danube" en Tchécoslovaquie, que la réexportation susmentionnée a commencé.
Il n'est pas moins caractéristique qu'à la veille d'une nouvelle provocation chinoise, le président américain Richard Nixon, accompagné du secrétaire d'État Henry Kissinger, se soient rendus en visite officielle d'abord à Lahore pakistanais puis à Bucarest. Dans le même temps, la Roumanie et le Pakistan ont accepté de servir de médiateur pour établir des contacts sino-américains au plus haut niveau, et du matériel de renseignement en provenance des États-Unis a commencé à affluer vers la RPC via le Pakistan.
Entre-temps, le 11 septembre 1969, une rencontre était déjà prévue à l'aéroport de Pékin entre l'URSS et les premiers ministres de la RPC, Alexei Kossyguine et Zhou Enlai. Tout d'abord, la question des frontières était à son ordre du jour. La partie chinoise, semble-t-il, a décidé en amont, par une nouvelle démonstration de force, de renforcer ses positions.
Cependant, ils n'ont pas annulé la réunion à l'aéroport de Pékin, et les deux parties ont convenu de résoudre d'abord les questions controversées sur la frontière mutuelle sibérienne-extrême-orientale. Mais, comme vous le savez, depuis 1970, tous, en règle générale, ont été décidés en faveur de la RPC. A Pékin, ils se sont alors rendu compte que le problème serait résolu de la même manière pour un terrain de près de 400 m². km au bord du lac Zhalanashkol. Et ils n'ont pas spécialement pédalé cette question par la suite.
Beaucoup plus tard, selon l'accord kazakh-chinois d'Alma-Ata du 4 juillet 1998 sur la clarification de la frontière mutuelle, signé par Nurslutan Nazarbayev et Jiang Zemin, cette section a été transférée à la Chine. Mais à la fin des années 60, Moscou s'est rendu compte que la RPC bénéficiait du soutien assez substantiel d'un certain nombre d'alliés soviétiques, plus précisément supposés alliés. En Roumanie, par exemple, la critique officielle et très active de l'opération Danube susmentionnée se poursuivait, et en RPDC - quoique officieusement, la critique de l'antistalinisme de Khrouchtchev et de la même opération en Tchécoslovaquie.
Mais Moscou, pour des raisons politiques évidentes, a choisi de s'abstenir de faire pression sur Bucarest et Pyongyang pour la réexportation d'armes soviétiques vers la RPC. Car la direction soviétique craignait une nouvelle scission de la communauté socialiste en faveur de la RPC, qui, à son tour, serait bénéfique aux États-Unis et à l'Occident dans son ensemble. Et cela pourrait également conduire à un bloc militaro-politique de la Roumanie non seulement avec l'Albanie stalinienne-pro-chinoise de l'époque, mais aussi avec la Yougoslavie de Tito. Rappelons que la Yougoslavie socialiste a alors régulièrement entravé l'URSS sur la scène mondiale dans le cadre du Mouvement des non-alignés initié par elle sur proposition de l'Occident.
Alors que Pékin se disputait sans cesse avec Moscou, Washington et Islamabad ont également été "ajoutés" à Bucarest et Pyongyang comme de véritables amis de la Chine. Les 1er et 2 août, Nixon et Kissinger ont rencontré le chef du Pakistan de l'époque, le général Yahya Khan, à Lahore. Le sujet principal des pourparlers était les options pour "un plus grand soutien à la Chine communiste alors que (comme l'a dit G. Kissinger) Mao Zedong est en vie".
Dans le même temps, les travaux du corridor de transport transpakistanais, qui traversait également le territoire de la RPC, ont commencé à fonctionner régulièrement, le long desquels des produits non seulement de profil civil, et pas seulement des États-Unis, ont commencé à être expédiés en plus grand volume. L'ambassade de Chine au Pakistan a été informée par le ministère pakistanais des Affaires étrangères au début du mois d'août 1969 des plans des dirigeants américains concernant la visite officielle de Nixon et Kissinger en RPC.
Et à Bucarest, Nixon, après avoir rencontré l'ambassadeur chinois Liu Shenkuan, a annoncé son désir de rencontrer quelque part les dirigeants de la RPC et de soutenir sa "politique anti-hégémonique". À son tour, Nicolae Ceausescu a offert sa médiation personnelle dans l'organisation d'une telle réunion, qui a été acceptée par Washington et Pékin. Et à la mi-juin 1971, Ceausescu a personnellement confirmé ces initiatives à Mao Zedong et Zhou Enlai à Pékin.
Une médiation fructueuse
La médiation de Bucarest et d'Islamabad a porté ses fruits: Kissinger s'est rendu à Pékin pour la première fois début juillet 1971 - ndlr, peu de temps après la visite de Ceausescu à Pékin. La première visite officielle des dirigeants américains en RPC a eu lieu, comme on le sait, en février 1972, marquant depuis lors leur coopération plus active dans la lutte contre l'URSS.
Soit dit en passant, il est assez caractéristique que de telles visites "éclair" de Nixon au Pakistan, puis, avec Kissinger, en Roumanie aient eu lieu exactement à la veille du conflit près de Zhalanashkol … Tous ces facteurs ont naturellement influencé la politique politique retenue de Moscou. réaction à ce conflit. Ceci est également confirmé par le fait qu'il n'a pas été mentionné dans les médias soviétiques centraux et régionaux (à l'exception d'un court message dans la large diffusion du poste frontière local).
Mais il y avait aussi des facteurs internes de retenue soviétique. Premièrement, jusqu'au début des années 1980, plus de 50 groupes clandestins staliniens-maoïstes étaient actifs en URSS, initiés par Pékin et appelant dans leurs tracts et brochures à « renverser le régime des traîtres révisionnistes à la grande cause Lénine-Staline » qui a planifié le sabotage et les attentats terroristes. … De plus, au lieu de neutraliser de tels groupes, de nouveaux groupes surgissaient constamment. Mais après la démission fin juin 1981 de Hua Guofeng, le successeur stalinien de Mao, le soutien de Pékin à de tels groupes est devenu minime.
Deuxièmement, une crise sociale systémique se préparait en URSS au tournant des années 60 et 70. De plus, Brejnev et d'autres comme eux ont vu la principale raison à cela dans le fait que les réformes notoires de Kossyguine (pour plus de détails, voir "VO" ici) dirigent l'État en fonction des besoins sociaux et matériels croissants de la population. Cela pourrait affecter négativement la croissance de l'économie du pays et l'état de sa capacité de défense.
Ce sont précisément ces appréciations que Leonid Brejnev, secrétaire général du Comité central du PCUS, exprima lors du plénum du Comité central en décembre 1968:
« Oui, nous devons satisfaire sérieusement les besoins du peuple, mais où est la limite à ces besoins ? Il n'y a pas une telle ligne. Le parti fait tout son possible pour dépasser les objectifs prévus pour l'augmentation des salaires, et les aspirations, les demandes, les désirs grandissent ici. … vous devez réfléchir à ce qu'il faut faire ensuite, car nous pouvons nous retrouver, si nous ne trouvons pas la bonne solution, dans une situation difficile. … De plus, la croissance des salaires dépasse celle des la productivité du travail.
Comme vous le savez, les réformes Kossyguine ont été pratiquement réduites dès le début des années 70. Dans l'ensemble, de nombreux facteurs interdépendants ont déterminé l'impossibilité pour l'URSS de s'engager dans un conflit militaire de grande envergure avec la RPC. Ils ont également prédéterminé les concessions soviétiques répétées à Pékin sur les questions frontalières.
