Pourquoi ils détestent le maréchal Joukov

Table des matières:

Pourquoi ils détestent le maréchal Joukov
Pourquoi ils détestent le maréchal Joukov

Vidéo: Pourquoi ils détestent le maréchal Joukov

Vidéo: Pourquoi ils détestent le maréchal Joukov
Vidéo: Les Gokturks : Origine de l'identité turque (film documentaire) 2024, Avril
Anonim
Pourquoi ils détestent le maréchal Joukov
Pourquoi ils détestent le maréchal Joukov

Au cours de la réécriture de l'histoire de la Grande Guerre patriotique, Georgy Konstantinovich Zhukov est devenu l'une des principales cibles des libéraux et des chercheurs révisionnistes. Il est surnommé le "boucher stalinien", accusé de manque de professionnalisme, de tyrannie, de cruauté et d'indifférence à la vie des soldats.

Le but de telles œuvres est évident: en dénigrant le Maréchal de la Victoire, devenu l'un des symboles de notre Grande Victoire (Staline lui-même a noté: « Joukov est notre Souvorov »), on peut en toute impunité salir notre passé soviétique. Pour préserver et renforcer l'ordre injuste dans le monde. Pour salir les vrais héros et les grands hommes d'État et chefs militaires, et des mauvais esprits, par exemple, Bandera et Shukhevych, pour faire des "héros".

Le boucher de Staline

En Ukraine, le matériel d'A. Levchenko a été publié: « Marshal Zhukov: Stalin's Butcher or Hero ? Selon l'auteur, on se souvenait plus du commandant soviétique pour « ses compagnons et les exécutions de ses militaires sur tous les fronts » que pour ses victoires militaires. Georgy Konstantinovich est responsable des défaites catastrophiques de 1941, lorsque l'Armée rouge n'était pas prête pour la guerre. Il est responsable des immenses « chaudrons » de la période initiale de la guerre, dont Vitebsk, Mogilev, Minsk, Kiev, Viazma et Briansk, dans lesquels des centaines de milliers de soldats de l'Armée rouge ont été tués ou faits prisonniers. Il est conclu que le maréchal stalinien en tant que chef d'état-major général de l'Armée rouge à l'été 1941 et membre du quartier général "est l'un des principaux coupables de la pire catastrophe de l'histoire militaire mondiale".

Dans le style habituel de l'Ukraine moderne, lorsque la période soviétique est semée de boue et que les nazis et les criminels de guerre sont loués de toutes les manières possibles, il est souligné que Joukov a envoyé à la mort des centaines de milliers d'Ukrainiens mobilisés, ils ont ensuite survécu au terrible occupation, libérant leur propre terre au prix de pertes énormes. Le maréchal soviétique aurait ordonné de « ne pas épargner » les recrues ukrainiennes, envoyées sur les quatre fronts ukrainiens. Ils étaient considérés comme des "éléments suspects" qui vivaient sous le régime nazi. Apparemment d'ici de telles pertes élevées de l'Ukraine dans la Seconde Guerre mondiale parmi les républiques de l'URSS (seulement dans la RSFSR sont plus morts). Bien que les raisons des pertes élevées de la population de la RSS d'Ukraine soient assez objectives: la ligne de front y passait, la région était sous occupation fasciste, les nazis menaient une politique de destruction physique des Slaves-Russes, « défrichaient » la terre pour les « surhommes » allemands. Certaines des batailles les plus sanglantes de la Grande Guerre patriotique ont eu lieu en Ukraine, Hitler a essayé à tout prix de garder la région stratégiquement et économiquement importante pour le Troisième Reich.

Ainsi, nous assistons à une autre attaque contre l'URSS, la Grande Guerre patriotique et ses héros. Comme, l'ennemi était "rempli de cadavres". Et le Maréchal de la Victoire était en fait un « boucher stalinien » qui a tué des centaines de milliers de citoyens soviétiques et surtout d'Ukrainiens.

"Gestionnaire de crise" de l'Armée rouge

Afin de comprendre toute la bêtise et la fausseté de telles "œuvres", il suffit simplement de lire et d'analyser des sources historiques et des recherches historiques objectives. Par exemple, un historien militaire, spécialiste de l'histoire de la Grande Guerre patriotique A. Isaev, "Mythes et vérité sur le maréchal Joukov", a un très bon travail sur ce sujet. Alexei Isaev note que le chef militaire stalinien savait se battre, depuis 1939 il était le "gestionnaire de crise" de l'Armée rouge, "un homme qui a été jeté dans le secteur le plus difficile et le plus dangereux du front". Joukov "était une sorte de" commandant du RGK ", capable d'escrimer avec des armées et des divisions mieux que ses collègues".

Le quartier général a envoyé Georgy Konstantinovich dans un secteur du front en crise ou nécessitant une attention accrue. Cela garantissait au haut commandement une efficacité accrue des actions des troupes de l'Armée rouge dans ce secteur. En même temps, Joukov n'était pas un commandant "invincible". Souvent, pour sortir de la catastrophe à venir, il lui fallait aller dans la « non-défaite », établir un fragile équilibre des forces hors du chaos, tirer les autres de la crise. Le commandant soviétique avait généralement les secteurs les plus difficiles du front et des adversaires dangereux. Parfois, sur ordre du quartier général, il doit transférer le travail qu'il a commencé, et d'autres récoltent les fruits de ses efforts, pour se déplacer vers de nouveaux secteurs du front.

Joukov est issu d'une famille paysanne pauvre, n'a jamais eu de grands patrons, mais grâce à son talent et à sa volonté d'acier, il est devenu le maréchal soviétique le plus remarquable et le plus célèbre. Pendant la guerre, il est devenu commandant en chef suprême adjoint, ministre de la Défense, membre de la plus haute direction militaro-politique de l'URSS, quatre fois héros de l'Union soviétique, titulaire de deux ordres de la victoire et de nombreux autres ordres soviétiques et commandes et médailles étrangères. Georgy Konstantinovich n'a rien fait de vil, ne s'est pas humilié devant la haute direction. Il resta à jamais le Maréchal de la Victoire du peuple.

Joukov a dirigé les plus grandes masses de troupes soviétiques et infligé les plus grandes défaites à la Wehrmacht. Dès le début de la guerre, il a montré sa capacité à livrer de puissantes contre-attaques dans les opérations défensives. Il a montré qu'il est nécessaire d'attaquer même dans les conditions les plus difficiles pour survivre et vaincre le terrible ennemi de demain. Il s'est montré comme une personne qui sait gérer de grandes masses de personnes. En tant que chef militaire qui sait prendre les décisions difficiles nécessaires pour préserver le bien commun et préserver l'État. Sa vie est un exemple de la plus haute exigence envers lui-même et les autres.

Certes, Joukov s'est avéré être un mauvais politicien. Après la mort de Staline, il s'est lancé dans des jeux politiques, a soutenu Khrouchtchev de son autorité, d'abord contre Béria, puis a aidé Khrouchtchev à vaincre ses autres opposants. C'était une grosse erreur. Le pygmée d'État Khrouchtchev ne pouvait pas se tenir à côté de lui comme un titan comme Joukov. Aussi, le maréchal pourrait mener l'opposition. Khrouchtchev avec puissance et principal "optimisé" (détruit) les forces armées de l'URSS. Par conséquent, en 1957, Joukov est tombé en disgrâce, a été licencié et a été déchu de tous les postes gouvernementaux et militaires.

Pourquoi Joukov est détesté

Pourquoi est-ce que la plupart de toute la boue est versée sur Joukov et non sur les autres commandants de Staline ? Le point est dans la personnalité de Georgy Konstantinovich. Il est le symbole de l'empire rouge. Un fils de paysan, un soldat de fer qui est passé de sous-officier tsariste à un grand maréchal qui a vaincu le Troisième Reich. Un héros national, un commandant qui figure à juste titre parmi les autres grands chefs militaires de la civilisation russe, au même titre qu'Alexandre Nevsky, Dmitry Donskoy, Dmitry Pozharsky, Alexander Suvorov et Mikhail Kutuzov.

Le général américain William Spar a noté:

« A l'heure de la lutte du peuple russe face à de nouveaux désastres, Joukov est érigé en icône qui personnifie l'esprit du peuple russe, qui sait mettre en avant un chef sauveur dans des conditions extrêmes. Joukov est l'incarnation de l'honneur et de la vaillance russes, de la souveraineté russe et de l'esprit russe. Personne ne peut effacer ou ternir l'image de cet homme sur un cheval blanc qui a tant fait pour élever son pays vers des sommets brillants. »

Ainsi, les tentatives de renverser Georgy Zhukov du piédestal de la Victoire sont une guerre informationnelle et idéologique contre notre histoire, la civilisation russe et soviétique. Le noircissement du Maréchal de la Victoire est le noircissement de toute notre histoire, l'histoire de l'URSS, l'histoire de la Grande Guerre patriotique, la Grande Victoire.

Conseillé: