Ce nom rappelle immédiatement ses nombreuses batailles et guerres. Napoléon Bonaparte est un commandant que Suvorov a mis sur un pied d'égalité avec César et Hannibal. Immédiatement après la campagne de 1796-97, quand il n'y avait pas d'Ulm et d'Austerlitz, d'Iéna et de Wagram. Le 15 août marque le 250e anniversaire de la naissance de Napoléon.
Pas une seule personne qui s'intéresse à l'histoire militaire, ainsi qu'à l'histoire en général, ne peut dépasser une telle date. L'île de Corse, qui, même à notre époque de communications mondiales, reste une sorte de terra incognita, a doté l'histoire des Temps nouveaux du héros peut-être le plus extraordinaire. Peut-être beaucoup ont-ils réussi à le surpasser en tant qu'homme politique et homme d'État, certains en tant que stratège, mais le plus grand des généraux de l'histoire de Napoléon est reconnu de tous sans réserve.
Oui, la première chose qui vient à l'esprit quand on parle de Napoléon, ce sont de nombreuses victoires et des défaites assez rares. Les défaites et les échecs du général Bonaparte, premier consul et empereur Napoléon Ier, sont consacrés à la série de publications en cours sur le site de la Revue Militaire. Pour nos lecteurs, Napoléon dans le rôle d'un maître unique des affaires militaires ne doit pas être moins intéressant qu'en tant qu'empereur des Français et réformateur de l'Europe.
Quelqu'un a dit de lui que Napoléon était encore plus grand dans ses défaites que dans ses brillantes victoires. Cela ne vaut guère la peine de discuter, même si l'on ne peut que prendre en compte que le résultat final de toutes ces victoires a été une défaite inconditionnelle. La vie, plus comme une ancienne légende, s'est terminée par l'isolement sur une île lointaine au milieu de l'océan. Le "petit fugitif", qui a réussi plus d'une fois à repartir à temps, où un effondrement complet l'attendait, n'a jamais pu s'évader définitivement de Sainte-Hélène.
Mais le fait qu'il ait su se battre comme personne, du moins à son époque, est un fait incontestable. Le duc de Wellington, lorsque Napoléon, ayant pris Charleroi avec son armée, coupa littéralement les Britanniques des Prussiens, laissa tomber dans une conversation avec Blucher: « Cet homme fait honneur à la guerre.
Petit fugitif
Très vite après ces paroles de l'aristocrate anglais, qui devint le dernier des vainqueurs de Napoléon, il dut quitter l'armée vaincue pour tenter de sauver le trône et la France, qui pouvait à nouveau être « livrée aux Bourbons ». Finalement, tout s'est terminé sur le navire anglais et sur l'île de Sainte-Hélène. La toute dernière évasion dont, comme déjà mentionné, n'a jamais eu lieu.
Pendant ce temps, cette envie de fuir était l'une des caractéristiques, pourrait-on dire, des « puces » de Napoléon. Tout le monde sait comment il a quitté l'Egypte, laissant une armée décimée par la maladie et la faim au général Kléber, l'un de ses rivaux potentiels. On sait aussi comment Napoléon quitta la Russie immédiatement après avoir traversé la Bérézina, ayant reçu la nouvelle de la conspiration du général Male. De l'Espagne, apparemment aussi vaincue, Napoléon a rompu pour empêcher l'invasion autrichienne de la Bavière.
Comme une évasion, cependant, plus tactique, la manœuvre de Napoléon vers Troyes lors de la campagne de 1814 peut également être considérée. Il était prêt à laisser Paris à lui-même, déplaçant la capitale à Orléans. Mais sous la menace d'une offensive alliée, Napoléon, ayant jeté son armée sur Berthier, se rend d'urgence à Paris avec un quartier général et une petite escorte. A Fontainebleau, il arriva en carte postale avec seulement cinq officiers, arriva à Esson, où il rencontra un courrier avec la nouvelle de la reddition de la capitale.
Enfin, peu de gens savent qu'avant même Toulon, Vandemierre et la campagne d'Italie, Napoléon s'est réfugié plusieurs fois en Corse, et pas seulement pour les affaires familiales et les loisirs, mais aussi pour des raisons politiques. Prenant aussitôt le parti de la Révolution, Bonaparte se brouilla avec tous les patriotes locaux. De plus, son frère Lucien a mis de l'huile sur le feu, qui a réussi non seulement à devenir membre de la Convention, mais aussi à accuser le leader corse Paoli d'activités contre-révolutionnaires.
En fin de compte, tout s'est terminé par le « divorce » complet de Napoléon de Paoli, l'évacuation de la famille Bonaparte vers le continent, et un destin plus brutal que n'importe quel roman français. En général, en tant que jeune officier, Napoléon Bonaparte ne s'est en aucun cas surmené de service - en six ans, il a réussi à passer trente-deux mois en vacances de toutes sortes, ce qui, d'ailleurs, en dit plus sur la moralité et le niveau de discipline. dans l'armée royale de Louis XVI. Napoléon ne visitera qu'une nouvelle fois la Corse - de retour de l'expédition d'Egypte en 1799, il sera là pour attendre la fin de la tempête pendant une semaine.
trace russe
Comme beaucoup d'autres conquérants, il dut trébucher sur la Russie. Cependant, il a trébuché, semble-t-il, après tout, en Espagne, mais en Russie, plutôt, il était coincé jusqu'à la gorge. Sous la Bérézina, il est sorti de nos interminables étendues enneigées comme d'un marécage. Et que les ardents bonapartistes comptent le croisement parmi ses victoires, comme, incidemment, Borodino, Maloyaroslavets, et Krasny…
Les Russes tentent toujours de comprendre une sorte de "code de Napoléon", qui, comme le diable, l'a conduit dans un lointain pays du nord. La campagne de Russie n'est, selon certains, qu'une série de triomphes continus, avec une apothéose sous la forme de la capture de la première capitale - Moscou. Mais comment alors expliquer pourquoi, à la suite d'une série de victoires, le grand commandant a réussi à dilapider la plus puissante de l'histoire, la 600 millième Grande Armée ?
En Russie, heureusement, il n'est jamais venu à l'idée de personne d'ériger un monument à Napoléon. Bien qu'en comparaison avec Mannerheim et même avec Kolchak, il aurait très bien pu gagner. Aux soldats et officiers français tombés au combat - c'est, s'il vous plaît, autant que vous le souhaitez. Mais encore, en comparaison avec d'autres conquérants de la Russie, Napoléon gagne définitivement.
N'est-ce pas pour cela que nous, en Russie, ni dans l'histoire officielle, ni dans le journalisme, même en jaune, n'avons pas réussi à essayer d'imposer d'une manière ou d'une autre au public des parallèles entre Napoléon et Hitler ? Une autre échelle, des plans différents. Napoléon, bien qu'il ait été qualifié dans la propagande non seulement d'"usurpateur", mais aussi de "cannibale", et les idées que le "Fuhrer" a apportées à la terre russe ne lui seraient pas venues à l'esprit.
Des parallèles beaucoup plus appropriés pourraient être des parallèles avec Staline, qui, après tout, a également "mis fin" à la Grande Révolution, mais d'une manière ou d'une autre, cela n'a pas fonctionné. Même si, à en juger par la façon dont la France est devenue sous Napoléon et la Russie sous Staline, le désir de faire des parallèles devient simplement obsessionnel.
Cependant, on sait que l'académicien Tarle n'a pas seulement eu carte blanche pour ne pas, chantant les héros de 1812, façonner Napoléon à l'image d'un « méchant du monde ». En conséquence, le Napoléon du célèbre historien s'est avéré un peu plus joli que Kutuzov et plus encore, l'empereur Alexandre Ier.
Pendant longtemps, nous n'avons pas eu l'habitude d'opposer directement Alexandre le Bienheureux à l'Empereur des Français. Mais aujourd'hui, son rôle de premier plan dans la victoire sur Napoléon n'est plus étouffé. Non, le rôle principal, bien sûr, était joué par l'armée russe, mais dans ces grandes années, sans la rare ténacité du souverain, elle n'aurait encore guère atteint Paris.
Dans le même temps, c'est en Russie que quelque chose comme une sorte de "culte de Napoléon" a pris forme, même si parfois c'est tout simplement incroyable. Voici le bonapartisme, qui était autrefois littéralement malade des « Rouges », d'un certain colonel Muravyov à Trotsky et Toukhatchevsky, et des « Blancs », de Kornilov à Wrangel. Il y a aussi une soif irrésistible pour le style Empire - l'impérial, qui a été facilement adopté par toute la culture stalinienne.
Entre autres choses, il y a aussi le respect pour le plus digne de tous les conquérants ou simplement les adversaires qui ont essayé de nous conquérir. Et, peut-être, une compréhension latente qu'avec un tel allié français, la Russie, déjà cent ans avant la guerre mondiale et l'Entente, pourrait « s'intégrer à l'Europe » d'une toute autre manière.
Jeux de génie
Peu de doutes que Napoléon était un génie. Comme n'importe quel autre génie - pas comme tout le monde. En même temps, c'est à l'image de Napoléon que se concentrent presque toutes les qualités positives et négatives des gens ordinaires. Et le fait qu'il ait passé la partie la plus essentielle de sa vie dans les batailles et les campagnes n'a fait que révéler plus pleinement toutes ces qualités.
Pour une raison quelconque, il est généralement admis qu'il était un parvenu - un parvenu, bien que la famille corse de Bonaparte, peut-être, n'était pas moins ancienne que les Bourbons, et certainement plus âgée que la famille des boyards Romanov. Bien que cela n'ait pas du tout ennuyé Alexandre Pavlovitch Romanov, qui n'a jamais pardonné à Napoléon un soupçon trop franc de participation au parricide.
Une autre chose est que le destin a plus d'une fois offert à Napoléon de la famille Bonaparte des opportunités uniques, qu'il a vraiment brillamment utilisées. Jusqu'à ce que le rocher se détourne de lui. Lui-même l'a parfaitement compris, en disant une fois: « Peu importe à quel point mon pouvoir matériel était grand, mon pouvoir spirituel était encore plus grand. C'est devenu de la magie."
En même temps, au début, le destin n'était pas toujours favorable à cet élu. Il subit à plusieurs reprises des revers bien avant les premières défaites militaires, dans ses études, au travail, dans la lutte politique dans sa Corse natale, bien qu'il se refroidisse assez vite au patriotisme insulaire.
Mais seuls ses échecs militaires, ainsi que les biographies des vainqueurs de Napoléon, que la Revue Militaire essaie de détailler dans ses publications, peuvent constituer un matériau particulièrement fertile pour les chercheurs et les lecteurs. Parmi ceux qui souhaitent au moins se rapprocher de la résolution du fameux "code de Napoléon".
