Sinon pour Alexandre. Napoléon avait-il une chance de vaincre la Russie ?

Table des matières:

Sinon pour Alexandre. Napoléon avait-il une chance de vaincre la Russie ?
Sinon pour Alexandre. Napoléon avait-il une chance de vaincre la Russie ?

Vidéo: Sinon pour Alexandre. Napoléon avait-il une chance de vaincre la Russie ?

Vidéo: Sinon pour Alexandre. Napoléon avait-il une chance de vaincre la Russie ?
Vidéo: 【俄軍赫爾松大撤退】俄軍司令部拋下軍隊先行撤離?海馬斯摧毀俄羅斯最大僱傭兵組織,俄國記者功不可沒! 2024, Peut
Anonim

L'étreinte de l'empereur Napoléon s'est avérée trop dure pour Alexandre Ier et pour la Russie dans son ensemble. Quoi qu'en disent les historiens, ils continuent d'assurer au public que toutes les guerres avec la France que notre pays et notre peuple ont dû mener dans l'intérêt de l'Angleterre. Mais, au moins dans la guerre patriotique de 1812, les Russes ne défendaient pas les intérêts anglais, mais surtout leur propre liberté. Même si c'était la liberté de ne pas accepter les innovations sociales françaises, aussi progressistes soient-elles.

Sinon pour Alexandre. Napoléon avait-il une chance de vaincre la Russie ?
Sinon pour Alexandre. Napoléon avait-il une chance de vaincre la Russie ?

Bien sûr, cela ne vaut guère la peine de discuter avec M. I. uniquement des avantages de l'Angleterre, mais pour moi, si cette île aujourd'hui va au fond de la mer, je ne vais pas ooh. Le feld-maréchal pouvait bien compter sur le fait que le représentant militaire britannique au quartier général russe, le général Wilson, prendrait connaissance de cette conversation, et il n'hésiterait pas à tout rapporter à Londres.

Et pour que cela se produise à coup sûr, Kutuzov près de Maloyaroslavets a décidé de s'ouvrir avec le général anglais lui-même, qu'il considérait en fait comme un ennemi personnel. Le maréchal a avoué à Wilson qu'il ne voit pas la tâche de détruire l'ennemi, mais seulement de le chasser des frontières russes et de s'abstenir de nouvelles hostilités.

« Je ne suis pas du tout convaincu que la destruction complète de l'empereur Napoléon et de son armée serait une grande aubaine pour l'univers. Son héritage n'ira pas à la Russie ou à une autre puissance continentale, mais à la puissance qui domine désormais les mers, et alors sa domination sera insupportable. »

Il semble que Kutuzov était légèrement en avance sur N. M. Karamzin, qui a écrit plus tard:

"Je n'oublierai jamais mes pressentiments douloureux, lorsque, souffrant d'une maladie grave, j'ai entendu parler de la campagne de notre armée … des avantages particuliers pour eux-mêmes."

Ils tentèrent plus tard de développer l'idée de Karamzine selon laquelle cela ne valait même pas la peine de se lancer dans une querelle européenne dans des opus semi-officiels sur la guerre de 1812 et les guerres avec Napoléon. Mais n'oublions pas que cela a été écrit après la guerre de Crimée, au plus fort de l'affrontement avec la France et l'Angleterre.

Mais pour l'empereur russe d'alors, l'Angleterre, par définition, n'était pas encore devenue le principal rival géopolitique. Après tout, Alexander, qui non sans raison se considérait comme un véritable héritier et disciple de sa grand-mère, pensait à des catégories quelque peu différentes d'un concert européen, dans lequel le refrain "Rule Britain" n'était en aucun cas toujours présent. Alors « dominez les mers », et sur les terres européennes, comme sous Catherine la Grande, pas un seul canon ne doit tirer à l'insu de la Russie.

Un allié réticent

Après Tilsit et Erfurt, il se trouve que la France a dû se réconcilier jusqu'à présent, mais Alexandre n'a pas immédiatement fait comprendre à Napoléon en quoi il s'était trompé dans son attitude. Cela se produira plus tard - en 1812, lorsque l'empereur français croyait que son ennemi russe, tout comme après Austerlitz et Friedland, ne résisterait pas à sa pression. Mais Alexandre a survécu.

Cependant, avant cela, la Russie devait encore jouer sérieusement son rôle d'« alliée ». Vienne, où à un moment donné a décidé qu'il était enfin possible de se venger de Napoléon qui était coincé en Espagne, a introduit son armée en Bavière. Napoléon n'a pas tardé à « tout abandonner » en Espagne et à se lancer sérieusement dans les affaires en Europe centrale. Et il a immédiatement demandé le soutien d'un nouvel allié.

Image
Image

Peut-être que la Russie en 1809 avait une alternative - rompre avec la France et soutenir l'empereur d'Autriche Franz dans son aventure. Mais à ce moment-là, elle était très embourbée dans deux guerres à la fois - avec la Turquie et la Suède. Du point de vue de nos propres intérêts, il était bien plus important de les achever victorieusement que de fourrer de nouveau notre nez dans l'Europe.

Après avoir consulté les membres du comité secret, Alexander a décidé que s'il était possible de simplement, comme on dit, "servir le nombre". En cela, l'empereur a été immédiatement soutenu par l'amiral Shishkov, qui a compris que la Russie n'aurait pas assez de force pour une nouvelle bataille avec les Français. Cependant, Alexandre envoya néanmoins des troupes en Pologne, ce qui fit le bonheur de son ami polonais Adam Czartoryski, franchement inspiré par le fait que les régiments russes et les soldats du nouveau duché de Varsovie pouvaient agir en une seule formation contre les Autrichiens.

Ils ont, en général, agi, même si le général Golitsyn ne faisait que « servir le nombre ». Après que l'archiduc autrichien Ferdinand eut vaincu les Polonais à Raszyn et occupé Varsovie, les principales actions se déroulèrent autour de Sandomierz. Les Polonais reprennent Varsovie, prennent même Lublin et Lvov, mais doivent quitter Sandomierz.

Les Russes ne sont jamais venus à leur secours et ont même aidé à rétablir l'administration autrichienne à certains endroits sur le terrain. Le futur maréchal napoléonien Jozef Poniatowski, à la tête de l'armée polonaise, céda simplement à Golitsyn toute la rive droite de la Vistule, mais aux murs de Cracovie, que les Autrichiens laissèrent en essayant de se rapprocher de l'armée principale, la compagnie fut en fait fini.

Image
Image

Poniatowski, après n'avoir pas reçu le soutien des Russes, en principe, était également prêt à ne pas escalader. De plus, Napoléon et l'archiduc Charles se sont battus à Ratisbonne, puis à Aspern, mais jusqu'ici sans résultat. Du coup, tout s'est terminé, vous le savez, par une bataille sanglante à Wagram, que Napoléon a remportée avec beaucoup de peine. Et une certaine passivité de Poniatowski, semble-t-il, n'était pas la moindre du fait que l'armée de l'archiduc Ferdinand était en fait dirigée par le prince Schwarzenberg - son vieil ami.

Image
Image

Après avoir conclu la paix de Schönbrunn avec l'Autriche, Napoléon la priva de l'accès à l'Adriatique, faisant de la Slovénie et de la Croatie actuelles les provinces illyriennes de son empire. Il remercia Alexandre pour sa « participation » à la guerre avec le district de Tarnopolsk, tandis que le duché de Varsovie se reconstituait avec la Galicie occidentale, habitée principalement par des Rusynes, qui se considéraient toujours comme de simples Russes.

Quiconque continue de prétendre qu'Alexandre a en fait forcé Napoléon à une confrontation directe sous-estime simplement les ambitions de l'empereur français. De plus, une telle vision ne prend pas en compte les intérêts directs de l'élite française de l'époque, tant militaro-politiques qu'économiques. Et ces intérêts ont simplement exigé une grève à l'est. Où personne n'allait compter avec ces intérêts.

C'est Napoléon qui, à partir de la seconde moitié de 1810, se prépare à la guerre avec l'intraitable colosse du nord. Et le point n'est pas seulement et tellement dans le système continental notoire. La Russie et sans le soutien de l'Angleterre, sans être poussée dans le dos de Londres, nourrie de millions de livres, ne pouvait et ne voulait pas sombrer dans la position de partenaire junior du grand empire français.

Dans l'orage de 1812

Il semble seulement qu'après Tilsit, Erfurt et l'étrange guerre de 1809, la Russie ait pu accumuler calmement des forces économiques et culturelles, améliorer l'armée et commencer à affaiblir les contradictions internes, après avoir mené des réformes attendues depuis longtemps.« L'orage de 12 ans » et a donc conduit à la guerre patriotique populaire, parce que le peuple, à la suite de son souverain et de l'élite qui ne s'était pas encore complètement séparé de lui, a estimé qu'il pouvait s'agir de quelque chose comme un nouveau joug ou, plutôt, une invasion polono-suédoise dans les années de troubles.

Ce n'est pas seulement que le peuple a pris sur ses épaules le fardeau de combattre les envahisseurs, ce n'est pas seulement qu'il a rejoint la milice et versé le sang dans les batailles et les campagnes. Le tsar de Russie lui-même n'était pas tellement désireux d'intervenir dans les affaires européennes qu'il s'efforçait de remporter une grande victoire pour enfin prendre pied sur le trône qui, il n'y a pas si longtemps, lui revenait de manière si inattendue et étrange.

Image
Image

Bien sûr, les Britanniques ont fait de gros efforts pour attirer la Russie dans la prochaine coalition. Mais tant la monarchie britannique que les politiciens britanniques de première ligne n'ont même pas daigné daigner des rencontres personnelles avec Alexandre Ier. Et cela ne pouvait en aucun cas lui plaire. Peu importe à quel point quelqu'un voulait mettre l'empereur russe dans le rôle d'une sorte de stratège pas tout à fait, disons, indépendant, lui, en commençant déjà par Tilsit et Erfurt, a sans aucun doute agi sans aucun égard pour personne d'autre.

Même ce même comité secret n'est pour Alexandre Pavlovitch, semble-t-il, rien de plus qu'un bureau où l'on peut ajouter du poli et de la légitimité à n'importe laquelle de ses propres décisions. Le fait qu'il aurait encore à se battre contre Napoléon, Alexander, très probablement, a réalisé juste après sa complicité dans la guerre contre l'empire des Habsbourg - un allié potentiel. Et, probablement, il aimerait beaucoup combattre à nouveau avec les Français sur le territoire ennemi.

Cela n'a pas fonctionné, bien que principalement parce qu'il était très nécessaire de se débarrasser à la fois des Turcs et des Suédois. Ce dernier, en fin de compte, malgré la perte de la Finlande par eux, Alexandre a réussi à se retirer complètement dans la prochaine coalition anti-napoléonienne. Et c'est en présence de Bernadotte, déjà déclaré héritier du trône suédois. Incidemment, un maréchal français et un parent de Napoléon lui-même. Comme vous le savez, le Gascon Bernadotte et le frère de l'empereur Joseph étaient mariés aux sœurs de Clary, filles d'un marchand marseillais.

Image
Image

En 1812, Alexandre avait depuis longtemps humilié son ardeur militaire, préférant les victoires discrètes en diplomatie. Mais il a réussi à générer chez son adversaire français beaucoup de doutes sur l'amitié et la loyauté. Et Napoléon ne voyait déjà en lui qu'un ennemi, et à cette époque à la fois plus dangereux et plus accessible que l'Angleterre. L'invasion était inévitable.

Au moment où Napoléon avait déjà ramené ses 600 000 membres de la Grande Armée jusqu'à la frontière russe, les Russes n'avaient pas réussi à en collecter plus de 220 000 au-delà du Néman. Il y avait un long chemin à parcourir pour une augmentation. L'amiral Chichagov retirait son armée du Danube, remplaçant Kutuzov, qui battit à temps l'armée turque à Ruschuk, et au nord on pouvait s'attendre à des renforts pour le 1er corps de Wittgenstein.

Alexander, qui, alors qu'il était encore sous Austerlitz, appréciait sobrement ses propres talents de chef militaire, laisse Barclay da Tolly comme commandant en chef. Il n'accepte pas la bataille dans le camp de Drissa, essaie d'avancer près de Smolensk et échappe constamment adroitement aux attaques de Napoléon. Déjà à Smolensk, Napoléon attend des propositions de paix des Russes, mais Alexandre, à sa grande surprise, est ferme. Comme il sera ferme après avoir quitté Moscou, quand sa mère et le tsarévitch Konstantin, et presque tous ses conseillers les plus proches lui ont demandé de faire la paix.

Nombre de chercheurs n'hésitent pas à reprocher à Alexandra cette fermeté, et d'avoir essayé de ne pas se souvenir des désastres de cette guerre. " A quel point le souverain n'aime pas se souvenir de la guerre patriotique ! " - note le baron Toll dans ses notes. « Aujourd'hui, c'est l'anniversaire de Borodine », rappelle-t-il à l'empereur le 26 août 1815; Alexandre se détourna de lui avec mécontentement.

Peut-être que beaucoup ici est dû au fait qu'en 1812, Alexandre n'a pas eu à briller à la tête des forces alliées, comme ce fut plus tard dans la campagne étrangère. Et il n'a jamais été dans l'armée, la laissant à Kutuzov, qu'il n'aimait pas, mais soit par instinct, soit par instinct, il s'est rendu compte que lui seul pouvait désormais remplacer l'impopulaire Barclay. Alors que la guerre était sur le territoire de la Russie, l'empereur a préféré être loin de l'armée, principalement à Saint-Pétersbourg.

En même temps, on ne peut pas dire que quelqu'un l'ait forcé à confier le commandement à des personnes plus expérimentées dans les affaires militaires. Et seulement lorsque l'ennemi a finalement été vaincu et que l'armée russe s'est approchée des frontières, l'empereur a décidé d'apparaître dans l'appartement principal, à Vilna. Ici, Alexandre, avec tout son comportement, a même fait sentir à Kutuzov que son heure était venue. Cependant, avant cela, l'autocrate a dû opter pour quelque chose de complètement différent - se tourner vers les gens pour obtenir de l'aide.

Image
Image

Dès que les Français franchissent le Niémen, Alexandre se rend à Moscou. Et bien que l'arrivée du souverain orthodoxe dans la capitale de la capitale se soit transformée en un véritable triomphe, ce qu'il y a vécu a très probablement rappelé à Alexandre l'humiliation. Il devait en fait demander quelque chose à ses fidèles sujets. Mais seul le peuple, s'étant engagé dans la milice ou s'étant porté sur les partisans, pouvait donner, et par conséquent, donna à son souverain ce même renfort qui lui manquait tant au moment de l'invasion napoléonienne.

Par la suite, dans les rescrits et dans la propagande officielle, Alexandre Ier remercia plus d'une fois ses sujets, mais avec l'expulsion des Français, il tenta immédiatement de souligner le rôle de la Divine Providence. La victoire sur Napoléon a simplement été déclarée miracle, et le slogan principal même sur les médailles était "Pas pour nous, pas pour nous, mais pour ton nom!"

Le roi mystique s'empressa sans équivoque de se séparer du peuple, l'empereur, en tant qu'oint de Dieu. Le pouvoir du souverain de toute la Russie vient de Dieu, et rien de plus ! La Russie, en tant que porteuse de la seule vraie foi orthodoxe, devait maintenant aller libérer l'Europe de l'ennemi athée.

Conseillé: