Tout le monde connaît depuis l'enfance le tableau "Ivan le Terrible et son fils Ivan le 16 novembre 1581", réalisé en 1883-1885. le grand artiste russe Ilya Repin. Il représente le tsar Jean IV, penché sur son fils dans une profonde tristesse. La raison du chagrin, selon l'intrigue du tableau, est claire: le roi, soudain en colère, blessa mortellement son fils et héritier de sa propre main. L'histoire du meurtre par Ivan le Terrible du tsarévitch Ivan Ivanovitch est devenue si fermement ancrée dans la conscience publique qu'aujourd'hui, presque personne ne doute: le tsar russe était vraiment si assoiffé de sang qu'il a cruellement traité son propre fils, vous pouvez imaginer comment il a traité la population de la Russie.
Lorsque le travail sur la peinture a été achevé, il a été vu par le procureur en chef du Saint-Synode, Konstantin Pobedonostsev, le principal idéologue de l'Empire russe à la fin du XIXe siècle. Pobedonostsev n'a pas seulement détesté l'image. Le "conservateur de cour" a exprimé son indignation la plus décisive, puisqu'il considérait que l'image non seulement sape les fondements de l'autocratie, mais contribue également à l'établissement d'un mythe historique qui ne correspond pas à la réalité. Ivan le Terrible n'a pas tué son fils, Konstantin Pobedonostsev en était convaincu.
En fin de compte, le 1er avril 1885, la peinture de Répine a été interdite d'exposition dans l'Empire russe. Ainsi, pour la première fois, la censure a interdit une peinture - avant que les œuvres littéraires ne soient censurées. Cependant, le 11 juillet 1885, l'interdiction de montrer la photo est levée. Ils disent que le peintre de batailles Alexei Bogolyubov, qui était proche de la cour impériale et avait une certaine influence sur les représentants du gouvernement, a demandé le travail d'Ilya Repin. Après la levée des restrictions de censure, le tableau a pu être exposé dans le domaine public. Bientôt, elle est devenue le principal symbole du mythe du roi tueur de fils, qui est toujours cultivé même dans le système d'éducation scolaire.
Qu'est-ce qui a tellement indigné Pobedonostsev, puis l'empereur Alexandre III lui-même, sur la photo ? Tout d'abord, son manque de fiabilité historique. Jusqu'à présent, aucune preuve réelle n'a été présentée en faveur du fait que c'est Ivan le Terrible qui a tué le tsarévitch Ivan. La scène cruelle du filicide représentée sur la photo n'est pas seulement le fruit de l'imagination artistique d'Ilya Repin. Au XVIe siècle, des rumeurs sur le meurtre d'Ivan Ivanovitch par son propre père se sont largement répandues en Europe, précisément à la suggestion de diplomates européens qui travaillaient à la cour de Moscou. Ils étaient intéressés à discréditer l'État russe par tous les moyens, y compris à travers la représentation du tsar Ivan le Terrible comme un tueur cruel et un psychopathe qui a levé la main contre son propre fils, l'héritier du trône.
- Le tsarévitch Ivan pour une promenade. Peinture de M. I. Avilov année 1913.
Le tsarévitch Ivan était le fils de Jean IV et de sa femme Anastasia Romanova. Il est né en 1554. Depuis que son frère aîné Dmitry est mort en bas âge en 1553, avant même la naissance d'Ivan, ce dernier s'est avéré être le fils aîné vivant de Jean IV et, par conséquent, l'héritier du trône. En grandissant, Ivan a accompagné Grozny dans les campagnes militaires, a participé au gouvernement de l'État, en un mot, il se préparait progressivement au rôle du futur tsar. Cependant, les historiens s'accordent à dire qu'Ivan Ivanovitch n'était pas une personnalité politique indépendante à Moscou en Russie. Au cours de sa courte vie, Ivan Ivanovich s'est marié trois fois. Chacun des mariages du jeune prince pourrait être qualifié d'échec.
La première fois qu'Ivan Ivanovich s'est marié en 1571, 17 ans, à Evdokia Saburova, la fille du boyard Bogdan Yuryevich Saburov. Cependant, déjà en 1572, la princesse a été tonsurée en nonne. Ils l'ont officiellement coupée à cause de son absence d'enfant, mais il est plus probable qu'Evdokia ait en quelque sorte mis en colère Ivan le Terrible et il a décidé de se débarrasser de sa belle-fille, tandis qu'Ivan Ivanovich lui-même aimait Evdokia et était très mécontent de la décision de son père.
En 1575, trois ans après la tonsure d'Evdokia, Ivan Ivanovich s'est marié une deuxième fois - à Theodosia Solova, fille du boyard de Riazan d'origine Horde Mikhail Timofeevich Petrov. Théodosie a vécu avec Tsarevich pendant près de quatre ans - jusqu'en 1579, cependant, elle a été tonsurée religieuse - également pour stérilité. La dernière version semble assez réaliste, puisqu'en quatre ans, Théodosie n'a jamais donné naissance à un héritier du prince.
Enfin, en 1581, Ivan Ivanovich épousa Elena Sheremeteva, la fille du célèbre gouverneur Ivan "The Menshoy" Vasilyevich Sheremetev, décédé en 1577 lors du siège de Revel. C'était une belle fille, mais la famille Sheremeev était désagréable pour le tsar Jean IV. Par conséquent, très probablement, le prince a fait le choix par lui-même, ce qui a immédiatement provoqué une attitude négative de la part de son père. C'est Elena Sheremeteva, selon la version répandue, qui est devenue la "cause" du conflit entre Jean IV et son fils.
Le jésuite Antonio Possevino est arrivé à Moscou en 1581 en tant que légat du pape. Diplomate expérimenté de 47 ans et ancien secrétaire du général jésuite, Possevino a été envoyé par le Vatican en Russie pour résoudre plusieurs problèmes. Premièrement, il devait persuader le tsar de Moscou de s'unir à l'Église catholique, et deuxièmement, offrir à Ivan le Terrible, en échange de l'union des églises orthodoxe et catholique sous la direction du pape, la couronne polonaise. C'est Possevino qui a laissé des notes dans lesquelles il racontait sa version de la mort du tsarévitch Ivan Ivanovitch, survenue en 1581.
Selon Possevino, Elena Sheremeteva était vêtue d'une robe basse dans sa chambre calme lorsque le grand-duc de Moscou Ivan le Terrible est entré en elle. Le monarque, distingué par son irascibilité, s'est instantanément mis en colère à cause de l'apparition de la princesse et l'a brutalement battue avec un bâton. La princesse était enceinte, mais le lendemain après les coups, elle a fait une fausse couche. Pendant qu'Ivan le Terrible battait la princesse, son fils Ivan Ivanovitch a couru dans les chambres et a essayé d'arrêter les coups. Cependant, le roi en colère, comme l'a noté Possevino, a frappé son fils dans le temple avec un bâton, lui infligeant une blessure mortelle.
C'est cette version, exprimée par le légat du pape, qui a formé plus tard la base du mythe répandu sur le meurtre de son fils par Ivan le Terrible. D'autres voyageurs occidentaux qui ont visité la Russie, par exemple Heinrich Staden, qui pendant un certain temps était même l'oprichnik du tsar, ont commencé à rapporter la mort du tsarévitch après avoir été frappé par la verge du tsar. Qu'il s'agisse d'un espion ou d'un simple voyou, Heinrich Staden a laissé des notes complètement russophobes, qui ont ensuite été critiquées par les historiens russes comme peu fiables.
Pendant ce temps, à l'exception du légat du pape, personne d'autre n'a témoigné non seulement de la mort du prince aux mains de son père, mais en général des raisons violentes de la mort de l'héritier du trône. Ivan le Terrible lui-même a écrit dans une lettre à NR Zakharyin-Yuriev et A. Ya. Shchelkanov que son fils était gravement malade et qu'il ne pouvait donc pas venir à Moscou. Dans les annales russes, la mort du tsarévitch est signalée, mais nulle part il n'est dit qu'il a été tué ou qu'il est mort des suites de la blessure reçue.
Une autre version dépeint Ivan le Terrible comme un libertin qui a harcelé sexuellement sa belle-fille, et Ivan Ivanovitch, indigné, est entré en conflit avec son père puis le tsar l'a frappé à la tempe avec une verge. Mais même cette version n'a absolument aucune preuve.
Cependant, de nombreux historiens russes ont par la suite pris comme base l'histoire de Possevino, bien que dans certains travaux, elle ait été modifiée au point de devenir méconnaissable. Par exemple, Nikolai Karamzin, ne niant pas le meurtre du tsarévitch par Ivan le Terrible lui-même, a fait valoir qu'Ivan Ivanovitch a été tué par son père lors d'une discussion politique, lorsqu'il a demandé au tsar d'envoyer une armée pour libérer Pskov. Puis Ivan le Terrible est entré en colère et a frappé le prince à la tête avec une tige. Cependant, lorsque le prince tomba, le roi réalisa ce qu'il avait fait. Il se précipita vers son fils, pleura, pria Dieu pour le salut du prince, mais tout fut en vain. C'est la version de Nikolai Karamzin qui a constitué la base du concept artistique du célèbre tableau d'Ilya Repin.
Cependant, la Chronique de Pskov atteste que le conflit entre le tsar et le tsarévitch à propos de la libération de Pskov a eu lieu, mais en 1580 il n'avait rien à voir avec la mort d'Ivan Ivanovitch. Grozny a frappé son fils avec une tige, mais ne lui a pas infligé de blessure mortelle. Quoi qu'il en soit, mais le 19 novembre 1581, Ivan Ivanovich est décédé à l'âge de 27 ans dans la Aleksandrovskaya Sloboda (c'est maintenant le territoire de la ville d'Aleksandrov, dans la région de Vladimir). Des sources historiques indiquent qu'Ivan Ivanovitch est décédé lentement, en raison d'une maladie grave qui l'a frappé, qui est restée indéfinie.
En 1903, l'historien russe Nikolai Petrovich Likhachev a conclu que la maladie du tsarévitch a duré onze jours. Au début, elle semblait facile et ne lui attachait pas d'importance, mais ensuite le prince est devenu pire. Les médecins invités n'ont pas pu sauver l'héritier du trône et le 19 novembre, il est décédé. Pour Ivan le Terrible, la mort de son fils, l'héritier du trône, a été un coup dur et a paralysé à bien des égards la santé du tsar, décédé deux ans et demi après le départ d'Ivan Ivanovitch. Ivan Ivanovitch, puis son père Ivan le Terrible, ont été enterrés dans la cathédrale de l'Archange.
En 1963, près de 400 ans après la mort d'Ivan Ivanovitch et d'Ivan le Terrible, des scientifiques ont organisé un examen des restes du tsar et du tsarévitch. Pour cela, l'ouverture des tombes d'Ivan le Terrible et d'Ivan Ivanovitch a été organisée dans la cathédrale de l'Archange sur le territoire du Kremlin de Moscou. Les dépouilles ont été remises pour expertise médico-légale et médico-chimique. Les données de la recherche ont montré que, pour une raison inexplicable, la teneur en mercure des restes du tsarévitch était 32 fois dépassée et la teneur en plomb et en arsenic était plusieurs fois plus élevée. Cette circonstance ne peut témoigner que d'une chose - le prince aurait pu être empoisonné. Ensuite, il devient clair et la raison de sa maladie et de sa mort dans les onze jours.
Naturellement, les scientifiques ont essayé d'établir le fait qu'Ivan Ivanovich avait des blessures à la tête. Cependant, le crâne de l'héritier du trône royal était en si mauvais état en raison de la décomposition du tissu osseux qu'il n'a pas été possible de savoir si Ivan Ivanovitch avait des blessures ou non. Sans cette circonstance, nous pourrions toujours recevoir des preuves fiables que ce n'était pas du tout une querelle avec son père qui est devenue la véritable cause de la mort du jeune prince.
Ainsi, on voit que le mythe du filicide d'Ivan le Terrible a été délibérément gonflé par des sources occidentales comme une preuve supplémentaire des mœurs prétendument sauvages qui régnaient en Russie. Pendant ce temps, de véritables sources historiques indiquent que même pendant le règne du colérique Ivan le Terrible, la justice en Russie moscovite était beaucoup plus humaine et douce que dans les pays occidentaux. Pas une seule condamnation à mort ne pouvait être approuvée sans le consentement du souverain lui-même. De plus, très souvent, Ivan le Terrible a eu pitié des criminels, y compris ceux qui ont commis des crimes graves et, en théorie, aurait dû être exécuté de toute façon.
De plus, Ivan le Terrible était très doux même vis-à-vis des conspirateurs purs et simples, par exemple, il a enduré très longtemps Vladimir Staritsky - son cousin, qui a tissé toutes sortes d'intrigues et d'intrigues afin d'éliminer Ivan le Terrible. Le complot de Vladimir Staritsky a été ouvert en 1563, mais l'autocrate, qui a pu simplement détruire le conspirateur, l'a simplement privé du droit de vivre au Kremlin et l'a retiré de la cour. En 1566, Ivan le Terrible a pardonné à Vladimir Staritsky et l'a renvoyé à la cour. Cependant, Vladimir Staritsky n'a pas apprécié la miséricorde de Jean IV et a poursuivi ses plans de conspiration. À la fin, la patience d'Ivan le Terrible s'est brisée. En 1569, après avoir reçu Ivan le Terrible, Staritsky se sentit mal et mourut bientôt. Pendant six ans, Ivan le Terrible a enduré le conspirateur dans son entourage et lui a pardonné à plusieurs reprises. Pendant ce temps, on peut se rappeler à quel point les États européens de cette époque étaient "humains", où la Sainte Inquisition faisait rage, et les rois et les reines menaient un tel mode de vie, en comparaison avec lequel Ivan le Terrible n'était qu'un enfant.
C'est sous le règne de Jean IV que l'État russe a commencé à se transformer en un État vraiment puissant, qui comprenait dans sa composition les fragments de la Horde d'Or - les Khanats d'Astrakhan et de Kazan, qui ont mené des guerres victorieuses contre leurs puissants adversaires. Naturellement, cette circonstance ne pouvait pas plaire aux dirigeants des pays d'Europe occidentale et, surtout, au Vatican. Les papes, revendiquant un rôle de premier plan dans le monde chrétien, ne pouvaient accepter le fait que l'État orthodoxe avait acquis un tel pouvoir. Par conséquent, de nombreux jeux d'infiltration ont été joués contre Ivan le Terrible, et comme il n'était pas possible de liquider le tsar à l'aide d'intrigues, il a été décidé de déclencher une "guerre de l'information" contre lui. Ivan le Terrible apparaît dans les notes des diplomates et des voyageurs occidentaux comme un despote fou, agressif, dépravé, et le mythe du meurtre de son propre fils ne sert qu'à illustrer une ligne similaire de sources occidentales en relation avec l'État russe et son souverain.
