Sur la précision du tir dans la bataille du Jutland (partie 1)

Sur la précision du tir dans la bataille du Jutland (partie 1)
Sur la précision du tir dans la bataille du Jutland (partie 1)

Vidéo: Sur la précision du tir dans la bataille du Jutland (partie 1)

Vidéo: Sur la précision du tir dans la bataille du Jutland (partie 1)
Vidéo: How did the Opium Wars Actually Happen? - All Parts 2024, Avril
Anonim
Image
Image

La bataille du Jutland, le plus grand affrontement de l'histoire des flottes à vapeur linéaires, attirera toujours l'attention des amateurs d'histoire maritime. Dans cet article, nous examinerons certains problèmes de précision de tir des cuirassés et des croiseurs de bataille allemands et britanniques.

Il est généralement admis que les Britanniques ont tiré dans la bataille du Jutland nettement pire que les Allemands et, si nous ne prenons en compte que les chiffres généraux, c'est bien le cas. Par exemple, selon Puzyrevsky, les Allemands ont dépensé 3 497 obus de gros calibre pendant la bataille (dont 2 324 de calibre 305 mm et 1 173 - 280 mm) ayant atteint 121 coups, soit 3,46 % du nombre total de projectiles tirés.

Les Britanniques ont utilisé 4 538 obus lourds, dont:

1 179 - 381 mm;

42 - 356 mm;

1 533 - 343 mm;

1 784 - 305 mm.

Mais en même temps, ils n'ont obtenu que 100 hits, soit 2, 20%.

Sans aucun doute, les valeurs moyennes de l'effet de feu des flottes sont très indicatives et importantes. Mais nous allons essayer d'extraire de cette moyenne les résultats des tirs d'escouades ou de groupes de navires: pour comprendre comment les croiseurs de bataille Beatty et Hood, les plus récents cuirassés britanniques équipés de canons de classe Queen Elizabeth de 381 mm, ont combattu sous le commandement d'Evan-Thomas, de cuirassés et de superdreadnoughts Jellicoe contre les cuirassés et les croiseurs de bataille allemands.

Le déroulement de la bataille du Jutland a été décrit à maintes reprises dans les sources, et pour un certain nombre de navires, non seulement l'heure des tirs d'obus ennemis est indiquée, mais aussi les navires à partir desquels ces tirs ont été effectués, ainsi que l'endroit et à quel endroit. que ce navire a tiré (et touché) lui-même. Bien sûr, de telles informations ne peuvent pas être absolument fiables, car deux (ou plus) navires ennemis peuvent tirer sur une cible, et alors comment comprendre de qui provient exactement l'obus ? Encore une fois, si, par exemple, le "Queen Mary" britannique survivait, il serait alors possible de déterminer avec précision non seulement le nombre de coups, mais également le calibre des obus qui l'ont touché. On sait que Derflinger et Seydlitz ont tiré sur ce croiseur de bataille. Le premier étant armé de canons de 305 mm et le second de 280 mm, il serait possible d'évaluer avec précision l'efficacité du tir des croiseurs de bataille allemands. Mais le Queen Mary a explosé et est mort, de sorte que le nombre et le calibre des obus touchés ne peuvent être jugés que par les descriptions faites par les observateurs d'autres navires britanniques et allemands, qui ne sont presque jamais exactes.

Presque personne ne contestera que lors de la bataille du Jutland, les croiseurs de bataille allemands sont devenus les véritables "héros du jour". Ce sont eux qui ont détruit les trois croiseurs de bataille des Britanniques et, par la suite, avec leur attaque héroïque à tous égards, ont couvert la retraite des cuirassés de la flotte de haute mer. Commençons par eux.

Selon des sources, le champion parmi les navires de Franz Hipper (il a reçu le titre de chevalier après le Jutland) était son navire amiral "Lutzov".

Image
Image

Après avoir dépensé 380 obus de 305 mm, le croiseur a obtenu 19 coups sûrs, dont 13 coups sur le vaisseau amiral Beatty Lion, 1 Barham, 2 Invincible et le croiseur blindé Defense 3. Le pourcentage de coups était de 5, 00%.

En deuxième position se trouve Derflinger: 385 obus lourds épuisés (ci-après, seuls les obus de gros calibre sont utilisés) et 16 coups, dont Princess Royal - 6, Queen Mary - 3, Barham - 4 et "Invincible" - 3. Pourcentage de coups - 4, 16%.

Troisième place - "Von der Tann": 170 obus et 7 coups ("Indefatigable" - 5, Nouvelle-Zélande "et" Barham "- un chacun) Total - 4, 12%.

Mais "Moltke" et "Seydlitz" pour des raisons peu claires ont montré des tirs bien pires.

Il existe une certaine ambiguïté avec la consommation d'obus de Moltke - selon Muzhenikov, il a utilisé 334 obus, selon Puzyrevsky - 359. Dans le même temps, le croiseur de combat a effectué 9 coups sur le Tigre britannique. Étonnamment, ils ont tous eu lieu pendant la période initiale de la bataille (en courant vers le sud), et il est probable qu'à cette époque, le Moltke a fait preuve de la meilleure précision parmi les croiseurs de bataille allemands. Mais pour une raison quelconque, un début aussi brillant n'a pas eu de suite: par la suite, "Moltke" n'a pas réussi un seul coup sur les navires ennemis. Si les données de Muzhenikov sur la consommation de projectiles sont correctes, alors le pourcentage de coups "Moltke" était de 2,69%, si Puzyrevsky a raison, alors 2,51%. Selon l'auteur de cet article, Muzhenikov est plus précis.

Environ le même tir a été réalisé par Seidlitz, qui a utilisé 376 cartouches et obtenu 10 coups sûrs: Queen Mary - 4, Tiger - 2, Worspeight - 2, Kolos - 2. Pourcentage de coups - 2, 66%.

Au total, les croiseurs de bataille allemands ont utilisé 1645 obus de gros calibre (ou 1667, si Puzyrevsky avait raison en termes d'obus Moltke) et ont atteint 61 coups, ce qui représente 3,71 % (ou 3,69 %) du nombre total d'obus tirés..

Néanmoins, il y a des raisons de croire que le pourcentage de coups par les navires du contre-amiral Hipper était encore plus élevé. Voici le truc: après avoir analysé les listes de résultats, nous voyons que Queen Mary n'en a que 7 (trois de Derflinger et quatre de Seidlitz). Mais de tels calculs contredisent fondamentalement l'opinion des témoins oculaires, qui affirment que de 15 à 20 obus ont touché le "Queen Mary". Puzyrevsky dans ses calculs indique 15 hits dans "Queen Mary". Dans la phase initiale de la bataille, seuls les croiseurs de bataille des Allemands ont tiré sur les navires britanniques, tandis que le Seidlitz et le Derflinger ont tiré sur le Queen Mary. En conséquence, on peut supposer que ces navires allemands ont atteint plus de succès qu'on ne le croit généralement.

Si nous supposons que de 15 à 20 obus frappent le Queen Mary, le nombre de coups des croiseurs de bataille allemands passe à 4, 19-4, 50% (avec la consommation d'obus Moltke selon Puzyrevsky - 4, 14-4, 44 %).

Avec leurs adversaires, les croiseurs de bataille britanniques, tout est un peu plus compliqué. Le meilleur résultat a été démontré par le 3e escadron de croiseurs de bataille composé d'Invincible, Inflexible et Indomitable sous le commandement du contre-amiral Horace Hood.

Image
Image

Les données suivantes sont généralement acceptées. "Invincible" et "Inflexible" utilisaient ensemble 176 (selon Puzyrevsky) ou 198 obus (selon Muzhenikov). Les données de Muzhenikov semblent être les plus fiables (110 obus - "Invincible" et 88 - "Inflexible"). Puzyrevsky montre 88 obus pour chaque croiseur, ici nous pouvons supposer une faute de frappe ou le fait qu'en raison du manque de données précises sur la consommation d'obus Invincible (il est mort), la consommation d'obus dessus a été prise par analogie avec l'Inflexible. Quoi qu'il en soit, ces deux croiseurs de bataille ont atteint 8 coups sur le Lutz, mais on ne sait pas comment les tirs réussis de l'Invincible et de l'Inflexible ont été répartis. Par conséquent, pour ces deux croiseurs, seul leur pourcentage de succès combiné peut être calculé, qui est de 4, 04-4, 54%.

Dans le même temps, l'Indomitable a tiré un peu moins bien: après avoir passé 175 cartouches, il a réalisé 5 coups sûrs - trois dans le Derflinger, un dans le Seidlitz et un de plus dans le pré-dreadnought Pommern, ce qui donne un pourcentage de réussite de 2,86 %.

En général, trois croiseurs de bataille britanniques, ayant dépensé 351-373 obus, ont atteint 13 coups, soit 3, 49-3, 70% du nombre total d'obus tirés. Ceci est cohérent avec les données "officielles" sur la précision des croiseurs de bataille allemands (3, 69-3, 71%). Certes, nous avons supposé que les navires du contre-amiral Hipper avaient été "manqués" en heurtant le Queen Mary, en prenant en compte le pourcentage de coups de ses croiseurs est de 4, 14-4, 50%. Mais ici, nous arrivons à une "lacune" intéressante qui a en quelque sorte été manquée par de nombreux historiens écrivant sur la bataille du Jutland.

Le fait est que le 3e escadron de croiseurs de bataille n'a pas seulement tiré sur les croiseurs de bataille allemands. Moujénikov écrit:

« A 1750 mètres d'une distance de 9100 m (cabine 49), Invincible et Inflexible ont été les premiers à ouvrir le feu sur les croiseurs légers allemands du 2e groupe de reconnaissance, Wiesbaden et Pillau, endommageant gravement tous les deux. une attaque de torpilles de destroyers allemands. Néanmoins, sur le croiseur léger allemand Wiesbaden, des volées bien dirigées de l'Invincible, corrigées avec succès par l'officier supérieur d'artillerie Danreiter, ont successivement désactivé ses deux véhicules, et il a temporairement perdu sa vitesse et le Frankfurt et Pillau ont été endommagés."

Selon les témoignages oculaires, Wiesbaden a été touché par plusieurs obus lourds et Pillau pourrait avoir reçu un seul coup. Mais pour une raison quelconque, ils ne sont pas pris en compte dans les résultats de tir du 3e escadron de croiseurs de bataille. De plus, ces hits ne sont pas comptabilisés dans le résultat global des hits de la flotte britannique ! Pendant ce temps, nous pouvions à juste titre compter les croiseurs de bataille de Sir Horace Hood encore 3 ou 4 coups dans les croiseurs légers allemands.

Compte tenu de ce qui précède, la précision de tir d'Invincible, Inflexible et Indomitebla pourrait bien ne pas être de 3, 49-3, 70% du nombre total de projectiles tirés, mais de 4, 29 - 4, 84%, ce qui dépasse même le calculés nous les résultats "maximum" des croiseurs de bataille allemands (4, 19-4, 50%) !

De tout ce qui précède, il est tout à fait possible de conclure que le 3e escadron de croiseurs de bataille n'était en rien inférieur aux artilleurs des navires allemands de la même classe en termes de qualité de l'entraînement à l'artillerie. Mais, malheureusement, on ne peut pas en dire autant du reste des croiseurs de bataille britanniques.

Considérez les résultats de tir du 1er escadron de croiseurs de bataille, qui comprenait les quatre croiseurs de bataille britanniques équipés de canons de 343 mm.

Image
Image

Étonnamment, mais, selon les données disponibles, parmi eux dans la précision du tir "Queen Mary" est en tête. Selon les estimations des observateurs, le croiseur de combat a réussi à tirer 150 obus avant sa mort, après avoir atteint quatre coups sur le Seydlitz. En conséquence, le pourcentage de visites était de 2,67 %, ce qui correspond à peu près à Moltke. Il est à noter que le navire le plus efficace du 1er escadron de croiseurs de bataille britanniques correspond au navire le moins efficace de la même classe parmi les Allemands.

Le suivant est Princess Royal - 230 obus épuisés et 5 coups (trois à Lutz et deux à Seydlitz). Taux de réussite 2, 17%

Le vaisseau amiral de l'amiral Beatty, le croiseur de bataille Lion dans le Jutland, a utilisé 326 343 mm d'obus, mais n'a atteint que 5 coups, dont: 4 dans le Lutzow et un dans le Derflinger. Cela donne un taux de réussite de 1,53%. Mais d'autres énigmes commencent. Muzhenikov fait donc remarquer qu'à 20h16, les croiseurs de bataille Beatty ont tiré sur les cuirassés Margrave et Kaiser, obtenant des coups sûrs. Mais selon le même Muzhenikov, de tous les croiseurs britanniques équipés de canons de 343 mm, seul le Lion a tiré sur les cuirassés allemands, respectivement, s'il y avait des coups, c'était à partir du vaisseau amiral Beatty.

Dans le même temps, selon les données de Muzhenikov, un projectile de 343 mm a touché le Margrave pendant toute la bataille, mais l'heure exacte du coup est inconnue - il est donc possible qu'il s'agisse d'un obus du Lion. D'un autre côté, il n'y a pas non plus de données exactes sur Kaiser dans les sources étrangères. Ici Muzhenikov écrit:

"Selon Hildebrand [9], le Kaiser dans la bataille du Jutland ne s'est d'aucune façon distingué et n'a subi aucun dommage; Brayer [5], a reçu deux coups, mais était à nouveau en alerte maximale en août."

Conformément à ce qui précède, on peut supposer que le score final de Lyon était légèrement meilleur et qu'il a réalisé non pas 5, mais 6, et peut-être même 7 touches. Dans ce cas, le pourcentage de hits de ce navire peut être augmenté à 1, 84 - 2, 15%, mais à peine plus. Et en tout cas, Lion occupe une troisième place assez banale.

Et, enfin, le pire tir parmi les croiseurs 343-mm a été démontré par le plus récent "Tiger" - 303 obus et seulement 3 coups ("Von der Tann" - 2, "Moltke" - 1), le pourcentage de coups était complètement inintelligible 0, 99%.

Au total, le 1er escadron de croiseurs de bataille de la bataille du Jutland a utilisé 1 009 obus et atteint 17 coups (très fiables) et, peut-être, un ou deux de plus - dans ce cas (avec 17, 18 et 19 coups) le pourcentage de le nombre de coups des navires britanniques est de 1, 68%, 1,78% ou 1,88%. Dans tous les cas, une seule chose peut être dite - les croiseurs de bataille de Hipper ont tiré au moins deux fois plus précisément que les navires du 1er escadron de croiseurs de bataille britanniques.

La situation avec le 2e escadron de croiseurs de bataille n'était pas meilleure.

"Indefatigable" est mort à la bataille du Jutland et, avant sa mort, n'a réussi à utiliser que 40 obus de 305 mm. Puzyrevsky donne un chiffre différent (180 obus), mais il est extrêmement douteux. Le fait est que Von der Tann a tiré sur l'Indefatigeblu, dont il a réussi à utiliser 52 obus sur l'Indefatigeblu avant sa mort. On sait aussi que l'"Indefatigable" a ouvert le feu en riposte avec un léger retard, il est donc totalement impossible d'imaginer qu'il ait pu tirer 180 obus en réponse à 52 obus allemands. Mais 40 obus semblent très fiables.

Dans tous les cas, si les artilleurs infatigables pouvaient démontrer le pourcentage de coups au moins au niveau de 2,5%, alors, après avoir dépensé 40 obus, ils auraient atteint le premier coup, mais cela ne s'est pas produit. Ainsi, on peut affirmer que l'"Indefatigable" n'a pas pu montrer une précision de tir acceptable.

La situation avec la Nouvelle-Zélande est encore pire. Il a utilisé 420 cartouches de batterie principale (plus que tout autre croiseur de bataille britannique et allemand dans le Jutland) mais n'a obtenu que trois ou quatre coups. Ici, Muzhenikov a déjà des divergences - dans un cas, il prétend qu'il y a eu 4 coups sans détailler exactement quels navires ennemis les obus ont touché, mais décrivant les dommages aux cuirassés allemands, il note seulement 3 coups par la Nouvelle-Zélande à Seidlitz. D'autre part, la Nouvelle-Zélande est connue pour avoir tiré sur Moltke et Von der Tann pendant une grande partie de la bataille, tandis que Von der Tann a été touché par un obus lourd qui n'a pas pu être identifié. C'était peut-être un hit néo-zélandais ?

Dans tous les cas, même avec 4 coups, la précision de tir du néo-zélandais ne dépasse pas 0,95%.

Quelles conclusions peut-on tirer de ce qui précède ?

On peut affirmer que les indicateurs de précision de tir pour les formations individuelles et même les navires individuels au sein d'une formation peuvent différer considérablement. Le 3e escadron de croiseurs de bataille britanniques a montré des résultats comparables, et peut-être meilleurs, que les cinq célèbres croiseurs de bataille allemands du contre-amiral Hipper. Mais le 1er escadron de croiseurs de bataille a tiré au moins deux fois plus fort que les deux.

Les mêmes définitions ont été observées au sein des composés. Parmi les navires du 1er groupe de reconnaissance, les meilleurs indicateurs de précision ont été démontrés par le croiseur de bataille "Luttsov" (5%), et le "Moltke", qui s'est avéré être le pire, a tiré presque deux fois plus mal - 2, 51 -2, 69 %. Le meilleur des croiseurs britanniques "343-mm", "Queen Mary", a donné un taux de réussite de 2,67%, et le pire "Tiger" - seulement 0,99%, c'est-à-dire presque 2, 7 fois pire.

Conseillé: