Compte tenu des faits ci-dessus, il est évident que la version traditionnelle de l'invasion « tatare-mongole », le joug et plus largement - la création de l'empire de Gengis Khan, est un mythe. De plus, ce mythe est très bénéfique pour les « partenaires » géopolitiques de la Russie tant à l'Ouest qu'à l'Est. Il vous permet de rétrécir fortement l'espace historique, chronologique et territorial de la civilisation russe et de la super-ethnie de la Rus.
Le délai est généralement limité par les premiers princes de la dynastie Rurik et le baptême de la Russie (IX-X siècles). Bien qu'avec l'émergence de la théorie de l'État « Ukraine-Rus », lorsque tous les premiers siècles de l'État russe dirigé par la dynastie Rurikovich et tous les premiers princes furent « ukrainiens », l'histoire russe fut coupée jusqu'à l'addition de la « Vieille nationalité russe », la création de Vladimir-Moscovite Rus. Dans le même temps, les Russes ont même été privés de leur communauté slave - ils sont désormais les descendants de "Finno-ougriens, Turcs, Mongols avec un mélange insignifiant de sang slave". Et les « Ukrainiens » ont été déclarés les « vrais » héritiers de l'ancienne Russie kiévienne.
Le cadre territorial pour l'établissement des super-ethnos de la Rus est limité à la région de la région du Dniepr, les tourbières de Pripyat. De là, les Russes se seraient installés dans le reste des terres, déplaçant et assimilant les Finno-Ougriens, les Baltes et les Turcs. C'est-à-dire que tout est dans le cadre du mythe de la "prison des peuples", où les Russes auraient conquis et opprimé les tribus voisines depuis les temps anciens.
Ainsi, le super-ethnos de la Rus a été privé d'une histoire de plusieurs milliers d'années, venant de la Grande Scythie et de la légendaire Hyperborée. Et le territoire de peuplement de la Rus - de l'Europe à l'ouest à l'océan Pacifique à l'est, de l'océan Arctique au nord aux frontières de l'Iran, de l'Inde et de la Chine au sud - a été réduit à "Kievan Rus"
Il est clair que certains chercheurs ont vu les points faibles de la version officielle de l'invasion « tatare-mongole ». En essayant de restaurer la véritable histoire, ils sont allés de plusieurs manières. La première tentative de donner une explication différente des événements du XIIIe siècle est la soi-disant. « Eurasianism » par G. Vernadsky, L. Gumilyov et d'autres. Les historiens de cette tendance conservent la base factuelle traditionnelle de l'invasion « mongole », mais procèdent à une révision idéologique complète, où les inconvénients deviennent des avantages.
C'est-à-dire que les "Eurasiens" n'ont pas remis en question l'origine des "Mongols". Mais, à leur avis, les "Tataros-Mongols" étaient généralement amis de la Russie et faisaient partie de la Horde d'Or dans un état de "symbiose" idyllique. Des faits généralement solides sont présentés sur l'influence positive du pouvoir de Gengis Khan et des premiers dirigeants derrière lui sur les vastes étendues asiatiques. En particulier, les marchands pouvaient parcourir de grandes distances en toute sécurité sans craindre les voleurs, ils étaient détruits; un service postal parfaitement organisé est créé. La Russie du Nord-Est, avec le soutien de Batu, a résisté à la lutte contre les "chevaliers-chiens" occidentaux. Plus tard, Moscou est devenu le nouveau centre de "l'empire eurasien", poursuivant la cause commune.
La version eurasienne est utile en ce qu'elle a porté un coup dur à « l'armure » de l'histoire classique écrite par les Allemands et les Occidentaux pour la Russie. Elle a montré la tromperie du stéréotype sur l'inimitié éternelle de la "forêt" et de la "steppe", l'incompatibilité du monde slave avec les cultures de la steppe Eurasie. Les Occidentaux, cependant, attribuaient le monde slave à l'Europe. Ils disent que les Slaves sont tombés sous le joug de la Horde et que leur histoire a été soumise à des "distorsions" néfastes de la "steppe". Comme le « totalitarisme et la tyrannie » des dirigeants mongols. Moscou a hérité des traditions et des attitudes "asiatiques" de la Horde, au lieu de revenir à la "famille européenne".
La version du "joug tatare-mongol", qui a été proposée par les auteurs de la théorie d'une révision radicale de l'histoire, la soi-disant. "Nouvelle chronologie" - AT Fomenko, GV Nosovsky et d'autres auteurs. Il faut dire que les auteurs de la "nouvelle chronologie" ont utilisé les idées antérieures du scientifique russe N. A. Morozov. "Fomenkivtsi" a révisé la chronologie traditionnelle vers sa réduction, et pense qu'il existe un système de doubles historiques, lorsque certains événements se répètent à un autre moment et dans une autre région. La "nouvelle chronologie" a fait beaucoup de bruit dans le monde historique et quasi-historique. Tout un monde de "nouvelle chronologie" a été créé. À leur tour, les renversants ont écrit tout un tas d'œuvres d'exposition.
Selon Fomenko et Nosovsky, il y avait un seul empire russo-horde (Nosovsky G. V., Fomenko A. T. Nouvelle chronologie de la Russie; Nosovsky G. V., Fomenko A. T. Russia and the Horde. Great Empire of the Middle Ages):
- Le « joug tatare-mongol » n'était qu'une période de régime militaire dans l'État russe. Aucun étranger n'a conquis la Russie. Le souverain suprême était le commandant - le khan-roi, et dans les villes il y avait des gouverneurs civils - des princes qui percevaient un tribut pour l'entretien de l'armée.
- L'ancien État russe était un seul empire eurasien, qui comprenait une armée permanente - la Horde, composée de militaires professionnels, et une unité civile qui n'avait pas d'armée permanente. Le tribut notoire (sortie de la Horde), qui nous est familier par la présentation traditionnelle de l'histoire, n'était qu'un impôt d'État en Russie pour l'entretien de l'armée régulière - la Horde. Le célèbre "hommage au sang" - chaque dixième personne emmenée à la Horde - est un kit militaire d'État. Comme la conscription, mais à vie. Plus tard, les recrues ont également été emmenées - à vie. Les soi-disant "raids tatars" étaient les expéditions punitives habituelles dans les régions russes où l'administration locale, les princes ne voulaient pas obéir à la volonté du tsar. Ce n'est pas pour rien qu'Alexandre Nevsky a établi de manière si rigide le contrôle de la Horde dans le pays de Novgorod-Pskov. Pour lui, l'unité de l'État était une nécessité évidente face à une invasion venue de l'Occident. Les troupes régulières russes ont puni les rebelles, comme elles le feront plus tard à d'autres périodes de l'histoire.
- « L'invasion tatare-mongole » est une guerre interne entre Russes, Cosaques et Tatars dans le cadre d'un seul empire. La Horde d'Or et la Russie faisaient partie de la grande puissance "Grande Tartarie", qui était principalement habitée par des Russes. La Grande Russie ("Tartary") a été divisée en deux fronts, en deux dynasties rivales - la Horde de l'Ouest et de l'Est et la Horde de Russie orientale et étaient ces "Tatar-Mongols" qui ont pris, ont pris d'assaut les villes de Vladimir-Suzdal, Kiev et Galicien Rus. Cet événement est entré dans l'histoire comme "l'invasion des méchants", le "joug tatar".
- L'empire russo-horde a existé du 14ème siècle au début du 17ème siècle, et son époque s'est terminée dans une grande agitation. À la suite de la tourmente, qui a été initiée à Rome avec l'aide d'une partie de l'« élite » russe, la dynastie pro-occidentale des Romanov est arrivée au pouvoir. Elle purge les sources, provoque une scission dans l'église avec l'émasculation de l'orthodoxie, quand la religion devient une formalité et l'un des instruments de contrôle du peuple. Sous les Romanov, la Russie (à l'exception de certaines périodes où la Russie était dirigée par des empereurs patriotes) a entrepris de « rétablir » l'unité avec l'Occident. Cependant, ce cours contredisait la "matrice russe" - le code culturel du superethnos russe. En conséquence, le manque d'unité de "l'élite" avec le peuple a conduit à une nouvelle agitation - la catastrophe de 1917.
Les Romanov, pour conserver et maintenir le pouvoir, ainsi que pour suivre une voie pro-occidentale, avaient besoin d'une nouvelle histoire qui justifierait idéologiquement leur pouvoir. La nouvelle dynastie du point de vue de l'histoire russe précédente était illégale, il était donc nécessaire de changer radicalement la couverture de l'histoire russe précédente. C'est ce que les Allemands ont fait. Ils ont "écrit" une nouvelle histoire de la Russie, supprimant les faits qui contredisaient le nouvel ordre et coupant l'histoire russe dans l'intérêt de l'Occident et des nouvelles autorités. Les professionnels ont travaillé, sans changer les faits en substance, ils ont pu déformer toute l'histoire russe au-delà de la reconnaissance. L'histoire de la Russie-Horde avec sa classe d'agriculteurs et sa classe militaire (horde) a été déclarée l'ère de la "conquête étrangère", du "joug tatare-mongol". Dans le même temps, l'armée russe (horde) s'est transformée en nouveaux venus mythiques venus d'un lointain pays inconnu.
Le célèbre écrivain Vasily Golovachev adhère à la même version: « Ici, on nous a raconté toute notre vie: le joug tatare-mongol, le joug tatare-mongol, impliquant que la Russie était en esclavage pendant de nombreux siècles, n'ayant pas sa propre culture, sa propre langue écrite. Quelle absurdité! Il n'y avait pas de joug tatare-mongol ! Ygo en général de Old Slavic - "règle" ! Les mots « armée » et « guerrier » ne sont pas à l'origine russes, ils sont slaves d'Église et ont été introduits en usage au XVIIe siècle à la place des mots « horde » et « horde ». Avant le baptême forcé, la Russie n'était pas païenne, mais védique ou, plutôt, vestique, elle vivait selon les traditions de Vesta, non pas la religion, mais le plus ancien système de connaissance universelle. La Russie était un grand empire, et les opinions des historiens allemands sur le passé prétendument esclave de la Russie, sur les âmes esclaves de son peuple nous ont été imposées … Une conspiration contre la véritable histoire russe a existé et est toujours en vigueur., et nous parlons de la déformation la plus vile de l'histoire de notre patrie pour plaire à ceux qui sont intéressés à cacher les secrets de l'accession au trône de la dynastie des Romanov, et surtout - à l'humiliation du clan russe, soi-disant un clan d'esclaves gémissant sous le fardeau insupportable du joug tatare-mongol de trois cents ans, qui n'avait pas sa propre culture. … Il y avait un grand empire russo-horde, dirigé par un chef cosaque - papa - d'où, d'ailleurs, le surnom - Batu, - réparti sur un territoire plus grand que l'ex-URSS. N'est-ce pas une raison pour les Pharisiens qui vivaient en Amérique et en Europe d'imaginer que tout était à l'envers, que ce n'étaient pas eux qui occupaient la position de leader, mais les Slaves ?"
La "nouvelle chronologie" de Fomenko et Nosovsky soulève de nombreuses questions et est, apparemment, erronée. Mais l'essentiel est que les Fomenkovites ont publié dans leurs écrits un grand nombre de traces de la présence des Russes-russes en Europe et dans toute l'Eurasie. Bien que, selon la version "classique" de l'histoire, les Slaves orientaux (Russes) ne soient sortis des marais et des forêts que quelque part entre les 5e et 6e siècles. (d'autres donnent une date encore plus tardive), leur statut d'État a été créé par les « Vikings-Suédois », et les Russes n'auraient rien à voir avec la « vraie histoire » qui s'est déroulée en Europe et en Asie.
Certes, ayant trouvé de nombreuses traces de la présence des Russes en Europe et en Asie, où ils ne devraient pas être officiellement, Fomenko et Nosovsky ont fait une étrange conclusion: les Russes, avec les Cosaques et les Turcs sous le règne d'Ivan III, ont conquis l'Europe et a régné pendant longtemps. L'Europe faisait partie de l'Empire russe. Puis, progressivement, les Russes ont été chassés d'Europe, et ils ont essayé de détruire leurs traces afin qu'il n'y ait aucun doute sur la grandeur de la civilisation européenne.
Ici, nous pouvons être d'accord avec la dernière conclusion: le Vatican, plus tard les ordres et loges maçonniques ont vraiment tout fait pour détruire les traces des Slaves, de la Rus en Europe, et aussi écrire « l'histoire » de la Rus-Russie dans leur propre intérêt. Mais cela n'a pas pu être fait complètement, puisque les Russes n'étaient pas des envahisseurs à court terme de l'Europe, comme il semble aux partisans de la « nouvelle chronologie ». Il n'y a pas eu de conquête de l'Europe, Les Rus étaient la population autochtone (indigène) d'Europe, car ils vivaient en Europe depuis l'Antiquité. Nos ancêtres - Wends, Veneti, Veins, Vandales, Corbeaux, Rugi-Rarogs, Pelasgians, Rasens, etc., vivaient en Europe depuis l'Antiquité.
Ceci est confirmé par la plupart des toponymies de l'Europe (noms de rivières, de lacs, de localités, de montagnes, de villes, d'agglomérations, etc.). Les Rus ont habité les étendues des Balkans depuis les temps anciens, y compris la Grèce-Goretia et la Crète-Lurker, la Pologne moderne, la Hongrie, l'Autriche, l'Allemagne, le Danemark, le nord de la France, le nord de l'Italie, la Scandinavie. Le processus de leur destruction physique, de leur assimilation, de leur christianisation et de leur déplacement hors d'Europe a commencé vers le milieu du 1er millénaire de notre ère. NS. Ce sont les tribus slaves-russes qui ont complètement écrasé la Rome pourrie tardive (les tribus "germaniques", qui comptent parmi les Allemands, n'ont rien à voir avec elles, par exemple, les "Allemands" - les vandales sont les Slaves-Wends). Mais le drapeau de "l'infection romaine" a déjà été repris par la Rome chrétienne occidentale et l'Empire romain (byzantin), une guerre prolongée a commencé, qui a duré mille ans (et continue à ce jour, puisque la "question russe" a pas encore résolu). Les Russes slaves ont été détruits, transformés en "allemands muets", qui ont été jetés sur les frères, qui n'avaient pas encore oublié leur langue et leur famille, et ont été poussés vers l'est. Une partie importante d'entre eux fut détruite ou assimilée, se transformant en « Allemands », inclus dans les nouveaux peuples romans et germano-scandinaves. Ainsi, toute la civilisation slave au centre de l'Europe a été détruite - la Russie occidentale (varangienne). Vous pouvez lire à ce sujet dans les travaux de L. Prozorov "La Russie varangienne: l'Atlantide slave" ou les travaux de Yu. D. Petukhov "Les Normands. Rus du Nord".
D'autres Slaves-Russes ont été inoculés avec le virus du catholicisme, les Slaves ont été subordonnés à la matrice occidentale, faisant de leurs frères des ennemis. En particulier, de cette manière, les clairières polonaises sont devenues des ennemis tenaces de la Russie. De nos jours, les parties sud et ouest des super-ethnos de la Rus sont transformées en « ukrov-orcs » selon le même schéma. En Biélorussie, les Russes sont transformés en "Litvin". En Russie même, les Russes sont transformés en une masse ethnographique et en un biomatériau - les «Russes».
Ainsi, la positivité de la « nouvelle chronologie » est qu'elle montre l'absence de « Mongols de Mongolie » dans l'immensité de la Russie. Cela prouve que la véritable histoire de la Russie est largement coupée, déformée pour plaire aux maîtres de l'Occident
La troisième version est proposée par les partisans de l'idée que La civilisation russe et les super-ethnos de la Rus ont toujours existé, créant souvent de grandes (puissances mondiales) et à l'intérieur des frontières de l'Eurasie du Nord. L'Eurasie du Nord est habitée depuis l'Antiquité par nos ancêtres, les Rus, que les sources connaissent sous différents noms - Hyperboréens, Aryens, Scythes, Tavro-Scythes, Sarmates, Roxolans-Rossolans, Varègues-Wends, Rosée-Rusichi, "Mogols" (« puissant »), etc.
Ainsi, dans les travaux de N. I. Vasilieva, Yu. D. Petukhov "Russian Scythia", il est noté que sur le territoire de l'Eurasie du Nord - de l'océan Pacifique et des frontières de la Chine aux Carpates et à la mer Noire, anthropologique, culturelle (culture spirituelle et matérielle), souvent l'unité politique peut être retracée dès le néolithique et l'âge du bronze (l'époque de les Proto-Indo-Européens, les Aryens) au Moyen Âge.
Il existe des faits suggérant que nos ancêtres directs vivaient sur le territoire de la Russie-Russie moderne dès l'apparition même d'un type d'homme moderne - un Caucasien de Cro-Magnon. Ainsi, un groupe de scientifiques de Russie et d'Allemagne, après de nombreuses années de recherche, est arrivé à la conclusion que c'était la terre russe qui était le berceau de la civilisation européenne. Les résultats des dernières recherches ont prouvé qu'une personne de type caucasien moderne est apparue entre le 50 et le 40e millénaire avant notre ère. et vivaient à l'origine exclusivement dans la plaine russe, et seulement alors installés dans toute l'Europe.
Selon la radio britannique BBC, les scientifiques ont tiré de telles conclusions après avoir examiné un squelette humain découvert en 1954 près de Voronej dans l'ancien lieu de sépulture de Markina Gora (Kostenki XIV). Il s'est avéré que le code génétique de cet homme, enterré il y a environ 28 000 ans, correspond au code génétique des Européens modernes. À ce jour, le complexe "Kostenki" près de Voronej est reconnu par les archéologues du monde entier comme l'habitat le plus ancien d'un type d'homme moderne, un Caucasien. Ainsi, le territoire moderne de la Russie était le berceau de la civilisation européenne.
Selon Yu. D. Petukhov, auteur d'un certain nombre d'études fondamentales sur l'histoire de la Rus (« Histoire de la Rus », « Antiquité de la Rus », « Par les chemins des dieux », etc.), de vastes zones de steppes forestières de la région nord de la mer Noire en passant par l'Oural méridional et jusqu'à la Sibérie méridionale, la Mongolie moderne, qui ont été attribuées aux « Mongols-Tatars » par les historiens occidentaux, aux XIIe-XIVe siècles. appartenait en fait à la soi-disant. "Au monde sibérien scythe." Les Caucasiens maîtrisaient de vastes régions des Carpates à l'océan Pacifique avant même le départ de la vague des Aryens-Indo-Européens en 2000 av. NS. vers l'Iran et l'Inde. Le souvenir des grands guerriers aux cheveux blonds et aux yeux clairs a survécu à la fois en Chine et dans les régions voisines. L'élite militaire, la noblesse de Transbaïkalie, de Khakassie et de Mongolie étaient des Caucasiens-Indo-européens. C'est d'ici que la légende est née et que Gengis Khan-Temuchin à la barbe brun clair et aux yeux bleus (yeux verts), l'apparence européenne de Batu, etc. Ce sont ces héritiers de la grande civilisation du nord - la Scythie, qui étaient la seule véritable force militaire capable de conquérir la Chine, l'Asie centrale dans leur sphère d'influence), le Caucase, la Russie et d'autres régions. Plus tard, ils ont été dissous parmi les Mongoloïdes et les Turcs, donnant une impulsion passionnée aux Turcs, mais ont conservé leur souvenir de « géants » aux cheveux blonds et aux yeux clairs (pour les Mongoloïdes physiquement moins développés, ils étaient des héros géants, comme les Rus de Kiev, Tchernigov et Novgorod pour les voyageurs).
L'assimilation relativement rapide (dans le cadre du processus historique - quelques siècles seulement) de la Rus de la Horde ne devrait pas surprendre. Ainsi, les Caucasiens du Nord ont plus d'une fois envahi la Chine (ils n'aiment pas s'en souvenir dans le Céleste Empire), mais ils ont tous disparu dans la masse des Mongoloïdes, leurs sujets. Aussi, après la catastrophe de 1917, des milliers et des dizaines de milliers de Russes se sont retrouvés en Chine. Où sont-elles? Ils auraient dû constituer une partie importante de la société chinoise moderne. Cependant, ils ont été assimilés. Déjà dans la deuxième, troisième génération, tout le monde est devenu « chinois ». Perdu non seulement les différences raciales, mais aussi linguistiques, culturelles. Seulement en Inde, les descendants des Aryens indo-européens (nos frères) ont pu préserver leur apparence, leurs traditions culturelles (ancienne langue russe - sanskrit) dans l'immense masse de la population "noire", grâce à un système de castes rigide. Par conséquent, les castes modernes des guerriers Kshatriya et des prêtres brahmanas sont très différentes du reste de la population indienne.
La Horde n'a pas adhéré aux principes de division des castes, donc la Horde en Chine et dans d'autres régions que les Mongoloïdes maîtrisaient, s'est dissoute, transmettant certaines de leurs caractéristiques et leur charge passionnelle aux Mongoloïdes et aux Turcs.
Certains de ces Scythes-Rus sont venus en Russie. Anthropologiquement et génétiquement, ces derniers Scythes étaient les mêmes Rus que les Rus qui vivaient à Riazan, Novgorod, Vladimir ou Kiev. Extérieurement, ils se distinguaient par la manière de s'habiller - le "style animal scythe", leur propre dialecte de la langue russe, et le fait qu'ils étaient, pour la plupart, des païens. Par conséquent, les chroniqueurs les ont appelés "sales", c'est-à-dire païens. C'est la clé du phénomène selon lequel le joug "mongol" des trois siècles n'a pas introduit le moindre changement anthropologique dans la population indigène de Russie. Par conséquent, le Scythe-Rus de la Horde (le mot « horde » est un mot russe déformé « clan », « heureux », conservé en allemand comme « ordre, ordnung ») a rapidement trouvé une langue commune avec la plupart des princes russes, est devenu apparenté, fraternisé. Il est douteux que de la même manière les Russes commencent à établir des relations avec des étrangers absolus, les Mongoloïdes.
Les villes des Scythes et de leurs voisins qui existaient avant la nouvelle ère (selon I. E. Koltsov). 1 - Les Scythes du Dniepr; 2 - neurones; 3 - agathirs; 4 - androphages; 5 - mélancolies; 6 - gélons; 7 - boudins; 8 - Sarmates; 9 - marques; 10 - tissages; 11 - ennuis; 12 - Scythes séparatistes; 13 - argippée; 14 - Issédons; 15 - arimasp; 16 - Hyperboréens; 17 - ancêtres des Kalmouks; 18 - Massages; 19 - Scythes royaux; 20 - Ienisseï Scythes; 21 - Scythes d'Indigir; 22 - Scythes de la Trans-Volga; 23 - Volga-Don Scythes.
Croix gammées-solstice scythe
Cette version met immédiatement en place de nombreux morceaux de la mosaïque qui ne trouvent pas leur place dans la version traditionnelle. Les Scythes-Rus sibériens avaient une culture spirituelle et matérielle développée depuis plusieurs milliers d'années, une base de production, des traditions militaires (semblables aux derniers Cosaques) et pouvaient former une armée capable d'écraser la Chine et d'atteindre la mer Adriatique. L'invasion de la Rus païenne scythe-sibérienne a attiré sa puissante vague de Turcs païens, de Polovtsiens païens et d'Alains. Par la suite, la Rus sibérienne a créé le Grand Empire "mongol", qui n'a commencé à dégénérer et à se dégrader qu'après l'islamisation croissante, facilitée par l'afflux d'un nombre important d'Arabes dans la Horde d'or (blanche). L'islamisation est devenue la principale condition préalable à la mort d'un empire puissant. Il s'est effondré en de nombreux débris, parmi lesquels la Russie de Moscou a commencé à s'élever, ce qui restaurera l'empire. Après la bataille sur le champ de Kulikovskoye, Moscou s'est progressivement imposée comme la capitale du nouvel empire russe. Dans environ un siècle et demi, le nouveau centre pourra reconstituer le noyau principal de l'empire.
Ainsi, l'État russe aux XVIe-XIXe siècles n'a pas conquis de terres étrangères, mais a ramené à sa composition les territoires qui faisaient partie de la civilisation nordique depuis l'Antiquité.
Par conséquent, il n'est pas surprenant qu'aux XVIe-XVIIe siècles, et parfois jusqu'au XVIIIe siècle, la majeure partie de l'Eurasie en Europe s'appelait Grande Scythie (Sarmatie) ou Grande Tartarie-Tartarie. Les origines de cette époque ont identifié les anciens Scythes-Sarmates et les Russes-Slaves contemporains, estimant que l'ensemble de la forêt-steppe Eurasie, comme auparavant, était habité par un seul peuple. C'était l'opinion non seulement des auteurs qui utilisaient des sources littéraires, mais aussi des voyageurs. L'humaniste romain du XVe siècle Julius Let fit un voyage en "Scythie", visita la Pologne, sur le Dniepr, à l'embouchure du Don et décrivit la vie et les coutumes des "Scythes". Le voyageur a parlé des miels et des braga "Scythes", de la façon dont les "Scythes", assis à des tables en chêne, proclament des toasts en l'honneur des invités, ont écrit quelques mots (ils se sont avérés être slaves). Il a dit que la "Scythie" s'étend jusqu'aux frontières de l'Inde, où règne le "khan des Scythes asiatiques".
L'historien arabe (égyptien) du milieu du XIVe siècle Al-Omari, parlant des "terres de Sibérie et de Chulymansky", rapporte un froid sévère et le fait que de belles personnes remarquablement bâties avec un visage blanc et des yeux bleus y vivent. En Chine, sous le règne de la dynastie Yuan (années 1260-1360), une garde recrutée parmi les Yases, les Alains et les Russes était d'une grande importance dans la capitale. Certains noms de commandants "Alan" sont également connus - Nikolay, Ilie-bagatur, Yuvashi, Arselan, Kurdzhi (George), Dmitry. Le célèbre commandant « aux cent yeux » Bayan portait un nom païen slave. En 1330, l'empereur Wen-tszong (arrière-petit-fils de Kubilai) a créé une formation russe de 10 000 soldats - traduit du chinois en russe, son nom sonne comme "La garde russe toujours fidèle". Compte tenu du fait qu'au milieu du XIVe siècle, l'ancien empire "mongol" uni s'est effondré, il est difficile d'imaginer que des milliers de soldats russes se soient rendus en Chine depuis la Russie de Vladimir-Moscou. Très probablement, ils venaient d'endroits plus proches. Ainsi, les Chinois Wang Hoi et Yu Tang-Jia, qui vécurent au XIVe siècle, écrivirent: « Les Russes sont les descendants de l'ancien peuple Usun. Et les Usuns sont les Scythes sibériens, appelés Issedons dans l'ancienne Europe (ils occupaient les territoires de l'Oural méridional et de la Sibérie).
La tradition historique russe, avant l'ingérence extérieure, faisait directement remonter l'origine du peuple russe aux Alains-Sarmates. L'auteur de "l'histoire scythe" A. Lyzlov a identifié les Sarmates-Savromates avec les Russes. Dans "l'histoire" de V. N. Tatishchev et M. Lomonosov, il est rapporté que les Russes descendaient des Sarmates-Roxalans (Russie orientale), d'une part, et des Vendiens-Wends (slave occidental), d'autre part.
Ainsi, il est clair que pratiquement toute l'histoire de l'Europe occidentale est un mythe. Les gagnants, c'est-à-dire les maîtres de l'Occident, ont simplement commandé l'histoire pour eux-mêmes, ils ont essayé de nettoyer ou de masquer les pages inutiles. Mais nous n'avons pas besoin de leur mythe, nous ne pouvons pas construire notre pouvoir sur les histoires des autres. Nous avons besoin de notre propre histoire russe, qui aidera à préserver notre civilisation et la race russe.
