Armes et entreprises. Et il se trouve qu'après la guerre de Crimée, l'armée impériale russe, ou plutôt pas l'armée elle-même, mais les rangs qui la commandaient, ont finalement compris que la nécessité de s'armer d'armes modernes n'est pas un caprice, mais une nécessité sévère. Eh bien, il n'y en a pas assez pour toute notre armée de revolvers fabriqués sur le modèle des revolvers Kolt, dont seulement 400 ont été fabriqués dans notre pays en 1855. Certes, l'initiative a été prise par les gendarmes, armés d'un revolver Lefosche en 1860, et tout de même des marins qui ont demandé pour eux les revolvers de Galan en 1869… Mais l'armée n'avait toujours pas de revolver. Mais le temps et l'argent priment sur tout. Et maintenant (bien qu'après un peu de retard), l'armée a finalement reçu une arme de première classe pour l'époque - un revolver à cartouche de la société "Smith and Wesson" en calibre.44 chambré pour la soi-disant "cartouche russe".
Il y avait déjà un article ici sur VO, où l'on racontait le rôle qu'un certain Grand-Duc et deux de nos colonels, bien versés dans les armes, ont joué dans le fait que ce revolver particulier est entré en service - nous ne nous répéterons pas. Il est important de souligner que l'une des exigences les plus importantes que l'armée a présentées à la nouvelle arme était sa létalité ! Le revolver était censé tuer le cheval à une distance de 50 pas et ainsi neutraliser le cavalier ! La vitesse de tir de leur revolver était également importante, car ils étaient censés armer la cavalerie en premier lieu, et la vitesse y est particulièrement importante.
Le revolver a été testé et voici les résultats qu'il a montrés:
lors du tir sur des planches (pin) d'une épaisseur de 25 mm à une distance de 25 marches avec une distance d'un pouce entre elles, 3, 65 planches ont été perforées, c'est-à-dire trois de part en part, et dans la quatrième la balle a bloqué;
à une distance de 50 pas, la balle a percé 2, 75 planches;
mais il n'y en a qu'un pour 100 marches, pourtant, ça me parait largement suffisant !
La précision a également été jugée satisfaisante:
A une distance de 15 pas, le rayon de la meilleure moitié des balles était de 8,9 cm;
25 marches - 12,6 cm;
et 50 marches - 21,5 cm.
Eh bien, sa cadence de tir était telle qu'à partir d'un modèle de soldat (c'est-à-dire sans auto-armement), le tireur pouvait lancer les six charges en seulement dix secondes (!), Et puis, rechargeant le revolver, 24 coups en deux minutes.
Le modèle adopté de 1869 en Russie a reçu le nom officiel de "revolver 4, 2 lignes du système Smith-Wesson" et avait les principales caractéristiques suivantes: calibre 4, 2 lignes (10, 67 mm), un tambour d'une capacité de six cartouches, un canon de huit pouces de long (203 mm) et une cartouche avec une amorce Berdan pour l'allumage central. Une qualité très importante du revolver était son rechargement rapide.
Le revolver a été conçu de telle manière qu'il "se casse" en deux, et en même temps, toutes les cartouches usées ont été simultanément (et automatiquement) retirées du tambour. Certes, le revolver n'avait à l'origine qu'un seul déclencheur à action, mais c'était encore une fois l'exigence de nos militaires. Après tout, un revolver chargé pesait environ 1,5 kg, ce qui, à leur avis, rendait le tir à armement automatique imprécis.
Le premier modèle arrivé en Russie a été désigné par l'indice I. Et au total, la société Smith & Wesson nous a fourni plus de 250 000 de leurs revolvers. Et pendant longtemps (à cause de cela) c'était une entreprise peu connue aux États-Unis même, puisqu'elle travaillait sans relâche sur la commande russe.
Au total, l'armée impériale russe a utilisé trois modèles de revolvers, respectivement, 1871, 1872 et 1880. version, qui différaient principalement les unes des autres par la longueur du canon: 203 mm, 178 mm (sept pouces), 165 mm (six pouces et demi) et un certain nombre de petites pièces.
Soit dit en passant, le modèle III de 1880, bien qu'ayant le canon le plus court par rapport à tous les autres, possédait néanmoins une puissance destructrice tout à fait suffisante: sa balle a percé des planches de pin de quatre pouces à une distance de 20 m.
La différence externe (et la plus notable qui distinguait le "modèle russe" de tous les autres) était la saillie sur le corps derrière la gâchette, qui ne permettait pas à la poignée de "glisser" lors du tir dans la paume, et le " éperon" sur le pontet (ce qui augmentait la commodité d'utilisation du revolver lors du tir à cheval), introduit (comme on dit!)
En outre, les officiers du milieu des années 1880 aux États-Unis ont commandé un petit lot de "Smith and Wesson" n ° 3 modèle 1880 à armement automatique, dotés d'une gâchette à double action. Il a reçu le nom de « revolver Smith-Wesson, standard d'officier, triple action ». Pourquoi « triple action » ? Oui, car la gâchette pourrait également être placée en "troisième position" - c'est-à-dire sur le peloton de sécurité. Par conséquent, ces revolvers avaient une gâchette développée, ce qui permettait de créer une forte pression dessus avec un doigt, et le support qui l'entourait était grand.
La cartouche avait un manchon en laiton, dans lequel une charge de poudre noire était placée dans 1/3 de la bobine (1 bobine - 4, 265 grammes), et une balle qui avait une longueur de 1,5 calibre et un poids de 3,5 bobine. La balle avait trois rainures annulaires remplies de "graisse de canon", ce qui permettait de lubrifier le canon et de le protéger des effets nocifs des gaz en poudre. Eh bien, sa vitesse de balle était assez décente - environ 210 m / s.
Soit dit en passant, il est vite devenu évident que le pouvoir destructeur de la balle de revolver est encore plus élevé que les balles du fusil Berdan, qui avaient le même calibre, précisément à cause de sa vitesse initiale inférieure ! C'est-à-dire que l'armée impériale russe disposait d'armes extrêmement puissantes et modernes à cette époque. Et pourtant, elle était mécontente de lui.
Je ne suis cependant pas du tout mécontent de ses caractéristiques balistiques et de son rechargement pratique (bien qu'il y ait également eu des plaintes à ce sujet). Non, le revolver était détesté parce qu'il était trop lourd.
Il est vite devenu évident que les soldats et les officiers n'avaient pas à l'utiliser aussi souvent au combat. Mais transporter un kilo et demi de fer à ses côtés n'est pas pratique. La ceinture avec l'étui a glissé d'un côté et, pour une raison quelconque, les deux ceintures d'épaule apparues dans l'armée russe au XXe siècle n'ont jamais été envisagées. La corde (pour ne pas perdre le revolver !), fixée à sa poignée, était gênante, car elle s'enroulait autour du cou et créait une menace directe d'étouffement du tireur. Tant de gens ont réprimandé "Smith et Wesson", mais il y avait ceux qui l'ont félicité.
Par exemple, dans le n°32 du magazine "Russe invalide" de 1892, il était écrit:
« Et ainsi le système de porter un revolver dans un étui à la ceinture aurait dû être maintenu inchangé, le cordon de revolver aurait dû être aboli; laisser les revolvers Smith et Wesson comme avant, car, en plus d'excellentes qualités de combat, en fait, en tant qu'arme à feu, ce revolver au corps à corps représente une arme de tranchant tout aussi excellente dans sa massivité et dans les coups écrasants qu'il inflige."
Et oui, en effet, ce revolver, pris par le canon, était une véritable massue, bien que ses créateurs ne l'aient guère prévu pour un tel usage.
Par conséquent, il se trouve qu'en 1895, "Smith and Wesson" remplace le revolver Nagant, qui est beaucoup plus léger et plus petit, bien qu'il soit rechargé de la manière la plus primitive, par la "porte Abadi" qui fermait les chambres à tambour en tournant de côté, et du côté droit, par analogie avec les revolvers de Colt du début des années 1870, ce qui le rendait complètement mal à l'aise pour la même cavalerie.
Le "Small Russian Model Smith-Wesson" a également été produit - en tant qu'arme civile de calibre 38 (9, 7 mm), avec un canon court et même sans arc à détente.
Outre les États-Unis et l'usine d'armement de Tula, ces revolvers chambrés pour la "cartouche russe".44 ont également été produits par certaines firmes européennes. Par exemple, un échantillon léger à armement automatique avec un canon court a été fabriqué en Belgique. Et parmi les officiers de l'armée russe, il était très populaire précisément en raison de son poids réduit.
En général, les revolvers Smith et Wesson ont servi longtemps en Russie. Lorsqu'ils ont été retirés de l'armement de l'armée, ils ont été remis à la police russe. Pendant la Première Guerre mondiale, les "Smith-Wessons" restés dans les entrepôts de l'armée ont été donnés à la milice, aux services arrière et auxiliaires de l'armée, et une partie a été transformée en lance-roquettes. Jusqu'en 1917, les forestiers et les gardes forestiers ont servi avec eux, car ils n'avaient pas d'armes à feu, de sorte qu'il n'y aurait pas eu la tentation de se livrer au braconnage.
En 1879, la Russie a transféré 2 000 revolvers du modèle 1874 et 100 000 cartouches à l'armée bulgare. En novembre 1885, à la veille de la guerre avec la Serbie, il était armé de 1 612 revolvers, et avant son entrée dans la Première Guerre mondiale - 1112. Puis mille revolvers arr. En 1880, le Japon les acheta aux USA et les utilisa pendant la guerre russo-japonaise. Et puis sur la base de ce revolver au pays du soleil levant, ils ont créé leur propre modèle - le revolver Hino.
Ils ont vendu Smith-Wessons à la Turquie, au Mexique et même à l'Australie, ainsi qu'à la Chine. Cependant, dans aucun autre pays au monde, ils n'ont été trouvés en aussi grand nombre que dans notre pays, en Russie !
Soit dit en passant, malgré sa rareté aux États-Unis, le "S&W Russian" et les modèles similaires étaient très populaires dans le Far West. Ainsi, à différentes années, des personnalités aussi célèbres en étaient armées - des tireurs et des agents des forces de l'ordre comme Wyatt Earp, son frère Virgil, Pat Garrett et d'autres, et d'autre part, des criminels tout aussi connus comme Billy the Kid et John Hardin, Jesse James et Bob Ford. C'est donc à partir de ce revolver de calibre.44 que Ford a tiré dans le dos et a tué Jesse James…
