"Ni les voleurs, ni les cupides, ni les ivrognes, ni les injurieux, ni les prédateurs - n'hériteront du Royaume de Dieu"
(1 Corinthiens 6:10)
La sortie de la vodka à 40 ° a eu un effet très favorable sur la situation liée à la drogue (le coin a été expulsé par le coin), et elle a été déclenchée par le décret du Conseil des commissaires du peuple de l'URSS du 28 août 1925 " Sur l'introduction de la disposition sur la production d'alcool et de boissons alcoolisées et leur commerce", qui a permis le commerce de la vodka. Le 5 octobre 1925, le monopole du vin est instauré [1]. En évaluant cet événement dans un contexte culturel, on peut dire que ces décrets symbolisaient la transition finale vers une vie paisible et stable, car dans la conscience publique de la Russie, les restrictions sur l'admission à l'utilisation de boissons alcoolisées fortes étaient étroitement liées aux bouleversements sociaux.
Accordéon et bouteille: loisir culturel.
La nouvelle vodka soviétique s'appelait "rykovka" en l'honneur du président du Conseil des commissaires du peuple de l'URSS N. I. Rykov, qui a signé le décret susmentionné sur la production et la vente de vodka. Parmi l'intelligentsia au milieu des années 1920, il y avait même une blague selon laquelle, dit-on, au Kremlin, tout le monde joue ses cartes préférées: Staline a des « rois », Krupskaya joue Akulka et Rykov, bien sûr, joue un « ivrogne ». Il est à noter que le nouvel emballage soviétique de l'alcool a reçu parmi le peuple une sorte de nom ludique, mais très politisé. Donc, une bouteille d'un volume de 0,1 litre. appelé pionnier, 0,25 l. - un membre du Komsomol, et 0,5 litre. - Membre du parti [2].104 En même temps, selon les souvenirs des habitants de Penza - contemporains des événements, en même temps ils utilisaient les anciens noms, pré-révolutionnaires: pie, escroc, scélérat.
La vodka a été lancée en vente en octobre 1925 au prix de 1 rouble. pour 0,5 litre, ce qui a entraîné une énorme augmentation de ses ventes dans les villes soviétiques [3].106 Néanmoins, ils n'ont pas bu moins de clair de lune. En tout cas, dans la région de Penza. Selon les estimations les plus approximatives, en 1927 à Penza, chaque ouvrier (les données sont données sans différenciation de sexe et d'âge) a consommé 6, 72 bouteilles de clair de lune et, par exemple, chaque employé - 2, 76 bouteilles [4]. 145 Et c'est en général, et appliqué uniquement aux hommes de maturité sexuelle, ce chiffre devrait être augmenté de 2 à 3 fois supplémentaires [5].
La raison pour laquelle les gens aimaient le clair de lune n'était pas seulement son faible coût par rapport à la vodka appartenant à l'État. Lorsqu'il est consommé, le clair de lune donne l'impression d'une force accrue à cause des impuretés tranchantes et fortes qu'il contient (huiles de fusel, aldéhydes, éthers, acides, etc.), qui ne peuvent pas être séparés de l'alcool lors de la production artisanale. Des études en laboratoire menées dans la seconde moitié des années 1920 ont montré que le clair de lune contenait plusieurs fois plus de ces impuretés que même l'alcool brut de distillerie, le soi-disant « alcool », qui a été retiré du marché sous le gouvernement tsariste en raison de sa toxicité. Donc, tout le discours sur le clair de lune, "pur comme une larme", est un mythe. Eh bien, maintenant ils l'ont bu, et est-il nécessaire de parler des graves conséquences de l'empoisonnement avec de telles "boissons"? Il s'agit d'enfants débiles [6], de delirium tremens et d'un alcoolisme en évolution rapide.
Fait intéressant, le prix de la vodka n'a cessé d'augmenter: à partir du 15 novembre 1928 de 9% et à partir du 15 février 1929 - de 20%. Dans le même temps, le prix du vin était en moyenne de 18 à 19 % supérieur à celui de la vodka [7], c'est-à-dire que le vin ne pouvait pas remplacer la vodka en termes de prix. En conséquence, le nombre de shinks a immédiatement commencé à augmenter. Le volume de production de clair de lune a augmenté. C'est-à-dire que les succès obtenus par la sortie de la vodka d'État ont été perdus avec une augmentation de son prix de vente !
Tout le monde buvait activement - nemen, ouvriers, agents de sécurité, militaires, dont le Comité Penza Sponge du RCP (b) était régulièrement informé [8]. Il a été rapporté: « L'ivresse chez les imprimeurs s'est solidement ancrée dans leur vie quotidienne et est chronique » [9], « A la fabrique de draps « Creator Rabochy », ivresse générale des ouvriers de 14-15 ans », « Ivresse générale à verrerie n°1 " Red Gigant ", etc..d. [Dix]. 50 % des jeunes travailleurs buvaient régulièrement [11]. L'absentéisme dépassait le niveau d'avant-guerre [12] et, comme indiqué, il n'y avait qu'une seule raison - l'ivresse.
Mais tout cela fait pâle figure devant les données sur la consommation d'alcool (en termes d'alcool pur) dans les familles. Si l'alcool consommé par famille est pris comme 100 %, alors l'augmentation suivante de la consommation d'alcool familiale a été obtenue: - 100%, 1925 - 300%, 1926 - 444%, 1927 - 600%, 1928 - 800 % [13].
Que ressentait la direction du Parti bolchevik face à l'ivresse ? Il a été déclaré une relique du capitalisme, une maladie sociale se développant sur la base de l'injustice sociale. Le deuxième programme du RCP (b) la classe, avec la tuberculose et les maladies vénériennes, en « maladies sociales » [14]. En cela, l'attitude envers lui de V. I. Lénine. D'après les mémoires de K. Zetkin, il croyait très sérieusement que « le prolétariat est une classe montante… n'a pas besoin de l'ivresse, qui l'assourdrait ou l'exciterait » [15]. En mai 1921, lors de la 10e Conférence panrusse du RCP (b) V. I. Lénine a déclaré que "… contrairement aux pays capitalistes, qui utilisent des choses telles que la vodka et autres drogues, nous ne permettrons pas cela, peu importe la rentabilité du commerce, mais ils nous ramènent au capitalisme…" [16]. Certes, tout le monde autour du leader ne partageait pas son enthousiasme total. Par exemple, V. I. Lénine a écrit à G. K. Ordjonikidze: « J'ai reçu un message selon lequel vous et le commandant de la 14e (le commandant de la 14e armée était IP Uborevich) buviez et marchiez avec les femmes pendant une semaine. Scandale et honte !" [17].
Ce n'est pas sans raison qu'un décret du Comité exécutif central panrusse et du Conseil des commissaires du peuple, adopté en mai 1918, prévoyait la responsabilité pénale de la distillation sous la forme d'une peine d'emprisonnement d'au moins 10 ans. avec confiscation des biens. C'est-à-dire qu'il a été classé comme l'une des violations les plus dangereuses de la légalité socialiste. Mais combien ont été emprisonnés pendant 10 ans ? A Penza depuis 5 ans un (!) Employé de GUBCHEK (enfin, bien sûr !) [18], mais pas plus. Les autres s'en sont tirés avec une amende et un mois (2-6 mois) de prison, tandis que d'autres ont été déclarés censure publique et… c'est tout ! Plus tard, c'est-à-dire en 1924, il fut noté: « La question de la distillation secrète est catastrophique… lors de l'examen des cas, il faut se rappeler que notre gouvernement ne s'intéresse pas du tout au fait que 70 à 80 % de la population de notre pays est considérée comme acceptable" [19]. C'est même ainsi - 70-80% ! D'ailleurs, ce n'est pas n'importe qui qui l'a constaté, mais le procureur provincial de Penza !
Il est intéressant de noter que l'approche de classe était également présente en ce qui concerne les personnes condamnées à une amende pour la distillation. Selon le parquet du district de Penza du 9 décembre 1929, l'amende moyenne pour la distillation était la suivante: pour un kulak - 14 roubles, pour un paysan moyen - 6 roubles, pour un paysan pauvre - 1 roubles. En conséquence, le travailleur a payé 5 roubles, mais le NEPman en a payé 300 ! [vingt]
En conséquence, les appels sont allés « de bas en haut » selon lesquels le meilleur moyen de lutter contre le clair de lune était de libérer de la vodka d'État. Et… la bénédiction de Lénine n'était plus là, la voix du peuple se faisait entendre. Ils ont commencé à produire du "rocking". Mais personne non plus n'a annulé la "lutte contre l'ivresse". La production d'alcool a augmenté, mais, d'un autre côté, sa croissance a causé de sérieuses inquiétudes au parti et à l'exécutif. De ce fait, en juin 1926, le Comité central du PCUS (b) publie les thèses « Sur la lutte contre l'ivresse ». Les principales mesures de lutte contre lui étaient le traitement obligatoire des alcooliques chroniques et la lutte contre le clair de lune. En septembre 1926, le Conseil des commissaires du peuple de la RSFSR a publié un décret "sur les mesures les plus proches dans le domaine du travail médical, préventif, culturel et éducatif avec l'alcoolisme". Il prévoyait le déploiement de la lutte contre le home brewing, le développement de la propagande anti-alcoolique, la mise en place d'un système de cure obligatoire pour les alcooliques [21].
La « Société de lutte contre l'alcoolisme » a été créée, ses cellules ont commencé à se créer dans tout le pays, les pionniers ont commencé à se battre « Pour un papa sobre ! ». et le lieu de travail des personnes détenues par la police en état d'ébriété. Mais cela n'a pas beaucoup aidé non plus. Les citadins n'ont pas prêté attention à ces listes.
Quant à I. V. Staline, il a d'abord soutenu les activités de cette Société. Il connaissait parfaitement la situation dans le domaine de la consommation d'alcool et était conscient de l'ampleur et des conséquences de l'alcoolisation de la population du pays des Soviétiques [22]. Par conséquent, ce n'est pas un hasard si les fondateurs de la Société incluaient initialement E. M. Yaroslavsky, N. I. Podvoisky et S. M. Budyonny. Cependant, lorsque l'industrialisation exigeait des fonds supplémentaires, et que la réforme de l'armée l'exigeait, il choisit très vite le moindre de deux maux. La situation devint critique en 1930, et c'est alors que Staline, dans une lettre à Molotov du 1er septembre 1930, écrivit ce qui suit: « Où puis-je obtenir l'argent ? Il faut, à mon avis, augmenter (autant que possible) la production de vodka. Il faut se débarrasser de la vieille honte et directement, aller ouvertement à l'augmentation maximale de la production de vodka afin d'assurer une défense réelle et sérieuse du pays … Gardez à l'esprit que le développement sérieux de l'aviation civile nécessitera également beaucoup de de l'argent, pour lequel, encore une fois, vous devrez faire appel à la vodka. »
Et la « vieille honte » a été immédiatement écartée et les actions concrètes ne se sont pas fait attendre. Déjà le 15 septembre 1930, le Politburo a pris une décision: «Compte tenu de la pénurie évidente de vodka, à la fois dans les villes et à la campagne, la croissance des files d'attente et la spéculation à ce sujet, de proposer le Conseil des commissaires du peuple de l'URSS de prendre les mesures nécessaires pour augmenter la production de vodka dans les plus brefs délais. De charger le camarade Rykov de superviser personnellement la mise en œuvre de cette résolution. Adopter un programme de production d'alcool en 90 millions de seaux en 1930/31 ». La vente d'alcool ne pouvait être limitée que les jours de fêtes révolutionnaires, de rassemblements militaires, dans les magasins proches des usines les jours de paiement des salaires. Mais ces restrictions ne pouvaient excéder deux jours par mois [23]. Eh bien, et la société anti-alcool a été prise et abolie pour ne pas s'embrouiller sous les pieds !
L'auteur de la recherche cité dans la première partie de ce document, sur lequel il se fonde, tire la conclusion suivante: « dans les années 1920. Au XXe siècle, le phénomène de l'ivresse s'est généralisé dans les villes soviétiques. Il a capturé non seulement la population adulte, mais a également pénétré les rangs des mineurs. L'abus d'alcool a conduit à une déformation de la vie familiale et professionnelle, a été étroitement associé à la croissance des maladies sexuellement transmissibles, de la prostitution, du suicide et de la criminalité. Ce phénomène s'est répandu parmi les membres du parti et les membres du Komsomol. L'ivresse était particulièrement répandue parmi les citadins dans la seconde moitié des années 1920. Par son ampleur et ses conséquences, l'ivresse des citadins, notamment des ouvriers, prend le caractère d'une catastrophe nationale. Le combat contre lui était incohérent. De plus, les besoins financiers du pays, qui s'étaient accrus à l'ère de la modernisation accélérée menée par Staline, ne laissaient pas de place dans l'esprit des dirigeants aux « sentiments intellectuels » sur la santé de la population. Le « budget ivre » de l'État soviétique est devenu une réalité, et la lutte contre l'ivresse, y compris le clair de lune, était perdue, et elle n'aurait pas pu être gagnée en général, et encore plus dans ces conditions. »
Liens:
1. De l'histoire de la lutte contre l'ivresse, l'alcoolisme et le brassage artisanal dans l'État soviétique. Sam. documents et matériaux. M., 1988. S. 30-33.
2. Lebina N. B. « La vie quotidienne des années 1920-1930:« Combattre les vestiges du passé »… P.248.
3. GAPO F. R342. Op. 1. D.192. L.74.
4. GAPO F. R2. Op.1. D.3856. L.16.
5. Voir I. I. Shurygin. différence de consommation d'alcool chez les hommes et les femmes // Journal sociologique. 1996. N° 1-2. P. 169-182.
6. Kovgankin B. S. Komsomol pour lutter contre la toxicomanie. M.-L. 1929. S. 15.
7. Voronov D. L'alcool dans la vie moderne. P.49.
8. GAPO F. R2. Op. 4. D.227. L. 18-19.
9. GAPO F. P36. Op.1. D.962. L. 23.
10. Idem. F. R2. Op.4 D.224. L.551-552, 740.
11. Jeune communiste. 1928 n° 4; Bulletin du Comité central du Komsomol 1928. №16. P.12.
12. GAPO F. R342. Op. 1. D.1. L. 193.
13. Larin Y. L'alcoolisme des ouvriers industriels et la lutte contre celui-ci. M., 1929. S. 7.
14. Huitième Congrès du PCUS (b). M., 1959. S. 411.
15. Zetkin K. Souvenirs de Lénine. M., 1959. S. 50.
16. Lénine V. I. PSS. T.43. P.326.
17. Lénine V. I. Documents inconnus. 1891-1922. M., 1999. S. 317.
18. GAPO F. R2 Op.1. D.847. L.2-4; Op. 4. D. 148. L.62.
19. Idem. F. R463. Op. 1. D.25. L.1; F. R342. Sur 1 D.93. L.26.
20. Idem. F. P424. Op. 1. D.405. L.11.
21. SU de la RSFSR. 1926. # 57. De l'art. 447.
22. Aide du Service d'Information du Comité Central du PCR (b) I. V. Staline // Archives historiques 2001. # 1. S.4-13.
23. GAPO F. R1966. Op. 1. D.3. L. 145.
