Pendant la Première Guerre mondiale, c'était le fusil à rechargement manuel qui était l'arme la plus importante de l'infanterie. Le volume de production de ce type d'armes par les entreprises des pays belligérants, ainsi que les pertes infligées à l'infanterie ennemie, dépendaient principalement de la qualité, de la fiabilité et de la fabrication de ces armes.
Carabine Mannlicher mod. 1895 g.
Austro-hongrie
Elle était le principal allié de l'Allemagne contre l'Entente, et était armée d'un fusil conçu par Ferdinand von Mannlicher, modèle 1895, calibre 8-mm (cartouche 8 × 50 mm M93 (M95). Sa principale caractéristique était un verrou coulissant longitudinalement, qui fermait et ouvert sans tourner la poignée. Un tel dispositif augmentait sa cadence de tir, mais il présentait également l'inconvénient d'être plus sensible à la pénétration de saleté. Grâce à ces caractéristiques de conception, il devançait tous les autres fusils des participants à la "Grande Guerre" dans sa cadence de tir. De plus, sa balle avait également un bon effet d'arrêt. Ni très longue ni trop courte, cette carabine était parmi toutes les autres carabines aussi la plus légère et donc la moins fatiguée du tireur. même système a été adopté par l'armée de Bulgarie, et après elle en Grèce et Yougoslavie. Même l'armée de la Chine Qing était armée de fusils de type Mannlicher, bien qu'il s'agisse d'un modèle antérieur de 1886, qui tirait des cartouches remplies de poudre noire ! Le corps tchécoslovaque sur le territoire de la Russie, qui était composé de prisonniers de guerre qui exprimaient le désir de combattre au sein de l'armée russe contre les troupes austro-allemandes, les avait également dans son armement.
La principale chose que les spécialistes militaires de l'armée impériale russe n'aimaient pas à propos de ce fusil était une fenêtre assez grande, qui se trouvait dans le récepteur dans la plaque inférieure du magasin, à travers laquelle, selon eux, la poussière aurait dû être entassée dans ce. En fait, grâce à lui, les ordures et la saleté qui sont entrées à l'intérieur du magasin en sont également facilement tombées, ce qui n'a pas été observé dans notre même "trois lignes", dans le magasin duquel tant de saleté s'accumulait souvent qu'elle a cessé Pour fonctionner. Bien sûr, si l'arme était régulièrement nettoyée, cela ne se serait pas produit, cependant, dans des conditions de combat, il n'était pas toujours possible de prendre soin de l'arme comme le prescrit la charte.
En 1916, avec tous les avantages ci-dessus, les troupes d'Autriche-Hongrie ont encore abandonné le fusil Mannlicher au profit du fusil allemand Mauser, plus pratique pour la production dans des conditions de guerre difficiles. On pense qu'une circonstance telle que la possibilité d'unifier les armes de ces deux pays belligérants a joué un rôle important dans cette décision.
Le fusil Mannlicher, en raison de ses hautes qualités de combat, était considéré comme un trophée précieux et très prestigieux. Les munitions pour Mannlicherovka capturé ont été produites en masse par l'usine de cartouches de Petrograd, tout comme les munitions pour de nombreux autres systèmes capturés, ainsi que des systèmes étrangers, tels que le Mauser et les fusils japonais Arisaka fournis à la Russie. Pendant la Seconde Guerre mondiale, lors de la bataille de Moscou, ce fusil a été utilisé par les deux belligérants: ils appartenaient aux troupes de la Wehrmacht du deuxième échelon et à des parties de la milice de Moscou, qui étaient armées d'armes obsolètes de diverses marques étrangères..
Royaume-Uni
En Grande-Bretagne, pendant la Première Guerre mondiale, l'armée était armée d'un fusil à chargeur de l'Écossais James Lee, produit par une usine d'armes de la ville d'Enfield, c'est pourquoi il a été nommé « Lee-Enfield ». Son nom complet est 1. MK. I ou SMLE - "Lee-Enfield short magazine rifle" et il était vraiment plus court que tous les autres fusils des pays participant à la Première Guerre mondiale, à tel point qu'il occupait une position intermédiaire entre le fusil et la carabine. Par conséquent, elle n'était pas non plus lourde et facile à transporter, ce qui était également facilité par la caractéristique suivante de sa conception: la têtière et le coussinet de canon en bois couvraient tout son canon jusqu'au museau. L'obturateur du modèle Lee s'ouvrait en tournant la poignée, alors qu'il se trouvait à l'arrière, ce qui était le plus pratique pour le tireur. De plus, il avait une conduite en douceur, grâce à laquelle les soldats entraînés pouvaient tirer 30 coups par minute, bien que 15 soient toujours considérés comme la cadence de tir standard. Fait intéressant, le chargeur de ce fusil ne pouvait être équipé que d'armes qui y étaient attachées, et il aurait dû être déconnecté uniquement pour le nettoyage, l'entretien et la réparation. Cependant, vous pourriez avoir avec vous non pas un, mais plusieurs magazines préchargés à la fois et, si nécessaire, les changer rapidement !
Au début de Lee Enfields, le magasin était même attaché au stock avec une chaîne courte afin qu'il ne soit pas retiré ou perdu. Et ils les ont équipés d'un boulon ouvert à travers la fenêtre supérieure du récepteur, d'une cartouche chacun ou de deux clips pour 5 tours chacun. Le seul, pourrait-on dire, inconvénient notable de la SMLE des premières modifications était la trop grande intensité de main-d'œuvre de fabrication. Afin de simplifier la production, en 1916, une version plus simple du fusil SMLE Mk. III * a été adoptée, dans laquelle à partir de pièces manifestement superflues et obsolètes comme une coupure de chargeur (qui permettait de tirer à partir de celui-ci comme d'un un coup, chargeant les cartouches une par une) et un viseur séparé pour effectuer des tirs de volée, refusés. Le fusil SMLE Mk. III est resté l'arme principale de l'armée britannique et des armées des pays - membres du Commonwealth britannique (Australie, Inde, Canada) jusqu'au tout début de la Seconde Guerre mondiale. La cartouche 7, 71x56 mm acceptée car elle possédait également de bonnes qualités combattantes, il n'est donc pas étonnant qu'elle ait passé avec succès les deux guerres mondiales et ait également été produite dans les années d'après-guerre, notamment, jusqu'en 1955 en Australie ! En général, on peut dire à ce sujet que ce fusil a été exécuté avec succès tant sur le plan technique qu'en termes d'exigences ergonomiques. On pense qu'il est sorti à 17 millions d'exemplaires et c'est un chiffre très éloquent !
Carabine Lee-Enfield SMLE Mk. III
Allemagne
En tant que principal ennemi de l'Entente, l'Allemagne non seulement s'est longtemps préparée à la guerre, mais a également essayé d'équiper son armée d'armes légères de première classe, et elle a réussi dans toute sa splendeur.
Boulon coulissant du fusil Mauser.
Améliorant constamment le fusil conçu par les frères Mauser, adopté par l'armée allemande en 1888, les concepteurs ont finalement reçu un échantillon de 1898 "Gewehr 1898" chambré pour une cartouche de plaquette de 7,92 mm. Elle avait un manche de crosse de pistolet, très pratique pour le tir, un chargeur pour cinq cartouches, qui ne dépassait pas au-delà de la taille de la crosse (ce qui la rendait aussi facile à transporter) et un verrou avec une poignée de rechargement à l'arrière, ce qui rendait il est possible pour le tireur de ne pas l'arracher de l'épaule. Il a été caractérisé comme une arme fiable et sans prétention avec une bonne précision. Par conséquent, il a été préféré par de nombreuses armées du monde, et en Espagne, il a été produit en série. En conséquence, les volumes de production de fusils de ce système se sont avérés si importants qu'il s'est vendu très largement et s'est retrouvé en Chine et même au Costa Rica.
L'armée allemande a également utilisé en nombre limité les fusils automatiques du général mexicain Manuel Mondragon, produits pour l'armée mexicaine en Suisse, mais s'est finalement retrouvé en Allemagne, où ils ont été principalement utilisés par les aviateurs.
Italie
L'infanterie italienne de la Première Guerre mondiale était armée de fusils Mannlicher-Carcano, qui s'appelaient officiellement le Fucile modello 91. Ce fusil a été créé en même temps que le fusil russe à trois lignes de 1890 à 1891. Il est intéressant de noter qu'il serait beaucoup plus correct de l'appeler le fusil Paraviccini-Carcano, car il a été conçu par l'ingénieur Carcano de l'arsenal d'État de la ville de Ternia, et il a été adopté par une commission dirigée par le général Paravicchini. Parallèlement, de nouvelles cartouches d'un calibre de 6, 5 mm (6,5x52), avec un manchon sans rebord et une balle assez longue et relativement contondante dans un obus, sont entrées en service. Mais le nom du célèbre concepteur d'armes autrichien Ferdinand von Mannlicher avec ce fusil n'est lié que par le fait qu'il utilisait un magasin de chargement par lots, similaire à celui de Mannlicher, mais fortement modifié. À tous autres égards, le fusil Carcano a très peu de points communs avec le fusil Mannlicher. Chargeur Box, intégré pour six cartouches dans un pack, qui reste dans le chargeur jusqu'à ce que toutes les cartouches soient épuisées. Dès que la dernière cartouche est tirée, le pack tombe à travers une fenêtre spéciale en raison de la force de gravité.
Il est intéressant de noter que le pack du système Carcano, contrairement au pack de Mannlicher, n'a ni "haut" ni "bas" et donc il peut être inséré dans le magasin de chaque côté. Les Italiens ont aimé le fusil et ils ont traversé les deux guerres mondiales avec, comme nous l'avons fait avec notre trois lignes. Le calibre du fusil était plus petit que celui des autres fusils, de sorte que le soldat italien pouvait transporter plus de cartouches et tirer plus de coups. Son magasin contenait également non pas cinq, mais six cartouches, ce qui était encore une fois un avantage pour les tireurs italiens. Certes, son verrou, qui avait une course directe sans tourner la poignée, avait le même inconvénient que le verrou Mannlicher - c'est-à-dire qu'il avait une grande sensibilité à la pollution et nécessitait donc un entretien constant. La baïonnette reposait sur une baïonnette à lame, cependant, dans l'armée italienne, les carabines à baïonnette à aiguille intégrale repliable, fixées à la bouche du canon, se sont généralisées. Les experts estiment que la cartouche italienne 6, 5 mm s'est avérée trop faible et que le fusil était trop complexe, mais pas très efficace. En général, elle est classée parmi les échantillons plutôt médiocres, bien que les Italiens eux-mêmes l'aimaient.
Russie
Comme on a beaucoup parlé ici du fusil à trois lignes, il est logique de parler des échantillons qui étaient en service à côté d'elle. Étant donné que pendant la Première Guerre mondiale, l'industrie russe ne pouvait pas faire face à la production de fusils à trois lignes en quantité requise, l'armée a utilisé de nombreux échantillons capturés, ainsi que des fusils Berdan n ° 2 du modèle 1870, prélevés dans des entrepôts et tirer des cartouches à poudre noire. La pénurie de fusils a été compensée par des commandes étrangères. Ainsi, les fusils Arisaka de 1897 et 1905 ont été achetés au Japon, et les fusils à trois lignes ont été achetés aux firmes américaines Westinghouse et Remington. Mais de la firme Winchester, des fusils de leur propre conception du modèle 1895 ont été reçus pour la cartouche russe 7, 62-mm, avec un verrou coulissant, qui s'ouvrait et se fermait à l'aide d'un levier monobloc avec un pontet - c'est-à-dire, le fameux "bracket Henry". Le principal inconvénient était la longue course vers le bas du levier, ce qui rendait très gênant le rechargement du fusil en position couchée. Par exemple, après avoir abaissé le levier, il a fallu insérer un clip dans les rainures du verrou et charger le chargeur, mais pendant tout ce temps le levier était en position basse !
Winchester arr. 1895 en cours de chargement.
Il convient de noter ici que dans une arme, chaque petite chose compte. Ainsi, par exemple, la masse d'un pack de cartouches est de 17,5 grammes, mais la masse d'un support de plaque pour notre fusil n'est que de 6,5 grammes. Mais cela signifie que chaque centaine de cartouches chargées par lots pendant la production a un poids supplémentaire de 220 grammes. Mais mille paquets seront déjà plus de deux kilogrammes d'acier de haute qualité, qui doit être fondu, puis traité et ensuite livré à la position. C'est-à-dire, à l'échelle de l'armée, c'est déjà des tonnes entières d'acier !
Winchester arr. 1895 en train de charger debout. Comme vous pouvez le voir, il a fallu beaucoup de place pour abaisser le levier !
Roumanie
La Roumanie était un allié de la Russie, mais son infanterie était armée de fusils austro-hongrois Mannlicher des modèles 1892 et 1893. Ils avaient un verrou avec un tour de poignée et deux calibres: d'abord 6, 5 mm et plus tard 8 mm.
Etats-Unis
Après avoir refait le Mauser allemand sous le calibre 7, 62-mm, il a également été produit aux États-Unis sous la désignation "Springfield" 1903, et la baïonnette à lame a été reprise du précédent fusil américain Krag-Jorgensen М1896. Il est à noter que ce carabine est entre les mains d'un tireur entraîné se distinguaient par des taux élevés d'adresse au tir. Son propre modèle, entré en service en 1918, était le fusil automatique conçu par John Moses Browning BAR, produit à plus de 100 000 exemplaires. C'était un fusil automatique lourd avec un chargeur amovible d'une capacité de 20 cartouches, transformé plus tard en mitrailleuse légère.
Turquie
La Turquie était membre de la Quadruple Alliance et il n'est pas surprenant que le Mauser M1890 allemand soit en service, seul le calibre de ce fusil était différent, à savoir 7, 65 mm, et la cartouche elle-même était 6 mm plus courte que celle allemande. Le Mauser de 1893 n'était pas différent du modèle espagnol, à l'exception du calibre. Enfin, le modèle de fusil Mauser M1903 ne différait de l'échantillon de base que par certains détails.
La France
Quant à la France, c'est elle qui détient la primauté dans le domaine de l'armement avec un fusil chambré pour cartouches équipé de poudre sans fumée - le fusil Lebel arr. 1886 année. La cartouche d'un nouveau calibre 8 mm pour cette poudre à canon fondamentalement nouvelle a été créée, en prenant comme base la douille de la cartouche 11 mm pour le fusil Gra, et la balle solide-compacte a été développée par le colonel Nicolas Lebel, qui était alors le directeur de l'école française de tir. Eh bien, le fusil lui-même a été développé par une commission sous la direction du général Tramon, tandis que les colonels Bonnet, Gras et l'armurier Verdin ont joué un rôle décisif dans sa création. Mais tout de même, étant une idée collective, le nouveau fusil a reçu son nom officieux "Fusil Lebel" d'après le nom du même colonel Lebel, qui a inventé une balle pour lui et a dirigé ses tests dans l'armée.
Le premier fusil "sans fumée" "Fusil Lebel".
La principale caractéristique du nouveau fusil était un chargeur tubulaire sous le canon, qui était activé lorsque l'obturateur se déplaçait, mais il n'avait besoin d'être chargé qu'une cartouche à la fois, de sorte que sa cadence de tir était inférieure à celle des fusils d'autres pays participant à la Première Guerre mondiale. Le fusil était également très long et donc à longue portée, et il était également équipé d'une très longue baïonnette avec un profil de lame en forme de T et une poignée en laiton, ce qui le rendait très gênant pour les soldats dans les tranchées. En 1889, il a été modernisé, mais dans l'ensemble, il ne s'est pas amélioré par la suite. Certes, dans certains cas, ses cibles pouvaient être touchées à une distance de 2000 m, de sorte que les Kurdes - qui dans des conditions de montagne étaient obligés de tirer de loin (surtout sur des moutons de montagne !), ont donné plusieurs fusils anglais à dix coups pour un label ! Mais le magasin vétuste, le chargement incommode et le danger que les amorces soient percées par les balles situées dans ce magasin, les unes après les autres, sont devenus la raison pour laquelle les Français ont été simplement obligés de chercher un remplaçant pendant la guerre. Et ils ont trouvé, bien que beaucoup de ces fusils soient restés dans leur armée même pendant la Seconde Guerre mondiale !
Un nouveau fusil connu sous le nom de fusil Berthier arr.1907, s'est d'abord retrouvé dans les colonies et, tout d'abord, en Indochine, où il a été testé au combat. Sa principale différence avec le fusil Lebel, malgré le fait que leurs cartouches et le calibre étaient les mêmes, était la présence d'un chargeur de boîte pour seulement trois tours. En 1915, lorsque les vieux fusils de l'armée ne suffisaient pas, la production de fusils Berthier a été considérablement augmentée et elle-même s'est quelque peu améliorée, bien qu'elle ait conservé l'ancien chargeur à trois coups. La nouvelle arme a été nommée fusil arr. 1907/15, et dans l'armée française, il a été utilisé jusqu'en 1940. Mais elle n'a reçu qu'un magazine à cinq cartouches seulement en 1916. Par conséquent, l'armée française peut légitimement revendiquer le titre de « la plus conservatrice », même si c'est l'armée française de la Première Guerre mondiale qui, encore une fois, a été la première à adopter un fusil automatique à chargement automatique conçu par Ribeirol, Sutte et Shosh. sous la désignation RSC Mle. 1917, et leurs troupes ont reçu plus de 80 000 pièces. Quant au fusil Berthier, il était également produit aux USA par la société Remington, mais il n'était fourni qu'en France.
Japon
Au Japon, le fusil du colonel Arisaka du modèle 1905 ou "Type 38" était en service. De par sa conception, il s'agissait d'une sorte d'hybride d'un fusil Mauser avec un fusil Mannlicher, qui utilisait une cartouche de calibre 6, 5 mm. Son recul à cause de cela était insignifiant, ce qui a facilité l'utilisation du fusil par des soldats japonais sous-dimensionnés. Et, soit dit en passant, c'est sous la cartouche japonaise en Russie que le premier fusil automatique et la première mitrailleuse ont été créés, car la puissance de la cartouche domestique de 7,62 mm s'est avérée excessive pour cette arme!
Fusil Arisaka mod. 1905 g.
Mais avec une baïonnette à lame attachée, le fusil Arisaka pesait à peu près le même poids que notre fusil à trois lignes. Mais la baïonnette à lame était plus utile que la baïonnette à aiguille, même s'il est vrai que les blessures par piqûre sont plus dangereuses. Mais sans baïonnette, elle ne pesait que trois kilos et demi, tandis que la russe était un peu plus lourde, ce qui signifie que le tireur était plus fatigué. Vous pouvez également prendre plus de cartouches pour le fusil japonais, mais, surtout, ce qui a été découvert immédiatement après la guerre russo-japonaise, les balles des cartouches de fusil japonais 6, 5 mm, toutes choses égales par ailleurs, infligées plus sévères blessures que le russe 7, 62-mm … Comme le centre de gravité de la balle japonaise est déplacé vers la crosse, tombant dans les tissus vivants, elle a commencé à dégringoler et à infliger de graves lacérations.
Ainsi, tous les fusils de la Première Guerre mondiale peuvent être divisés en deux parties: ceux qui étaient principalement destinés à une frappe à la baïonnette - le Lebel français et le "trois lignes" russe (qui avait même un col droit pour cela, ce qui était plus pratique dans le combat à la baïonnette), et ceux pour lesquels les échanges de tirs étaient préférables - les fusils allemands, autrichiens, britanniques et japonais (avec une forme de demi-pistolet du col de la crosse et une poignée de rechargement à l'arrière). En conséquence, ces derniers avaient un certain avantage dans la cadence de tir, et les soldats qui en étaient armés tiraient plus de balles par minute que leurs adversaires, et, par conséquent, pouvaient leur infliger de grandes pertes, bien que, d'autre part, ils étaient moins commodes en combat à la baïonnette, qu'en traits, carabines courtes des Britanniques !
