Pour nos infirmières païennes, Pour les jours de babillage des bébés
(Leur discours était notre discours, Jusqu'à ce que nous connaissions le nôtre)
("Par droit d'aînesse" de Rudyard Joseph Kipling)
Dans les pays européens, 67 haplotypes marqueurs de l'haplogroupe R1a1 ont été analysés, ce qui a permis de déterminer la direction approximative de la migration de ce groupe de personnes sur son territoire. Et il s'est avéré que, de l'Islande à la Grèce incluse, l'haplogroupe R1a1 avait un ancêtre commun il y a environ 7500 ans ! Et ses descendants, comme un bâton, se sont transmis leurs haplotypes à leurs autres descendants, divergeant sur les côtés d'une région historique - le territoire de la péninsule des Balkans ou de la région de la mer Noire. Plus précisément, il s'agissait de la Serbie, de la Bosnie et de la Macédoine, ainsi que de la Biélorussie, de l'Ukraine et de la Russie. C'est la zone des haplotypes les plus anciens de l'haplogroupe R1a1. Et les haplotypes les plus mutés nous montrent l'époque où c'était: il y a 7500 mille ans, quand il n'y avait pas de Slaves, pas d'Allemands, pas de Celtes.
Poterie de la culture Yamnaya.
Il est intéressant de noter que la généalogie de l'ADN nous a permis d'apprendre que pendant de nombreux millénaires, ces lointains ancêtres des peuples de notre époque ont vécu assez sédentaires et ne se sont pas beaucoup déplacés. Et si certains agités ont migré, alors il n'y en avait aucune trace dans les haplotypes. Mais on sait avec certitude qu'il y a environ 6 000 ans, un mouvement massif de peuples a soudainement commencé, qui a laissé ses traces dans l'histoire des peuples de toute l'Europe - et ce fut tout d'abord la migration de l'Indo- Européens. Et tout cela était lié au développement de l'économie et … à l'émergence de nouveaux outils de travail, comme cela a été écrit dans le manuel d'histoire du monde antique pour la 5e année des historiens soviétiques Agibalov et Donskoï. Il est intéressant de noter que l'identité linguistique de nombreuses cultures archéologiques en Europe n'a pas encore été clarifiée. Bien que l'on sache aujourd'hui que de l'ancienne multitude de langues paléo-européennes en Europe, seule la langue basque a survécu, et une certaine partie du vocabulaire dans les langues des peuples du nord de l'Europe.
Allemands en Europe. La géographie génétique montre clairement que les Allemands les plus typiques par génotype doivent être recherchés aujourd'hui en Islande, au Danemark, en Norvège et en Suède. Autrement dit, les Allemands sont… Danois, Suédois et Norvégiens !
C'est donc à partir des Balkans et de la région de la mer Noire que les peuples des cultures Yamnaya et Trypillian ont divergé, et cela s'est produit il y a 6 à 5 000 ans, c'est-à-dire au troisième ou au quatrième millénaire avant notre ère. Il est encore difficile de dire où se trouvait l'haplogroupe R1a1 jusqu'à ce moment, mais, très probablement, il est venu d'Europe … d'Asie, car il n'y avait nulle part où aller ici.
Eh bien, si vous regardez des pays individuels, alors, par exemple, en Allemagne, l'haplotype de base 67 marqueurs a également ses propres mutations caractéristiques, et ils montrent que la division des mêmes Allemands des Slaves de l'Est a eu lieu à nouveau environ 6 000 ans depuis. Aujourd'hui, environ 14% des personnes ayant un haplogroupe (R1a1-M458) vivent en Allemagne, mais dans certaines régions, elles sont plus d'un tiers. Le reste de la population de l'Allemagne a un haplogroupe I1 "scandinave" (28 %) et un R1b1a2 purement "européen de l'Ouest" (39 %).
Italo-Celtes en Europe. Les Celtes les plus typiques vivent aujourd'hui en Irlande, en Ecosse, au Pays de Galles, sur la péninsule de Cornouailles en Angleterre et en Bretagne en France, en Espagne dans la région de Barcelone et dans la région du Poitou, et dans les vallées d'Andorre. Et en Italie, oui, il y en a aussi, au nord, mais pas au sud ! Et qu'est-ce que c'est sinon une conséquence de la pression des anciens migrants venus de l'Est ?!
L'ancêtre des Norvégiens modernes sur le territoire de la Norvège actuelle a vécu il y a 4 500 ans. En Norvège, la part de R1a1-Z284 se situe actuellement en moyenne entre 18 et 25 % de la population. De plus, il existe les haplogroupes scandinaves I1 (41 %) et d'Europe occidentale R1b1a2 (28 %). Les Norvégiens ont une sous-clade de cet ancien haplogroupe R1a1-Z284.
En Angleterre, l'ancêtre des porteurs modernes de R1a1 vivait aussi il y a 4500 ans, ainsi qu'en Allemagne. Mais l'Angleterre et les îles britanniques en général ne se caractérisent pas par un très grand nombre de descendants R1a1. Il n'y en a que 2% à 9% sur toutes les îles. L'haplogroupe R1b d'Europe occidentale (71%) et aussi l'haplogroupe scandinave I1 (16%) dominent ici.
Cheveux roux en Europe. Oh, comme vous pouvez le voir, le gène des cheveux roux n'est pas né en Europe, mais au-delà de l'Oural. Pourquoi? Oui, parce qu'il n'y a pas eu de migration de retour, mais il y a eu une migration vers l'Europe de l'autre côté de l'Oural ! Et les plus rousses se sont à nouveau installées au "bord de l'Europe", là où se trouvent les Celtes ! Et il se peut très bien que ces peuples d'au-delà de l'Oural aient migré vers les régions de Hallstatt et de La Tène et aient donné naissance à la culture celtique. Et les Celtes, à leur tour, sont allés plus loin vers l'Ouest, et y sont restés !
Les haplotypes irlandais pour l'haplogroupe R1a1 sont considérés comme les plus anciens d'Europe occidentale, ainsi que dans les îles britanniques. La raison réside dans la présence d'une sous-clade unique L664. Il y a beaucoup à dire que la colonisation de ces territoires a été très précoce, et que les anciens R1a1 irlandais ont eu plus de succès que le continent. Mais maintenant en Irlande, il y a très peu de porteurs de l'haplogroupe R1a1, pas plus de 2-4% de la population, et les trois quarts appartiennent à l'haplogroupe R1b1a2 d'Europe occidentale.
Il a fallu du temps pour maîtriser l'Écosse septentrionale, froide et montagneuse. L'ancêtre de la sous-clade moderne de l'haplogroupe R1a1 a vécu ici il y a 4300 ans. En Écosse, le nombre de descendants R1a1 diminue du nord au sud. Au nord, sur les îles Shetland, ils sont 27%, et là le nombre est réduit à 2-5% dans le sud du pays. En moyenne, ils sont environ 6%. Tous les autres - des deux tiers aux trois quarts - sont porteurs de l'haplogroupe R1b d'Europe occidentale.
Haplogroupe R1a-M458 et sa distribution en Europe.
En Pologne, l'ancêtre commun de l'haplogroupe R1a1 vivait il y a environ 5000 ans (sous-clades R1a1-M458 et Z280). De plus, aujourd'hui en Pologne, les représentants de l'haplogroupe R1a1 représentent environ 56%, et dans certains endroits jusqu'à 62%. Les autres sont l'haplogroupe R1b d'Europe occidentale (12 %), l'haplogroupe scandinave I1 (17 %) et l'haplogroupe balte N1c1 (8 %).
Haplogroupe R1a-Y93 et sa distribution en Europe.
Sur le territoire de pays comme la République tchèque et la Slovaquie, l'âge de leur ancêtre commun proto-slave est de 4200 ans. Cependant, il s'avère que la réinstallation de nos ancêtres communs sur le territoire d'États modernes comme la Pologne, la République tchèque, la Slovaquie, l'Ukraine, la Biélorussie et la Russie s'est déroulée littéralement sur plusieurs générations. En archéologie, une telle précision de datation est totalement impensable aujourd'hui, mais la génétique peut fournir une telle précision.
Haplogroupe R1a-Z93 en Asie. A en juger par ce schéma, les « plus Russes » qui existent sont… Kirghizes et… Afghans du Sud !
Il est intéressant de noter que dans les anciennes sépultures riches en magyars, on trouve principalement les restes d'hommes de l'haplogroupe N1c1, qui étaient sans aucun doute les premiers chefs des tribus, et ils étaient tous de nouveaux venus.
C'est-à-dire qu'il s'avère que l'ancêtre commun de l'haplogroupe R1a vivait en Europe il y a 5000-5500 ans, mais il est encore impossible de l'établir plus précisément. Eh bien, et l'ancêtre européen commun, sans compter la région des Balkans - la supposée patrie ancestrale de tous les Indo-européens, y a vécu encore plus tôt - il y a environ 7 500 ans. Cependant, les cultures archéologiques de toutes ces périodes nous sont connues et nous ne parlons d'aucun développement plus important d'aucune d'entre elles, c'est-à-dire que le niveau de toutes était à peu près le même et à nouveau associé à l'habitat. Ceux qui vivaient dans les forêts n'avaient pas besoin de chevaux, les habitants des rives du lac vivaient dans des habitations sur pilotis, la demeure des steppes se déplaçait sur des chevaux et des chars.
Il convient de garder à l'esprit que les haplotypes pour les ancêtres sont différents partout, pour différentes régions, leurs propres sous-clades sont également caractéristiques. Et ici, nous rencontrons un moment intéressant: les peuples de l'Altaï et de nombreux peuples turcs ont également des pourcentages élevés pour l'haplogroupe R1a1. Par exemple, la sous-clade bachkir Z2123 atteint 40 %. L'haplogroupe R1a1 est également représenté dans la région de Sayan-Altai et parmi la population turque locale d'Asie centrale. Pour le même Kirghize, il atteint 63 %. Mais ils n'ont rien à voir avec les Russes ou les Iraniens !
Il s'avère qu'il est incorrect d'appeler l'ensemble de l'haplogroupe R1a1 par un seul nom, et s'identifier uniquement aux Slaves revient à faire preuve d'ignorance. Après tout, les haplogroupes ne sont pas des groupes ethniques, ils ne sont associés ni à la langue ni à l'ethnicité de leur porteur. L'haplogroupe n'a pas non plus de relation directe avec les gènes. Par exemple, un haplogroupe tel que R1a1-Z93 est très typique pour les Arabes et pour les Lévites - le sous-groupe des Juifs ashkénazes (ils ont également confirmé la sous-clade CTS6), et pour les Arméniens - la sous-clade R1a1-Z93, bien que R1a1- Le Z282 est également présent parmi eux.
Soit dit en passant, en Asie Mineure, un ancêtre commun avec la présence de l'haplogroupe R1a1 a vécu il y a environ 6500 ans, de sorte que les Arméniens et les Anatoliens ont un ancêtre commun, ou plusieurs ancêtres très proches dans le temps, seulement au sein de plusieurs générations - sous-clades Z93 et Z282. Il est à noter que la période de 4500 ans avant l'ancêtre commun de l'haplogroupe R1a1-Z93 en Anatolie est bien corrélée avec l'époque où les Hittites y sont apparus, bien qu'un certain nombre de lignées R1a1-Z93 auraient bien pu y apparaître après la migration des Les peuples turcs s'y trouvaient déjà à notre époque.
Eh bien, la conclusion est la suivante: la zone d'origine de l'haplogroupe R1a1 en Europe est le territoire de l'Europe de l'Est et, éventuellement, les basses terres de la mer Noire. Et avant cela, probablement, ses représentants vivaient en Asie, par exemple, en Asie du Sud, et peut-être même en Chine du Nord, d'où ils se sont finalement déplacés vers l'Ouest, c'est-à-dire vers l'Europe et l'Asie occidentale.
Cependant, ce n'est en aucun cas la conclusion la plus importante. La principale est la suivante: il existe aujourd'hui suffisamment de données scientifiques pour combiner les efforts de la génétique, de l'archéologie et de la linguistique afin de créer une histoire cohérente et suffisamment étayée du développement de l'humanité. De plus, il a été créé il y a longtemps et aujourd'hui, il ne fait que se développer et s'approfondir. Tenter de jouer sur certaines incohérences distinctes et de conjecturer quelque chose qu'il n'y a aucune preuve dans le complexe de toutes ces trois disciplines est un exercice insensé conçu pour des niais. Les tentatives de vieillir l'histoire des peuples individuels doivent aussi être attribuées au domaine de la politique (et ici, d'ailleurs, c'est Hitler qui a montré un très mauvais exemple !) et à l'envie purement humaine: nous ne sommes pas les meilleurs aujourd'hui, alors nous serons rassurés par le fait que nous étions les plus grands hier ! Mais il est clair qu'une telle approche n'a rien à voir avec la science historique, ainsi que "l'étude" terrestre des "femmes de la section dorée et reptilienne". Bien que, oui, il existe aujourd'hui des livres où les gens écrivent même à ce sujet !
