Il y avait un mitrailleur intelligent, Rencontrez ma Maxime, Et l'autre mitrailleuse était un chevalet
Par le surnom aussi, Maxim.
Musique: Sigismond Katz. Mots: V. Dykhovitchny. 1941 g.
Ainsi, la dernière fois, nous nous sommes arrêtés au fait que la "Maxim's Armory Company" a commencé à produire des mitrailleuses et à en faire largement la publicité à la fin du 19ème siècle. Aucun argent n'a été épargné pour la publicité, car tout a payé immédiatement. D'abord, les mitrailleuses elles-mêmes ont été vendues, puis les cartouches correspondantes ont été vendues. Deuxièmement, des licences de production ont été vendues, et elles étaient très chères. De plus, l'une des raisons pour lesquelles Hiram Maxim a réussi à mettre sa mitrailleuse sur le marché était son excellente capacité de survie et sa fiabilité, ce qui est d'une grande importance pour les armes de masse. On sait, par exemple, qu'à la fin de 1899, une de ses mitrailleuses chambrées pour la cartouche britannique.303 (7, 7 mm) a tiré 15 000 coups sans difficulté particulière, et après cela toutes ses pièces n'avaient aucun signe de porter. La cadence de tir choisie par l'inventeur était également réussie - 600 coups par minute (avec une cadence de tir au combat de 250 à 300 coups par minute), ce qui a permis de contrôler cette arme sans aucun problème et avec une consommation de munitions acceptable.
Atlas de dessins de la mitrailleuse "Maxim" publié en 1906. Ne parlons pas de son contenu maintenant. Nous ne remarquons qu'une chose - tous les dessins ont été réalisés à l'encre noire à la main à l'aide d'un réfrigérateur, puis imprimés seulement.
La démonstration réussie de la mitrailleuse Maxim dans les pays européens s'est terminée par la visite de Maxim en Russie, où il est arrivé avec sa mitrailleuse de calibre.45 (11, 43 mm). Puis, à savoir en 1887, la Russie a effectué des tests de sa mitrailleuse chambrée pour 10, cartouches 67-mm du fusil Berdan, équipées de poudre noire. Le 8 mars 1888, un événement important se produisit: l'empereur Alexandre III lui-même tira d'une mitrailleuse, qui approuva l'achat à Maxim de 12 de ses mitrailleuses de 1885 sous la cartouche Berdan.
La première mitrailleuse russe "Maxim" sur une machine "haute" avec un réservoir supplémentaire pour l'eau. (Photo de N. Mikhailov)
Plaque du musée sous l'exposition. (Photo de N. Mikhailov)
Mitrailleuse dans le hall du Musée de l'Artillerie à Saint-Pétersbourg. (Photo de N. Mikhailov)
Poignées, détente, poignée d'armement et récepteur de bande. (Photo de N. Mikhailov)
Les mitrailleuses devaient être fournies à la Russie par la société Sons of Vickers and Maxim. L'ensemble de la commande a été achevé en mai 1889. La flotte impériale russe a également montré de l'intérêt pour un nouveau type d'arme, qui s'est empressée de commander deux autres mitrailleuses pour les tester sur les navires.
Une page de l'Atlas des dessins. Vue générale de la mitrailleuse.
Lorsque le fusil de Berdan a été retiré du service, les mitrailleuses ont déjà été modifiées pour 7, cartouches de fusil de 62 mm pour le nouveau "trois lignes". En 1891-1892. acheté cinq mitrailleuses chambrées pour cela 7, 62x54 mm. Et puis en 1897-1904. 291 autres mitrailleuses.
En 1901, 7, mitrailleuses Maxim de 62 mm sur un affût à roues hautes du modèle anglais et pesant 244 kg sont officiellement entrées en service dans l'armée impériale russe, qui a reçu les 40 premières mitrailleuses la même année. Les mitrailleuses étaient censées être utilisées pour la défense des forteresses, où, si nécessaire, elles devaient être installées dans des positions pré-équipées et défendues en conséquence.
Le déploiement de sa propre usine de production de mitrailleuses en Russie a commencé en mars 1904. Ensuite, la commande de production de 122 mitrailleuses et de 100 000 roubles pour le déploiement de leur production a été reçue par l'usine d'armes impériale de Tula. Il était prévu de fabriquer la première mitrailleuse dessus le 1er septembre 1904, mais ils n'ont réussi à l'assembler que le 5 décembre. Mais déjà le 8 décembre, un rapport a été envoyé à GAU par l'usine selon lequel la mitrailleuse fabriquée par l'usine "a passé tous les tests établis de manière assez satisfaisante", et que 3000 coups de feu en ont été tirés, et aucun retard ou panne n'a été observé. Mais compte tenu du fait que l'usine n'a pas reçu d'aciers spéciaux de la société Vickers, le même acier a été utilisé pour sa production que celui utilisé pour la fabrication de fusils arr. 1891 g.
Une page de l'Atlas des dessins. Coupes longitudinales de la mitrailleuse et du boulon.
Le coût de la mitrailleuse domestique était censé être de 942 roubles + 80 livres sterling auraient dû être remis à la société Vickers, soit environ 1 700 roubles. À cette époque, ce montant était très important, même s'il était encore moins cher que d'acheter des mitrailleuses toutes faites aux Britanniques au prix de 2 288 roubles 20 kopecks par mitrailleuse. La production a commencé en mai, mais, comme on peut le voir, elle s'est déployée assez lentement en raison de la complexité de la commande technologique.
Une page de l'Atlas des dessins. La position de l'obturateur lors du tir.
Fin décembre 1905, 32 mitrailleuses étaient déjà prêtes à être livrées à l'entreprise et presque toutes les pièces nécessaires à l'assemblage de 105 autres mitrailleuses étaient fabriquées. Cependant, pour l'ensemble de l'année 1905, l'usine d'armement de Tula n'a réussi à remettre que 28 mitrailleuses, dont seulement 16 ont été livrées à l'armée. Mais la raison était objective. L'usine manquait d'équipement. 700 machines de différents types étaient nécessaires, et elles ne pouvaient être obtenues principalement qu'à l'étranger. Certes, 600 machines ont été réceptionnées, mais pas dans l'immédiat et il a fallu du temps pour les régler et les maîtriser.
Une page de l'Atlas des dessins. L'obturateur sous diverses formes et la ceinture de mitrailleuse.
Une autre raison était l'exigence d'interchangeabilité complète de toutes les pièces de mitrailleuses, ce qui n'a pas été entièrement atteint même chez Vickers. Le pourcentage de rebuts était également élevé, de sorte que les volumes de production, malgré sa qualité incontestablement très élevée, étaient encore trop faibles.
Par conséquent, souhaitant accélérer le processus de saturation de l'armée avec de nouvelles armes, le ministère de la Guerre a transféré la prochaine commande à l'usine DWM de Berlin. Il convient de noter que la production de mitrailleuses était suffisamment non seulement "internationale", mais aussi "coopérative". Ainsi, dans les documents de l'usine d'armes de Tula, il a été noté que pour 400 mitrailleuses de l'arsenal de Briansk, il était nécessaire de recevoir 400 paires de roues, de l'usine d'Ijevsk 400 pièces de grands boucliers blindés, 400 petits boucliers, et en plus 400 pièces d'essieux de roue et 1 600 pièces de canons de mitrailleuse grossiers.
Le canon du "Maxim" était une pièce très difficile pour le technologue, nécessitant des tolérances minimales. Une page de l'Atlas des dessins.
Notez que les problèmes avec la mitrailleuse sont survenus littéralement "à partir de zéro", où, semble-t-il, il ne pourrait y avoir de problème en principe. Par exemple, il s'est avéré que le tissu anglais pour les ceintures de mitrailleuses est meilleur que le russe, en raison de la mauvaise qualité dont, par conséquent, les ceintures nationales sont pires que les ceintures anglaises et entraînent des retards de tir.
Mais c'est un document très intéressant, qui témoigne clairement du volume de production de mitrailleuses déjà en 1912. (Archives du Musée de l'Artillerie et du Corps des transmissions à Saint-Pétersbourg - F. 6. Op. 59. D. 5. L. 34. - Avec l'aimable autorisation de N. Mikhailov)
Un autre problème était les cartouches inutilisables. Ainsi, dans le rapport du chef de l'usine d'armes de Toula à GAU le 16 juillet 1907, il a été signalé que les cartouches des usines de Pétersbourg et de Lugansk perçaient fréquemment les amorces lors du tir, ce qui provoque une percée de gaz à travers le prise d'amorce. Il y a aussi des cas de balles qui tombent de la douille. De plus, il y avait une "nuisance" spécifique telle que le colmatage du museau d'une mitrailleuse avec des particules d'obus. De plus, un tel défaut a été particulièrement souvent constaté dans les cartouches de l'usine de cartouches de Tula. C'est arrivé au point qu'en 1906, ils ont même décidé de changer la conception du museau, ont proposé et fabriqué deux nouveaux échantillons, mais la même chose a continué avec eux.
Machines marines pour mitrailleuses "maxim". Une page de l'Atlas des dessins.
En conséquence, au cours des trois premiers mois de 1907l'usine n'a livré que 64 mitrailleuses, puis en avril - 24, en mai - 40, en juin - 72, en juillet - 56 et en août - 40. Pour l'ensemble de 1907, 448 (ou 440 ?) "infanterie" et 77 mitrailleuses pour la flotte. Avant cela, pour l'ensemble de 1906, l'usine n'a réussi à remettre à l'armée que 73 mitrailleuses sur 145 (et seulement 3 à la marine), et en 1907 - 228 sur 525. C'est-à-dire qu'il s'avère qu'environ 50% des mitrailleuses produites ont été rejetées. C'est-à-dire que jusqu'en 1908, une production pilote a eu lieu à l'usine. Et en seulement 1905-1908, l'usine a produit 1376 mitrailleuses "terrestres" complètes avec des pièces de rechange (556 "de campagne" et 820 "serfs"), ainsi que 208 mitrailleuses pour la marine impériale.
Pour un entretien réussi de la mitrailleuse, des outils appropriés étaient nécessaires, qui devaient également être fabriqués et emballés dans une boîte en bois spéciale. Une page de l'Atlas des dessins.
Immédiatement après la fin de la guerre russo-japonaise, l'exportation (si vous pouvez l'appeler ainsi !) de mitrailleuses russes à l'étranger a commencé. Ensuite, le gouvernement bulgare a demandé à la Russie de recevoir une mitrailleuse à des fins d'information. Et le 3 janvier 1906, "avec la plus haute permission", il a été autorisé à envoyer gratuitement une mitrailleuse de forteresse et une mitrailleuse de pack avec une réserve de 20 000 cartouches en Bulgarie. Les Bulgares ont aimé la mitrailleuse, et au début, ils ont décidé de commander 144 mitrailleuses et 115 serfs à Tuza, mais ils ont pensé et se sont finalement tournés avec cette commande vers la société allemande DWM, et la Russie s'est retrouvée sans rien.
De plus, chaque unité de mitrailleuse s'appuyait sur une telle machine pour le bourrage automatique des courroies. Une page de l'Atlas des dessins.
Schéma des installations de piédestal pour la flotte. Une page de l'Atlas des dessins.
La production de mitrailleuses pendant ces années était une question extrêmement difficile, qui nécessitait des machines de travail des métaux coûteuses achetées à l'étranger et des outils de mesure, ainsi que des ouvriers d'usine hautement qualifiés. Par exemple, un indicateur tel que la tolérance pour le diamètre de l'alésage du canon dans les champs de ses rayures était de 0,0028 pour la mitrailleuse "Maxim" et de 0,0031 pouces le long du bas des rayures du canon. Les parties séparées de l'obturateur se "frottent" les unes contre les autres avec une précision égale à la précision des motifs sur lesquels elles ont été réalisées. Et si le fusil à trois lignes se composait de 106 pièces et nécessitait 540 modèles, alors la mitrailleuse Maxim était assemblée à partir de 282 pièces individuelles et nécessitait 830 modèles, et sa machine - 126 pièces et seulement 234 modèles. Pour la fabrication d'une mitrailleuse "Maxim", il a fallu 2448 opérations, 2422 transitions technologiques, un temps de travail de 700 heures et le chargement de 40 machines par jour. À titre de comparaison, nous soulignons que le fusil Mosin n'a pris que 35 heures, tandis que la mitrailleuse - 500 et la machine pour cela - 170 heures. Les barils étaient en acier à faible teneur en carbone et en impuretés de tungstène et de manganèse. En général, la production de "maxims" a fortement augmenté la demande dans l'industrie de l'armement pour des aciers à faible teneur en carbone et alliés de haute qualité.
